![]() |
![]() |
|
OFF: Как выбрать жену – советы бывалого | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Старуха Юзергиль
22.10.10
✎
09:21
|
http://www.gazeta.ru/style/2010/10/13_e_3428284.shtml
"В молодости практически все делают ошибки - в отсутствии опыта причина многих неудачных браков. Поэтому раньше супругу выбирали родители - и браки были крепкими. Если нет родителей, которые могут сделать выбор за вас, внимательно ознакомьтесь с советами, изложенными ниже - они спасут вас от неудачного брака" Все-таки пятница:) |
|||
1
zak555
22.10.10
✎
09:22
|
таким советчикам в глаз обычно бьют
|
|||
2
smitru
22.10.10
✎
09:22
|
(0) ну ни знаю.. я пока ошибке в выборе жены - не наблюдаю, хотя делал это абсолютно без родителей :-)
|
|||
3
smitru
22.10.10
✎
09:23
|
(1) "старухам"? В глаз? фи-и-и.. как не по джентельменски :-)
|
|||
4
zak555
22.10.10
✎
09:23
|
(3) автору статьи =)
|
|||
5
Старуха Юзергиль
22.10.10
✎
09:23
|
(3)Мопед не мой
|
|||
6
Джинн
22.10.10
✎
09:26
|
(2) Гы... Всему свое время :)))
|
|||
7
smitru
22.10.10
✎
09:28
|
(6) а сколько предлагаешь ждать "что бы уже наверняка"? Только лишь "вскрытия в морге"? :-)
|
|||
8
lamme
22.10.10
✎
09:28
|
(0)
бред |
|||
9
Егор Сергеевич
22.10.10
✎
09:29
|
"Мой отец всегда говорил: - Женись, прежде чем секс тебе надоест, иначе вообще никогда не женишься." (с) FC
|
|||
10
zak555
22.10.10
✎
09:30
|
пару лет в гражданке сразу даст понять : твоё или нет
|
|||
11
Золушок
22.10.10
✎
09:36
|
Правильные советы, я вот выбрал себе в свое время молодую, красивую из неполной семьи, так она мне свободы не дает уже 25 лет, так и приходится с ней жить. А кем она стала сейчас? Уже немолодая и семья у нее теперь полная.
|
|||
12
Фея с лопатой
22.10.10
✎
09:39
|
Посмотрел я эти советы. Там 99.99% всех окружающих женщин вычеркнуть придется. )
|
|||
13
Старуха Юзергиль
22.10.10
✎
09:40
|
"Нашел свою половинку. Всю ночь мерял-мерял... нет, не моя!"
|
|||
14
Старуха Юзергиль
22.10.10
✎
09:40
|
(12)Так в этом и фишка:)
|
|||
15
мистер игрек
22.10.10
✎
09:41
|
Лучше по Суворовски:
Выстроить девушек и мальчиков по просту и женит их. Просто и эффективно :) |
|||
16
noven
22.10.10
✎
09:43
|
(10) В гражданке жить низзя. Потом самому же скажется.
|
|||
17
Золушок
22.10.10
✎
09:44
|
(16) Эку ерунду вы батенька пишите...
|
|||
18
zak555
22.10.10
✎
09:45
|
(16) чаго-чаго ?
|
|||
19
noven
22.10.10
✎
09:48
|
(17)(18) Это же не уважение к девушке. Склонил к сожительстве. Если действительно любишь то женись, в чем проблемы?
|
|||
20
Шапокляк
22.10.10
✎
09:50
|
Да уж. Невзрачная болтливая девушка среднего роста, среднего возраста, живущая вдали от матери, но без амбиций и карьерных устремлений. По ходу, автор статьи или сама такой является, или это ее муж, пытающийся убедить себя, что сделал правильный выбор.
|
|||
21
zak555
22.10.10
✎
09:51
|
(19) а если женщина сама не проти в:?
|
|||
22
Золушок
22.10.10
✎
09:53
|
(19) У меня складывается впечатление что вам мало лет и отсутствует жизненный опыт.
|
|||
23
Lisenok
22.10.10
✎
09:54
|
Занимательные советы..
(19) ай, умница )) |
|||
24
Егор Сергеевич
22.10.10
✎
09:55
|
(19) тогда еще проще: склонил к сексу - женись...
|
|||
25
Старуха Юзергиль
22.10.10
✎
09:56
|
Психолог на тему гражданского брака: "Если мужчина не торопится вести девушку в ЗАГС, считайте, что у него висит на груди табличка:"Ищу что-нибудь получше"
|
|||
26
ice777
22.10.10
✎
09:56
|
(0) советы хорошие. впечатлила последняя фраза:
"Когда вы станете богатым и успешным, женщина сама вас найдет." ) |
|||
27
asp
22.10.10
✎
09:58
|
(26) ага, очередная охотница за чужим состоянием :)
|
|||
28
ice777
22.10.10
✎
09:58
|
(19) в семье одни дочки? напомню старую пословицу:
сучка не захочет, и кобель невскочит.) |
|||
29
ChMikle
22.10.10
✎
09:58
|
(25)Похоже на правду :)
|
|||
30
smitru
22.10.10
✎
09:59
|
(26)"Когда вы станете богатым и успешным, женщина сама вас найдет."
ага.. Именно так Батурина и отбила кепкина у его первой жены.. ЗЫ.. а Батурина безусловно - писанная красавица :-) |
|||
31
Золушок
22.10.10
✎
10:05
|
(25) Психологи, такие психологи. Конечно же психологические услуги легче продать женщинам.
|
|||
32
zak555
22.10.10
✎
10:06
|
(25) мутота
могу привести пример : у моего друга есть племянница она с парнем жила 2 или 2.5 года не расписывались, ибо хотели свадьбу за свой счёт как накопили - сыграли отличную свадьбу => нельзя всех обобщать |
|||
33
Шапокляк
22.10.10
✎
10:06
|
(30) Лужков уже был вдовцом к моменту знакомства с Батуриной.
|
|||
34
Старуха Юзергиль
22.10.10
✎
10:11
|
(32)Это другой вопрос - когда оба хотят. А чаще же бывает другое - он не стремится, а она ждет
|
|||
35
Коломбина
22.10.10
✎
10:12
|
А как пройти тест на ревность? Сцена- плохо, ледяное спокойствие тоже плохо..
|
|||
36
Старуха Юзергиль
22.10.10
✎
10:13
|
(26)Вот уж с кем точно счастья не построишь, так это с такими "ищущими"
|
|||
37
zak555
22.10.10
✎
10:14
|
(34) ясно, что больше парень настаивал на этом
но тут огромная заслуга, что они САМИ, а не за счёт родителей свадьбу играли + пожив вместе на своей заднице - сразу будет видно : твоё или нет |
|||
38
Золушок
22.10.10
✎
10:14
|
(34) Это в тебе мать говорит.
|
|||
39
Mагистр
22.10.10
✎
10:15
|
МЕТОДОМ ПЕРЕБОРА.
|
|||
40
antgrom
22.10.10
✎
10:15
|
...Вот так вот можно выбрать жену, но лучше не обременяйте себя поиском, занимайтесь своим делом, делайте карьеру, развивайте свой бизнес.
Когда вы станете богатым и успешным, женщина сама вас найдет ))))))) |
|||
41
Mагистр
22.10.10
✎
10:16
|
еще можно использовать методы сортировок: Пузырька ( бутылочка ), Шелла и пр и пр
|
|||
42
VladZ
22.10.10
✎
10:17
|
(39) Полный ответ такой: МЕТОДОМ ПОЛНОГО ПЕРЕБОРА.
|
|||
43
prostor123
22.10.10
✎
10:18
|
если вначале статьи все выглядит еще более менее разумным, то в конце "тестирование" - это какое то издевательство :)
|
|||
44
Фея с лопатой
22.10.10
✎
10:19
|
Зачем специально подбирать по каким то критериям? Пожить вместе года полтора, и можно жениться. Если не подходишь, ищешь другую. Основная засада обычно, что человек по сути женится не девушке, а на всех ее родственниках. Ну и соответственно, у девушки очень часто проблемы с родственниками мужа. Мне вот повезло, у меня жена из неполной семьи, да и мать ее живет далеко. А вот у жены с моими родственниками бывают проблемы. )
|
|||
45
Егор Сергеевич
22.10.10
✎
10:21
|
а обычный запрос уже предлагали?
ВЫБРАТЬ * ИЗ Девушки ГДЕ Грудь>2 И Замужняя = Ложь И Возраст МЕЖДУ 18 И 22 УПОРЯДОЧИТЬ ПО Возраст |
|||
46
asp
22.10.10
✎
10:21
|
(44) там же сказали, что из неполной это плохо.
|
|||
47
la luna llena
22.10.10
✎
10:25
|
(46) сейчас 80% разводов и куча неполный семей
|
|||
48
aka AMIGO
22.10.10
✎
10:29
|
были мы студентами.. мой однокурсник женился, и, на правах опытного, советовал приятелям, таким-же лоботрясам, как он сам: "жену надо выбирать, как арбуз: давишь его ладонями, если хрустит - поспел.. так что вот так.. если хрустит - готова к свадьбе"
|
|||
49
DarkWater
22.10.10
✎
10:30
|
"Заведите ее в ювелирный магазин и скажите, что вы хотите выбрать для нее очень дорогое украшение - не купить, а только выбрать. Оденьте на нее дорогое колье а потом снимите и отдайте назад."
"Дальше проверьте ее на ревность - придите на свидание с другой девушкой..." Господа, это, по-вашему, вменяемый человек писал? |
|||
50
Фея с лопатой
22.10.10
✎
10:31
|
(46) Да?? Все, немедленно развожусь!!!
|
|||
51
Коломбина
22.10.10
✎
10:31
|
(48) А если это уже косточки хрустят? Так можно ведь и поломать претендентку на руку и сердце.
|
|||
52
Fynjy
22.10.10
✎
10:31
|
ВЫБРАТЬ * ИЗ
Девушки ГДЕ Грудь>2 И Замужняя = Ложь И Возраст МЕЖДУ 18 И 22 УПОРЯДОЧИТЬ ПО Грудь Так будет правильнее ... |
|||
53
aka AMIGO
22.10.10
✎
10:33
|
(49) хмм.. воистину, как можно писать такое о человеке, с которым будешь жить рядом всю оставшуюся жизнь..
начинать с презрения к матери своих детей? - это дико.. |
|||
54
Адинэснег
22.10.10
✎
10:33
|
(15) в смысле, по росту?)
|
|||
55
ado
22.10.10
✎
10:34
|
(0) >> раньше супругу выбирали родители - и браки были крепкими
Раньше разводы были запрещены, по этому браки были крепкими. |
|||
56
Адинэснег
22.10.10
✎
10:35
|
(52)И Замужняя = Ложь
лишний оператор, можно просто НЕ использовать |
|||
57
Mагистр
22.10.10
✎
10:36
|
Надо бы дополнить: (Пустоезначение(Имеетдетей)=1) и (Пустоезначение(былазамужем)=1)
|
|||
58
Ksandr
22.10.10
✎
10:37
|
(52) ВНУТРЕННЕЕ СОЕДИНЕНИЕ ПоказателиЗаботы
ПО Девушка.Ссылка = ПоказателиЗаботы.Девушка И УровеньЗаботы >= 5 // Отличненько |
|||
59
Fenrik
22.10.10
✎
10:38
|
+(58)
И НЕ НаЛицоУжасная И ДобраяВнутри |
|||
60
pmb
22.10.10
✎
10:43
|
(59) как бы еще сексуальность оценить... всем ли заниматься умеет.
А вообще самый главный критерий НЕИПЕТЪ_МОЗГ = ИСТИНА |
|||
61
Джинн
22.10.10
✎
10:44
|
(60) Тогда запрос пустой результат вернет.
|
|||
62
ovymly
22.10.10
✎
10:45
|
(60) истину глаголишь
|
|||
63
Егор Сергеевич
22.10.10
✎
10:46
|
Выборка = Запрос.Выполнить().Выбрать();
Выборка.Вставить(); |
|||
64
ChMikle
22.10.10
✎
10:46
|
(55) А раньше -это какой период
|
|||
65
Егор Сергеевич
22.10.10
✎
10:46
|
Ну то есть, Выборка.Женица()
|
|||
66
DarkWater
22.10.10
✎
10:47
|
(53)Вот и я о том же. Девушки вообще-то тоже "выбирают" нас, и, если вести с девушкой так, как советует автор, приличная девушка примет парня за кретина, развернётся и уйдёт.
|
|||
67
Fenrik
22.10.10
✎
10:48
|
+(63)
Пока НЕ Выборка.Вставить() Цикл Выборка.Следующая(); КонецЦикла |
|||
68
бомболюк
22.10.10
✎
10:48
|
(66) а ты до самого конца дочитал то? ;-)
|
|||
69
pmb
22.10.10
✎
10:49
|
(63) Тогда так
Выборка = Запрос.Выполнить().Выбрать() Пока Выборка.Следующий() Цикл Если Молодой Выборка.Вставить(); Иначе Выборка.Жениться(); конецесли; КонецЦикла; |
|||
70
Егор Сергеевич
22.10.10
✎
10:50
|
(69) да ну... Выборка.Следующий() - это гомосятина какая-то)
|
|||
71
Patrio_
O_Muerte 22.10.10
✎
10:54
|
Ща я в пух и прах откомменчу.
|
|||
72
pmb
22.10.10
✎
10:54
|
(70) нужно в хотлайн написать. В 1С получается дискриминация свойств и методов по половому признаку ;)
Главное что Выборка.Вставить() |
|||
73
MetaDon
22.10.10
✎
10:55
|
(69) где Тогда, где Прервать?))
|
|||
74
ДенисЧ
22.10.10
✎
10:56
|
(73) А зачем прервать-то?
|
|||
75
Егор Сергеевич
22.10.10
✎
10:56
|
(73) Прервать не надо. Надо изменить условие:
Если Молодой ИЛИ УжеЖенат |
|||
76
DarkWater
22.10.10
✎
10:58
|
(68)да понятное дело, что это юмор у автора такой, но чё-та не смешно, а особо одарённые и вовсе как руководство к действию воспримут.
|
|||
77
ado
22.10.10
✎
10:59
|
(64) От князя Владимира до Октябрьской революции.
|
|||
78
Джинн
22.10.10
✎
10:59
|
(76) А нет там юмора. Все верно.
|
|||
79
Grusswelle
22.10.10
✎
11:06
|
ВЫБРАТЬ
Город.Тёлка КАК Тёлка ИЗ Города КАК Город ГДЕ Тёлка.РазмерГруди >= 4 И Тёлка.Рост >= 170 И Тёлка.Телосложение В(&Телосложения) ДЛЯ ИЗМЕНЕНИЯ |
|||
80
DarkWater
22.10.10
✎
11:08
|
(78) "удачность" или "неудачность" брака, имхо, всё-таки в основном от духовных качеств партнёров зависит, от их порядочности. Это никакие "тесты" не покажут, тем более, когда не живёшь вместе, а ещё только встречаешься. Пока год-два вместе не проживёшь - не поймёшь, что за человек. Имхо, конечно.
|
|||
81
la luna llena
22.10.10
✎
11:11
|
(79) судя по параметрам вы реально корову выбираете.
|
|||
82
pmb
22.10.10
✎
11:11
|
(80) Не знаю что меняется, но слышал не один раз слышал от знакомых истории как люди жили хорошо в гражданском браке, а после свадьбы все портилось.
Фиг его знает что после нее происходит. Скажу что сам в гражданском был более счастлив чем после свадьбы |
|||
83
ado
22.10.10
✎
11:12
|
(80) Он имеет в виду, что брак в любом случае будет ... ну, в общем, хорошее дело таким словом не назовут ;-)
|
|||
84
ado
22.10.10
✎
11:14
|
(82) Сам такое наблюдал. Люди 6 лет вместе жили. Поженились, и через пол-года -- развод.
|
|||
85
Джинн
22.10.10
✎
11:16
|
(79) Увы, 4 размер - это явный перебор.
|
|||
86
mishaPH
22.10.10
✎
11:16
|
(84) такое бывает, когда в отношениях назревает трещина и что-то пытаются сделать. иногда женская половина требует свадьбу. Но в итоге ничего так и не выходит и разводятся.
|
|||
87
ДенисЧ
22.10.10
✎
11:17
|
(85) При 180 роста - вполне. А вот при 155 - многовато, да :-)
|
|||
88
Джинн
22.10.10
✎
11:18
|
(87) При любом росте. Если это не силикон, то форма в любом случае со временем меняется не в лучшую сторону.
|
|||
89
Lady исчезает
22.10.10
✎
11:22
|
Я вам расскажу насчёт раньшего времени. Если у супругов не было детей, муж с благословения своего духовника отправлялся в паломничество в святые земли - молить Бога о потомстве. Это очень часто помогало, и тогда счастливый новоиспечённый папаша строил в имении церковь в благодарность Господу за ребёнка. Ну и затейники были эти католические священники!
|
|||
90
DrZombi
гуру
22.10.10
✎
11:22
|
(0)Как залетит, так все по желанию :)
Хочешь что бы дети были с тобой, то вот твоя судьба... А все остально - это бяжутерия и недогон, что жизть это временное явление, как и молодость :) |
|||
91
ДенисЧ
22.10.10
✎
11:25
|
(88) со временем любая форма меняется
|
|||
92
pmb
22.10.10
✎
11:26
|
(89) пока муж был в святых землях священник тоже не бездействовал - оттуда и дети ;)
|
|||
93
ado
22.10.10
✎
11:28
|
(86) Свадьбу оба хотели. Решили, что пора уже зафиксировать отношения. И вот, зафиксировали.
|
|||
94
DarkWater
22.10.10
✎
11:34
|
(82)(83) Думаю, проблема в том, что в обществе бытует мнение: если поставил штамп, ты _автоматически_ что-то обязан, и тебе автоматически что-то обязаны. И можно больше не тратить силы, можно не проявлять такт и "излишнюю" заботу, не нужно стараться заслужить доверие и уважение. А это большая ошибка.
|
|||
95
noven
22.10.10
✎
11:36
|
(21)(22)(23)(24) Примерно да, склонил к сексу женись. Ну а если она сама запрыгнула значит сама виновата. Вот к примеру парень поживет в гражданском браке, а потом не женится в силу каких либо обстоятельств, ну скажем не сошлись характерами, разошлись, то потом в глазах других людей и будущей девушки будет выглядеть не совсем честным, даже если и хотел поступить честно. Так что мое ИМХО не стоит этим мараться. Секасом можно и без гражданского брака заниматься.
|
|||
96
Bounty
22.10.10
✎
11:37
|
Хм, неоднозначная статья. Не надо забывать что когда отношения начинаются женщина тоже присматривается к избраннику и пройдя все эти тесты она еще сто раз подумает стоит ли связывать свою жизнь с таким испытателем. По моему любви и непреодолимого желания быть счастлив(ой)ым вполне достаточно.
|
|||
97
Коломбина
22.10.10
✎
11:40
|
Жениться и выходить замуж нужно непременно по любви. И никаких тестов, главное быстро. Первое впечатление о человеке- самое верное, интуиция не обманывает. А потом, когда розовые очки слетят, самый трудный период- период привыкания- уже позади.
|
|||
98
smitru
22.10.10
✎
11:42
|
"Жениться и выходить замуж нужно непременно по любви. И никаких тестов, главное быстро"
угу.. как в омут головой.. но вот как отличить что это "гормоны играют" или же "настоящее ина всю жизнь"? |
|||
99
acsent
22.10.10
✎
11:42
|
(97) и потом начинается - меня раздражает, что он (она), сука, не закрывает тюбик с зубной пастой
|
|||
100
Андрюха
22.10.10
✎
11:43
|
100
|
|||
101
Коломбина
22.10.10
✎
11:45
|
Просчитать на всю ли это жизнь, или временное явление всё равно же невозможно. Поэтому не стоит и пытаться. Лучше довериться чувствам.
|
|||
102
pmb
22.10.10
✎
11:46
|
(101) зачем жениться то вообще, если нет уверенности что на всю жизнь? Почему так не живется, как правило женщины хотят замуж....
|
|||
103
ВераТ
22.10.10
✎
11:47
|
гы...повеселило
"красивые женщины практически всегда несчастны и они сделают несчастными и вас" |
|||
104
Patrio_
O_Muerte 22.10.10
✎
11:48
|
"Лучше всего брать в жены женщину в таком возрасте, когда она уже знает что хочет и даже побывала замужем"
Лесом такую жену - если у нее не хватило ума один раз сохранить семью, то не факт что хватит второй раз, да и прецедент уже есть - она знает что и без мужа проживет. "Затем отметите всех претенденток, которые выросли в неполной семье. Если ее маму бросил папа, то она будет вымещать свои фрустрации на своем муже - слова ее матери о том, что все мужики - сво... она впитала в подсознание." А еси ее мама не говорила что все мужики сволочи, то она будет подсознательно искать в муже папу, и соответственно отношение к мужу будет более нежным. "Ни в коем случае не женитесь на девушке, если она долгое время прожила с матерью - этот узел вам не разорвать и если вы не хотите, чтобы ваша теща принимала все решения в семье сразу такую девушку вычеркивайте. Если когда вы с ней встречаетесь и у нее три раза за час раздается звонок от мамы и они начинают обсуждать какие-то вопросы бросайте такую девушку прямо на свидании - не пожалеете." Интересно, много ли автор знает возможностей в современном мире у простой девушки из небогатой семьи для отдельного проживания? Да и лесом послать такую маму и жене мозги вправить пусть и невежливо всегда можно. "Не стоит связываться с дочерями богатых родителей - запросы у таких девушек очень серьезные. Также не стоит жениться на бедной девушке-сироте. Ее закомплексованность сведет вас с ума, и вы уже через пару лет не будете знать, куда от нее деться." Воспитывать надо. "Она рассказывает вам, как выгнала своего бывшего бойфренда из дома глухой ночью? " Если есть за что, то не над чем задумываться. "Вот так вот можно выбрать жену, но лучше не обременяйте себя поиском, занимайтесь своим делом, делайте карьеру, развивайте свой бизнес. Когда вы станете богатым и успешным, женщина сама вас найдет." И как говорит цитата "так где же было столько бл*дей 10 лет назад"... |
|||
105
ChMikle
22.10.10
✎
11:48
|
(102) Они чувствуют себя более защищенными в отношениях с мужчинами при в ступлении в законный брак
|
|||
106
Коломбина
22.10.10
✎
11:51
|
(102) Как вообще можно быть уверенным в другом человеке? Даже сегодня и сейчас? А как быть уверенным в нем через много- много лет? Никто никому ничего не гарантирует. Но это и хорошо, зато есть стимул не расслабляться. То, что все женщины хотят замуж- миф. Придуман мужчинами и для мужчин.
|
|||
107
noven
22.10.10
✎
11:54
|
(106) Не миф, есть страх после 24 -27 остаться одной.
|
|||
108
ChMikle
22.10.10
✎
11:54
|
(107) точно ,молодость не вечна . и что бы здесь не говорили , но в первую очередь мужчины при знакомстве смотрят на внешнюю привлекательность
|
|||
109
Бодрая_корова
22.10.10
✎
11:57
|
(108) И правильно делают) Естественный отбор!
|
|||
110
pmb
22.10.10
✎
11:57
|
(107) не все. Но в большей степени чем мужчины.
Не хотят замуж они или после определенного возраста, или если не нашли того, за кого можно выйти. |
|||
111
ВераТ
22.10.10
✎
11:58
|
(107) миф. Пардон, Вы - женщина, что так утверждаете? И что значит одной? Самодостаточной женщине не обязательно просто иметь особь мужского пола, проживающего с ней на одной территории. (106)+1
|
|||
112
Коломбина
22.10.10
✎
11:59
|
Да глупости всё это. Если вы о возрасте, то не все в 18- 23 красотки, и не все после 27 резко состарились и поплохели. Интересная женщина она и в тридцать лет будет пользоваться успехом у мужчин. А если она от природы непривлекательна, то 20 ей или 30- не имеет решающего значения.
|
|||
114
ChMikle
22.10.10
✎
11:59
|
(110) Желание иметь детей в женщине заложено изначально , и с возрастом как правило не исчезает , есть конечно чайлдфри-но это уже как-то ненормально , желание создать свою семью у женщин в крови
|
|||
115
DarkWater
22.10.10
✎
11:59
|
(111) Против общественного мнения не очень-то попрёшь, одинокую женщину после 25 считают неудачницей, а вот мужчину - нет.
|
|||
116
ВераТ
22.10.10
✎
12:00
|
(112) они наверное скорее об опыте :) Круто иметь рядом 18-летнюю, которой не с чем сравнить. Тогда можно и из себя ничего не представлять. А вот соответствовать опытной женщине и быть для этого самому на высоте - вот это уже мастерство
|
|||
117
ChMikle
22.10.10
✎
12:01
|
(112) уже тяжелей создать семью, ровестники -женаты как правило, а малолетки не интересны
|
|||
118
asp
22.10.10
✎
12:01
|
если до 30 не женился, то потом уже и смысла нет :)
|
|||
119
noven
22.10.10
✎
12:03
|
(111) "Самодостаточной женщине не обязательно просто иметь особь мужского пола, проживающего с ней на одной территории" а как дело дойдет до серьезных затруднений в жизни сразу хотят что бы рядом была опора и надежда. А так конечно пока гуляют все самодостаточные. Этот мир суров и без мужчин не выжить в полноценном понимании, да, может быть жить будете и даже не плохо, но это не самый оптимальный путь развития себя и семьи.
|
|||
120
pmb
22.10.10
✎
12:03
|
(114) Лет после 40 не многие отважатся в ступить в брак.
|
|||
121
noven
22.10.10
✎
12:04
|
(112) Для женщины есть возрастное ограничение на то чтобы завести детей и об этом знают не только женщины.
|
|||
122
DarkWater
22.10.10
✎
12:05
|
(118) Я считаю, что до 30 жениться - рано)
|
|||
123
ВераТ
22.10.10
✎
12:06
|
(119) Да ладно, для каких это "серьезных затруднений" так необходим мужчина? :) А потом мужчина мужчине рознь...есть такие, которые сами в кусты чуть что, а расхлебывает все женщина
|
|||
124
Коломбина
22.10.10
✎
12:06
|
(116) Умиляет конечно эта их придумка про то, что все просто спят и видят, как их окрутить и в ЗАГС заманить. Ой смешные.
|
|||
125
pmb
22.10.10
✎
12:06
|
"Интересная женщина она и в тридцать лет будет пользоваться успехом у мужчин. "
Такие женщины после 30 какие-то пустые внутри что-ли. Успехом они конечно пользуется, но от этого они не очень сильно счастливы. |
|||
126
Бодрая_корова
22.10.10
✎
12:08
|
(125) Не всегда, пустые в большинстве случаев если детей нет.
|
|||
127
ВераТ
22.10.10
✎
12:08
|
(119) "но это не самый оптимальный путь развития себя и семьи". Согласна. Я вообще "за" полные семьи и идилию в семье. Но "против" того, чтобы иметь рядом абы кого, с единственной целью создать эту саму "полную семью".
|
|||
128
asp
22.10.10
✎
12:10
|
(127) так после определенного возраста (ну, например 25) всех хороших уже разобрали, либо брать то что есть, либо одной...
|
|||
129
noven
22.10.10
✎
12:11
|
(127) Тогда объясните пжл :-) по женски (123) что она ошибается рвя на себе тельняжки.
|
|||
130
ВераТ
22.10.10
✎
12:12
|
(128) не всех :)) Чем брать "что есть", лучше "одной". Хотя слово "одной" - не нравится совсем. Можно родить ребенка :)))
|
|||
131
Коломбина
22.10.10
✎
12:13
|
(125) Мне кажется наоборот. Просто кто-то не сумел наверное рассмотреть её богатый внутренний мир. И не может соответствовать умной, красивой, интересной и самодостаточной женщине 30-ти лет. Нападение же лучшая защита, поэтому давайте заклеймим всех свободных женщин неудачницами. А так проще, мужчины же не любят всё упрощать.
|
|||
132
Bounty
22.10.10
✎
12:14
|
(129) любой женщине лучше быть с кем-то чем одной, но лучше быть одной чем с кем попало.
|
|||
133
Бодрая_корова
22.10.10
✎
12:15
|
(131) От свободы и самодостаточности иногда сильно портится характер.
|
|||
134
ВераТ
22.10.10
✎
12:15
|
(131) плюс мильон. см (116)
|
|||
135
DarkWater
22.10.10
✎
12:16
|
лет сто назад женщина была очень зависима от мужчины и экономически, и от общственной морали, сейчас с этим гораздо проще. И чем более экономически будет развито общество, тем проще будет, а мораль, хоть и с отставанием, "подтягивается" за экономикой.
|
|||
136
Kashton
22.10.10
✎
12:17
|
(131) У тебя на фотке внизу диджейский пульт?
|
|||
137
Коломбина
22.10.10
✎
12:18
|
(133) Зато женщина уже знает, что она хочет от мужчины, которого она готова пустить в свою жизнь. И постель, чего уж там.
|
|||
138
Коломбина
22.10.10
✎
12:19
|
(136) не угадал)
|
|||
139
pmb
22.10.10
✎
12:19
|
(131) "Просто кто-то не сумел наверное рассмотреть её богатый внутренний мир."
Это самообман - типа я такая замечательная а вокруг одни козлы :) Ихмо сначала женщина перебирает и не может выбрать, потом ее начинают перебирать. Такая позиция свойственна всем одиноким людям, не только интересным женщинам за 30, а богатый внутренний мир наверное есть только у единиц. |
|||
140
noven
22.10.10
✎
12:23
|
(139) Кстати да, лучше себя необманывать это видно и не только самому себе.
|
|||
141
Бодрая_корова
22.10.10
✎
12:23
|
(133) Не всегда такие мужчины находятся. Мне не нравится выражение "абы с кем", но компромиссы понадобятся наверняка. И чем меньше к ним привычка, тем больше шанс отаться одному(й).
|
|||
142
Бодрая_корова
22.10.10
✎
12:24
|
(141) было для (137)
|
|||
143
DarkWater
22.10.10
✎
12:24
|
(140) Для психики, всё-таки, наверное, полезнее считать себя "самодостаточной" нежели "неудачницей".
|
|||
144
Kashton
22.10.10
✎
12:27
|
(138) А что тогда это?
|
|||
145
ВераТ
22.10.10
✎
12:27
|
(139) "Это самообман - типа я такая замечательная а вокруг одни козлы :) "
Быть самодостаточной не значит быть заносчивой и смотреть на всех с высока. И козлы тут не при чем, мы не в зоопарке. pmb Можно свой возраст озвучить? |
|||
146
Коломбина
22.10.10
✎
12:29
|
(144)Это мой портрет в интерьере
|
|||
147
pmb
22.10.10
✎
12:30
|
(145) 32
|
|||
148
ВераТ
22.10.10
✎
12:33
|
(147). Странно, я думала меньше...Ну видимо не повезло Вам в жизни с женщинами
|
|||
149
ice777
22.10.10
✎
12:35
|
(148) мадам из учителей вышла?
сколько пафосу ) |
|||
150
pmb
22.10.10
✎
12:36
|
(145) Если коротко то - человек выбирает себе пару по неким критериям, и люди, удовлетворяющие этим критериям всегда найдутся в окружении человека. И если красивая, самодостаточная к 30 годам не нашла себе пару, то тут дело в самой женщине.
В сказки про две половинки, бродящих по земному шару думаю взрослые люди не верят ;) |
|||
151
Bounty
22.10.10
✎
12:37
|
(148) честно говоря в чем-то pmb прав, у меня вот одинокие мужики после 30 тоже вызывают подозрение. Сразу начинаешь думать что у него не внутренний мир богатый, а что-то в нем не так.
|
|||
152
DarkWater
22.10.10
✎
12:38
|
чего вы на женщин накинулись :)
я бы на из месте тоже лучше один бы жил, чем связываться, скажем, с таким, как я |
|||
153
Коломбина
22.10.10
✎
12:39
|
(150) По критериям- это опять расчет. В результате получите маскимум взаимовыгодное сотрудничество (партнерство). А хотите же счастья наверное? Не говорите нет, все хотят. Хоть и не все признаются.
|
|||
154
Старуха Юзергиль
22.10.10
✎
12:39
|
(151)"Если мужчина жениться только потому, что уже пора - значит, уже поздно" (с)
|
|||
155
DarkWater
22.10.10
✎
12:39
|
*на их месте
|
|||
156
ice777
22.10.10
✎
12:40
|
(151) а ничего, что современный человек до 30 еще не успевает сделать карьеру? Хотя детей, да, правильно рожать раньше.
|
|||
157
asp
22.10.10
✎
12:40
|
(151) одинокие это какие? неженатые? так может у него подруг с десяток, живет себе и в ус не дует.
а вот если совсем один, тогда да.... подозрительно :) |
|||
158
Bounty
22.10.10
✎
12:41
|
не мое, но я согласна с высказыванием
Как для мужчин, так и для женщин при выборе спутника важны лишь следующие показатели: - общий (схожий) уровень образования и интересов - общие (схожие) взгляды на будущее (стратегические планы) - взаимная симпатия. ВСЕ. |
|||
159
pmb
22.10.10
✎
12:42
|
(153) я ж старался максимально коротко и ясно написать, не нужно так утрировать ;)
Критерии, пристрастия, вкус,.... назвать можно по разному. Да и при выборе они использоваться могут осознано или нет. |
|||
160
Старуха Юзергиль
22.10.10
✎
12:42
|
Все познается в сравнении. Вчера только читала ( из практики психолога)
Одна - Прихожу домой, а там только я и четыре стены. Как жить?! Вторая - Господи, мне бы такое счастье!!! (у нее дома парализованный муж и тесть в глубоком маразме) Простите, отвлеклась от сабжа |
|||
161
ice777
22.10.10
✎
12:43
|
(154) знаю близнецов (женщины). Так вот, когда однавышоа замуж (лет 22), вторая долго плакала, догонять же надо )
и нашла все же козла, который отравляет ей жизнь и по сию пору.) |
|||
162
Sorm
22.10.10
✎
12:43
|
(0) СЮ узнаваема в темах:)
|
|||
163
DarkWater
22.10.10
✎
12:43
|
(156) Кстати, неоднократно слышал, что на западе, в Европе, скажем, сначала принято делать карьеру, а только потом, к 30 где-то, вступать в брак. Не только у мужчин, но и у женщин. Всё-таки многое в этой сфере от предубеждений общества зависит.
|
|||
164
ice777
22.10.10
✎
12:44
|
(162) в этот раз она хоть чем-то земным занялась. Не рубит головы гидрам коррупции )
|
|||
165
DES
22.10.10
✎
12:45
|
Зачем жениться?
Если ты, всеравно, через 5 лет ее возненавидишь и она заберет у тебя твою квартиру. Сразу отдай квартиру и не женись. |
|||
166
ice777
22.10.10
✎
12:46
|
(163) я как бы на это и намекал.
А у нас - дети сразу и вперед. Потом быт, жилье, зарплата шиш.. получайте развод. |
|||
167
Bounty
22.10.10
✎
12:46
|
(165) по такому сценарию уж точно не стоит :)))
|
|||
168
DES
22.10.10
✎
12:46
|
(163) Что там слышно про коэф. рождаемости на западе?
Скоро они исчезнут? |
|||
169
Sorm
22.10.10
✎
12:47
|
(0) Волю надо иметь:) Волю для проявления гибкости:)
|
|||
170
ice777
22.10.10
✎
12:47
|
(165) если кв-ра была до брака - не отберет. это девичье имущество. не делится.
|
|||
171
RayCon
22.10.10
✎
12:47
|
(32) +1
Люди должны сами выстраивать свои отношения. А если они этого не могут сделать сами (без официальной регистрации брака), то ни государство, ни церковь им уже не помогут. Вся беда в том, что выстраиванию отношений сейчас не учит не семья, ни школа. :( |
|||
172
ice777
22.10.10
✎
12:49
|
(171) институт регистрации ака прописки вполне успешно сдерживает развалы многих семей.) Весомый вклад государства.)
|
|||
173
Sorm
22.10.10
✎
12:49
|
(171) ВО! Не все могут выдержать собственные ошибки на этом пути:(...
|
|||
174
ВераТ
22.10.10
✎
12:50
|
(150) Ну почему у вас все так четко, все границы прямо прописаны. Ну все же бывает. Ну находят люди друг друга, живут вместе. Живут всю жизнь душа в душу-отлично! Но бывают что расходятся - по разным причинам. Может через год, может через 10 лет. И не надо сразу на таких ярлык вешать, что у них что-то не в порядке.
|
|||
175
DarkWater
22.10.10
✎
12:51
|
(166) у нас зато даже в медицине для женщин старше 23 или 25 лет есть термин "старородящая". Ну что человек соображает в 20-23 года? Мало кто готов к ответственности в таком возрасте. Так что я с западным отношением к этому вопросу полностью согласен.
|
|||
176
DES
22.10.10
✎
12:52
|
Своему сыну дал лишь ДВА совета:
1. Не жениться. 2. Жениться только на той с которой развелся. |
|||
177
DarkWater
22.10.10
✎
12:53
|
(168) между личным счастьем и "благом общества" я выберу личное счастье, уж извините, и на коэффициенты мне плевать.
|
|||
178
DES
22.10.10
✎
12:55
|
(177) Ну когда начнешь плевать, тебя заставять языком вылизыватьте, у которых К>2.8
|
|||
179
DarkWater
22.10.10
✎
12:57
|
(178) Эти страшилки я неоднократно слышал, как-то не впечатляют.
|
|||
180
Коломбина
22.10.10
✎
12:58
|
У моей соседки Маши было четыре брака. Причем четвёртый муж- он же второй. И на протяжении всех этих четырех браков с её слов у неё была "большая- большая любовь длиной в 16 лет"... Это к слову о любви и браках.
|
|||
181
DES
22.10.10
✎
12:59
|
(179) стоишь под стрелой, переходишь на красный свет, взлезаешь туда где убьет ?
|
|||
182
freddy_kind
22.10.10
✎
13:01
|
(180) фига се подруга у тебя бракованная)
хм..брак...ни разу не браковался, но говорят и "Там" не плохо) |
|||
183
DES
22.10.10
✎
13:02
|
В Европе К=1.38 - все этой Европы скоро не будет.
Будет мусульманская. |
|||
184
DES
22.10.10
✎
13:03
|
В России 40% армии будет мусульманской через несколько лет
|
|||
185
Бодроутр
22.10.10
✎
13:03
|
Женщине нужно родить первого ребёнка до 25-28 лет. Организм после 25 лет начинает стареть, а неиспользуемые органы (матка) начинают атрофироваться. Потом проблемы будут с вынашиванием.
По теме. Сейчас развожусь с дамой, прожившей с отцом и матерью 35 лет. Странно, что до брака 4 года встречались и даже жили периодически, но таких проблем не было. Вот вам и штамп в паспорте. |
|||
186
acsent
22.10.10
✎
13:03
|
(183) Не будет и что????
|
|||
187
DarkWater
22.10.10
✎
13:04
|
(181) Некорректное обобщение общества и отдельно взятого субьекта.
Моё личные блага первичны для меня. Если они согласуются с общественными - это просто замечательно. Если нет - извините. У нормального человека и нормального общества базовые и самые важные интересы и ценности(не убий, не укради и т.п, см УК) совпадают. Всё |
|||
188
DarkWater
22.10.10
✎
13:05
|
+(187)Всё остальное - на усмотрение субекта
|
|||
189
DES
22.10.10
✎
13:07
|
Нормальные - размножаются, не пормальные (с точки зрения е1 Величества Природы) - вымирают.
|
|||
190
asp
22.10.10
✎
13:08
|
(185) ничего странного, это была замануха. чтобы окрутить и женить на себе.
|
|||
191
DarkWater
22.10.10
✎
13:08
|
(189) Не совсем так. Природе важнее баланс количества и качетва, а не тупо количество.
|
|||
192
DES
22.10.10
✎
13:11
|
Ага. Птички киви тупо не смогли убежать.
|
|||
193
be-may
22.10.10
✎
13:11
|
(185) фигню пишете..
|
|||
194
DarkWater
22.10.10
✎
13:13
|
+(191) Пусть я, например, за свою жизнь, востпитаю одного ребёнка. Дам ему приличное образование, недвижку какую-нить для успешного старта, ну и т.п. А пять сыновей и дочерей какого-нибудь азиата пусть будут для него обслуживающим персоналом в магазинах, на автозаправках, уборщиками, в конце концов. Ничего страшного.
|
|||
195
DarkWater
22.10.10
✎
13:15
|
(192) способность к полёту у киви не зависит от их количества, вообще-то.
|
|||
196
Стерва-бух
22.10.10
✎
13:18
|
(176) чтобы потом развестись с ней и второй раз....
а потом показывать четыре штампа в паспорте - и на двух верхних (о регистрации брака) - одна женщина... интересно смотрится... причем в паспорте больше нет места для штампа о третьем браке... |
|||
197
DES
22.10.10
✎
13:20
|
(194) Твоего одного эти пятеро сменяют на своих двоих и тупо трое будут жить в твоей недвижке
|
|||
198
Bounty
22.10.10
✎
13:25
|
тема ушла в сторону размножения, а как же любовь? Тут есть кто-нибудь кто до сих пор любит свою половину, старается чтобы ему(ей) рядом было уютно, интересно? Все о карьере да о рождаемости, неужели у всех план из n пунктов и в этом списке вся жизнь.
|
|||
199
DarkWater
22.10.10
✎
13:28
|
(197)Нет. Объясню почему.
Общество имеет пирамидальную иерархическую структуру. Чем выше положение, тем мест меньше. На одно место в среднем классе - несколько мест в нижнем. Из низшего класса в средний невероятно трудно пробиться, мест сеньше чем желающиз, тут количеством не возьмёшь, тут нужно именно качественные характеристики - образование, окружение, социальное положение родителей. Так что тем пятерым и их детям суждено жить всю жизнь в их каморках и работать обслугой кого-то одного из среднего класса до конца жизни. |
|||
200
DarkWater
22.10.10
✎
13:28
|
*мест меньше чем желающих
|
|||
201
DarkWater
22.10.10
✎
13:30
|
(198) ну вот у некотрых есть мнение, что нужно жертвовать любовью в целях размножения. я, например, не согласен.
|
|||
202
RayCon
22.10.10
✎
13:30
|
(172) А ты не путаешь семью и брак?
|
|||
203
smitru
22.10.10
✎
13:32
|
(202) а в чём разница?
в факте венчания или что? |
|||
204
smitru
22.10.10
✎
13:34
|
(199) не путай феодальное общество и общество информационной эпохи.. Сейчас описанная Вам пирамида уже не соответствует реалиям. И чем далее, тем сильнее переход к матричной системе организации общества
|
|||
205
DarkWater
22.10.10
✎
13:36
|
(204) Не путаю, это именно структура современного капиталистического общества. Разница между странами только в разрыве между уровнем доходов социальных слоёв - в "благополучных" он в разы меньше, чем у нас, а труктура та же.
|
|||
206
smitru
22.10.10
✎
13:37
|
(205) явно путаешь... Сейчас в развитых кап. странах большинство составляет именно "средний класс". Явных люмпенов прошлого тысячелетия там уже меньшинство
|
|||
207
LarsVVS
22.10.10
✎
13:44
|
(104)"Воспитывать надо." Это кто кого воспитает ещё...
|
|||
208
ВераТ
22.10.10
✎
13:46
|
(198) Я стараюсь. Наверное не всегда получается. Но желание есть, и это наверное главное для отношений!
|
|||
209
DarkWater
22.10.10
✎
13:47
|
(206) Трёхзвенная структура - это упрощённая, у многих социологов принято средний класс и низший класс делить ещё на 3 подгруппы, и там, например, высший слой низшего класса (выскоквалифицированные рабочие, например), по уровню жизни близки к низшему уровню среднего класса (простые, не руководящие ИТР, рядовые учителя-врачи и подобные). И вот они как раз составляют основную массу населения. А явных маргиналов, как и супербогачей - их процентов по 5 где-то.
Но к российскому обществу даже такая схема пока неприменима, если рассматривать его в целом, а не только внутримкадье. У нас ближе к тому, что я описал. Немного упростил, но суть та же. |
|||
210
misha122062
22.10.10
✎
13:49
|
(0)Кстати, если внимательно посмотреть - это правда!
Почти все! Вот моя жена прожила с мамой...10 лет в браке а она как пуританка и у мамы все спрашивает по любому вопросу, кончая покупкой мебели |
|||
211
NS
22.10.10
✎
13:49
|
(206) Если придерживаться западной терминологии - когда средний класс это имеющие доход от 70% до 150% от среднего, то и в России средний класс около половины населения.
|
|||
212
DarkWater
22.10.10
✎
13:53
|
(211)Отечественные социологи в последние годы такого подхода не придерживаются, т.к. разница между уровнем доходов высших и низших слоёв общества в разы отличается от западных, и "средняя температура по больнице" получается качественно иная.
|
|||
213
DES
22.10.10
✎
14:01
|
(212) Ты немного неточен, а дьявол прячется в детялях. Есть закон крироды - переход количества в качество. Например, критическая масса превышена -это ядерный взрыв, не превышена - это тротиловый взрыв.
Демократия - это та же среда для кретической массы . Сегодня ты сидишь в своей недвижке, а завтра законным образом в коммуналке. |
|||
214
RayCon
22.10.10
✎
14:01
|
(203) В юридическом оформлении... со всеми вытекающими последствиями.
|
|||
215
NS
22.10.10
✎
14:02
|
(212) Хорошо, если считать п Испанским меркам - 1000 Евро на семью в месяц - то у нас всё-равно среднего класса навалом. Даже по Немецким - 2000 Евро в Месяц, всё-равно достаточно.
|
|||
216
deputat
22.10.10
✎
14:05
|
(0) Если при первом виде девушки у тебя ёкнет сердце - то это твоя судьба!
|
|||
217
misha122062
22.10.10
✎
14:06
|
(215)Не забудьте сравнить цены на еду и шмотки в Испании и у нас.
Например Джинсы х/б китайские в Италии 10eu, недавно купил Один в один у нас на вещевом рынке - 2100 руб Теща в Италии - пишет - мясо 3-4 евро(парное), яблоки 0,5-1 евро, апельсины от сезона 0,1-0,8 евро, сыр 4-8 евро, .... Диван в италии 250-350 евро, у нас 1000-2000 евро |
|||
218
NS
22.10.10
✎
14:09
|
(217) И сравнивать нечего. Levi`s в Европе стоит столько-же сколько и в России.
Средний класс приравнивать к ценам на дешевые китайские шмотки :) Мне казалось что средний класс в таком не ходит. А наш средний класс "чуть выше среднего" очень много одежды закупает как раз в Европе, поэтому можно считать что разницы в ценах на шмотки нет. |
|||
219
ChMikle
22.10.10
✎
14:09
|
(217) Зря споришь , либо не поверит, либо найдет тебе мясо по 3-4 евро :)) в Питере
|
|||
220
NS
22.10.10
✎
14:12
|
(219) Почему не поверю? Поверю. Вот, в Черногории мясо вообще ничего не стоит. Ну и что? При чем тут мясо?
Средний класс не меряется ценами на мясо, а считается если и не от средней зарплаты, то от цен на недвижимость. |
|||
221
ice777
22.10.10
✎
14:13
|
(210) терпеливый ты мужик, я смотрю.)
|
|||
222
ice777
22.10.10
✎
14:14
|
(220) от типовой корзины расходов считается.
Там где не нужна зимой теплая одежда и т.п. соответственно меньше. |
|||
223
NS
22.10.10
✎
14:15
|
(222) Грань нищеты - может считается и от теплой одежды :)
А вот средний класс по способности покупать недвижимость и т.д. |
|||
224
NS
22.10.10
✎
14:17
|
http://www.gazeta.ru/money/2008/02/26_a_2649993.shtml
Средний класс – это люди, которые могут позволить себе дачу, машину, образование, платные медицинские услуги. В США – даже дом. |
|||
225
ice777
22.10.10
✎
14:17
|
(203) строго говоря, в семью могут входить совместно проживающие прямые родственники, как-то: бабушки, дедушки, свекрови и свекры, тести и .. о, даже тещи! )
|
|||
226
Sorm
22.10.10
✎
14:17
|
(211) и далее. Очень правильно. Семья - это уровень дохода не ниже .... в пересчете на одного члена семьи, включая социальные льготы:)
|
|||
227
ice777
22.10.10
✎
14:18
|
(223) там где дом из фанеры можно построить - он дешевле .)
|
|||
228
misha122062
22.10.10
✎
14:18
|
(223)В Москве или в Питере или в Испании?
Ибо в Испании раза в 2 дешевле. Но это не значит, что в Питере живут лучше чем в Испании |
|||
229
ice777
22.10.10
✎
14:19
|
(226) я бы считал на 1 работающего, бо иждивенцев может как не быть, так и быть туева куча.
|
|||
230
misha122062
22.10.10
✎
14:19
|
(225)Бывает и тещи входят в семью...Но я лично против! Даже против того что бы моя мать входила в мою семью!
|
|||
231
acsent
22.10.10
✎
14:20
|
(224) в деньгах сколько, в питере том же?
|
|||
232
CoolCat
22.10.10
✎
14:20
|
отклонились от сабжа .
(180) у тебя есть постоянный сексуальный партнер?????? |
|||
233
NS
22.10.10
✎
14:20
|
(227) Значит больше всего среднего класса в Африке.
|
|||
234
Sorm
22.10.10
✎
14:21
|
(229) Действительно... набежит в дом тунеядцев...
|
|||
235
DarkWater
22.10.10
✎
14:21
|
(213) Критическая масса, необходимая для взрыва, есть далеко не у всех веществ и химических элементов, а уж с такой системой, как общество, не вполне корректно сравнивать. Общество, помимо всего прочего, самоорганизуется.
В полной мере предсказать поведение общества нереально. Поэтому _глобальные_ войны, _глобальные_ революции, крах системы, полная смена социальных слоёв, место и роль человека в таких ситуациях - это отдельная тема, это ближе к теории хаоса, нежели социологии. Тем более, как отдельная личность, я повлиять на эти процессы не могу. На практике же, для меня, как простого человека, существенно другое. Я к чему этот разговор о социологии веду: в принципе детали не важны. Суть в другом. Для ребёнка"старт" из среднего класса даёт хороший шанс упрочить свои позиции в этом среднем классе, и даже подняться выше. А вот "старт" из пролетариев в высший класс- это только в сказках о золушках, это исключение. На уровне среднего класса я смогу содержать 1, (2х это максимум) детей. Двоих и после 30 завести можно. Больше - это дорога в бедность и в "пролетарии" и для них, и для меня, а я, извините, хочу жить по-человечески. Вот отсюда и вытекает моё мнение. При СССР, кстати, несколько иначе было, но той страны уже 20 лет как нет. |
|||
236
ice777
22.10.10
✎
14:21
|
(230) аналогично. из моей тещи можно гвозди делать после целой жизни в торговле, счаз на пенсии, притихла, увидев как деньги люди зарабатывают, а тогда.. ты че, пуп земли - торгаши )
|
|||
237
NS
22.10.10
✎
14:21
|
(231) Но н больше чем в Испании. От 1000 Евро в месяц на члена семьи - самый натральный средний класс. 40 Килорублей в месяц на слена семьи. Я бы добавил что за вычетом трат на жильё (квартплата/съем)
|
|||
238
acsent
22.10.10
✎
14:22
|
(229) если тебе приходится содержать тыщу еждивенцев, то даже при 1млн/мес будете нищими
|
|||
239
ice777
22.10.10
✎
14:22
|
(234) необязательно набегут. Жена нарожает тебе тунеядцев. Но я их детьми называю.)
|
|||
240
DES
22.10.10
✎
14:23
|
Короч, Природа сделала "любовь" для размножения.
Иначе, нет смысла размножаться. А нет размножения и нет вопроса, как и что выбирать. |
|||
241
acsent
22.10.10
✎
14:24
|
(240) Животные размножаются и без любви
|
|||
242
acsent
22.10.10
✎
14:24
|
(240) И уж размножаются в куда больших масштабах
|
|||
243
Джинн
22.10.10
✎
14:24
|
(217) Нет там таких цен. Точнее есть, но на блошиных рынках и т.п. Да и понятие "китайские джинсы" и "диван" сильно растяжимые. В старой конторе коллеги практически жили в Италии, Испании, Португалии в связи со служебной необходимостью. Постоянно жаловались, что лучше зарабатывать там, а тратить здесь.
|
|||
244
Sorm
22.10.10
✎
14:25
|
(239) Да, а как это отразится на среднем доходе?? Ясное дело, понизит его. Тут и льготы не помогут. Придется делать перерасчет с упором на социальные траты. Нафикк надо
|
|||
245
ice777
22.10.10
✎
14:25
|
(240) все правильно, мы животные. Мы размножаемся.)
(241) любовь бывает раз на тыщу. Остальное животное и инстинктивное. |
|||
246
CoolCat
22.10.10
✎
14:25
|
(242) Толик отклонились от темы.
|
|||
247
ice777
22.10.10
✎
14:26
|
(244) да, затратное это дело. Бросай )
|
|||
248
DarkWater
22.10.10
✎
14:26
|
(223) лучше быть люмпменом в Гемании, нежели "средним классом" в Африке, где-нибудь в Конго, ты не находишь? )))
|
|||
249
Sorm
22.10.10
✎
14:27
|
(247) Да мне пока хватает. Это им почему-то не хватает...
|
|||
250
ice777
22.10.10
✎
14:28
|
(249) Проведи беседу:
1) Мясо- вредно. 2) Тщательно пережевывая пищу, вы помогаете этим обществу. |
|||
251
NS
22.10.10
✎
14:29
|
(248) Меня более всего устраивает текущий вариант - быть средним классом в России.
|
|||
252
ice777
22.10.10
✎
14:29
|
(249) Кстати, история известная. Можно напомнить сказку о рыбаке и золотой рыбке )
|
|||
253
CoolCat
22.10.10
✎
14:31
|
(251) он отсутствует практически.
|
|||
254
asp
22.10.10
✎
14:33
|
причем тут средний класс вообще? у нас только средний класс женится и замуж выходит что ли?
|
|||
255
NS
22.10.10
✎
14:36
|
(253) Я отсутсвую?! о_О
Плохо. |
|||
256
acsent
22.10.10
✎
14:37
|
(255) имеется что среднего класса - не подавляющее большинство
|
|||
257
Коломбина
22.10.10
✎
14:39
|
А чтобы называться средним классом доходы с расходами как должны соотноситься? Или как это посчитать?
|
|||
258
NS
22.10.10
✎
14:39
|
(256) В общепринятом определении, как во всем мире (выше оно озвучено - получающих 70%-150% от седнего дохода) - и среднего класса примерно столько-же. Чуть больше 50%.
|
|||
259
acsent
22.10.10
✎
14:40
|
(258) Так ты определись уже: или по среднему доходу или по покупательной возможности
|
|||
260
DarkWater
22.10.10
✎
14:40
|
(253) Кстати, некоторые российские социологи в последние годы, чтобы как-то "сгладить" статистику со средним классом в РФ, придумали ещё одну прослойку между средним классом и низшим, в неё попадают все, кто по западным меркам по уровню образования относится к среднему классу, но по доходам туда не попадает. Это врачи, учителя, мелкие чиновники-бюджетники, ИТР-щики провинциальные. Вот она действительно очень многочислена. И когда её складывают со средним классом, то получается ну прям как на западе картина.
|
|||
261
NS
22.10.10
✎
14:41
|
(259) Я принадлежу к среднему классу - при любом опредлении.
Так что мне определяться не надо. А тот кто стоит на перепутье... Так ему и определять к какому классу он относится. |
|||
262
ice777
22.10.10
✎
14:42
|
(257) машины 2 не старше 5 лет. 2 ребенка. 1 молодая любовница у мужа. Без жуткой экономии, что любовница как бы подразумевает ))
|
|||
263
NS
22.10.10
✎
14:43
|
(260) Неправда, как на западе картина по критерию (258)
И большинство из этого интервала попадют в критерий и по уровню образования. |
|||
264
acsent
22.10.10
✎
14:44
|
(261) ты получаешь всего 1500уе?
|
|||
265
DarkWater
22.10.10
✎
14:45
|
(254) мы о размножении. некоторые товарищи считают, что, если мы не будем жениться и активно размножаться, то нас поработят азиаты. а я думаю, что они и их дети как работали дворниками, так и будут. т.к. принадлежность к своему соц.классу сменить очень тяжело.
|
|||
266
ice777
22.10.10
✎
14:49
|
(265)+ если они не вздумают повысить уровнь жизни. тут то размножению капец и придет. А что пока спать умеют по 10 в одной комнате..)
|
|||
267
CoolCat
22.10.10
✎
14:51
|
(257) ответь на (232)
(260) согласен :) с ними (261) ты относишься к (260) :) |
|||
268
DES
22.10.10
✎
14:51
|
(265) Как только твой бизнес исчезает - ты автоматом летишь в низ. Отобрать бизнес легко, и законно и за так.
Ну например, ты программер 1С. Завтра цыгане освоят 1С и в силу их ментальности всех выпрут из профы. (шутка). Ну ты понял. Сейчас одному удержать свой бизнес непросто, а вот кагалу с гор отнять его у тебя - легко. Для этого нужно их 1 в метовке, 1 их в налоговой и 1 в мерии. и никуда ты не денешься. а они уже там. |
|||
269
ice777
22.10.10
✎
14:54
|
(268) а если ближе к топику:
- вдруг завтра твоя дочь приведет за руку чебурека.. я беременна. Вуаля.) |
|||
270
Невский Александр
22.10.10
✎
14:54
|
Могу сказать по личному опыту и по опыту своих знакомых:
1) "Женщина, обладающая привлекательностью выше среднего, в жены не годится. Из всех ваших претенденток вычеркните всех дамочек, пользующихся повышенным спросом у мужчин. Поверьте моему опыту - красивые женщины практически всегда несчастны и они сделают несчастными и вас. " - так и есть 2) "Дальше - исключите особей, которые слишком молодые - у них еще не сформировалось личность и вы не хотите, чтобы через 2-5 лет ваша избранница вдруг поняла что совершила «ошибку» и начала искать нового принца. Лучше всего брать в жены женщину в таком возрасте, когда она уже знает что хочет и даже побывала замужем. Жениться на 17-летней девственнице опасно." - здесь смотря что за девушка, все индивидуально 3) "Затем отметите всех претенденток, которые выросли в неполной семье. Если ее маму бросил папа, то она будет вымещать свои фрустрации на своем муже - слова ее матери о том, что все мужики - сво... она впитала в подсознание." - не всегда, но в 50-60% случаев - ДА 4) "Из тех, кто остались, уберите всех тех, кто слишком социабелен - если у нее триста подружек, то она так и будет продолжать больше жить для них, чем для вас. Большое количество подружек должно сразу вас насторожить." - здесь я согласен, ДА 5) "Избегайте слишком замкнутых и некоммуникабельных. От них не всегда понятно что ожидать." - здесь тоже ДА, "в тихом омуте ЧЕРТИ водятся" 6) "Ни в коем случае не женитесь на девушке, если она долгое время прожила с матерью - этот узел вам не разорвать и если вы не хотите, чтобы ваша теща принимала все решения в семье сразу такую девушку вычеркивайте. " - Есть понятие "маменькин сынок", а есть также понятие "маменькина дочка" - тут если общий язык с тещей не найдешь, то ничего хорошего не светит 7) "Обращайте внимание на специальность. Избегайте, например, учительниц. Специальность накладывает сильный отпечаток на женщину, вы же не хотите, чтобы вас всю жизнь чему-то учили?" - Глупо, я считаю, что специальность практически никак не отражается на человеке 8) "Ни в коем случае не берите женщину с сильными амбициями, которая хочет сама всего в жизни добиться - много вы видели топ-менеджеров женщин, у которых счастливый брак? Или семья или карьера - совместить не удастся." - Согласен, конечно ДА 9) "Не стоит связываться с дочерями богатых родителей - запросы у таких девушек очень серьезные. " - Да, но не всегда, тоже где-то в 50-60% случаев, все индивидуально 10) "Также не стоит жениться на бедной девушке-сироте. Ее закомплексованность сведет вас с ума, и вы уже через пару лет не будете знать, куда от нее деться. " - А я наоборот считаю, что это идеальная жена |
|||
271
acsent
22.10.10
✎
14:55
|
(269) Убьет вначале его, потом ее, затем себя
|
|||
272
Коломбина
22.10.10
✎
14:56
|
(267) да, а почему возник такой вопрос?
|
|||
273
CoolCat
22.10.10
✎
14:59
|
(272) какой по счету??????
|
|||
274
chuchundraplus
22.10.10
✎
15:05
|
Советы вполне разумные, однако каждое следующее поколение склонно к повторению ошибок предыдущего :)))
|
|||
275
Бодроутр
22.10.10
✎
15:07
|
(193)В каком месте? Про женщин вполне медицинский факт. Первого ребёнка нужно до 27-28 родить. Следующего хоть в 40.
|
|||
276
DarkWater
22.10.10
✎
15:11
|
(268) Владельцы бизнеса - это скорее высший класс, я туда особо не стремлюсь.
Не будет 1С - да и фиг с ним, пойду манагером среднего звена или ещё кем, уровень доходов по сравнению с 1С в любом случае не упадёт, у меня 2 "вышки" - техническая и гуманитарная, один из универов "брендовый". Вот и для детей хотелось бы такого расклада, как минимум. Чтобы мозгами зарабатывать, а не руками, и заработка хватало на достойную жизнь. |
|||
277
DarkWater
22.10.10
✎
15:11
|
(263) Выделяют следующие критерии отношения к классам:
- властные полномочия - доход - общественное положение, должность - образование А конкретные цифры уже каждая национальная социологическая наука сама подбирает, т.к. социология весьма сильно заангажирована под интересы государства и его имидж. Я бы в материальнм плане условно относил бы к среднему классу тех, кто обеспечен недвижкой (ну или платит ипотеку сроком не более 10 лет), при этом имеет транспотное средство хотя бы одно на семью (нормальное, не убитое и не эконом-класса) и плюс имеет возможность при этом нормально питаться, одеваться, отдыхать ежегодно на курорте, и делать накопления, скажем, более 20% дохода в месяц(или вкладывает это в выплату той же ипотеки). Ну, там, с небольшими отклонениями в ту или иную сторону. Таких семей в РФ, увы, не большинство, и класс этот немногочисленен. Поэтому такую классификацию отечественные социологи не примут. |
|||
278
Бодроутр
22.10.10
✎
15:12
|
> - Есть понятие "маменькин сынок", а есть также понятие "маменькина дочка" - тут если общий язык с тещей не найдешь, то ничего хорошего не светит
(270) Не совсем согласен. Я вот нашёл общий язык. Но появившаяся дочка сорвала крышу тёще. Фактически довела до развода, только лишь бы её любимая внучка жила с ней. |
|||
279
ice777
22.10.10
✎
15:14
|
(278) тещи.. они такие )
хотя тут вроде кто-то распинался про тещу, которая свою нерадивую дочку на путь истинный наставляла и зятя почитала ) |
|||
280
mishaPH
22.10.10
✎
15:17
|
(279) У меня такая Теща! Всегда во всем со мной соглашается. Жена порой от этого сильно "нервничает"
|
|||
281
Sorm
22.10.10
✎
15:19
|
(270) Гы. На богатых не женитесь, на бедных не женитесь, на домашних не женитесь, на разведенках не женитесь, на молодых не женитесь, на привлекательных не женитесь. Жесть:)
Идеал - непривлекательная небогатая пожилая женщина, не бывшая замужем, без родителей, пропадающая на работе:) |
|||
282
Бодрая_корова
22.10.10
✎
15:19
|
(275) Лучше-то да, лучше. Только не потому, что атрофируется.
Вы бы еще сказали, что "отмирает за ненадобностью" :-) |
|||
283
ВераТ
22.10.10
✎
15:19
|
(280) +1. У меня мама такая же :))) Всегда моего мужа поддерживает. Тоже иногда "нервничаю" :). Пару раз предлагала ей его усыновить :)
|
|||
284
acsent
22.10.10
✎
15:20
|
(283) Вместе с мамой живете что ли?
|
|||
285
ice777
22.10.10
✎
15:20
|
(280) поздравляю. у моей 3 дочки и ни одного пацана. Поэтому смело поет песню про "мужчина должен все" )
|
|||
286
ВераТ
22.10.10
✎
15:21
|
(284) Нет. Общаемся достаточно часто. Они в коттедже за городом живут. При наличии своей дачи, все равно очень любим к ним ездить
|
|||
287
SVI
22.10.10
✎
15:21
|
(283) Так что сделаешь, если зять умнее дочки :-)))) Моя козявка тоже нервничает, когда я ее молодого человека поддерживаю. Плачет даже: "Клюете меня с двух сторон" :-)
|
|||
288
Мистадонт
22.10.10
✎
15:23
|
(199) >Из низшего класса в средний невероятно трудно пробиться, мест сеньше чем желающиз, тут количеством не возьмёшь, тут нужно именно качественные характеристики - образование, окружение, социальное положение родителей.
Это про какую страну? В России, чтобы открыть свой малый бизнес и через несколько лет стать средним классом, ничего этого не нужно. Нужно одно -- сильно этого захотеть, по-настоящему :) Россия -- страна возможностей для активных людей? |
|||
289
Sorm
22.10.10
✎
15:27
|
Что-то мне вспоминается "Питер ФМ". "А если бы для продолжения рода требовалось не два пола, а к примеру, шесть?.."
|
|||
290
пента
22.10.10
✎
15:28
|
все недостатки жены являются результатом ущербной модели ее семьи или пробелами в воспитании или наследственность. для сокрытия своих косяков хитрые тещи могут выступать на стороне зятя, но это не снимает с них ответственности за некондицию
|
|||
291
Мистадонт
22.10.10
✎
15:29
|
(235) >А вот "старт" из пролетариев в высший класс- это только в сказках о золушках, это исключение.
Да нет, в нормальных обществах это норма... хорошо работающий социальный лифт для талантливых и энергичных -- жизненно необходим для успешного развития общества. Где такие социальные лифты работают плохо, такое общество обречено на деградацию... |
|||
292
ВераТ
22.10.10
✎
15:31
|
(290) гы...прямо как в магазине...возьмите свою "некондицию" назад, дайте взамен исправную
|
|||
293
Коломбина
22.10.10
✎
15:33
|
Все недостатки жены являются результатом неправильной её эксплуатации мужем. Возврату и обмену не подлежит.
|
|||
294
ice777
22.10.10
✎
15:33
|
(290) теща просто не должна вмешиваться. а "дефекты" ты сам просмотрел )
|
|||
295
пента
22.10.10
✎
15:33
|
(292) ну примерно как в "Одиноким предоставляется общежитие" :)
|
|||
296
Коломбина
22.10.10
✎
15:33
|
Мало он ей шуб покупал и на курорты возил. Вот у девушки характер и испортился.
|
|||
297
smitru
22.10.10
✎
15:34
|
(293) Все недостатки мужа являются результатом неправильной его эксплуатации женой. Возврату и обмену не подлежит :-)))
|
|||
298
NS
22.10.10
✎
15:34
|
(291) На самом деле очень тяжело выбиться в люди, когда успешных нет в окружении.
|
|||
299
Мистадонт
22.10.10
✎
15:35
|
(0) Нужно не жену выбирать, а мать твоих детей...
Единственная причина для брака -- рождение детей. |
|||
300
ice777
22.10.10
✎
15:35
|
(296) я еще бля№овать мало пущал )
|
|||
301
ice777
22.10.10
✎
15:36
|
(299) и семью, с которой все равно сталкиваться придется. ее семью.
|
|||
302
пента
22.10.10
✎
15:36
|
(299) не надо сводить к инстинкту продолжения рода - семья ячейка общества
|
|||
303
acsent
22.10.10
✎
15:37
|
(299) ууууу как все запущено
|
|||
304
ice777
22.10.10
✎
15:37
|
(302) ты чуствуешь себя сильно обязанным этому обществу? )
|
|||
305
Мистадонт
22.10.10
✎
15:37
|
(298) Соглашусь, без наглядных образцов это намного труднее...
ЗЫ Когда я открыл свой малый бизнес в кубанском маленьком городишке, то посмотрев на меня, бывшие коллеги с вычислительного центра тоже открыли еще 3 бизнеса. Типа, не боги горшки обжигают :) |
|||
306
truba
22.10.10
✎
15:38
|
Помогу выбрать жену. Дорого.
|
|||
307
Мистадонт
22.10.10
✎
15:38
|
(302) Семья -- это когда есть дети.
А если детей нет, то это не семья, а бессмысленная и беспощадная борьба двух эгоистов... |
|||
308
ice777
22.10.10
✎
15:39
|
(306) ты лучше адинэсницам дочек пристрой )
|
|||
309
пента
22.10.10
✎
15:39
|
(304) в дикой природе просто - только размножение
в социуме семья это команда, всегда нацеленная на успех :) |
|||
310
Коломбина
22.10.10
✎
15:40
|
(300) Деспот и тиран.
|
|||
311
ice777
22.10.10
✎
15:41
|
(309) в компартии состоишь? Почему не отчисляешь в помощь голодающих африканцев и фонд борьбы со спидом? )
|
|||
312
ice777
22.10.10
✎
15:42
|
(310) да.. у таких вот баб и тянет в сторону.)
|
|||
313
пента
22.10.10
✎
15:42
|
(311) билет и учетная карточка на руках, но Зюганов не берет - опасается конкуренции :)
|
|||
314
ВераТ
22.10.10
✎
15:43
|
(306) сам-то удачно выбрал? и где портфолио? примеры "работ"?
|
|||
315
DarkWater
22.10.10
✎
15:44
|
(288) ага. "чтобы стать средни классом - ничего не нужно". то-то я смотрю, у нас одни бизнесмены, средний класс повсюду, тотальное социальное благополучие и уровень жизни в ажно первой десятке в мире... Не смеши.
|
|||
316
NS
22.10.10
✎
15:47
|
(315) Бизнесмены это как правило не средний класс.
Средний класс - это руководители среднего и высшего звена. Либо успешные специалисты. |
|||
317
Коломбина
22.10.10
✎
15:49
|
(312) Есть такая порода мужиков, которых всегда тянет на сторону. Вне зависимости от достоинств/ недостатков женщины которая с ним в данный момент.
|
|||
318
Мистадонт
22.10.10
✎
15:50
|
(316) Успешный собственник малого бизнеса -- обычно средний класс. И по доходам, и по мироощущению.
|
|||
319
NS
22.10.10
✎
15:51
|
(318) В Германии ПОТОЛОК среднего класса 4-5 Килоевро в месяц на члена семьи. У нас думаешь этот потолок выше?
|
|||
320
Мистадонт
22.10.10
✎
15:52
|
(315) Дык в этом то и проблема -- что мало у нас предпринимателей... это сейчас самая ГЛАВНАЯ проблема в России...
Пипл, разбалованный СССР, в основном ждет манны от государства... |
|||
321
smitru
22.10.10
✎
15:52
|
(317) Есть такая порода жён, от которых всегда тянет на сторону. Вне зависимости от достоинств/ недостатков мужа который с ней в данный момент :-))))
|
|||
322
NS
22.10.10
✎
15:52
|
(318) Что считать малым бизнесом. Фирму в 100 сотрудников и миллиардом годового оборота?
|
|||
323
пента
22.10.10
✎
15:52
|
(319) в России так
в Мск - потолок 10 kEвро |
|||
324
Мистадонт
22.10.10
✎
15:52
|
(319) Нет, не выше, у нас малый бизнес не так уж много зарабатывает :)
|
|||
325
NS
22.10.10
✎
15:53
|
(324) Ну - это микробизнес, в моей терминологии - ларек.
|
|||
326
Коломбина
22.10.10
✎
15:53
|
(321) Вы кого-то конкретного имеете в виду?)
|
|||
327
acsent
22.10.10
✎
15:53
|
(306) Петя Листерман?
|
|||
328
Мистадонт
22.10.10
✎
15:54
|
(322) Это никак не малый бизнес. Минимум средний...
|
|||
329
DarkWater
22.10.10
✎
15:55
|
(316)я именно об этом уже говорил выше, но(288) утверждает, что они "средний класс", и стать им - дело плёвое, по его мнению.
|
|||
330
acsent
22.10.10
✎
15:55
|
(328) Малый бизнес - до 250 чел)
|
|||
331
NS
22.10.10
✎
15:56
|
(328)
wiki:Малый_бизнес Ограничение по выручке С 1 января 2008 г. согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 22 июля 2008 г. N 556 установлены предельные значения выручки от реализации товаров (работ, услуг) за предшествующий год без учета налога на добавленную стоимость для следующих категорий субъектов малого и среднего предпринимательства: микропредприятия — 60 млн рублей; малые предприятия — 400 млн рублей; ОК, уговорил, не миллиард, а 400 лимонов. |
|||
332
NS
22.10.10
✎
15:57
|
(330) До 100.
Средняя численность работников за предшествующий календарный год не должна превышать следующие предельные значения средней численности работников для каждой категории субъектов малого и среднего предпринимательства: а) от ста одного до двухсот пятидесяти человек включительно для средних предприятий; б) до ста человек включительно для малых предприятий; среди малых предприятий выделяются микропредприятия — до пятнадцати человек;[2] |
|||
333
Мистадонт
22.10.10
✎
15:57
|
(325) Маленький франч. Или фирмочка по ремонту чего-нить, компов там, мобилок, автосервис маленький. Парикмахерская...
У хозяев такого бизнеса в провинции доходы не такие, чтобы отнести их выше чем средний класс, это в основном средний класс или верхний средний класс. |
|||
334
smitru
22.10.10
✎
15:57
|
"Нужно не жену выбирать, а мать твоих детей"
да-да-да... Нужно выбирать прабабушку для собственных правнуков :-))) |
|||
335
NS
22.10.10
✎
15:58
|
(333) Это не владельцы малого бизнеса, а владельцы микробизнеса.
|
|||
336
Мистадонт
22.10.10
✎
15:59
|
(331) Если действительно есть такой общепринятое понятие -- микробизнес -- тогда давай так называть...
|
|||
337
Bounty
22.10.10
✎
15:59
|
(334) так усынови и няню найми, нафиг для этого жениться. Жениться ради детей глупо, все равно рано или поздно дети создадут свою семью ты их растишь не для себя.
|
|||
338
NS
22.10.10
✎
15:59
|
(336) Такое понятие есть согласно постановлению правительства.
|
|||
339
Paranoid
22.10.10
✎
16:00
|
Женится нужно по любви !!
все в руцех божиих! а там уж кто достанеца! стерва так стерва ... богата или бедная веся эта мишура меркнет перед сильным чувство любви. |
|||
340
Мистадонт
22.10.10
✎
16:01
|
(332) >среди малых предприятий выделяются микропредприятия — до пятнадцати человек
ОК, буду знать :) Значит, я писал про микробизнес. |
|||
341
DarkWater
22.10.10
✎
16:01
|
(335)(336) владельцы микробизнеса в провинции могут и до среднего класса порой не дотягивать. Налоги, аренда, проверки, штрафы и прочие прелести.
|
|||
342
ВераТ
22.10.10
✎
16:02
|
(339) аминь...
|
|||
343
acsent
22.10.10
✎
16:02
|
(339) уже пьян и на любов поятнуло?
|
|||
344
Мистадонт
22.10.10
✎
16:02
|
(337) Кроме рождения детей, нет иных причин для брака...
Любовь -- не причина для брака, брак эффективно убивает любовь... |
|||
345
NS
22.10.10
✎
16:03
|
(341) Если уж есть десятки лимонов годового оборота - то всяко дотянут до среднего класса.
|
|||
346
Paranoid
22.10.10
✎
16:04
|
(343) я не пью у меня камень и я на работе.
|
|||
347
Мистадонт
22.10.10
✎
16:04
|
(341) Вполне согласен, только успешный микробизнес относится к среднему классу.
Читал статистику, что только 20% хозяев микробизнеса имеют доходы выше, чем они могли бы заработать наемным трудом. |
|||
348
Сержант 1С
22.10.10
✎
16:05
|
(344) эффективно убивается влюбленность. А любофф только в браке и делаеца, годами.
|
|||
349
Коломбина
22.10.10
✎
16:07
|
Брак только укрепляет настоящую любовь.
|
|||
350
Bounty
22.10.10
✎
16:08
|
(344) это кто как понимает брак, если после свадьбы вы перестали друг для друга стараться, друг друга добиваться, выделять время только для двоих. То наверное да - такой брак что-то убивает.
|
|||
351
Мистадонт
22.10.10
✎
16:09
|
(348) Согласен, влюбленность брак убивает, но в нём может появиться любовь -- но только есть дети!
|
|||
352
DarkWater
22.10.10
✎
16:10
|
(347) Ну взять даже микропредприятие, 15 человек. Сколько там требуется начальников? Один-два. Остальные -наёмные работники. Если хозяева и вписались в средний класс, работники - уже нет. Да даже среднее и крупное предприятие: десяток топов, пятьдесят "средних" и 300 работяг.
Так что, даже исходя их структуры среднестатистического производства понятно, что "каждый может и должен пробиться в средний класс" - это миф. |
|||
353
Ajeksa
22.10.10
✎
16:11
|
(0) Основная причина в том, что нельзя официально в дом взять вторую жену. Если в доме будут нормально жить и первая и вторая жена, то смысл развода отпадет за ненадобностью.
|
|||
354
NS
22.10.10
✎
16:12
|
(352) А каким образом работники микробизнеса могут вписаться в средний класс?! Это такая редкость. Везде. Не только в России.
|
|||
355
NS
22.10.10
✎
16:13
|
(352) Работяга в классическом понимании этого слова - не может быть средним классом. Нигде.
|
|||
356
acsent
22.10.10
✎
16:13
|
(353) А если 2 мужа?
|
|||
357
Коломбина
22.10.10
✎
16:14
|
(356) А они подружатся???
|
|||
358
Ajeksa
22.10.10
✎
16:14
|
(356) Та мы же нормальный брак рассматриваем, а не блятство?
|
|||
359
Мистадонт
22.10.10
✎
16:15
|
(352) >"каждый может и должен пробиться в средний класс" - это миф.
То, что каждый может -- это не миф, а реальность, у нас же не кастовое общество, как в Индии... Но вот что каждый должен -- это твоя отсебятина, предпринимателей вполне достаточно 10% от населения, а статистика говорит, что таких способных что-то самостоятельно предпринимать, их даже меньше... |
|||
360
NS
22.10.10
✎
16:17
|
Может, но для этого он должен стать никак не работягой, и не рядовым сотрудником микробизнеса.
Ибо первый |
|||
361
NS
22.10.10
✎
16:17
|
пункт - образование, второй - как минимум успешный специалист.
|
|||
362
Мистадонт
22.10.10
✎
16:18
|
(355) Это не так, самая квалифицированная верхушка рабочих входит в средний класс.
|
|||
363
DarkWater
22.10.10
✎
16:18
|
(354)"А каким образом работники микробизнеса могут вписаться в средний класс?!" спроси это у Мистадонта, он утверждает, что у нас каждый может открыть свой микробизнес, стать начальником и войти в средний класс.
|
|||
364
DarkWater
22.10.10
✎
16:19
|
+(363) то, что на одного бизнесмена нужно от 10 до 500 работяг в среднем, как-то умалчивается.
|
|||
365
Мистадонт
22.10.10
✎
16:20
|
+(362) На Кубани хороший строитель зарабатывает от 2 тыщ в день, доход в 50 тыщ в месяц там -- это настоящий средний класс.
Образование -- например, колледж, как у племянника, такого вот строителя. |
|||
366
Мистадонт
22.10.10
✎
16:23
|
(364) На одного микробизнесмена нужно от 0 до 15 работников :)
Есть микробизнесы, в которых не нужны наемные работники вообще. Сдача в аренду квартир, магазинов. Сдача в аренду стройтехники. Спекуляции на фондовом рынке :) |
|||
367
Megas
22.10.10
✎
16:27
|
Да блин развели тему на 360 постов!
Надо чтоб зубы были хорошие и спина сильная, хозяйство то большое! |
|||
368
DarkWater
22.10.10
✎
16:28
|
(362) это тлько в высокотехнологичном и высокоприбыльном производстве возможно. Так что нашей страны практически не касается. А рельсоукладчиу Васе с окладом 10-15 тыр это уж точно не грозит.
|
|||
369
acsent
22.10.10
✎
16:29
|
(366) Сдача в аренду - это не микробизнесс
|
|||
370
NS
22.10.10
✎
16:32
|
(368) Еще раз повторю - работяге быть средним классом не грозит ни в одной стране мира. Успешный программист для примера - это никак не работяга. Ибо как правило он высшее образование имеет.
|
|||
371
Мистадонт
22.10.10
✎
16:34
|
(370) У тебя наверное завышенные представления о среднем классе.
Обычно считается, что самая квалифицированная верхушка рабочих входит в средний класс. (369) А что тогда? Микробизнес, с одним "с"? :) |
|||
372
DarkWater
22.10.10
✎
16:36
|
(366) Для этого "бизнеса" немалый стартовый капитал нужен. Чтобы купить то же помещение, а потом сдавать в аренду. Для спекуляций на фондовом рынке, кроме того, немалые экономические познания требуются, их в средней школе и не семинарах "как разбогатеть за 2 часа" не дают.
А если человеку по наследству 3 квартиры в мск досталось по наследству, и он их сдаёт, так тут уж извините - он выходец из среднего класса и пожинает с этого плоды. |
|||
373
Мистадонт
22.10.10
✎
16:39
|
(372) >А если человеку по наследству 3 квартиры в мск досталось по наследству, и он их сдаёт, так тут уж извините - он выходец из среднего класса и пожинает с этого плоды.
Тут уж извините, он выходец не из среднего класса (его помершие родственники были скорее всего небогатыми пенсионерами), а из вымирающего московского рода... |
|||
374
ice777
22.10.10
✎
16:39
|
(364) чтоб с сошкой сильно не обижались на этого, с ложкой - надо много с сошкой ) Петушок по зернышку клюет, вот и сыт бывает.
|
|||
375
ice777
22.10.10
✎
16:40
|
(372) а есть кто играет на бирже, точно зная, как карта ляжет )
|
|||
376
NS
22.10.10
✎
16:42
|
(372) От того что у человека 3 квартиры он не стал средним классом.
|
|||
377
ice777
22.10.10
✎
16:43
|
(376) по доходу очень может выйти средний класс. и жить будет также. Работать только не будет )
|
|||
378
DarkWater
22.10.10
✎
16:45
|
(373) ну так извините, даже в такой сказочно-редкой ситуации, если бы его помершие родственники имели бы не единственного внука-наследника, а как азиаты, с которых нас тут в этой ветке призывают брать пример, по 5 детей, а у тех у каждого ещё по 5 детей, итого 25 внуков на 4 квартиры, ему даже одна квартира не досталась бы для жилья, а не то что ещё 3 для "бизнеса".
|
|||
379
NS
22.10.10
✎
16:48
|
(377) Средний класс определяется не только по доходу, но и по образованию и социальной среде.
Если у тебя три квартиры, в одной живешь, две из них сдаешь, получаешь 1500 Евро в месяц с аренды, при этом имеешь образование ПТУшное, и ежедневно бухаешь с полубомжами во дворе - то какой это средний класс?! |
|||
380
DarkWater
22.10.10
✎
16:52
|
(376) смотря какие квартиры, по уровню дохода с них иногда условно и можно причислить. А можно и не причислять.
Но суть не в этом - это единичный случай, не вижу смысла исключения рассматривать в принципе. Это Мистадонт, видимо, считает, что, что исключения опровергают общую картину, столько примеров исключений нам привёл... А я, напротив, уверен, что исключения лишь подтверждают правило. |
|||
381
NS
22.10.10
✎
16:58
|
(380) При чем тут вообще доход? Средний класс определяется не только доходом.
Мое мнение, человек с IQ выше среднего (выше 100), стремящийся стать успешным - в средний класс войдет в любом случае. Не вижу никаких препядствий, независимо от происхождения. Закончил интитут (да хоть заочно, параллельно работая), поехал в Москву (Питер, Екатеринбург и т.д.), устроился офисным планктоном (программистом, секретарем, кем угодно), хорошо работал, не пил, не прогуливал, не воровал, дорос до начальника отдела и выше, вот тебе и средний класс. |
|||
382
DarkWater
22.10.10
✎
16:58
|
(379) Да, всё верно, выше я об этом уже говорил. Это - общее правило.
А в сказочной ситуации а-ля с квартирами - зависит от личности. Это скорее шанс выйти в средний класс. Если будет сдавать и пропивать, то нет, конечно. Если задумает вложить доход в бизенс, да хотя бы в сеть ларьков и хотя бы курсы предпринимателей посещать начнёт, то да, иемеет шанс стать средним классом. |
|||
383
acsent
22.10.10
✎
16:59
|
(381) Это только чиисто твое мнение.
Интеллектуальные способности, образование - это разные вещи (хоть и коррелируют) |
|||
384
acsent
22.10.10
✎
17:00
|
(381) до начальника не все могут дорасти. только 1 из 7-10 (колво подчиненных на 1 начальника)
|
|||
385
Мистадонт
22.10.10
✎
17:01
|
(381) +1. Не нужно даже быть высокоталантливым -- главное это сильное желание пробиться.
И в этом плане, у провинциалов есть даже преимущества -- у тех же урожденных москвичей, уже типа все есть, нафиг им напрягаться? А понаехавшие энергичные провинциалы головой стены пробивают :) |
|||
386
NS
22.10.10
✎
17:04
|
(384) С возрастом - все беспроблемные дослуживаются до начальников. Как правило - начальники старше, подчиненные моложе.
|
|||
387
DarkWater
22.10.10
✎
17:08
|
(381)Тут сложный вопрос. Да, возможности есть, реализуют только немногие.
Во-первых целеустремлённость должна быть, не у всех есть. Во-вторых, брак и маленькие дети могут заставить отдать предпочтение более денежной и менее квалифицированной работе + с ними уже с насиженного места не особо-то и сорвёшься. Тогда - семья после 30. Как раз с этого, собственно, разговор о классах в этой ветке и начался. |
|||
388
ice777
22.10.10
✎
17:13
|
(386) это на госслужбе только.
|
|||
389
NS
22.10.10
✎
17:14
|
(384) Приведу пример, закончил ты институт - устроился в фирму программистом-стажером, потом становишься девелопером, потом сеньер-девелопером.
На одного сеньера - несколько девелоперов, но чтоб не стать сеньером - нужно быть дауном. С опытом любой станет, и десяти лет для этого не нужно. Потом - руководителем проекта или тим-менеджером, к среднему возрасту, если всё в порядке - всяко станешь. А это средний класс и по среде общения, и по зарплате. Я вот смотрел вакнсии и тестовые задания Аэлиты - там именно такая структура, задания десять лет назад были простейший и заочные. Я устраиваться не стал, но брат без проблем устроился. И если бы ему это нравилось - бы бы сейчас тим-менеджером. Но ему это не нравилось, что не помешалу ему стать крепким средним классом в Москве. При этом имея двух детей (и скоро будет третий). И квартиру ему купить в Москве - ни то что он родился в Питере, ни то что всего добивался сам, ни дети - не помешали. И образование он получал заочно уже после 20-ти лет. |
|||
390
NS
22.10.10
✎
17:14
|
(388) Что за чушь. В любой крупной конторе.
|
|||
391
ice777
22.10.10
✎
17:15
|
(379) с таким доходом с бомжами пить? не, он в кабаке будет ужинать и ничем не будет отличаться от других, если есть хоть капля ума. Образование ему просто не нужно, а штампами говорить всяко научится, теже женщины возьмут и научат.)
|
|||
392
ice777
22.10.10
✎
17:16
|
(390) перечитай (383)
|
|||
393
acsent
22.10.10
✎
17:16
|
Далеко не каждый девеловпер может превратиться в тим-менеджера. Это совсем разные вещи
|
|||
394
ice777
22.10.10
✎
17:16
|
(393) это иногда с первого дня видно )
|
|||
395
NS
22.10.10
✎
17:17
|
(391) Я фигею. На полторы тонны Евро в месяц по кабакам гулять?! Не смешно.
Отличаться не будет. Только круга общения соответствующего у него никогда не будет. А без круга - он не средний класс. |
|||
396
NS
22.10.10
✎
17:18
|
(393) Да, но любой девелопер станет сеньер-девелопером.
И со стажем у него зарплата будет расти. |
|||
397
acsent
22.10.10
✎
17:18
|
Вот сеньором стать - это да. Но у нас с гулькин нос разработческих контор. А стать сеньором во франче ...
|
|||
398
ice777
22.10.10
✎
17:18
|
(389) просто нужные люди дорогу не перебежали.
Это просто везение. |
|||
399
NS
22.10.10
✎
17:21
|
(393) Кстати, может плохим, но станет.
|
|||
400
DarkWater
22.10.10
✎
17:21
|
(391) Несколько лет назад показывали по телеку, как семья пьянчужек выиграла очень крупную сумму денег в лотерею, эквивалент несколькоих квартир. Они их просадили за год с собутыльниками и аферистами, которые им сразу в друзья навязались. Через год ровно они был такими же нищими пьяницами. Так для маргиналов сценарий развития событий предрешён.
|
|||
401
acsent
22.10.10
✎
17:22
|
(399) принцип Питера?
|
|||
402
DarkWater
22.10.10
✎
17:22
|
*Так что для маргиналов сценарий развития событий предрешён
|
|||
403
ice777
22.10.10
✎
17:22
|
(400) как бы предполагается, что наследник 3х квартир не будет без корки и из самых низов. Круг замкнулся.)
|
|||
404
NS
22.10.10
✎
17:22
|
(397) У нас НАВАЛОМ контор, и набор в них никогда не прекращается. В качестве старта можно использовать аэлиту, или диджитал дизайн (во всяком случае можно было в начале 2000-ых), была еще куча контор, я, например, работал в Бизнес-Микро.
|
|||
405
Мистадонт
22.10.10
✎
17:22
|
(397) Поработай во франче, набери базу клиентскую, и стань фришником.
Успешный фришник -- это таки средний класс, даже не будучи начальнегом отдела :) |
|||
406
NS
22.10.10
✎
17:24
|
Сейчас есть филиалы Гугла, Интела и т.д.
Предложений с вакансией программиста на Джобах навалом. Главное выбирать фирму покрупнее, и не гнаться по-началу за сверхзарплатами. И не прыгать с место на место (только если с повышением) |
|||
407
NS
22.10.10
✎
17:24
|
(405) Я так в свое время и сделал :)
|
|||
408
acsent
22.10.10
✎
17:25
|
(404) контор по 1С?
|
|||
409
Мистадонт
22.10.10
✎
17:25
|
+(405) Успешный московский фикси-1сник -- тоже средний класс.
Если с умом тратить деньги, их хватит и на жильё (не внутри мкада конечно), и на авто, и на отдых, и т.д. |
|||
410
Злобный Йожег
22.10.10
✎
17:26
|
(407) О, вот и ты! :)
Я тут вспомнил, ты тут как-то хвалился, что можешь с нуля в мск сколотить франч и через год его поднять до достойного уровня. Тебе реально не слабо это? ;) |
|||
411
DarkWater
22.10.10
✎
17:26
|
(403) Из своего сословия лёгкая дорога- только вниз, средней сложности - внутри своего круга, и невероятно тяжёлая - выше. Так что наследник 3х квартир априори скорее будет из среднего класса, нежели бедняк.
И распорядиться ими с умом, скорее человек из среднего класса сможет. Малообразованного ПТУшника те же мошенники обманут, и привет. |
|||
412
Мистадонт
22.10.10
✎
17:27
|
(410) "достойный уровень" -- очень расплывчатое определение...
|
|||
413
Злобный Йожег
22.10.10
✎
17:28
|
(412) специально для птушников - чтобы приносил денежков столько, сколько сказано в (409)...
|
|||
414
ice777
22.10.10
✎
17:28
|
(411) так я и говорю, что вряд ли он будет ПТУшник.
Да и чтобы здраво смотреть на мир, необязательно экономический вуз заканчивать ) |
|||
415
NS
22.10.10
✎
17:29
|
(408) Мы говорим не об 1С, а о том, как стать средним классом. Это не одно и то же.
|
|||
416
Мистадонт
22.10.10
✎
17:29
|
(411) Ты переоцениваешь роль образования... образование очень важно для НАЕМНОГО труда, а для своего бизнеса оно не играет такой роли... если нужно, бизнесмен наймет любых "экспертов" :)
|
|||
417
DarkWater
22.10.10
✎
17:30
|
(409) Одинэсники - очень востребованы на рынке труда в данный момент. Плюс, у программистов из неруководящих работников в целом, зарплаты одни из самых высоких. С другими специальностями дело на проядок хуже обстоит.
|
|||
418
Мистадонт
22.10.10
✎
17:30
|
(413) А вот хамить не надо...
|
|||
419
ice777
22.10.10
✎
17:31
|
(415) знаю одного, вначале фуры грабил на дороге, потом сидел, потом стал директором преуспевающего госпредприятия, потом наверх пошел.. сейчас опять правда, вниз скинули. Образование у человека высшее. Понятно, что какой это средний класс.. средний класс для такого типа инструмента.)
|
|||
420
NS
22.10.10
✎
17:34
|
(410) Но если в Питере сколачивал
(первая собственная фирма по разработке ПО в 99-ом "Беркут", потом своместно с Кузнецовым В.Л. до 2005-го года "Баланс-Плюс", потом директорская должность в штате, болезнь, с 2009-го опять новый "Баланс-Плюс", но ни статус франча, ни сотрудники, чтоб зарабатывать деньг мне не нужны), то почему-бы сделать в Москве? Дашь денег? Я тебе рисовал расклад, чтоб получать с франча столько-же сколько я зарабатываю сейчас сам - мне нужно как минимум 10-20 сотрудников, и при этом необходимо в них вложиться, набрать клиентскую базу, то есть на время потерять доход. Чтоб потом получать не больше, и иметь постоянный геммор с оттоком клиентов :) Мне это надо? Раскрутить франч на несколько сотров легко, только денег он приносит очень мало, я об этом тебе уже говорил. |
|||
421
ice777
22.10.10
✎
17:34
|
(417) если говорить об программистах (кодерах), то руководящие ими по всяку больше получают. Такой закон жизни.
|
|||
422
NS
22.10.10
✎
17:34
|
(420) Сейчас не нужны. До 2005-го естественно у меня был статус франча.
|
|||
423
Злобный Йожег
22.10.10
✎
17:36
|
(420) Денег дам... ты главное не теряйся :)
|
|||
424
DarkWater
22.10.10
✎
17:40
|
(414) Всесь сыр-бор, собственно, начался с того, что была высказана мысль, что если у людей из среднего класса - по 1-2 ребёнка, а у приезжих дворников-азиатов - по 5, то через пару десятилетий азиаты поработят потомков среднего класса.
Я же считаю, что потомок среднего класса, если он не идиот, как минимум средним классом так же и останется, т.к. родители максимвльно вложатся в его образование и материальный "старт". А потомки дворника как и были обслугой, так и останутся, а если кто и выбьется в "середнячки", так это будет редкое исключение. |
|||
425
ChMikle
22.10.10
✎
17:43
|
(424) Если детей двориников будет большинство, то средний класс могут и подвинуть как это было в 1917 г
|
|||
426
acsent
22.10.10
✎
17:43
|
(425) вряд ли
|
|||
427
Офелия
22.10.10
✎
17:43
|
(424) Пока у нас образование не слишком дорогое, а местами и бесплатное, вполне можно выбиться.
|
|||
428
NS
22.10.10
✎
17:45
|
(424) Спор начался с опровержения утверждения что при достаточном желании всегда есть путь в средний класс. Независимо от происхождения. И России он не сложен. Было-бы желание.
|
|||
429
Конфигуратор1с
22.10.10
✎
17:46
|
(426) Сербы в Косово тож так думали((
|
|||
430
acsent
22.10.10
✎
17:47
|
(429) Там было много сербских дворников?
|
|||
431
truba
22.10.10
✎
17:47
|
||||
432
Конфигуратор1с
22.10.10
✎
17:49
|
(430) там было много албанских дворников
|
|||
433
DarkWater
22.10.10
✎
17:49
|
(425) Это не единственный путь выхода из ситуации. Европа, например, при определённом уровне криминализации среди приезжих просто их депортирует, Франция та же.
А у нас спрос на дешёвую рабочую силу пока что высок. Работяга-строитель азиат работает больше наших, получает меньше, и при этом боготворит хозяина, да ещё и армию взяточников ментов и таможенников кормит. Он никого "двигать" не пойдёт. |
|||
434
Мистадонт
22.10.10
✎
17:50
|
(424) >Я же считаю, что потомок среднего класса, если он не идиот, как минимум средним классом так же и останется, т.к. родители максимвльно вложатся в его образование и материальный "старт".
А теперь давай учтём психологию. В благополучных швециях-швейцариях очень высок %% самоубийств и наркомании... все есть, стремиться не к чему?... бесятся с жиру?... |
|||
435
Конфигуратор1с
22.10.10
✎
17:51
|
(433) Речь о том, что пока наш средний класс рожает по 1 человеку, то азиаты по 5. И когда их станет достаточно, они подвинут.
|
|||
436
Офелия
22.10.10
✎
17:51
|
(425)(426) Я тоже не думаю что революция грядет. Но миры сильно разные. Обедала сегодня в промзоне в рабочей столовой. С одной стороны, цены как при коммунизме - салат - 10-15 рублей :) а с другой - такой убогий проезд внутри - асфальт с ямами и грязью, ржавые ангары какие-то, мрачно.
|
|||
437
Офелия
22.10.10
✎
17:54
|
А вообще вы тут весь стереотип поломали, не как обычно все к бабам свели, а наоборот к работе. Как будто и не пятница на дворе))
|
|||
438
DarkWater
22.10.10
✎
17:56
|
(428)
Путь, безусловно, есть, я убедился в этом лично. Но при кажущейся его очевидности - он не для каждого. Не каждый захочет по нему идти, и не каждый желающий пройдёт до конца. На одну "историю успеха", о которой много и с удовольствием рассказывают, есть десяток "историй облома", о которых, как правило, молчат. |
|||
439
Мистадонт
22.10.10
✎
18:02
|
(438) В России все, кто не пьет и не ленится, имеют рано или поздно дом или квартиру+дачу, авто, обстановку и т.д. Все абсолютно. В том числе и в провинции, в том числе и в деревне... это уже низший средний класс.
|
|||
440
DarkWater
22.10.10
✎
18:02
|
(434) Я тебе больше скажу, среди детей высшего класса, "элиты" "золотой молодёжи" в любой стране алкашей и наркоманов чуть ли не столько же, сколько среди маргиналов. Вот они и делают этот высокий процент.
"Середняку" по происхождению же всегда есть куда расти, а если он расти не хочет - есть масса возможностей не упасть - его поддержит окружение и родственники. |
|||
441
acsent
22.10.10
✎
18:02
|
(437) баб осудили в перывые 300 постов
|
|||
442
DarkWater
22.10.10
✎
18:13
|
(439)В провинции - это скорее высший уровень низшего класса, до среднего по доходам существенно не дотягивают.
Российские социологи предлагают их считать дополнительным классом между этими двумя, потому что до западных характеристик среднего класса им далеко, а "положительную динамику общественного развития" в статистике показывать как-то надо. |
|||
443
truba
22.10.10
✎
18:33
|
(437) не слушай их, Офелия, настоящему джентельмену всегда есть что сказать о бабах, если он конечно настоящий джентельмен!
|
|||
444
YauheniL
22.10.10
✎
18:41
|
(443) Настоящие джентельмены говорят не о бабах, а о миссах и ледях.... или как там правильно?
|
|||
445
truba
22.10.10
✎
18:49
|
(444) да, о ледях, миссях и преимущественно сисях.
|
|||
446
siriusd
22.10.10
✎
19:12
|
лабуда какая то в этих советах в основном...
|
|||
447
NS
22.10.10
✎
19:14
|
Вообще-то мужик по ссылке (0) совершенно прав.
|
|||
448
ИИванова
22.10.10
✎
19:18
|
По этим тестам мужик вообще не имеет шансов подобрать хорошую жену: какой нормальной девушке понравится, когда на свидания являются с "сестрой" или приводят в ювелирный только чтоб примерить украшение? О_о
|
|||
449
Злобный Йожег
22.10.10
✎
19:21
|
(448) Аппетиты нужно умеривать, "девушки" :) Вас по статистике и так больше, нежели мужиков, еще не всем достанется.
|
|||
450
ice777
22.10.10
✎
19:23
|
(441) есть понятие оффтопик, в фидо хорошо по шее давали за это. мдя, другие времена ;)
|
|||
451
ice777
22.10.10
✎
19:25
|
(448) абсолютно согласен. особенно, когда он даже не пытается погладить, оценить.. а толкает речи об бизнесе и глобальном мироусовершенствовании..)
|
|||
452
NS
22.10.10
✎
19:36
|
(448) Он же образно говорит. Неужели непонятно.
|
|||
453
truba
22.10.10
✎
19:36
|
(448) вообще то в ювелирный водят совсем для другого. но то, что вы думаете что водят "для того что бы примерять" характеризует вас как очень воспитанную женщину.
|
|||
454
Злобный Йожег
22.10.10
✎
19:37
|
(452) Э-э... а в чем образность? :)
|
|||
455
NS
22.10.10
✎
19:39
|
(454) Что посмотреть надо - ревнива ли, поможет ли в беде (болезни), как к деньгам относится.
А не то что буквально на свидания с "сестрой" приходить надо. |
|||
456
Злобный Йожег
22.10.10
✎
19:40
|
(455) "На свидание с сестрой" - это как один из способов проверки на ревность там предлагается. И не говорится, что он неприменим вообще.
|
|||
457
NS
22.10.10
✎
19:43
|
(456) В шутку он там предлагается.
|
|||
458
truba
22.10.10
✎
19:45
|
Ага, "дорогая, понимаешь, вот эта тетя с третим размером это какбе моя сестра."
Если в этот момент баба выбирает мужика - мужик в пролете. |
|||
459
ice777
22.10.10
✎
19:54
|
Вау! Надо проверить все. И опробовать, чтобы казуса с 10 летним браком без единого мин ета не случалось. И чтоб всегда и во все. И потом пожить гражданским браком года 2-4. А потом только сесть и подумать: а надо ли оно? )
|
|||
460
Старуха Юзергиль
22.10.10
✎
19:57
|
- Вы дочку замуж выдаете?
- Ну да... постепенно... |
|||
461
ice777
22.10.10
✎
20:03
|
(460) главное, чтоб постепенно не перешло в постоянно .)
|
|||
462
Бодроутр
23.10.10
✎
07:25
|
(282) Можно сказать что отмирает. Ничего смешного кстати. Стенки матки утончаются. Выносить крупный плод просто не сможет.
|
|||
463
Castlevania
23.10.10
✎
21:05
|
(0) Статья конечно полный бред. Если бы ко мне мужчина привел на свидание еще кого-то, или бы привел в ювелирный померить колье-я бы сбежала в первый же день:)))
|
|||
464
polymorph
24.10.10
✎
00:35
|
(463) а если ты сама пришла на свидание с кем то? как нам реагировать?
|
|||
466
NS
24.10.10
✎
02:22
|
Мы с подругой жены всё-таки не так друг-друга поняли, и ипотека в Германии действительно 4% против наших от 8% в Евро.
|
|||
467
Castlevania
27.10.10
✎
09:55
|
(464)Это было не свидание:)
|
|||
468
philll
27.10.10
✎
10:05
|
Мдя, не уверен что надо брать средних по внешности... - С секасом быстро становится не очень... Еще, бывает берешь ласковую и заботливую, а через несколько месяцев становится стервой хоть куда... (с) личный опыт. Вообще - жениться до 30 очень не советовал бы, 30-35 - оптимально, для особо свободолюбивых и гулящих - 40. Исключение - сильное желание ребенка, семейной уютной жизни, ровных и гарантированных сексуальных отношений.
|
|||
469
Seduk
27.10.10
✎
11:32
|
Советская Площадь...
|
|||
470
ChMikle
27.10.10
✎
11:42
|
(466) А 8% в евро кто даедт ?
|
|||
471
Castlevania
27.10.10
✎
12:09
|
Советы глупые, потому что нельзя сказать так однозначно обо всех. Все зависит от человека.
|
|||
472
NS
27.10.10
✎
16:57
|
||||
473
Сержант 1С
27.10.10
✎
16:58
|
(468) какая бы не была красавица, через пару месяцев надоест, если ты об этом. После этого ее красота будет нужна только залетным кобелям :)
|
|||
474
Сержант 1С
27.10.10
✎
16:59
|
+ и один-два окажутся достаточно опытными и умелыми, свернут башню мамзели, и прощай верность. Ну а потом понеслась :)
|
|||
475
ChMikle
27.10.10
✎
17:07
|
(472) от 8% имхо замануха , скорее всего наиболее частый процент 11 :)
|
|||
476
ChMikle
27.10.10
✎
17:08
|
+(475) ДА и банк , судя по заголовку не российский ....
|
|||
477
NS
27.10.10
✎
17:11
|
(476) ИТ чем это плохо?
9 с копейками есть в ВТБ24 |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |