![]() |
![]() |
![]() |
|
Если сетевой кабель оборвался а его соединить потом качество пострадает? | ☑ | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
0
Капюшон
16.10.10
✎
16:30
|
В квартире друга мужики прокладывали провода и так получилось, Что кабеля нехватило. Витой пары. придется им соединять его с другим куском кабеля. Хотелось бы узнать пострадает ли от этого качество связи? Или лучше всё-таки перетянуть заново кабель? Я слышал что качество может теряться. Что даже если кабель провисает, то хуже передача бывает. Кто знает?
|
|||||||
11
Джордж1
16.10.10
✎
16:43
|
качество не пострадает
Качество не пострадает |
|||||||
18
Один С
16.10.10
✎
16:49
|
нормально все будет работать без всяких оговорок.
как по вашему тогда RJ-45 работают? Качество не пострадает |
|||||||
19
Sakura
16.10.10
✎
16:50
|
Качество не пострадает |
|||||||
42
eklmn
гуру
16.10.10
✎
17:34
|
для сёрфа браузера, мыла 99%
Качество не пострадает |
|||||||
45
Гость из Мариуполя
гуру
16.10.10
✎
17:44
|
(6) ну посмотрел я сигнал осциллографом и че? да, фронты сигналов хуже, да, затухание больше и че?
если посмотреть на сигнал, как аналоговый - да - сигнал стал хуже. Импульсы чуть похуже выглядят, не такие "стройные" и "амплитудные". А если посмотреть на цифру - то ничего не изменилось. пакеты ходят без потерь. поэтому правильнее говорить так - качество среды передачи - ухудшилось. качество (амплитуда, фронт/срез импульса) сигнала - ухудшилось. А вот передача данных в цифре - нифига не изменилось. Для примера - обычная TTL-логика может работать с сигналом и 3.5В, и 5В. С длительностью фронта - и 1 пикосекунда, и 1 наносекунда. и при этом цифровая "0/1" передается без проблем и потерь, при уменьшенни амплитуды импульса почти в полтора раза и длительности фронта импульса в десятки раз. Или другой вопрос - твой мобильник одинаково работает, когда 4 палочки и когда 5 (уровень сигнала имеется в виду)? До определенного уровня затухания сигнала и фазовых искажений - качество передачи цифровой информации вообще не изменится. При этом цифровая информация будет передаваться "импульсами худшего качества". Свыше какого-то уровня - начнутся потери. Качество не пострадает |
|||||||
47
Злобный Фей
16.10.10
✎
17:53
|
Когда-то была дом сеть, кабель между двумя сегментами сети, каждый хостов по 200, 90м, был со скруткой (так получилось, какой-то урод порезал, перекладывать было влом). Так вот это хозяйство вполне беспроблемно работало 4 года, далее не в курсе. При этом по сети гуляли в огромном количестве фильмы, игрались игры, шарился инет (от нескольких провов) и т.д. и т.п. Само собой, для серьезной работы такое недопустимо. А так, для дома, для семьи.. Почему нет?
Качество не пострадает |
|||||||
58
Denisыч
16.10.10
✎
19:57
|
пропаять)
Качество не пострадает |
|||||||
59
DimG
16.10.10
✎
19:59
|
Паял раньше несколько раз, наращивал, проблем не замечено.
Качество не пострадает |
|||||||
60
marvak
16.10.10
✎
20:38
|
(0)
моя практика показывает, что качество не пострадает. Качество не пострадает |
|||||||
62
Alexey87
17.10.10
✎
23:37
|
(0)у нас крысы постоянно перегрызают, причем иногда по нескольку раз один и тот же провод, дык вот: качество не страдает
Качество не пострадает |
|||||||
63
mdocs
17.10.10
✎
23:54
|
(0) Только пайка, со скруткой постоянные глюки - пробовал.
Качество не пострадает |
|||||||
67
МЮЛЛЕР
18.10.10
✎
09:06
|
Если качественно соединить и заизолировать - Качество не пострадает!
Качество не пострадает |
|||||||
75
vS
18.10.10
✎
09:39
|
это на какой длинне качество на провисах теряется? :) 2 метра? :)
Качество не пострадает |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |