Обещал сделать, да подзабыл.
Итак, п.8 http://www.forum.mista.ru/rules.php в ветке не действует.
Поехали!

Мишафа попустите, чтобы рандомно ветки не рубил. По какому принципу оно это делает для меня загадка. Похоже логику искать бесполезно - чистый рандом.
Да, и почему оба пункта в голосовалке выбрать нельзя?

Кто последний бить об забор мишуПХ?

(146) это Путин виноват

(182) Можно и побить - слов не понимает.

(253) а смысл?

Банить надо больше...

(285) И ник смени, этот уже не отмыть.

мне модеры тоже не мешают. поменьше бы только всяких оффовых лайфовых веток, оставить только ИТ и математику (типа гугловского конкурса)

просто так..

Емвику

Мне не понравились действия Андрюха. По его усмотрению он меня за 5 пункт наказал сразу закрытием ветки и баном. Даже не делал предупреждения, как описано в правилах. Ни под один из пунктов я не подходил.


Причины:
   * Грубое нарушение правил или сетевого этикета, однократное или многократное (что вероятнее). В сообщении о блокировке обычно выводится причина и ссылка на ветку, на основании которого была блокировка (но необязательно).
   * Систематическое общение с использованием удафкомовского жаргона ("жаргона падонкофф"), нарочитая безграмотность.
   * Подделка и пародирование ников.
   * По личной просьбе (самобан)
   * Если человек не прислушивается к предупреждениям модераторов, или ведет себя как идиот.

(530)
1. У меня сохранились скриншоты дома. Блокировка была не на час!
2. Я запостил цитату с баша. Мой антивирус ругался на этот текстовый файл. Вот к этому я и хотел подвести разговор. Мат не мой. Фактически, да, его можно было опустить, но поленился. Меня карать за чей-то мат? И ещё раз спрошу, с каких это пор, человека, забывшего указать секцию банят? Это ты только что придумал, защищая Андрюху?