Депутаты Госдумы приняли проект поправок в Гражданский Кодекс, которые позволят штрафовать всякого, кто скачает или посмотрит в Cети нелицензионный контент.

Госдума в пятницу приняла в третьем, заключительном, чтении закон, направленный на усиление охраны авторских прав; соответствующие изменения внесены в часть 4 Гражданского кодекса (ГК) РФ. Как сообщается на сайте Думы, в поддержку законопроекта, направленного на ужесточение борьбы с бытовым пиратством было подано 408 голосов, 1 голос против.

С принятием поправок в статью 1273 ГК теперь можно будет штрафовать всех, кто качает или потребляет нелицензионный контент из Интернета - даже если они ничего не знают о его нелицензионности.

Поправки, одобренные депутатами, дополняют содержащуюся в статье 1273 ГК норму о свободном воспроизведении произведения в личных целях словами "при необходимости". Внесение соответствующих изменений в статью 1273 дает теперь правообладателям возможность претендовать на вознаграждение. При этом в одобренных поправках не уточняется, при каких обстоятельствах произведения, в том числе аудио- и видеопродукцию, можно воспроизводить в личных целях без выплаты вознаграждения, а при каких - нет, сообщает Lenta.ru.

Поскольку закон носит общий характер, его действие распространяется как на правоотношения в Сети, так и вне Интернета. Применительно к последнему принятые поправки означают, что любой пользователь, скачивающий и воспроизводящий контент из Сети, может оказаться нарушителем закона. При этом, согласно ст. 1270 ГК РФ, «запись произведения на электронном носителе, в том числе, запись в память ЭВМ, также считается воспроизведением», а для записи в память компьютера, как известно, достаточно всего лишь зайти на страницу с контентом, отмечает CNews. Наказание же за нарушение прав правообладателя предусмотрен нешуточный: штраф в размере от 10 тысяч рублей до 5 млн. рублей, либо лишение свободы на срок до двух лет.
Авторы введения поправок в Гражданский кодекс объясняют применение новых норм необходимым условием для вступления России в ВТО. Однако, как отмечают эксперты, необходимость как минимум неочевидна: членами ВТО являются разные государства - Швеция, которая весьма лояльно относится к пиратам и Франция, где за скачивание нелицензионного контента можно лишиться права выходить в Сеть.

Впрочем, как заверил первый зампредседателя комитета Госдумы по законодательству Владимир Груздев в эфире одной радиостанций, поправки не коснутся простых пользователей, а только использующих контент в коммерческих целях.
"Конечно, это не коснется простых людей, это будет касаться нарушителей, системных нарушителей, людей, которые занимаются этим бизнесом, потому что это действительно стало бизнесом. Речь, конечно же, не будет идти о том, что если вы вдруг запишите какую-либо передачу, то вас завтра посадят", - приводит REGNUM слова зампреда.

Однако в ряде крупнейших интернет-компаниях не разделяют мнение чиновника. Так как по мнению представителя Google Анны Забровской, которое приводит газета "Ведомости", формулировка «при необходимости» слишком расплывчатая, открываются возможности для злоупотреблений и для необоснованного давления на пользователей, что может негативно сказаться на развитии всего Рунета.

С ней солидарен и замдиректора Российской ассоциации электронных коммуникаций Сергей Гребенников. По его мнению необходимо, чтобы Верховный суд дал разъяснение, как следует трактовать сочетание "при необходимости", иначе люди просто станут бояться заходить на ресурсы, рискуя получить иск от правообладателя.

http://www.city-n.ru/view/159344.html

строгость российских законов компенсируется необязательностью их исполнения... (с) народ

Мда маразм крепчал...

Мне кажется что это просто дебилизм... то есть правообладатели разбрасываются своим "дерьмом" на право и налево , весь интернет уже погряз, а ты попробуй не вляпайся!

Ну как, надо будет тебя прижать, приходят к тебе домой, а у тебя дома торрент клиент на домашнем компе. Ну и доказывай то это для личного пользования, если ты распространяешь по сути. Т. е. очень удобный закон расправляться с неудобными людьми.

Выложил везде сам свой фильм - а потом собирай штрафы по 10 миллионов...

:) оо

(3)А прийти так просто не могут к нашему счастью.

пойти чтоли фильмы снимать...

(6)
и ты в это веришь?

(8)ну для этого нужно большое желание - а кому я нужен настолько

ну это да ;)

(4) + 1000 Это да....
1) Снял фильм с названием , "Терминатор - 5 Адская месть машин"
2) Идёшь его патентуешь.
3) Выкладываешь его на раздачу.
4) Записываешь ip всех кто скачал.
5) Требуешь 10 000 000 с каждого кто скачал через суд.


Я вот что думаю, "При этом, согласно ст. 1270 ГК РФ, «запись произведения на электронном носителе, в том числе, запись в память ЭВМ,"
А сажать кого будут? Владельца ПК по паспорту? Или сразу всю семью ПК ведь общий.

(6) Новый закон о полиции позволяет проникать без предупреждения, т е ломать стены, влазить в окна.

(12)Ну это проект закона - и уже разрабатываются поправки к этому. Ктомуже в новом законе о полиции также усложнилось проникновение и на территорию предприятий - тк между жильем и частной собственностью теперь в этом никаких различий.

(12) Ага. Заходите гости дорогие. Вот тут комп. Тут и тут лежит порнуха, фильмы Михалкова, а тут - редкие книги из либрусека. )

(0) инновации по русски)))
брать налог за каждую флешку и чистый диск да еще и штрафовать за веб-серфинг) осталось интернет торговлю обложить чем нить и указ президента можно считать почти выполненым)

(0)
Закидываем вирус,
Пользователю при входе открывается нелегальные странички,
далее маски шоу - 2 года/либо 10 000 налом

(16)Слушай - гениально - надо будет предложить знакомым ментам - деньги пополам :)

(16) Не, не вирус проще - рисуем банер, ставим в яндекс/гугл/вконтакте/одноклассники

А потом вспоминаем, что картинка это тоже произведение искусства. А потом пусть пользователь докажет, что у него была необходимость смотреть нашу рекламу.

(0)мы все под колпаком у Мюллера

Этот закон продавливает США, как условие вступления России в ВТО

(0) кажется, пора возвращаться в фидо

нужен торрент качающий через левые IP адреса - т.е. промежуточные сервера, например, на Соломоновых островах

не лежит - TrueCript навсегда!

:)
"на форуме убунты обсуждают новый законопроект, ужесточающий авторские права...
- За что сидишь, парень?
- Мусора при обыске мп3-шку на жестак подкинули."(с)баш

на зашифрованном системном томе имеется главная ОС и вторичная ОС -
при вводе пароля А загружается главная ОС с данными
при вводе пароля загружается вторичная ОС с девственно пустым винтом ;)

Господи, ну как я люблю эту страну

(21) фида не спасёт, там нодов придавят

Не ссыте, той же ссылке в конце:

Как заверил первый зампредседателя комитета Госдумы по законодательству Владимир Груздев в эфире одной радиостанций, поправки не коснутся простых пользователей, а только использующих контент в коммерческих целях.
"Конечно, это не коснется простых людей, это будет касаться нарушителей, системных нарушителей, людей, которые занимаются этим бизнесом, потому что это действительно стало бизнесом. Речь, конечно же, не будет идти о том, что если вы вдруг запишите какую-либо передачу, то вас завтра посадят".

(28) читай дальше...

у нас все дело в дефектной ведомости

(0) скоро депутаты и жизнь в РФ поставят вне закона... мля им конкретно нечем заняться... сами себе занятия придумывают...

Продаю винчестеры, б.у., 2x1Tb,1x500Gb, недорого.
+7(555)555-55-55

(31) это Михалков всё "о народе думает":
OFF: Михалкову будут отчислять процент начиная с "видиков", заканчивая проездными

(33)не очень согласуется с (0)
Типа и там возьмут и там, а будешь возмущаться - вообще посадят?

надо будет попросить кое-кого, что он выложи везде все "партнёрки" эс1 ...

ибо на наплевать ! =)

Если в семье один компьютер, то выявить нарушителя авторских прав может быть не так то просто.

Ведь если свою вину не признает никто из членов семьи, то следствию затрудниптельно привести доказательства вины конкретного человека.

Близкие родственники по закону вправе не свительствовать против своих близких.

Другие доказательства вины добыть не так то просто.
Ведь фильмы или музыку по идее может скачать кто угодно, значит и мотив нарушения мог быть у любого из них.
Так что сполоченной семье ничего не грозит!

:) ..месье явно не в курсе методик терморектальнй криптографии..

+ (36)

так же суд должен уставить лицо, скачавшее
но если инет раздаётся и по вай-фай - хрен, что докажешь

(0) кто-то взломал мой комп и накачал зачем-то не понятно чего. ИМХО, аналогично: угнали машину и на ней совершили ДТП, хозяин-то не виноват :)

(39) > хозяин-то не виноват :)
А вот это ещё нужно доказать! ))

(40) кому ?

(41) вообще

:)).. месье не знаком с концепцией презумпции невиновности в юриспруденции?

Неслышал не одного дела по этой статье, кроме тех, где потерпевший сам признался. Тоесть, если включить отрицалово, то хрен что докажут. Другое дело когда тебя перед выбором скажут. Или при понятых мы у тебя сейчас найдем наркотики и пойдешь за распространение, или признаешься и пойдешь условно

(43) Мсье знаком с разницей между теорией и практикой.

(1) Это до поры до времени. Законы, которые практически все население делают дефакто нарушителями, очень опасны. Ими могут в любой момент воспользоваться.

Этот Владимир Груздев фуфломет и наверное дегенерат. Несет какую-то ерунду: "...системных нарушителей, людей, которые занимаются этим бизнесом, потому что это действительно стало бизнесом."
Слушать таких людей - последнее дело. Их надо изолировать от законотворческой деятельности с проведением экспертизы на предмет изолирования от человеческого общества или вообще утилизации.
На досуге создам анархическую, патентованную партию - голосуйте на следующих выборах.

(44) Ну год-другой мариноваться в СИЗО - тоже мало полезного. Лучше в лагерь года на три.

кстати, текст тоже нельзя копировать. кстати, текст тоже нельзя копировать.

К слову, на днях меня один далпаёп стукачом почему-то назвал. Все, кто так считает, идите 0пу, не забыв по дороге перечитать все заборные талмуды.

попался - значит виноват ! (с)

(51) Ты зачем иудеев оскорбляешь? Это строго преследуется.
И главное не опасается... сексот наверное.

(53) Читал?

:) ..вы еще подеритесь..

(55) Зачем? Для антисемитов есть закон и карательные институты. Талмуд на заборе значит, так-так...

(55)Офтоп:
Дубовый запилили? Картинки не грузятся и текст тоже.

(57) :) скорее всего хостинг упал..так бывает

Хоть буду знать кто спамерил в аську...

(59) Ну хватит уже. Размещайте свои похабные предложения на специализированных сайтах. В конце то концов!

Уровень дискуссии доставляет...

(62) в отличие от некоторых я на таких сайтах не пиарюсь

(43) презумция невиновности говоришь!? на территории РФ говоришь!? ее давно уже Налоговый кодекс отменил, аднака....

(64) Понятно, что пиариться на Мисте - это более эффективно. Но пора и *что там у вас* знать?

(66) Я тут просто отдыхаю. Не заваривай кашу и всё будет пучком.

в прниципе давно пора...

(68) Тебе-то какое может быть дело, что в РФ пора, а что нет?...

(69)то что появляется у вас через неделю появляется у нас

(70) Нет чтоб наоборот. Вот зараза...

> запись произведения на электронном носителе

правильно ли я понимаю , что если существует или изобретут НЕ электронный носитель , то на него будет большой спрос ?

Перфокарты не предлагать !

(72) Магнитный носитель, вообще-то. Российские законодатели, такие российские...

(73)расскажи мне о магнитах в DVD ... к примеру

(74) ДВД - электронный носитель? Тогда и мозг и даже лобовая кость - электронный носитель.

+75 И вообще: по копейке за электрон - можно закабалить навечно.
К тому видно и ведут...

(75)то есть о магнитах в двд не расскажешь?

Электронный носитель: материальный носитель, используемый для записи, хранения и воспроизведения информации, обрабатываемых с помощью средств вычислительной техники (ГОСТ 2.051-2006).

(78) Вот западня.:( Напридумывали терминов и обложили тихой сапой...

Все же редкостные паразиты, эти сочинятели законов и их служители.
Пора патентовать патентованную анархическую партию и выпускать торпеду, а лучше две...

(34) OFF: Флешки и болванки подорожают. Деньги пойдут Михалкову

Я про это:
"... заявку союза, учрежденного Михалковым, неофициально поддержал вице-премьер Игорь Шувалов..."
"В частности, этой весной государственный режиссер вместе с гендиректором Первого канала Константином Эрнстом и другими главами культурных объединений обратились с письмом к президенту, в котором потребовали не допустить принятия Госдумой закона, позволяющего библиотекам свободно оцифровывать и размещать в интернете книги..."

(79) интересно какими легальными способами в "свободной стране" "свободный гражданин" может бороться с паправками Депутатов Госдумы в Гражданский Кодекс?

Выходит, имеешь домашний компьютер - ты преступник! Не найдут нелецензионного ПО, так посадят на два года за скаченный фильм, или мультик.

Скачал новую оперу, а там сообщение, что по какому-то российскому закону от 25.09.2010, для идентификации надо отправить СМС. Ставить не стал.

(82)да ты просто не воруй ...

хуже. скачал последнюю муть "Дом-2" и тут приходят ответственные товарисчи ... что дальше всем известно...

другое интересно - как ответственные товарисчи будут определять - что скачанное легал или нелегал!? если скачал футбольный матч!?  или новый линух!? музыку (свободно распространяемую) или документальный фильм, который по телеку показывали!? думаю ответственные товарисчи особо не будут париться и разбираться...конфискуют комп на экспертизу - месяца на три, а хозяина - в  каталажку, чтоб не покинул РФ, пока они экспертизу делают...

ну как всегда наши законодатели жгут...

много лет не могут принять закон о блокировке мобильников по IMEI - как у буржуев, сразу теряется смысл их воровать и перепродавать... зато некоторые другие законопроекты идут сквозняком в сырце и не стыкуются с уже существующим законодательством...

мля... хочу быть депутатом... ни хрена не делать и ни за че не отвечать и чтоб за это бабки платили (атстатыщ)...

(85)вот интересно кража мобильников беспокоит ... а вот кража программ, музыки и прочего нефига ... интересно сам работаешь за тарелку супа?

(86) ну давай на мобильники введем налог или принудительное страхование, а вдруг его украдут?
понимаешь аналогию?

(74) не тупи, электро-магнитное поле и т.д. знакомо?

(87)не путай божий дар с яичнецей ... а вороство со страхованием

(89) вот именно, вот именно ))

(88)расскажи как тупой тупому где оно используется для чтения/записи в дивиди

а уж тем более для хранения информации на нем

(89) кстати принудительный отбор денег под видом страхования/налога это хуже кражи, это грабеж
(91) википедию открой для себя

(86) вопрос не стоит в этом. вопрос стоит в деталях из-за которых любой софт, музыка или видео превентивно становятся на твоем компе нелегальными! чувствуешь разницу!?

(94) он не чувствует, он хвалит своих господ, работа такая

(86) потом сержант который к тебе прийдет по данному вопросу - и не должен всех тонкостей знать... он пришел пресечь беззаконие которое ты на своем компе творишь... а то что у тя там голый линукс стоит(стоял) они могут выяснить посметрно...

(86) при высочайшем интеллектуальном уровне исполнителей данного закона - любой обладатель компа - преступник!

(86) в свое время Мао так боролся с интеллигенцией - наличие дома книг - прямая дорога на перевоспитание(каторгу)... а если в СССР учился то сразу на виселицу или к стенке...

(97) Почему это?

PS если привык в булочную ходить и булочки там приворовывать, то конечно закон о запрете кражи булочек станет очень плохим, а законотворец, его принявший - дебилом.
:)

(97) как известно - дьявол кроется в деталях. понятно если ты занимаешься контрафактом и извлекаешь из этого прибыль. а если ты не успел посмотреть футбол и скачал его через торрент-трэкер!? или пропустил какой-нить документальный фильм и залил его на комп...причем ты не собираешься его потом ни продавать - ни распрострнять...не извлекаешь выгоду материальную!
как в этом случае быть!?
по новому - ты преступник, если не докажешь обратного (а ты НЕ докажешь)...

(100) Не буду я ничего доказывать. Доказывать должен обвинитель :)
Футбольный матч транслировался по ТВ. При трансляции не было указания на то, что "смотреть можно только один раз, копирование, распространение и прочее запрещено". А на любом лицензионном контенте обычно указано: "для частного просмотра", вот это нельзя копировать и распространять.
ИМХО, не нужно драматизировать

(101)+ "транслировался по ТВ"
речь про открытые телеканалы.

(101) это тебе так кажется

(101) простой пример из жизни. есть знакомый, который прошел всю войну и закончил ее в 45 в Праге. там же его и ореставали - нашли в вещь мешке книгу - сборник стихов о любви запрещенного в тот момент поэта. отрубил 10 лет. а уже в конце 60-х этот поэт попал во все учебники по литературе и его произведения читали все школьники и писали по нему сочинения... (кстати сидел долго в одной камере с сыном Гумилева).

"ложечки то нашлись, но осадок остался"...

и мне понятно его отношение к советской власти...
как бы и у нас такие времена не настали...

(101) законопроект = это просто бумага, а вот применение закона=это уже реальные судьбы людей... чуствуешь разницу!

(93)ну такой давай не тупи а покажи пальцом... где в дивиди используется магнит ... хоть из википедии

(96)сержант к тебе не придет ... так лицо не процесуальное ... в лучшем случае будет как принеси подай

(97)я нет ... так все было купленно на основании действующих нормативных документов

(107) уговорил... за тобой прийдут не ниже полковника!

Ко мне милиция приходила домой, так у меня роутер стоит с вай-фаем. Сказал, что знать ничего не знаю - у меня роутер на весь двор бьёт. Так и закрылось всё:-)

(108)да фиги мне тебя уговаривать ... учи законы а потом трынди ...

(109) закон примут и они к тебе вернутся...а за ретрансляцию еще и срок накинут...
(110) наивный! по "таким законам" у нас каждый второй уже сидеть должен...

(111) Суть в том, что к моему роутеру любой может подключиться и заходить в инет. Да, и меня не по 4 части ГК (авторское и лицензионное право), а за "политику" теребили:-0)

(112) хорошо еще наркоту не подбросили....

(113) На местном форуме про губера и мэра нелицеприятно отзывались кто-то, и меня заодно зацепило.

(114) да и сам законопроект (0) политикой отдает - позволяет при необходимости парализовать работу любой партии или предприятия на неограниченный срок (пока экспертиза компьютеров идет), а в купе с новым законом о Полиции  - ...... Мао отдыхает и Полпот нервно курит в сторонке...(завидуют-сами не доперли)

(112) Я считаю, что еужно вводить отвественность за действия с твоего ip аналогично автомобилю - если с твоего ip (роутера, компьютера) было совершено правонарушение, то это уже твоя забота доказать, что это делал кто-то другой.
Если даешь доступ к своему роутеру всем - ССЗБ.
Имхо.

(111)наивный здесь только ты ... да к тому-же еще и не грамотный

(117) давай начинай - рассказывай "про самый гуманный суд в мире"...  а я записывать буду, чтоб свою наивность уменьшить...

(116) что такое ССЗБ?

(119) Сокращение - "сам себе злобный Буратино"

(116) Если с помощью твоего автомобиля/компа/IP и т.п. совершено уголовное преступление, то ты априори виновен? Презумпцию невиновности уже отменили?

(0) Главное чтобы не закрыли порнолаб, а так поровну

(121) По автомобилям - см обоснования автофиксации нарушений. Да, можно сказать отменили. Т.е. если сертифицированной камерой зарегистрировано превышение скорости автомобиля, владельцем которого ты являешься, то штраф выписывается тебе. И дальше уже твои личные проблемы доказать свою невиновность.

Соотвественно, считаю возможным сделать аналогично для компьютеров. Т.е. если доказано правонарушение произошло с твоего ip - дальше уже твои личные проблемы доказать, что данным ip пользовался кто-то другой (предоставить логи, например). Но именно доказать, а не "у меня нет ограничений на доступ к моему wi-fi роутеру..."

(123) Ты не путаешь административную и уголовную ответственность?

(124) Сорри, уголовку не заметил.
Но в топике речь идет, насколько я понимаю, именно об административке - гражданском кодексе.

Кстати, емнип, если на твоем автомобиле сбили человека и скрылись с места преступления, то ты также должен будешь доказать, что это был не ты (например, предъявить заявление в милицию об угоне).

(118)при чем тут суд? ... просто сержант априори не зайдет к тебе домой и не изымет технику ... в том числе твой комп с ворованым барахлом

(126) ага...он к тебе прийдет в контр-страйк поиграть или в линейку... или типа музыку свежую у тя скачать, фильмы посмотреть...

суд!? а где ты будешь бить себя в грудь и доказывать что у тя все легальное и ты ваще не причем!?

Кстати, в американских фильмах ни разу не видел на компах изображения какой-либо ОС. Только какая-то полудосовская среда. Наверное, из-за авторских прав.

(0) ну совооокк... скоро будут востребованы шифрование данных с внешним ключом... Пришел отдел К, флэшку пополам, hdd - только под форматирование

(126) "просто сержант априори не зайдет к тебе домой и не изымет технику...." - в свете новых законопроектов (о Полиции) - еще как зайдет и еще как изымет!

и все таки, как лучше защитить личную информацию? какие ФС не расшифровать без авторизации?

(131) нет таких. паяльник в анус - и сам все напишешь....

я например не хочу, чтоб доступ к управлению моим клиент-банком, web-money, почтой, переписке с любовницами получил перемент-красноглазик
В общем не хочу чтоб ко мне в карман лезли и штаны =)

*мент

truecript
1) позволяет зашифровать даже системный раздел
2) позволяет иметь 2 ОС
- по одному паролю загружается одна - с данными
- по другому  - другая - без
гоблинам с паяльником сдаем второй пароль ;)

(128) наверно не те фильмы :D

всё нах, шифруемся все :D

(130)учитывая твою полит.грамотность я тебе такой откровенный тупняк прощаю

будем считать что тупишь как воришка от элементарного незнания азбуки

Кстати, помнится где-то за рубежом (в Англии?) был законопроект, согласно которому ты несешь отвественность за наличие зашифрованных данных, которые не можешь расшифровать в случае требования официальных лиц. Тут терли.

(140) А официальные лица несут ответственность за сохранность моих счетов и тайны личной переписки?
а если отформатировался нечаяно диск?)  Я несу отвтетственность зато что в моем компьютере девстенно чисты hdd? :D

(141) Тайну - да. За чистый диск - нет.
Там речь была о том, что если есть архив, например, с паролем. И если ты не хочешь говорить пароль (или даже его не знаешь), то подпадаешь под статью.

в общем лекарство от (0):
format d: /q
format e: /q

и никуда нам от ЕРа не деться...
нас е*ут, а мы крепчаем

(144) Хм, казалось бы - причем здесь ЕР? (если речь идет об общемировой практике ужесточения соблюдения авторский прав)

(145)ты партийный, не?

(138) интересно посмотреть как ты будешь объяснять менту, что такое линукс и почему он бесплатный...

а насчет полит.грамотности ты прав - я когда учился частенько семинары по Истории КПСС просто херил, а конспекты работ старика Крупского ваабще у старших курсов целиком брал и тока обложку на свою менял. так что ты прав - я полит.безграмотный и от этого не страдаю комплексом неполноцености. и на все это - дышу ровно...

реальная практика правоприменения нашего законодательства сильно и кардинально отличается от того что ты в свое время читал в учебниках и сейчас в СМИ.

кури - http://www.gazeta-yurist.ru/arbitr.php?i=904

очень интересно читать...

(146) "сочуствующий" :)

(147)я не буду объяснять никому и ничего на счет дрюликса ... ставить это гуано отдельная тема ... мы сейчас говорим не про вин/линь ... а про скаченный/украденный конект... фильмы, музыка и прочее ...

на счет учебников и сми ... я конечно тебя как вора понимаю... для тебя менты хреновые ибо могут настучать по головке за совершеные тобой кражи... и ты как и любой другой воришка ничего плохого в кражах не видишь... и именно поэтому данное законодательство ... а точнее поправки к нему... тебя как вора напрягают ... кому охото торговать своим очком в камере

(145) Расскажи об этой "общемировой практике" китайцам и индусам (которых вместе 2,5 млрд). И вообще, если мир сходит с ума, то так ли надо за ним гнаться? А то может пора ввести однополые браки, отменить понятия "мать" и "отец"?

(149) Скунки, ты же вроде забросил это дело, бандитов ловить? Всех наверное переловил... Чего ты со своим ментовским носом лезешь в наш информационный ряд?
Лечишь чего-то, кто скачал и кто теперь вор...

(149)
а в милиции что не люди работают? (с) Дукалис

скунки, вот только не надо переводить стрелки, если вы воруете, мы тут ни причем

и не надо мне рассказывать какие вы ангелы

(151)в какой ряд? ... ряд воров ... извини ... даже думать не думал... всегда иду в магаз и покупаю то что мне надо ... если что-то и качаю то всегда ознакамливаюсь с условиями распорстранения и использования...

(152)дукалис чмошка еще та ... причем даже близко с работой в милиции не сталкивалась ... так что ссылаться на данное ... это как минимум не уважать себя

(152)насчет воришек ... меня данный закон не напрягает... в отличии от воришек

(154) Конечно тебя не напрягает, что всякое мусорье может мочить ноздри в твоем кэше и при желании закрыть тебя на раз два... Ты же сам работник милиции.
В этом законе выгода только создателям полицейского государства, их служкам и разного рода дармоедам и паразитам на техническом прогрессе.
При чем тут воровство - не понятно совершенно.

(155)паразитам вроде тебя? ... или реально не понимаешь про что закон ... и как он связан с воровством

(154)2. Актер-то он хороший, характерный. От него есть людям радость.
В отличии от "тоже людей", которые за паек пошли служить да бросили и лишь убыток принесли...

(156) Носом думаешь... Мент - это диагноз.

(158)то есть как обычно сказать нечего и начинаешь тупить ... хотя фигили удивляться ... воришкам это харктерно

(159) Хорошо хоть про создателей полицейского государства и их служек не оспариваешь... Это уже прогресс, размусоряешься частично.

(160)ты тоже нет нет молодцем бываешь ... иногда даже умные вещи говоришь, что для тебя совершено не характерно

(161) Не виляй, иди служить лучше в полицию...

(162)зачем ... нас и в кнб нехило кормят

Мент - это диагноз.

не взлетит это!

воришка как ни странно тоже ... вот только презрение к ворам бывает у всех нормальных граждан ... то презрение к сотрудникам правоохранительных органов только у воришек

кто бы говорил...
расскажи это это Медведеву и Нургалиеву - недаром вас полицией назвали
материалы ищи сам - их очень много

(167)что мне рассказать медведеву? ... то что воришек презирают на порядок больше чем сотрудников ... поверь он это знает и без меня...

если вас грабят - ник в коем случае не кричите - вы рискуете привлечь внимание полиции! (с) народная бразильская мудрость

Отношение к милиции среди жителей крупных городов. Результаты количественного исследования

"Отношение к милиции среди жителей крупных городов России"
Результаты социологического исследования,
проведенного по заказу Фонда "Общественный вердикт"
Аналитическим центром Юрия Левады.
Май 2004 г.

Организация и выборка исследования

http://www.publicverdict.org/topics/police/otnoshenie_police_city.html

изучай, скунки, на здоровье

На протяжении последних десяти лет, когда социологические замеры общественного мнения приобрели систематический характер, мы получали устойчивые ряды данных, свидетельствующих о крайне низком уровне доверия населения России к милиции и правоохранительным органам.

Глубокая и устойчивая неприязнь большей части населения России к милиции сформировалась не сегодня. Она лишена какой бы то ни было субъективности, групповых аберраций, идеологических пристрастий или необоснованных претензий. Такое отношение обусловлено резко негативным опытом реального взаимодействия большинства россиян с правоохранительной системой, прежде всего - органами МВД, милицией, ГАИ, службами, обеспечивающими паспортный контроль и регистрацию (а ранее - прописку). Для жителей российских городов милиция и ГАИ стоят на втором месте в "черном списке" властно-административных учреждений и организаций, систематически нарушающих права, ущемляющих законные интересы граждан. На первом месте в этом перечне по вполне понятным и не требующим особых пояснений причинам стоят работники ЖКХ, учреждений сферы обслуживания и торговли: 30% всех упоминаний о подобных нарушениях. Далее следуют милиция и ГАИ (26%), служащие госучреждений различного рода (здравоохранения, социального обеспечения, образования) - 23%, чиновники федеральных или местных структур власти - 13%, работники суда, прокуратуры -7%.

У населения устойчиво преобладают общие негативные оценки работы милиции: удовлетворены ее работой - 15% (1996 г.), не удовлетворены - 34%. Большинство опрошенных (50%) затрудняются ответить на подобные вопросы, как я полагаю, из-за сбитости критериев оценки нормы (что считать "нормальным", как должно быть или что происходит на самом деле). Что милиция работает профессионально и служит гражданам, полагают лишь 12%, что она не оказывает никакой помощи населению - 34%, нарушает права граждан, творит насилие и произвол - 22% (затруднились оценить ее работу 33%). Однако "за последние пять лет ее работа изменилась к худшему", как считают 43% опрошенных; полагают, что она не изменилась, 29%, а что "изменилась к лучшему" - лишь 8%.

Чаще всего горожанам, по их оценке, приходится сталкиваться с такими видами милицейского произвола, как:
- грубость, хамство, оскорбления (на это указали более половины всех опрошенных - 53%),
- волокита в милиции или бездействие сотрудников милиции (51%),
- поборы, вымогательство взятки (48%),
- неоправданное задержание (проверка документов, обыск, незаконное заключение под стражу) - 40%,
- отказ возбуждать уголовное дело, нежелание искать преступников (29%),
- физическое насилие (избиение, телесные повреждения, пытки) - 24% .

Значительно меньшее число опрошенных называет такие виды административных деликтов, характерных для милиции, как сокрытие преступлений (17%), шантаж или угрозы применения насилия (15%), шантаж и давление на руководство различных кампаний с целью "крышевания", установления контроля над бизнесом, передел собственности (11%), давление на руководство предприятий или организаций, неугодных властям  (7%). Но во всех этих случаях более негативное мнение о милиции (в 1,5-2 раза чаще) высказывается самыми активными в социальном плане, наиболее дееспособными группами.

Преступления, совершенные сотрудниками милиции РФ. Справка

http://www.rian.ru/incidents/20090430/169680469.html

то есть ты как воришка начал искать себе оправдания ... типа ты не один такой плохой ... давай приведи аналогичный опрос по отношение к жуликам

(172)где справака сколько преступлений совершили жулики?

(173)
ты УК читал?
два дня перед приемом на работу?
запомни - преступником человека может назвать только суд.
учи матчасть

(175)а где я тебя называл преступником?

читай (173) медленно и два раза

Инструкция по общению с сотрудниками милиции

http://www.lenizdat.ru/a0/ru/pm1/c-1058408-0.html

распечатай на память, поскольку ксивы у тебя больше нет, может пригодиться

(177)читай и медлено думай ... если быстро не умеешь ... потом показываешь гже было в (173) сказано - "ты преступник"

(179)
цитата: ты как воришка начал искать себе оправдания ... типа ты не один такой плохой

Нургалиеву пожалуюсь.
Потребую принести извинения.
Он обещал, что все менты будут извиняться перед гражданами!
Я хочу на это посмотреть!

они вправду думают, что я буду покупать Autodesk за 33 300 рЭ ?

они думают, что если ты будешь покупать, то можно будет еще прибавить!
рыночные отношения знаете ли ;)

(180)ну давай напряги мозги, если они конечно есть, и скажи где в этой фразе звучит обвинение?

Короче, можно поздравить Россию с очередным успехом. В то время, как на улицах грабят, насилуют, убивают, г-да кремляди вкладывают миллиарды в защиту бабла западных компаний и Голливуда. Мало в российских тюрьмах людей сидит. За сбитых со смертельным исходом пешеходов дают условные сроки, за украденные миллиарды денег награждают, а за украденный у потенциального врага софт сажают. Ура!

я чё-то не совсем понял(0):

"При этом, согласно ст. 1270 ГК РФ, «запись произведения на электронном носителе, в том числе, запись в память ЭВМ, также считается воспроизведением», а для записи в память компьютера, как известно, достаточно всего лишь зайти на страницу с контентом, отмечает CNews. Наказание же за нарушение прав правообладателя предусмотрен нешуточный: штраф в размере от 10 тысяч рублей до 5 млн. рублей, либо лишение свободы на срок до двух лет. "

за нарушение ГК - уголовное наказание? Что за бред? Тому, кто писал статью, руки надо оторвать.

скунки, понимаешь, русский язык, он великий и могучий,
в русском языке есть слова, а у каждого слова есть значение;
слова складываются в предложения, в предложениях есть подлежащее, сказуемое и второстепенные члены предложения,
все предложение в целом имеет определенный однозначный смысл.
Так вот с точки зрения математической логики приведенное вами предложение
"ты как воришка начал искать себе оправдания ... типа ты не один такой плохой"
может быть разбито на следующие простые утверждения:
1) ты - воришка;
2) ты ищешь себе оправдание;
3) ты плохой;
4) ты не один такой плохой;
уважительнее надо относиться к великому русскому языку и не считать себя умнее других, что кстати свойственно сотрудникам милиции,

(186)
ГК РФ

Статья 1273. Свободное воспроизведение произведения в личных целях

Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение гражданином исключительно в личных целях правомерно обнародованного произведения, за исключением:

1) воспроизведения произведений архитектуры в форме зданий и аналогичных сооружений;

2) воспроизведения баз данных или их существенных частей;

3) воспроизведения программ для ЭВМ, кроме случаев, предусмотренных статьей 1280 настоящего Кодекса;

4) репродуцирования (пункт 2 статьи 1275) книг (полностью) и нотных текстов;

5) видеозаписи аудиовизуального произведения при его публичном исполнении в месте, открытом для свободного посещения, или в месте, где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи;

6) воспроизведения аудиовизуального произведения с помощью профессионального оборудования, не предназначенного для использования в домашних условиях.

Ответственность за нарушение авторских прав зависит от характера осуществляемых действий. действия, нарушающие авторские права, могут влечь за собой несколько типов юридической ответственности.
Гражданско-правовая ответственность за нарушение авторских прав
Административная ответственность за нарушение авторских прав
Уголовная ответственность за нарушение авторских прав

подробнее:
http://www.kolosov.info/yuridicheskaya-konsultaciya/otvetstvennost-za-narushenie-avtorskih-prav

(189) так в (0) про поправки в ГК, а не в УК. В УК как было всё так и осталось, на фиг его сюда приплели? Всё в кучу смешали...

статья 1273 приведена без последних изменений -  кто знает, что там творцы поменяли
речь о том что статьи 146 УК РФ теперь можно будет применить к чему угодно

(187)не надо мне лечить за русский и могучий ... твои домыслы не могут быть под веденни к статьям УК ... хотя правильнее надо было ссылаться на статьи УПК ... ведь имено там трактуються такие понятия как подозреваемый, обвиняемый и осужденный ... и поверь подозреваемый, а ты сам на этот счет определяешься... еще не значит обвиняемый ... и тем более осужденый

(191)Если УК не меняют, то его по тем же основаниям применять и будут, что и раньше.

(192) Вот именно! А ты воришками обзываешься...
Сказали же уже: мент - это диагноз? Хотя, "тожечеловек", как говорится из вежливости...

(193) Основания те же, только наш УК содержит бланкетные (отсылочные) нормы.
Например, нарушение авторских и смежных прав, совершенное в крупном размере.

Расшифровка содержания этих прав в УК отстутсвует.

Сокращая же в гражданском законе случаи свовобного воспроизведения,
добавляя в перечень разрешенных действий неопределенную по содержанию оговорку "при необходимости", законодатель тем самым умаляет права пользователей,создает опасную по своим последствиям норму, допускающую произвольное ее толкование правоприменителями.

С другой стороны, формулировка УК требует наличия вины в форме прямого умысла.
То есть виновный должен сознавать общественную опсность своих действий и желать наступления общественно опасных последствий.
Так образом, обвинению необходимо доказывать, что скачивая защищенный копирайтом контент, виновный сознавал, что воспроизводит его либо не в личных целях, либо без необходимости.

Понятие необходимости при этом должно толковаться с точки зрения обвиняемого.
То есть ею может быть любая необходимость, связанная с личными бытовыми целями.
Независимо ни от каких разъясненний Верховного Суда.
Исключая, конечно, случаи, когда обвиняемый точно должен знать эти разъяснения в силу полученного им образования, или по роду деятельности (профессиональных обязанностей).
Ну, например, был ознакомлен с ними под расписку по месту работы.

Так что не все так плохо, дышите глубже!

если "по-хорошему" посмотреть, то это закон лажа - только кормуку открылась
кого надо "закрыть" - закроют
ведь был бы человек, а дело найдётся

(192) товарисч знает, что такое лицензия GPL !? или тока в соседнем ларьке отаваривается!?
ни кто тебе здесь про лицензии коробочные не говорит. тебе пытаются объяснить, что есть БЕСПЛАТНЫЙ софт, и он распространяется через Интернет.
так же - есть ситуации, когда явно не оговаривается лецензионость - например скачивание футбольного матча записанного с эфира.

просто это очередная ТОЛСТАЯ кормушка для ПОЛИЦЕЙСКИХ....

для тебя все люди делятся на две половинки - менты и воры (или потенциальные воры).... примитивное мышление

(194)ты разницу между фразами "ты вор" и "ты как воришка" понимаешь?

(198)>(192)

(198) Понимаю конечно... Это ты болтаешь, сам не знаешь чего. Видишь и другие люди говорят, что ты русский язык так и не выучил? "дойчланд зольдатен ун дер полицаен, ваген машинен мусортранспортирен"...:)

(197)еще раз ... для особо тупоголовых ... сержант не придет и не изымент комп... рамки проведения доследования строго ограничены законом... кто может изымать твой комп и на какой срок тоже регламитируються действующим законодательством...

просто это очередная паника для воришек... которые привыкли урывать все нахаляву... а теперь ссут в штанишки, что их за эту халяву могут дернуть за их яички...

да и это ... скажу тебе откровенно вообще не делю людей ... это у воришок есть касты и расы

(200)а мне кажеться что нет ... говорят ты тоже не русский ... таджик?

(201) вот и я говорю - у тебя всего два варианта ответа...третьего не бывает по определению...в двухбитной логике это невозможно....

(202) Семит я, чего и не скрываю... Но хотя бы не мусорок.

(203)зато у тебя на все один ответ ... логика как такавая отсуствует напрочь ...

(204)да ну? ... а чего тебя тут равшаном называют

(205) на службе или в отсатвке!? в каком звании!? майор-капитан!?

(207)тут уже звучало, что я бывший ... а звание ... как разница... тем более между майором и капитаном

(208) разница между ними большая... если есть рвение - дослужишься до майора, а если  моск отсутствует напрочь - так майором на пенсию и пойдешь... если капитан - значит еще есть куда расти...

(206) Откуда я знаю...

(208) Клеймо у тебя, на всю жизнь теперь. Раньше надо было думать, а теперь так и помрешь ментом.

(209)вот видишь ты ничего незнаешь ... майор, капитан ... разница в сроке службы... кэпу надо всего три года абы дорастить до майора... без всяго рвения или с рвением...

Самое грустное, что мы тут шутки шутим в полной уверенности, что всех не пересажают. А эти псы запросто могут на полную катушку запустить свою машину и любого человека закрыть. Причем будут лицемерить, и громче всех кричать: "Держи вора!".

(211) так озвучь свое звание!? не прапорщик же!?

(210)

1. ну я тем более ... правда это говорили твои кентубасы ... которые с тобой по питеру общались ... видать лицом на семмита ты не фиха не похож...

2. лучше быть милиционером, чем вором .. и мало того я горжусь этим ... как никак смог пару ублюдков отправить туда где их место

(213)успокойся ... в милиции прапорщиков не бывает.. были ... но давно ... еще в ссср

(214) Ашкенази, епт... Светлый волос, рыбий глаз.

(215) Так ты звание-то скажи...

(215) ну тогда старлей...

(215) в КПСС состоял!?

И присягу давал...

Если так дальше пойдет, то это закончится полным разделение общества.
Избранные народом депутаты, принимают антинародные законы... Это как так вообще?
Собаке которая кормящую руку кусает - хребет ломают. Ибо абсурд.

да какого звания можно дослужиться за пять лет ... только для старлея ... присягу давал ... в кпсс можно скакзать почти состоял ... был кандидатом ... почти год

(222) счита

(222) считай легко отделался... повезло...

(224)чем?

Тему в какой то "го*носр*ч" превратили :-(
А были реальные прецеденты чтобы "привлекали" за нелецензионную Винду на ДОМАШНЕМ компе? Или там в аэропорту/вокзале просили ноут включить на тему проверки софта.

(226) По слухам в России бывали, но крайне редко. Обычно придирались за ошибки "не так написано" в бумажках. А вот при въезде в Европу/ШША уже не один человек говорит, что просят показать наклеечку на буке. Если ее нет просят включить и показать что стоИт. В принципе, так как купить бук без вымени сложно, то гемор невелик. Однако тенденция...
.
Траблы с "фриваре" и особенно "шареваре" - это наше будущее. Потому как лицензия на аглицком али еще на каком (но это редкость), а документы покупки без подписи и печати. Перевод бабла и приход ключа на ящик. Счастливо списываться с автором и получать у него справку о легальной покупке! Без законной российской ЦП мыло недействительно. С фриваром в этом смысле проще, придется потратиться на апостиль лицензии. Посему ГПЛ и ЛГПЛ наше все - апостиль всего 2 раза нужен. Ну или магазины начнут торговать свободным ПО с филькиной лицензией. Чем неплохо занимался какой-то линукс-шоп (забыл название). "Правильно" оформленная лицензия на свободный и бесплатный продукт шла по 250р, сейчас ИМХО вздорожает.
.
То, что несет наш форумный проментос скунки - фигня полная. Правоохренители вправе делать все, что хочешь, если сие не противоречит букве закона. Им вполне может "показаться" подозрительным поведение того же скунка, они вполне могут отследить его до дома и вломиться в квартиру по "подозрению в совершении преступления". Ну и что, что подозреваемый наркопритон/бордель не нашли. Зато "пирата" прихватили. И вся презумпция невиновности побоку.
.
Конечно, по быдлообывателю не пойдут. Пока. Баблос не тот. А вот по конторам - вполне. Да и нафига теперь наркоту-патроны подбрасывать... Залил контрафакт в трубу али еще куда и вуаля... Или микросдшку подкинуть втихаря...

Вспомнил! Линукс центр лицензии толкал.

(227) Уверен, что подобный "спорт" с их стороны станет массовым? Я думаю, преждевременно поднимать панику. Кроме того, скунк, если он из "бывших", более компетентен в этом вопросе, чем тупые 1сники.

>> Кроме того, скунк, если он из "бывших", более компетентен в этом вопросе, чем тупые 1сники.

спасибо посмешил
как человек неоднократно принимавший участие в следственных действиях в составе следственно-оперативной группы долго смеялся

(227)фигня не уподобляйся уважаемому семиту из питера ... тебе это не идет ... мозгов у тебя по более чем у него ... правохранителей за любую закорючку имеют в полный рост ... в уд ... на протокле допроса потерпевшего достаточно пропустить подписи на одном листке абы грамотный адвокат развалил дело... и ты получил полное неслужебное... за незаконое задержание... опера паром ссут что-бы оформить подозреваемого по 103(у вас вроде как 91) на трое суток ...

еще про поиски понятых расскажи

(230)бугога ... ты принимал участие ... пойди это своей маши расскажи ... ты даже близко незнаком с орп

На конец то! (с) - уже было ?

(232)а что понятые? ... ну ка просвети

(233)
моя маша - майор в отличие от тебя, лейтенант, так что иди расти

(236)еще раз пойди и поздравь свою машу ... что рубанулась до майора... ведь если верить твоим словам ей пришлось долго тарахтеть в кабинетах начальства

а учитывая её полную юридическую безграмотность ... тархтела она одним местом... и дай бог что бы не ротом

зависть - плохое чувство

Про развал дела и подпись на одном листке долго смеялся. Кое-кому пора менять дилеров..

(230) Над собой смеялся? Правильно, работа таких "следователей", как ты, у меня тоже кроме смеха ничего не вызывает.

(229) А фиг его знает. Во всяком случае подсунуть сидючок при случае станет куда проще. Да по большому случаю и незачем.
.
(231) Как раз у меня опыт есть. При куда более либеральном законодательстве по контрафакту. Заковыка в том, что в Питере во всяком случае "закорючки" оформляют в соответствии с требованиями. Да и на 3 суток в Питере вообще без проблем. Особенно если посадить в обезьянник с приличным содержимым. Хрен что предъявишь, усе по закону. Протокол же можно вообще не подписывать - пофигу.
.
Заковыка в том, что в формулировках двусмысленных толкований дофигища. Например вполне достаточно тупо зайти на сайт с контрафактом "на посмотреть". Или не вырезать рекламорезкой баннер. Потому как в память уже записано. Поэтому при желании вполне возможно все.

(241) у меня тоже :)

задолбали вы злобные все на одну рожу

расплодилось как китайцев

(245) Это ж хорошо :)

а хрен разберешь вас потом, чо сортировать что ли, всех одним кайлом после разберем

(239)а почему ты постояно кому-то завидуешь?

(240)я это не первый раз рассказывал ... даже обсуждали ... OFF Для чего люди обращаются в милицию ... читай

(242)согласен ... проблем нет когда на тебе говна целый вагон ... а просто так... по высосаному из пальца дела... да фих кто тебя реально офромлять будет... только полный идиот или новичек не получавший не разу по усам

(248)
я постоянно завидую тебе что ли?
- факты где? -как часто говорил старший лейтенант Л.

ну чему тут можно завидовать?
сам приезжал с обыска в 4 утра, а в 6 утра выезжать на следующий.
до сих пор помню, как жена вышла, встала в дверном проходе и говорит, -
знаешь, бросай эту работу - одного мента в семье за глаза.
это не жизнь.

и завидовать ту нечему

или как люди к тебе относятся - одного до сих пор помню, посмотрел мне в глаза и сказал:
- по карманам лазить - это ваша работа...
обидно знаешь

(249)извини ... но просто не верю ... хотя ты мог быть просто ментом... а мент и милиционер это две разные вещи ...

закончим - все в прошлом

а я ему ничего не сказал...
что тут скажешь - горькая правда жизни - такая работа

(248).3 Ну почему новичок/идиот. В принципе если по ошибке/траблу замели и сливаться влом. Или тупо подцепили на чем-то. В Питере сейчас подкинуть что-то криминальное типа наркоты либо патронов при соответствующей репутации сложно: и народ пограмотней, и власть хоть как бдит. А вот сидючок в фильмотеку - на раз, особенно если их немало. Или, к примеру, метелят фирму, а админ уходит как угорь. Вот ему самое оно, чтоб не ускользнул. При вводимом законе я в аналогичной ситуации уже не вывернусь никак. Так что в качестве метлы оно конечно маловероятно, а как средство спасения морды лица самое оно. В общем, комбинация законов, двусмысленности и неопределенности в формулировках плюс практика их применения аки дышла и порождают вполне обоснованные страхи.
.
ПС И ведь тянет наших депутатов перенимать самый маразм из-за бугра.

(255)Фигня ты у кота спроси ... он опер ... даже майора до служился ... куда прощее офрмить подозреваемого ... когда из улик только показания ветродува... которые следак даже к делу пришить не может

ну до майора то не я дослужился -  жена

а по теме - админа закрыть на 3 дня за то, что матом ругался
а за эти три дня он все что хочешь напишет и в чем угодно признается - даже в том, что планировал покушение на папу римского

закон что дышло

нет ты точно опер ... да еще и мент ... какое образование хоть получил?

школа жизни ;)

хотя нет ... опер это слишком... скорее всего уипом работал в поме

А новость хорошая! Наконец-то люди задумаются, зачем они смотрят/слушают всякую дребедень.

(0) - а за раздачу не штрафуют, да?

2011 год. Тюрьма:
- Слыш, ты за что сидишь?
- Да, менты, сволочи, фильм на мой комп подкинули.
:)

(227) "А вот при въезде в Европу/ШША уже не один человек говорит, что просят показать наклеечку на буке. Если ее нет просят включить и показать что стоИт."

А если там пиратка, что тогда? Не пускают в страну, или сдают в консульство для справедливого наказания?

(266) Чушь какая то.

(256) Формулировки позволяют допустить любой маразм. Ибо букве не противоречат. Поэтому при желании/вожже под хвост вполне возможно. Естественно, сначала будут, гм, классическим путем. Но этот путь не перекрыт.
.
(266) А ХЗ. Сам понимаешь, купить приличный бук без винды достаточно сложно. У кого-то Линукс вылезал, тож без претензий. В принципе сей вопрос многих интересует, но вот проверять не тянет: можно тупо лишиться шенгенской визы пожизненно. Если уж за нарушение ПДД лишают, то тут еще вероятнее.

цытирую с одного форума, рассказы бывалых:

"технология наезда на пользователя нелицензионного программного обеспечения проста как мычание
Правообладатель (Майкрософт, Адобе, Аутодеск и пр.) на основании агентурных сведений пишут заявление в милицию. проводится оперативная проверка, по ее результатам возбуждается (или нет) уголовное дело. В результате наступает уголовная ответственность за незаконное использование программного обеспечения предусмотрена статьями 146, 272 и 273 Уголовного кодекса РФ. Технику( компьютеры) изымают для проведения экспертизы. после проведения которой ее возвращают владельцу.

Отдельно следует выделить право собственника программного обеспечения требовать по своему выбору от нарушителя возмещения убытков или выплату компенсации в случае нарушения его законных прав.

Причем компенсация подлежит взысканию с нарушителя лишь при доказанности факта нарушения и независимо от наличия или отсутствия убытков от такого нарушения, а собственник не исполняет обязанности по доказыванию размера причиненных ему убытков. Собственник вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:

1) в размере от 10 000 рублей до 5 000 000 рублей, определяемом по усмотрению суда; 2) в двукратном размере стоимости экземпляров программного обеспечения или в двукратном размере стоимости права использования программного обеспечения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование.
Собственник вправе требовать от нарушителя выплаты компенсации за каждый случай неправомерного использования программного обеспечения либо за допущенное нарушение в целом (п. 3 ст. 1252 Гражданского кодекса РФ).

Пунктом 2 ст. 146 Уголовного кодекса установлена ответственность за незаконное использование программного обеспечения, а также за приобретение, хранение, перевозку контрафактных экземпляров программного обеспечения в целях сбыта, совершенные в крупном размере (т.е. если стоимость экземпляров программного обеспечения либо стоимость прав на его использование превысила пятьдесят тысяч рублей).

В указанных случаях законодательством предусмотрена ответственность в виде: штрафа в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо лишением свободы на срок до двух лет.

В том случае, когда указанные выше нарушения совершаются по предварительному сговору или организованной группой, или в особо крупном размере (когда стоимость экземпляров программного обеспечения либо стоимость прав на его использование превысила двести пятьдесят тысяч рублей), или лицом с использованием своего служебного положения (п. 3 ст. 146 Уголовного кодекса РФ), применяются и более строгие меры ответственности.

Так, виновные лица наказываются лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода за период до трех лет либо без такового.

Вооо-от. А источник агентурных данных вроде как получает премиальные от правообладателя."

...

"Практика проведения подобных проверок везде разная, как выясняется на семинарах по лицензированию ПО. В принципе, личный ноут может быть изъят, и, если там найдутся признаки ведения хоз деятельности, то контрафакт на нём посчитают в тот же счёт, что и всей конторе."

от туда же:
"Самый писк нашего законодательства - это то, что даже если у тебя убунта, у тебя должна быть бумажка с подписью авторов, которые разрешают тебе ее юзать  Так что при желании нагнуть можно любого абсолютно.  

У нас в конторе даже на бесплатный XnView и InfraRecorder есть письма от авторов, что претензий не имеют  Не говоря уже про мелкософт."

(269) т.е. могу подкинуть ноут ?