Кто как осуществляет рассылки по клиентам?
Из 1С или пользуетесь другими приложениями?

голубями

из 1с можно

(2) Я имею ввиду массовую рассылку
чтобы можно было выбрать тематическую группу клиентов
и чтобы была задержка между письмами

(3) Самому если только прописать этот механизм. Если надо из 1с - пишите как надо

у меня пока связка 1С 8,1 + ePochtaMailer
в 1Ске выбирается группа клиентов - копируются их e-mail в буфер - и потом вставляются из буфера в ePochtaMailer
///
Я думаю мы не первая фирма, которая информирует клиентов с помощью e-mail

(3) >> и чтобы была задержка между письмами

А это зачем?

В 1С есть возможность отправки писем как встроенным почтовым клиентом, так и с помощью почтового клиента, установленного на компьютере. ИнтернетПочта и Почта соответственно

Давно как то делали - рассылку счетов и информации о ценах клиентам

Делали встроенным почтовиком - нареканий нет

(6) а ты попробуй отправить 100-200 писем ... да и 50 хватит без задержки

сразу попадаешь в спам-лист почтовиков (rambler/mail/gmail/ и т.д.)

(8) сколько получателей?

(10) задержка не нужна
достаточно рвать конект каждые 30 писем

(7) во встроенном клиенте
при выборе группы клиентов - они все заносятся в графу получатель
т.е. не отдельное письмо каждому ,а одно всем и все видят, кто ещё его получил
+как я говорил .. там нет настройки задержки.

(11)да по разному, но от 70 до 200-230
отправлялись по очереди из списка адресов, который галочками менегер указывал

(14) встроенным?*

+(14) и (15) да встроенным, только слались не списком, а сначала одному, затем второму и т.д.

(15) Если надо ещё и спиок других получателей: в тело письма воткни... мол ещё получили: один, второй, третий...

(12) смысле "рвать коннект":?
спамит то не отправитель . а получатель

если например рамблеру за 5 секунд пришло 5 писем на разные аккауны с одного email
он его сразу заносит в спам и остальные письма на другие акки рамблера уже не придут

(16) офигенная эффективность получается)))))
так можно целый день долбить))

Да зачем конек рвать - отправляй по очереди - это для 250 не долго.
А списком - заспамят

(19)не надо ля ля - около часа и то меньше для 250

(20) ага может нанять для этой "работы" человека и платить ему з-п ))

(21) ну а с моим примером получается 1 минута

(22)есть фоновые задачи - ничто не мешает юзеру 2 сеанса открыть.
Хотя, если он тока этим и занимается - то да
тогда - голубей наймите

а если написать обработку для 1с .. то и ещё меньше будет

(23) Вот надо чтобы прям все и сразу получили? потерпят. Иначе - забанят на почте)

(25)так мы и делали - изер запускал обработку, выбирал документы - счета или цены и список получателей и все шло.
Он в другом сеансе мог работать

(26) нет я имею ввиду 1минута человеческого труда - остальное делает программа

(28) Ну программа и будет слать много писем с получателями из списка, который заведёт юзер. Ему 100 раз не надо будет жать на кнопку - отправить

(25) да ваш вариант не эффективный вообще ... это прошлый век

(18) [смысле "рвать коннект"]
Почта.Подключиться(Профиль);
...
30 писем
...
Почта.Отключиться();

(31) я уже написал выше

(32) бред написал

(29) получатели не должны видеть других клиентов

(34)блин уже куча вариантов предложили Вам
Список клиентов
Отправили из списка первому, затем второму и т.д.
рвать коннект не надо - у нас и так шло

(33) почему бред?
в спам заносит то не отправитель (например свой smtp) . а получатель (rambler/mail/gmail/ и т.д.
какая ему разница ,когда ты оборвал коннект?)))

+(35)Разумеется отправляет автоматически обработка по очереди из списка

(37) поделитесь обработкой

Между прочим проверенный вариант был предложен

(38)сейчас нет под рукой - писалась давно для другой конторы - есть немного другая - по рассылке расчетных листков - пойдет?

(39) было предложено 2 варианта:
1) рассылать чтобы все видели получателей
2) рассылать по одному письму

не катит ни один

http://infostart.ru/public/65103/
нужно что-то похожее , только для 8.1
и чтобы можно было выбрать группу получателей
с функцией задержки

(41)Вы писали - надо что бы получатель не видел кто получает другой - если по очереди и не увидит.
Почему не катит то не понял? У нас то работало.
Если не катит - ищи другие пути - мы этими шли

(42)не вижу препядствий - берете список, и по очереди формируешь отправку каждому - первому, задержка, второму, задержка, третьему
В чем проблема то

может проблема - как организовать задержку?

(43)(44)да процесс понятен - просто я хочу уже готовую обработку
писать код не умею

(46)тогда совсем тяжело...
Могу немного помочь - обработку по рассылке расчетных листков. Задержка где то дома валялась - хотя там просто - типа текущее время + n-секунд и в цикле проверять, пока не равно текущее время преращения - но проц грузится

можно обработчик ожидания подключить

почту дай свою

http://infostart.ru/public/65121/

(49) n1t(а)tut.by

(50) Публикация не активна(

отправил

(53) спасибо конечно, посмотрел

ТС, ахинею несете... Очередью отсылать - ну минута... Причем тут скорость? Все от почтового сервера зависит. Если майл.ру отправляет миллион писем в минуту, то ему пох, засунешь ты в 5 писем или в одно.
Также пох вашему клиентосу, получил он раньше на 1-2 секунды или позже другого клиента.
Вот только если ты засунешь в письмо 250 получателей - однозначно тот же smtp майл.ру пощлет тебя в й_у_х

ТС, ахинею несете... Очередью отсылать - ну минута... Причем тут скорость? Все от почтового сервера зависит. Если майл.ру отправляет миллион писем в минуту, то ему пох, засунешь ты в 5 писем или в одно.
Также пох вашему клиентосу, получил он раньше на 1-2 секунды или позже другого клиента.
Вот только если ты засунешь в письмо 250 получателей - однозначно тот же smtp майл.ру пощлет тебя в й y_х

(55) (56) Oo эт нея, это движок мисты лагануло

(55) (56) (57)
среди клиентов есть и конкуренты - и им нельзя видеть нашу базу email-ов
----
обработки по отсылу очередью не нашёл - сам написать не умею

Мы пользуемся Advanced Direct Remailer для рассылки клиентам новостей.
Он берет список и рассылает по конкретным адресам. Вариант 2 из (41).
Однако работает многопоточно.
Такой костыль...

(59) Мы тоже тем же способом (5)

ап-ап..у кого еще какие варианты?