|
|
|
OFF: Цензура проникла на 2х2 | ☑ | ||
|---|---|---|---|---|
|
0
IamAlexy
02.09.10
✎
00:01
|
играет канал на фоне, показывают Южный парк... краем глаза смотрю и замечаю что не смотря на то что озвучка как бы "МТВшная" типа как была так и осталась, но в озвучание внесены некоторые изменения...
ничем иным как цензурой объяснить это нельзя.. в некоторых сериях тупо вырезают эпизоды целые... пропускают их.. и вот щас - показывают серию про "Гитар хиро" и там "наркоман хиро" игру озвучили как то по левому... вот казалось бы... уже все 1000 раз видели все эти серии в некоем привычном "переводе" - зачем сейчас то "цензурить" ? странно все это... |
|||
|
1
Stim
02.09.10
✎
00:05
|
Саус Парк смотрю только в переводе Гоблина. Имхо, самый правдивый перевод
|
|||
|
2
IamAlexy
02.09.10
✎
00:05
|
(1) как, все первые два сезона из 13ти смотришь? а остальные 11 ?
|
|||
|
3
IamAlexy
02.09.10
✎
00:06
|
(1) прикол в том что мтвшный перевод тоже забавный.. без матюков но блин эпизод про кровавую оргию у лесных зверят никто не вырезал...
а теперь почему то этот эпизод вырезан... |
|||
|
4
Ardi
02.09.10
✎
00:32
|
Смотрю МТВ-шный Саус парк на украинском языке - никаких "Наркоман хиро" в серии не было.
|
|||
|
5
mdocs
02.09.10
✎
00:32
|
А че ей проникать-то, буд-то десять лет с этим не живем? Это Южный парк пока так-то проникает через цензуру. Хрюну со Степаном когда-то повезло меньше :(
|
|||
|
6
IamAlexy
02.09.10
✎
00:37
|
(4) а, перепутал - там было "Героин хиро"
|
|||
|
7
IamAlexy
02.09.10
✎
00:37
|
||||
|
8
IamAlexy
02.09.10
✎
00:38
|
||||
|
9
IamAlexy
02.09.10
✎
00:38
|
с каких пор слово "Героин" блин запрещают... трындец
|
|||
|
10
IamAlexy
02.09.10
✎
00:39
|
и ведь прикол в том что именно этот 2х2 показывал серии без всякой дурацкой цензуры...
|
|||
|
11
IamAlexy
02.09.10
✎
00:40
|
тема закрыта.. видимо раньше не замечал...
эх... http://lurkmore.ru/2x2 "Как было сказано выше, 2x2 очень любит ножницы и Ctrl-X. Гриффины — в ранних сезонах вырезано все, что можно: наркотики (упоминание, употребление), насилие над детьми (поцелуй Лоис с новой малолетней подругой Мег) или просто грубые сцены, в которых значительная фишка сериала. В последнем сезоне оставили побольше, хотя тоже поработали. South Park — то же, что и с Гриффинами — ранние сезоны порезаны, зачастаую до потери смысла всей серии. Также серии идут непонятно в каком порядке и ждать до полуночи чтоб увидеть наизусть выученную серию просто глаза кровоточат. Робоцып — cut присутствует, но хотя бы не так заметно, ибо эпизоды состоят из скетчей, ранние серии резались на редкость неграмотно, в новых была принята новая тактика — проще вырезать весь скетч вместо двухсекундного упоминания о травке. (не просто о травке, а травке с детьми feel the difference) Американский папаша — невозбранно запиканы все слова с упоминанием о наркотиках при первом показе. При повторном показе, в котором Стен в начальной заставке запел по-русски, в большинстве серий пикания убраны. Городские приматы — часть Экспериментального Часа, новичок, прославился своими абсолютно антисоциальными скетчами. Выпилено: реп Гитлера о том, что он изменился (выложили сцену на официальный сайт для просмотра, ненависти и грусти о своих дедах. Естественно, сие непотребство быстро раздублировалась во всех контактах нашей страны), конечная сцена одной из серий из-за её окончания, в котором случайно убивают младенца из пистолета. Отрывок из сериала «Южный парк», вырезанный цензорами 2х2 из-за присутствия самизнаетекого. " |
|||
|
12
IamAlexy
02.09.10
✎
00:41
|
уааа хааа хааа
Отрывок из сериала «Южный парк», вырезанный цензорами 2х2 из-за присутствия самизнаетекого. http://content.video.mail.ru/bk/valeri-spb/_vblogs/i-1042.jpg |
|||
|
13
mdocs
02.09.10
✎
01:09
|
(12) найти бы тогда и сам отрывок, а то только пикча
|
|||
|
14
mdocs
02.09.10
✎
01:16
|
||||
|
15
Злобный Фей
02.09.10
✎
01:55
|
А нафиг смотреть это по телеку?
|
|||
|
16
RayCon
02.09.10
✎
02:47
|
(0) И чему ты удивляешься? До сих пор на телевидении мультфильм Ефима Гамбурга "Ограбление по..." цензурят. Что уж ждать от "всяких прочих шведов"?..
|
|||
|
17
Sidney
02.09.10
✎
09:09
|
(1)Иногда полезно думать самому. Попробуй, это увлекательно. Я постараюсь тебе помочь :) Знаешь какой рейтинг у ЮП в Америке? PG-13. дети до 13 только с родителями. Т.е. это практически семейный мультик :) А теперь вспомни как его перепер на язык родных осин Гоблин. Ты бы со своим ребенком до 13 сел смотреть этот мультфильм? Присутствие матерное речи - еще не признак мастерства в пеереводе.
|
|||
|
18
Smallrat
02.09.10
✎
09:11
|
(17) Shut ur fucking face uncle fucker, ur an ass licking ball sucking uncle fucker. Ur an uncle fucker im must, nobody fucks uncles quit like u..
ага, PG-13, а Гоблину всё это приснилось. |
|||
|
19
Loyt
02.09.10
✎
09:12
|
(17) Ты этот мульт в оригинале слышал вообще? Там же мат-перемат.
|
|||
|
20
Sidney
02.09.10
✎
09:16
|
(18)Это из фильма фраза. У фильма рейтинг R - только для взрослых. не путайте.
(19)Да. Я ЮП смотрю в оригинале. |
|||
|
21
Loyt
02.09.10
✎
09:20
|
(20) Дык а PG-13 - это чей рейтинг? Уж не MPAA ли? Рейтингующей фильмы. Откуда PG-13 в сериале у тебя взялся?
|
|||
|
22
Smallrat
02.09.10
✎
09:24
|
(20) Да как будто там детям нельзя смотреть из-за того что матом ругаются. Там без мата жести до краёв - про Пэрис Хилтон, те же рождественские звери, ну и тд.
Пусть хоть хрюша со степашкой переводят, все равно нифига он не семейный. |
|||
|
23
infera
02.09.10
✎
09:28
|
Имхо. Детишкам такие мульты неинтересны...
|
|||
|
24
DGorgoN
02.09.10
✎
09:39
|
(23) +1 И вредны. Им смешариков или Лунтика. Специальный мультик для взрослых..
|
|||
|
25
H A D G E H O G s
02.09.10
✎
09:41
|
Че там?
2x2? Вообще опнутый на всю голову канал. Закрыть его к чертям. |
|||
|
27
infera
02.09.10
✎
09:42
|
(25) Чем именно? Я лучше буду смотреть 2х2, чем слушать новости по ОРТ...
|
|||
|
28
H A D G E H O G s
02.09.10
✎
09:43
|
Пока не сменит свой психоделический антураж на нормально-человеческое оформление.
|
|||
|
29
Loyt
02.09.10
✎
09:46
|
(20) Ы, специально откопал диск с сабжем. В первой же серии:
You scrawny-assed sh * *![br]What the f* * * is wrong with you? You must be some kind of f* * *[br]to ignore a crying child! You know what you f* * *ing like?[br]You like to f* * *! Hey, Wendy, what's a f* * *? Ну и всяких "bitch", "butt-licker" и прочего подобного сквернословия по тексту раскидано знатно. Чисто для тринадцати лет, ага. |
|||
|
30
infera
02.09.10
✎
09:47
|
(28) Это уже на вкус и цвет... Тем более не думаю, что он рассчитан на большую аудиторию. Т.е. не нравится - не смотри.
|
|||
|
31
Sidney
02.09.10
✎
09:50
|
(21)Могу ошибаться, конечно.
(29)И, конечно, ошибаюсь :) . Мне тут подсказывают, что у сериала рейтинг TV-14. "Может быть не приемлимо для детей до 14 лет". Ну близко же был :) |
|||
|
32
Ваше благородие
02.09.10
✎
09:51
|
Гоблин, кстати, не везде грамотно переводит. Его перевод фильма "Сп№здили" на викепедии (или на Лукоморье, не помню), кажется, в пух и прах раскритиковали. А Южный парк мне больше с субтитрами нравится. С оригинальным звучанием.
|
|||
|
33
Loyt
02.09.10
✎
09:53
|
(31) Близко-не близко, сквернословия в сериале полно. А раз так, то в чем претензия к наличию сквернословия в переводе?
|
|||
|
34
vde69
02.09.10
✎
09:54
|
вообще не понимаю кто смотрит южный парк или подобное...
зачем нужен черный юмор (любой)? ну да один раз посмотреть можно, или под настроение, но торчать от этого - это явный признак психических растройств. это-же касается и пристрастия к ужастикам, и вообще всему не естественому нормальной жизни |
|||
|
35
Ваше благородие
02.09.10
✎
09:55
|
(34)Там не черный юмор. Там сатира.
|
|||
|
36
infera
02.09.10
✎
09:56
|
(35) +1
|
|||
|
37
LarsVVS
02.09.10
✎
09:56
|
(35)Ага, сатира... того же пошиба, что и внутри общественного сортира...
|
|||
|
38
Loyt
02.09.10
✎
09:56
|
(32) На Лукоморье (впрочем как и на Вики) уровень ламерства зашкаливает, не сильно им стоит доверять. Впрочем гоблин тоже далек от идеала. Обидно, что в кинотеатре перевод еще более уродским был.
|
|||
|
39
Ваше благородие
02.09.10
✎
09:57
|
(37)Когда как.
|
|||
|
40
infera
02.09.10
✎
09:57
|
(34) Посоветуй, что тогда смотреть?
|
|||
|
41
Zakarum
02.09.10
✎
09:58
|
(34) >>это-же касается и пристрастия к ужастикам, и вообще всему не естественому нормальной жизни
один с парашютом прыгает, другой ужастик смотрит - оба получают адреналин. Что тут от психического расстройства ?? |
|||
|
42
Loyt
02.09.10
✎
09:58
|
(34) Не понимаешь, ну и ладно. Смысл свое непонимание озвучивать? И что в твоем понимании "торчать"?
|
|||
|
43
Loyt
02.09.10
✎
10:00
|
(41) Человек не любит ужастики. Человеку очевидно, что нормальные люди не могут любить ужастики, ведь он их не любит.
|
|||
|
44
Sidney
02.09.10
✎
10:01
|
(33)В том, что его таки показывают в американском телевизоре. Пусть и после 9 вечера, но показывают. А если перевести его так как это делает Гоблин, то в российском телевизоре, его показывать уже нельзя. Я даже больше скажу, если перевод Гоблина перевести обратно на английский, то там уже рейтингом ТВ-14 не отделаешься :)))Простой пример с тем же "What the f* * * " . Можно перевести матюгнувшись и закрыть себе доступ на ТВ, а можно перевести как "какого черта" и смысл остался и на ТВ показали. Как то так. Но это конечно мое личное мнение.
|
|||
|
45
vde69
02.09.10
✎
10:03
|
(40) чего хочешь - то и смотри, это ТВОЕ дело.
я констатирую, что если ты подсел на подобную чернуху то это плохой признак, вероятность попасть в Кащенко резко увиличивается. смотреть нужно или для получения информации (новости, документальные фильмы, и т.д.) или то что приносит положительные эмоции... а смотреть мерзость и потом кричать "как мне плохо" - это садо маза какая-то :) |
|||
|
46
H A D G E H O G s
02.09.10
✎
10:05
|
Единственное нормальное на 2x2 - это Симпсоны и Футурама.
Там и сатира есть и положительное отношение к жизни. Футурама - так вообще одна сатира, но сделана классно. Все остальное - бред головного мозга. |
|||
|
47
infera
02.09.10
✎
10:05
|
(45) Так СП мне и приносит положительные эмоции. А новости эта жуть полнейшая... Вообще по зомбоящику смотрю только 2х2 и футбол. Другая информация вызывает только негатив...
|
|||
|
49
Zakarum
02.09.10
✎
10:07
|
(44) Можно перевести вообще как угодно. Гоблин показал это на примере "Властелина колец". В случае с твоим "какого черта" смысл фразы не меняется, но меняется эмоциональная окраска, интонация, характер персонажа, а следовательно и весь мульт.
|
|||
|
50
Sidney
02.09.10
✎
10:07
|
(45)"смотреть нужно"
Вам батенька пора бы в партию вступить. Руководящую. А то мы уже и не знаем, что нам нужно то. И да, у вас ошибка в слове - "увиличивается". Наверное много информации получили. И новая информация вытеснила старую. Такую как орфография и пунктуация :) |
|||
|
51
Shurjk
02.09.10
✎
10:08
|
Гыы, новости смотрю регулярно, там такую ерунду показывают, что кроме разлития желчи никаких чувств не возникает. Кто то по моему пересмотрел подобной ерунды... а еще можно пару ток шоу на которых обсуждают злободневные и политические вопросы и все боевой злобный старикакшка готов к бою...
|
|||
|
52
vde69
02.09.10
✎
10:08
|
(47) о вкусах не спорят
я вчера смотрел Топ Гир, вернули на конец... вот это мне нравится :) |
|||
|
53
Loyt
02.09.10
✎
10:08
|
(44) Ага, можно. Вот только "What the f***" - это не "какого черта", скорее уж "какого х*я". Режиссер хотел, чтобы зритель услышал мат.
|
|||
|
54
Sidney
02.09.10
✎
10:12
|
(49)Можно вообще никак не переводить, а смотреть в оригинале :) Пусть каждый сам для себя решает, что он хочет слышать.
(53)Вот я лично сильно в этом сомневаюсь. Ну не верю я что по американскому телевизору ругаются матом. И не переубедите :) Дальнейший спор перетечет в область тонкостей перевода, в коей ни я ни вы(хочется так думать) специалистами не являемся. Посему предлагаю разойтись каждый со своим мнением :) |
|||
|
55
Loyt
02.09.10
✎
10:12
|
(45) Доктор, где вы такую траву берете?
|
|||
|
56
rs_trade
02.09.10
✎
10:12
|
(34) инет там черного юмора. там реальность современная в каждой серии.
|
|||
|
57
infera
02.09.10
✎
10:13
|
Пятница уже близко...
|
|||
|
58
rs_trade
02.09.10
✎
10:14
|
(45) ты хоть серию одну посмотри. там все события происходящие в мире и персонажи узнаваемы. если мультик отражающий реальность чернуха, что наша жизнь тогда?
|
|||
|
59
Loyt
02.09.10
✎
10:15
|
(54) А, ну с верой - это в церковь. Наверное у меня диск какой-то неправильный, матерятся там - на телевидении такого не бывает, да. Не иначе пример божьего вмешательства - искривление пространственно-временного континуума.
|
|||
|
60
rs_trade
02.09.10
✎
10:15
|
+(58) в реальности просто все маскируется как то ложью, а там оголяется весь цинизм
|
|||
|
61
Loyt
02.09.10
✎
10:16
|
(56) Таки черный юмор там в ударных дозах, как его можно не заметить?
|
|||
|
62
vde69
02.09.10
✎
10:17
|
(56) ты в современности РЕАЛЬНОЙ сам хоть раз видел расчлененку, или отрезаную башку?
|
|||
|
63
Ваше благородие
02.09.10
✎
10:18
|
(61)Смотря что понимать под черным юмором...
ЗЫ: Ежики возбудились... :( |
|||
|
64
Ваше благородие
02.09.10
✎
10:20
|
Чёрный юмор — особый вид юмора, (в основном анекдотов) в котором комический эффект вызывается насмешками над смертью, здоровьем или иными темами, обычно табуированными вне контекста анекдота. С чёрным юмором тесно связан абсурд в литературе.(с)
Да, в Южном парке есть черный юмор. Но он там не на первом месте. На первом месте там в основном социальные проблемы. |
|||
|
65
rs_trade
02.09.10
✎
10:21
|
(62) смысл не в этом
|
|||
|
66
ado
02.09.10
✎
10:22
|
(32) Криминальное чтиво тоже переведено отвратно.
|
|||
|
67
Егор Сергеевич
02.09.10
✎
10:23
|
(54) ругаются, просто там мат запикивают.
|
|||
|
68
Loyt
02.09.10
✎
10:23
|
(64) Я тебе не мешаю с самим собой спорить? :)
(65) Ну так это же ты про непреукрашенное отражение реальности задвинул. |
|||
|
69
Ваше благородие
02.09.10
✎
10:24
|
(68)Не, всё нормально.
|
|||
|
70
rs_trade
02.09.10
✎
10:26
|
(68) я не говорил что неприукарешенное. я в (60) написал что оголяют, и выставляют напоказ.
в общем че спорить то. кому нравиться смотрят, кому не нравиться не смотрят |
|||
|
71
H A D G E H O G s
02.09.10
✎
10:26
|
Южный парк?
Из УГ сделали культ и толпы страждущих ему поклоняются. Заодно пытаясь представить его высокоинтеллектуальным искусством, отражающим соц. проблемы и сатиру. Ну не жесть ли? |
|||
|
72
rs_trade
02.09.10
✎
10:27
|
смысл топика вообще о том что режут кадры не угодные
|
|||
|
73
Naumov
02.09.10
✎
10:27
|
Если этот какнал взорвут, человечество ничего не потеряет.
|
|||
|
74
H A D G E H O G s
02.09.10
✎
10:28
|
Веб страница тоже доставляет
http://www.2x2tv.ru/main |
|||
|
75
H A D G E H O G s
02.09.10
✎
10:28
|
(73) Я думаю - только приобретет.
|
|||
|
76
GedKo
02.09.10
✎
10:28
|
(73) да, не потеряет ничего. но и не приобретет.
|
|||
|
77
ado
02.09.10
✎
10:28
|
(71) Иди смотри высокоинтеллектуального Задорнова.
|
|||
|
78
rs_trade
02.09.10
✎
10:28
|
(73) эх, дом 2 кто бы кто взорвал...
|
|||
|
79
acsent
02.09.10
✎
10:30
|
Канал 2х2 очень испортился от своей начальной задумки.
Как говориться - уже не торт |
|||
|
80
Ваше благородие
02.09.10
✎
10:30
|
"Из УГ сделали культ и толпы страждущих ему поклоняются."
В детсад. |
|||
|
81
Shurjk
02.09.10
✎
10:30
|
(71) Не подскажешь где находиться храм адептов сауз-парка?
|
|||
|
82
ado
02.09.10
✎
10:31
|
(73) Если взорвут всех ханжествующих мuдаков, считающих, что только их вкусы единственно правильные, человечество вздохнет с огромным облегчением.
|
|||
|
83
acsent
02.09.10
✎
10:31
|
(71) Кстати СП - это и есть настоящая социальная сатира
|
|||
|
84
H A D G E H O G s
02.09.10
✎
10:35
|
(83) Может и сатира.
Но сделан отвратно. Как можно опуститься до того, чтобы восхвалять его? |
|||
|
85
H A D G E H O G s
02.09.10
✎
10:35
|
Вообще 2x2 доставляет:
Современные отбросы "Первобытная флеш-анимация, нелепые скетчи основанные на живой съемке, агрессивная лексика, умещенное в пару кадров действие, где всегда найдется место насилию и циничной сатире - примерно вот так выглядят современные отбросы от английской студии Modern Toss, также известной под именем Shitflap (букв. - шлепок дерьма). Шоу появилось на английском ТВ в 2006 году." |
|||
|
86
Егор Сергеевич
02.09.10
✎
10:36
|
(71) какой на фиг культ? мульт просто хорош и нравится разным аудиториям, т.к. в нем отражены ситуации, встречающиеся в повседневной жизни. Кроме того СП неплохо высмеивает известных людей и современные события.
|
|||
|
87
acsent
02.09.10
✎
10:37
|
(85) зачем ты такой высокоинтеллектуал включаешь 2х2? А если не включаешь, как ты можешь его обсуждать?
|
|||
|
88
Ваше благородие
02.09.10
✎
10:37
|
(85)Это вообще к чему и о чем?
|
|||
|
89
Chuper_IT
02.09.10
✎
10:37
|
(0) смотри сауз парк в нете, когда угодно, пока дети спят.
|
|||
|
90
Ногаминебить
02.09.10
✎
10:38
|
Южный парк - веселый мультик. И сценаристы явно талантливы. Но не для детей конечно предназначен. Они сатиру не поймут, а выцепят для себя исключительно ругань и какашки.
|
|||
|
91
acsent
02.09.10
✎
10:38
|
(90) Вообщето сразу предупреждается: детям до 14 не рекомендуется
|
|||
|
92
Егор Сергеевич
02.09.10
✎
10:39
|
+(86) одна только фраза про Америку: "Мы нация которая может одновременно воевать и в то же время протестовать против войны" чего стоит.
|
|||
|
93
Loyt
02.09.10
✎
10:39
|
(85) Ну шлака на 2х2 тоже полно, да. Но речь-то про конкретный сериал.
|
|||
|
94
rs_trade
02.09.10
✎
10:39
|
(88) видимо это он цитирует какого то якобы умника, мнение которого конечно же является абсолютным и самым правильным
|
|||
|
95
H A D G E H O G s
02.09.10
✎
10:39
|
Ну а вообще - когда первый раз увидел 2x2 - для меня был шок.
Включил его - были Симпсоны. Нуу, порадовался, посмотрел. Дальше была жесть - "38 обезьян" вроде. Сначала даже растерялся. А в чем смысл? Полчаса депресии сценариста, излитого в картинках? "Жизнь - тоска, все бабы - глупы и солнце - загнутый фонарь". В топку! Все остальное, что шло после Симпсонов - такая же лажа. |
|||
|
96
ado
02.09.10
✎
10:40
|
(84) Отвратно, это всё, что не нравится Дмитрию Ежову?
|
|||
|
97
Sidney
02.09.10
✎
10:40
|
(67)Таки да. Долез до википедии:) В телевизоре в ЮП запикивают ругань.
(59)Была надежда, что f*** перестало быть ругательстом из-за частого употребления. Но увы. |
|||
|
98
H A D G E H O G s
02.09.10
✎
10:40
|
(96) Да.
Для меня - да. |
|||
|
99
H A D G E H O G s
02.09.10
✎
10:42
|
(87) Смотрю Симпсоны и Футураму.
Если не будет 2x2 - не пожалею, посмотрю Симпсонов в инете. А человечество только выиграет, что сознание людей не будет засераться всякими отбросами. |
|||
|
100
kot_bcc
02.09.10
✎
10:43
|
(92) И чего же стоит для Вас эта, видимо, высокосатиричная и меганиспровергающая оковы, фраза для Вас лично и для Ваших детей? Сколько Вы готовы заплатить за эту фразу? Что Вы готовы отдать, чтобы Ваши дети слушали эту фразу, сидя у телевизора?
|
|||
|
101
ado
02.09.10
✎
10:43
|
(98) И всё, что отвратно для Дмитрия Ежова нужно непременно закрыть, ибо Дмитрий Ежов самый высокодуховный человек в этой стране и его вкус -- образцовый?
|
|||
|
102
Ваше благородие
02.09.10
✎
10:44
|
(94)Только к СП это не имеет никакого отношения.
«Ю?жный парк» (англ. South Park — произносится как /sa?? p??rk/) — американский мультсериал, созданный Треем Паркером и Мэттом Стоуном. Иногда название переводится также как «Саут-Парк» или «Саус-Парк». Выпускается кабельным телеканалом «Comedy Central» с 1997 года[1]. Основу сюжета составляют приключения четырёх мальчиков и их друзей, живущих в маленьком городке Саут-Парк, штат Колорадо. Сериал высмеивает недостатки американской культуры и текущие мировые события, а также подвергает критике множество глубоких убеждений и табу посредством пародии и чёрного юмора. «Южный парк» выходит поздно вечером и позиционируется как мультфильм для взрослых[2].(с)http://ru.wikipedia.org/wiki/Южный_парк |
|||
|
103
rs_trade
02.09.10
✎
10:45
|
(101) пусть он нас тогда научит, что смотреть и над чем смеяться
|
|||
|
104
GedKo
02.09.10
✎
10:45
|
(100) так может вообще лучше запретить все? и разжечь костры? =)
|
|||
|
105
Chuper_IT
02.09.10
✎
10:45
|
(100) что тебе телевизор? у меня ребенок в 6 лет находит в яндексе любой мультик любое кино и смотрит, понятно что качество хреновенькое если фильм. Но детям важно не качество.
|
|||
|
106
H A D G E H O G s
02.09.10
✎
10:45
|
(101) Да.
Ты абсолютно прав. Для МЕНЯ - мой вкус самый правильный. |
|||
|
107
Егор Сергеевич
02.09.10
✎
10:46
|
(100) это не детский сериал. При чем тут вообще дети?
|
|||
|
108
ado
02.09.10
✎
10:47
|
(106) Нимб не жмет?
|
|||
|
109
H A D G E H O G s
02.09.10
✎
10:47
|
(101) Имей власть закрыть этот канал - я бы закрыл.
|
|||
|
110
kot_bcc
02.09.10
✎
10:47
|
(107) Бог с ними, с детьми. Вам лично чем ценна фраза про америку, которая воюет и протестует?
|
|||
|
111
Loyt
02.09.10
✎
10:48
|
(106) Вот только другим на это положить. Се ля ви.
|
|||
|
112
Егор Сергеевич
02.09.10
✎
10:48
|
(109) тебе нельзя давать такую власть, т.к. получается что ты кладешь на мнение других людей)
|
|||
|
113
H A D G E H O G s
02.09.10
✎
10:48
|
(10*) Нимба - нет.
Был бы нимб - ты бы сейчас не на форуме бы писал. |
|||
|
114
Loyt
02.09.10
✎
10:49
|
(110) Как минимум в контексте звучала забавно. В чем еще может быть ценность затрудняюсь предположить.
|
|||
|
115
GedKo
02.09.10
✎
10:49
|
(109) у тебя есть власть удалить этот канал из списка каналов в своем телевизоре.
|
|||
|
116
Егор Сергеевич
02.09.10
✎
10:50
|
(110) ну вот нравится она мне. Отражает реально положение вещей. И к тому же, высказана самими американцами. Ну и опять же контекст...
|
|||
|
117
H A D G E H O G s
02.09.10
✎
10:50
|
(111) В принципе, как и мне на большинство других.
Рад, что хоть кто-то догадался насчет этой мысли. А вот ado не допер. |
|||
|
118
Loyt
02.09.10
✎
10:50
|
(133) За такое нимбы срывают, плюс без права занимать святые должности. Смотри там, осторожнее с использованием служебного положения.
|
|||
|
119
Ваше благородие
02.09.10
✎
10:50
|
(110)Ценность фразы в том, что нет белого и черного, как бы ни пытались в этом убедить некоторые настойчивые, всегда несколько мнений и это хорошо. Чем плоха эта фраза?
|
|||
|
120
ado
02.09.10
✎
10:53
|
(117) Допереть то я допер. Но в приличном обществе демонстрировать это как-то не принято.
|
|||
|
121
kot_bcc
02.09.10
✎
10:58
|
(104) Может, и лучше. Хотя я не так кровожаден, как Вы, и просто ограничил бы доступ. Но, вполне возможно, что Ваш метод с кострами будет лучше. Не совсем ясно, правда, что такое _лучше_:) Тут _лучше_ начинать с детерминации терминов типа "лучше"...
(116) "ну вот нравится она мне..." ну вот и хорошо. Значит, вся ценность этой фразы - в том, что она Вам нравится. Я только это и хотел узнать, спасибо. (119) Ничем не плоха. Я не про ранжир, я про цену узнавал. Ваша цена ("Ценность фразы в том...всегда несколько мнений и это хорошо") примерно равна цене фразы "Я ем ложкой, а иногда вилкой". |
|||
|
122
Ваше благородие
02.09.10
✎
11:06
|
(121)Чтобы правильно понять о чем Вы, прошу привести пример фразы (из какого-либо другого фильма/сериала), которая по Вашему мнению достойна быть оценена более чем "Я ем ложкой, а иногда вилкой".
|
|||
|
123
zak555
02.09.10
✎
11:07
|
ура !
|
|||
|
124
Егор Сергеевич
02.09.10
✎
11:08
|
(121) >Значит, вся ценность этой фразы - в том, что она Вам нравится.
Ну дык, за других то я говорить не могу. Кроме того, зачем цитировать только первую часть фразы, если есть еще вторая, в которой объясняется, чем она мне нравится ("Отражает реально положение вещей. И к тому же, высказана самими американцами. Ну и опять же контекст..."). Потроллить? |
|||
|
125
Sidney
02.09.10
✎
11:10
|
(122)"А ты, паршивый чатлан, цак одень! И sit down, когда с пацаком разговариваешь!" .
|
|||
|
127
rs_trade
02.09.10
✎
11:11
|
+(126) такой же как H A D G E H O G s. Если не нравиться мне, не должно нравиться никому
|
|||
|
128
rs_trade
02.09.10
✎
11:12
|
Вы по улицам то как вообще ходите с такой нетерпимостью??? Или про себя всех проклинаете?
|
|||
|
129
H A D G E H O G s
02.09.10
✎
11:14
|
(127)
"Если не нравиться мне, не должно нравиться никому" Ты неправильно понял мои мысли. |
|||
|
130
Егор Сергеевич
02.09.10
✎
11:15
|
(129) после (109) скорее так "Если мне не нравится, никто не должен смотреть".
|
|||
|
131
rs_trade
02.09.10
✎
11:16
|
(129) как понять мысль в (109)?
|
|||
|
132
H A D G E H O G s
02.09.10
✎
11:17
|
(131) Мысль понимай так:
1) Канал вреден для общества. 2) Будь у меня возможности, я бы его закрыл. |
|||
|
134
acsent
02.09.10
✎
11:18
|
(132) Была бы у тебя власть жили бы как в туркмении
|
|||
|
135
rs_trade
02.09.10
✎
11:19
|
(132) ну вот же опять...
Канал вреден для общества. весьма спорное утверждение |
|||
|
137
kot_bcc
02.09.10
✎
11:20
|
(126) Будьте любезны уменьшить Вашу экспрессию. Спасибо.
(124) "...зачем цитировать только первую часть...Потроллить?" Полноте Вам. Каждый может посмотреть Вашу фразу целиком в оргинале, а, кроме того, с непроцитированным остатком я никак не могу поступить иначе, кроме как обойти. В самом деле: "Отражает реально положение вещей" - не добавляет ценности, ведь большая часть любой фонемной экстракции "отражает"; "...высказана самими американцами..." - так у них там не тоталитаризм, вроде, тоже никчёмно по цене; "...Ну и опять же контекст..." - про контекст в (92) небыло ничего, упор был на самоценность. (122) Ну, как пример, разве что:) " - Я не могу быть твоей женой, потому что я мужчина! - У каждого свои недостатки. " |
|||
|
138
infera
02.09.10
✎
11:20
|
Это каким должно быть общество, чтобы ему смог навредить канал?
|
|||
|
139
H A D G E H O G s
02.09.10
✎
11:20
|
(135) Зачем спорить?
Я высказал свое мнение в ветке. Считаю его правильным. Спорить не буду. |
|||
|
140
Ногаминебить
02.09.10
✎
11:21
|
(132) Фигня. Обществу нашему уже вряд ли что-то способно повредить. Может хоть стыдно станет при взгляде на себя (а чем мы сейчас от пиндосов отличаемся?) со стороны. :)
|
|||
|
141
Вуглускр1991
02.09.10
✎
11:21
|
Для общества вредны вообще все каналы.
Идет облучение головного мозга, слив времени и возможностей что-либо исправить. |
|||
|
142
Вуглускр1991
02.09.10
✎
11:23
|
Для общества полезно пятницу объявить выходным днем и прекратить вещание всех каналов в пятницу.
|
|||
|
143
Вуглускр1991
02.09.10
✎
11:24
|
Старшим по району всех выводить в пятницу на субботник.
Убирать мусор отмывать лифты, вечером дежурить распугивая худиганов (дружинить). |
|||
|
144
H A D G E H O G s
02.09.10
✎
11:25
|
(138) Что не так?
Странно думать, что сознание общества меняют только грандиозные перемены окружающей среды (войны, наводнения, урожаи, победы). Сознание общества могут менять и такие мелочи, как чернуха и грязь по одному из неглавных каналов. Просто этих мелочей много и действуют они каждодневно. Взять американский голливуд (я не проверял, это на уровне слухов), который клепал позитив во времена Депресии и сравнить с нашими каналами с чернухой и кровью - сравнение не в нашк пользу. |
|||
|
145
Вуглускр1991
02.09.10
✎
11:26
|
Начинать пятницу с утренний линейки, на которой участковый и старший по району подводят итоги предыдущей пятницы, раздают пинки и слонов.
|
|||
|
146
Loyt
02.09.10
✎
11:28
|
(145) Ты это, бросай эти тоталитарные замашки. :)
|
|||
|
147
rs_trade
02.09.10
✎
11:28
|
(144) кстати в СП это высмеивается тоже, то как можно толпе по ушам проехать и она уже кричит то, что тебе надо
|
|||
|
148
Loyt
02.09.10
✎
11:30
|
(144) Однако ж южный парк вполне можно позитивом считать на фоне НТВ и иже с ними. Подачу тоже учитывать стоит.
|
|||
|
149
ado
02.09.10
✎
11:31
|
(132) Какая великолепная уверенность в собственной святости.
|
|||
|
150
H A D G E H O G s
02.09.10
✎
11:31
|
(147) Еще раз.
Я не против сатиры и высмеивания. Я против того, как по хамски это сделано в СП. Возьми, посмотри Футураму. Там точно такое же высмеивание. Но сделано отлично, без крови и матов. |
|||
|
151
H A D G E H O G s
02.09.10
✎
11:32
|
(149) Ага, сам горжусь.
|
|||
|
152
rs_trade
02.09.10
✎
11:33
|
(148) кстати, вот она где чернуха то вся, на НТВ. вот что запрещать надо )))
|
|||
|
153
infera
02.09.10
✎
11:34
|
(144) То как воспримет этот "Черный Юмор" общество зависит от самого общества. А оно бывает разным. Если, психически нездоровый или человек с нестабильной психикой, наркоман и тд..., посмотрит на то как происходит расчленение, и что-то из увиденного, впитает в себя, останется в его подсознании, под этим ли контекстом понимается влияние чернухи на общество?
|
|||
|
154
ado
02.09.10
✎
11:35
|
(144) Чернуха ... грязь ... есть исвестноя русская поговорка про способность находить грязь.
|
|||
|
155
CaptanG
гуру
02.09.10
✎
11:44
|
(150)и где же в футураме обыгрываются последние мировые события?
|
|||
|
156
Егор Сергеевич
02.09.10
✎
11:44
|
(137) >"Отражает реально положение вещей" - не добавляет ценности
Не твой взгляд. А на мой добавляет. Редко такое от американцев услышишь. Фраза кстати была сказана по поводу ввода войск в Ирак. >так у них там не тоталитаризм, вроде, тоже никчёмно по цене не тоталитаризм конечно, но опять же, подобные фразы про самих себя в ТВ-сериалах и фильмах они говорят редко. >про контекст в (92) небыло ничего, упор был на самоценность. (92) если посмотреть внимательно ссылается на мой предыдущий пост, где есть фраза про "современные события". В данном случае это и есть контекст, т.к. повторяюсь фраза о вводе войск в Ирак. На самоценность упора не было. |
|||
|
157
infera
02.09.10
✎
11:44
|
(155) В 6 сезоне есть серия про eyePhone
|
|||
|
158
Егор Сергеевич
02.09.10
✎
11:46
|
(150) Футурама, имхо, хороша по своему. Она менее ориентирована на современные события и юмор там совсем иной.
|
|||
|
159
GedKo
02.09.10
✎
11:47
|
(157) да уж, это действительно самое значительное событие за последние сто лет
|
|||
|
160
H A D G E H O G s
02.09.10
✎
11:47
|
(153) Я говорил про здоровых людей
|
|||
|
161
ivanovpetr79
02.09.10
✎
11:48
|
пропавшее государство
|
|||
|
162
H A D G E H O G s
02.09.10
✎
11:48
|
(155) Не знаю, что там про последние события, там больше над Никсоном прикалываются.
Да вообще над президентами, целый банк банок с головами. |
|||
|
163
H A D G E H O G s
02.09.10
✎
11:51
|
(161) Тоесть? Что ты этим хочешь сказать?
|
|||
|
164
infera
02.09.10
✎
11:51
|
(160) Я не понимаю, каким образом может повлиять на здравомыслящего человека СП...
|
|||
|
165
acsent
02.09.10
✎
11:53
|
Футурама, Симпсоны - это совсем не сатира.
Гриффины уже гораздо ближе |
|||
|
166
H A D G E H O G s
02.09.10
✎
11:53
|
(164) То есть, с утверждением "телевизор - зомбоящик" ты не согласен?
|
|||
|
167
Егор Сергеевич
02.09.10
✎
11:53
|
(164) могу предположить, что т.к. мульт очень злободневный, он может всерьез кого-нибудь зацепить. В конце концов, даже певец, озвучивавший Шефа, в итоге разругался с создателями сериала.
|
|||
|
168
Ваше благородие
02.09.10
✎
11:53
|
(166)Миста тоже зомбоящик.
|
|||
|
169
acsent
02.09.10
✎
11:54
|
интернет - еще более зомбоящик чем телевизор. Жить в информационной изоляции?
|
|||
|
170
Ваше благородие
02.09.10
✎
11:54
|
(137)Ясно, спасибо. В СП юмор не такой тонкий.
|
|||
|
171
acsent
02.09.10
✎
11:55
|
(169) Ибо интернет создает иллюзию что ты сам выбираешь информацию
|
|||
|
172
infera
02.09.10
✎
11:57
|
(166) Согласен абсолютно. У общества есть выбор что смотреть... У каждого свои фильтры и понятия. Лично я лучше буду смотреть 2х2, чем ОРТ, НТВ, ТВ3... Раньше я это выкачивал в инете, и смотрел на компе, но теперь все это есть на ТВ. Почему бы нет?
|
|||
|
173
H A D G E H O G s
02.09.10
✎
12:02
|
(172) Я не понял тебя.
Есть выбор, или все же зомбоящик? |
|||
|
174
infera
02.09.10
✎
12:10
|
(173) Да, взять тот же самый 2х2. Я так понимаю, Футураму ты смотришь. Начался СП - выключи. Я смотрю СП, футураму. Остальное меня не интересует. Меня же не заставляют смотреть, то чего мне не интересно. Под зомбоящиком я понимаю различного рода программы, например такие как "Пусть говорят", "Давай поженимся" и т.д.
|
|||
|
175
kot_bcc
02.09.10
✎
12:11
|
(156)
"Не твой взгляд" Ну, конечно, на мой. Это ведь этот кусок "вырезал" из цитаты, не так ли? "...А на мой добавляет..." По крайней мере, Вы этого так и не показали. Ибо "...Редко такое от американцев услышишь..." - это, согласитесь, всё же инвариант от "...высказана самими американцами..." и "...Отражает реально положение вещей..." никак не проясняет. Да и обсуждён был этот кусочек (про американцев) мной отдельно. (Про Ирак и "по поводу" тоже обсудим ниже:)) "...подобные фразы про самих себя...они говорят редко..." И Вы, таки, полагаете, что тут какой-то заговор? Может, их подобные фразы просто не очень интересуют? про контекст - признаю, недосмотрел. Сбило с толку начало "одна только фраза" в (92), за таким началом плюса и ссылки просто не заметил. Контекст, действительно есть. Стало быть речь идёт не просто о фразе, а о фразе, сказанной по поводу иракского конфликта в американском сериале. Я, действительно, не вижу добавленной стоимости в таком контексте (это, опять же, про "я ем ложкой и вилкой" в контексте "сказано за столом во время еды"), но и отказывать Вам в таковом видении не имею возможности. За "отсутствие контекста" - приношу извинения. |
|||
|
176
Sidney
02.09.10
✎
12:14
|
(159)за последние 100 лет, говорите...
В последней серии Футурамы вспоминали радиопостановку "Войны миров" в исполнении Орсона Уэллса. |
|||
|
177
Егор Сергеевич
02.09.10
✎
12:21
|
(175)
>Не твой взгляд" >Ну, конечно, на мой. Это ведь этот кусок "вырезал" из цитаты, не так ли? Вообще не понял, что ты здесь хотел сказать. >По крайней мере, Вы этого так и не показали. Да видимо нет смысла показывать (см. ниже последний абзац) >Ибо "...Редко такое от американцев услышишь..." - это, согласитесь, всё же >инвариант от "...высказана самими американцами..." Согласен, только при чем тут это? >"...Отражает реально положение вещей..." никак не проясняет. Реальное положение вещей - это дуализм американской нации, которая бомбит Ирак и Афган и говорит в СМИ, что несет этим людям мир. По-твоему есть смысл продолжать обсуждение этой фразы, если у нас совершенно разное понимание социальной сатиры? |
|||
|
178
Егор Сергеевич
02.09.10
✎
12:24
|
+(177) Твоя цитата из "В джазе только девушки" мне тоже кажется никчемной без контекста, да даже и с ним, имхо, это далеко не лучшая фраза из всего фильма, и уж точно не лучшая фраза американского кинематографа, в том числе комедийного. Но обсуждать это опять таки не вижу смысла, т.к. у людей разное понимание юмора.
|
|||
|
179
Егор Сергеевич
02.09.10
✎
12:25
|
+(178) поэтому на мой первый пост, про "Чего только стоит фраза..." ты мог бы просто ответить "А вот мне эта фраза не кажется такой уж сатирической или ценной". Я так понимаю, это и есть твое мнение.
|
|||
|
180
kot_bcc
02.09.10
✎
13:44
|
(177)
"Вообще не понял" Я хотел сказать, что это, конечно, на мой взгляд. "Да видимо нет смысла показывать..." Нет, так нет:) "при чем тут это?" Это к вопросу о Вашем взгляде, который Вы не показали (по крайней мере, не согласились с моей интерпретацией Вашего взгляда), и который, собсно, я и хотел увидеть, задав Вам вопрос в (100) "дуализм американской нации" Дуализм, простите, в том, что бомбит и говорит? Это то самое гипероткровение, которое нигде, кроме как в ЮП не услышать? "По-твоему есть смысл...?" Если бы я не видел смысла - не было бы (100). (178) "Твоя цитата... мне тоже кажется никчемной без контекста, да даже и с ним" Бывает:) "...Но обсуждать это опять таки не вижу смысла..." Да я, собсно, эту цитату обсуждать и не порывался:) "...поэтому на мой первый пост...ты мог бы просто ответить..." Наверное, мог бы, конечно. Но мне хотелось, чтобы Вы раскрыли свои критерии ценности фразы из (92). А вот отвечать своими цитатами не хотелось. Поэтому я спросил у Вас о ценности персонально для Вас фразы из (92). Ничего, что я сделал не так, как мог бы? "...Я так понимаю, это и есть твое мнение..." Да, конечно. Именно таково оно и есть, несомненно. |
|||
|
181
Егор Сергеевич
02.09.10
✎
13:58
|
(180) >Дуализм, простите, в том, что бомбит и говорит? Это то самое гипероткровение, которое нигде, кроме как в ЮП не услышать?
Во-первых, гипероткровением я это вставить не пытался. Во-вторых, можно услышать еще несколько американских фильмов или сериалов, в которых эта мысль была высказана. А то исходя из слов "которое нигде, кроме как в ЮП", я понял, что эту идею просто заездили на американском ТВ. |
|||
|
182
Егор Сергеевич
02.09.10
✎
13:59
|
*выставить
|
|||
|
183
kot_bcc
02.09.10
✎
14:17
|
(181)
"...чего стоит только..." "...Во-первых, гипероткровением я это вставить не пытался..." Я понял. Не пытались. Оно само вылезло. "...Во-вторых, можно услышать..." Разговоры в стиле "сам дурак" я, по чести сказать, не очень люблю. Надеюсь, Вы, всё-таки, не будете так жестоко перенаправлять стрелки на меня впредь. Впрочем, не ответить на уже сказанный пассаж - нехорошо, полагаю. "Аватар" видели? "Не брать живым"? Я не стану тут вспоминать Мура (как ни крути, Мур - это кич), но в Америке и нормальных хватает. Джон Стюарт, например. |
|||
|
185
Егор Сергеевич
02.09.10
✎
14:28
|
(183) >Я понял. Не пытались. Оно само вылезло.
Вылезло именно у тебя, выходит. В "Аватаре" не припоминаю этой фазы. В "Зеленой зоне" тоже вроде ее не было, там кульминацией стало открытие героя, что США вторглись в Ирак без причины. На всякий случай уточню, что в СП фраза была подана в сатирическом контексте, что данный дуализм возник не сам по себе, а был придуман отцами-основателями, дабы люди всего мира ненавидели только правительство штатов, или часть их граждан, но не всю Америку. |
|||
|
186
Егор Сергеевич
02.09.10
✎
14:29
|
+(185) >Разговоры в стиле "сам дурак" я, по чести сказать, не очень люблю. Надеюсь, Вы, всё-таки, не будете так жестоко перенаправлять стрелки на меня впредь.
Скорее ты любишь разговоры ни о чем. Хотя, возможно, я ошибаюсь. |
|||
|
187
CaptanG
гуру
02.09.10
✎
17:14
|
(183)ну аватар то явно не в тему
|
| Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |