![]() |
![]() |
![]() |
|
Нужна конфа! Что выбрать? | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
shamannk
16.07.10
✎
13:55
|
Явно 1С 8 . В общем нужно БП + автотранспорт.
|
|||
1
lxs
16.07.10
✎
14:03
|
Напишу. Дорого.
|
|||
2
Evpatiy
16.07.10
✎
14:05
|
А почему не взять именно БП и Автотрнспорт?
|
|||
3
wald
16.07.10
✎
14:09
|
Дай ка подумать.... может тебе нужна БП и Автотранспорт?
|
|||
4
nazi
16.07.10
✎
14:11
|
БП + УАТ?
|
|||
5
Evpatiy
16.07.10
✎
14:11
|
Я бы совмещать Автотранспорт с БП в одну конфу не стал ни при каких. Абсолютно разные задачи, очень разные пользователи. Зачем диспетчеру давать доступ к бухгалтерии? Чтобы долго и мучительно прописывать права для каждого чиха?
|
|||
6
ОбычныйЧеловек
16.07.10
✎
14:15
|
(5)Обалденная логика, права настроить один раз в лом а выгружать\загружать данные каждый день так нормально.
|
|||
7
MORRoz
16.07.10
✎
14:17
|
(6) обновлять БП будет проще.
|
|||
8
Vitello
16.07.10
✎
14:19
|
(7)Да вроде итак не сложно, отдельные подсистемы, в чем проблема?
|
|||
9
Evpatiy
16.07.10
✎
14:21
|
(6) А вот скажи мне что там выгружать-загружать?
Рарусовский УАТ запускали, знаем... Обработать напильником надо серьезно. Плюс на места всегда свои требования по управленки!!! Например смены с 8:00 до 20:00 и с 20:00 до 8:00 и вся отчетность по автохозяйству идет с 8:00 до 8:00 (отчет по выработке за апрель - это период 01.04.2010 08:00:00 - 01.05.2010 7:59:59). А выгружать там тока движение ТМЦ, движение ГСМ и оплаты. ИМХО проще настроить выгрузку трех документов по-человечески (плюс бухгалтерия всегда знает что они сейчас загрузили и куда смотреть если не прет) чем завязывать это в одну базу и пол года донастраивать. (8) Так зачем лепить в кучу две отдельные подсистемы? Чтоб в случае ЧП сразу все падало? |
|||
10
shamannk
16.07.10
✎
14:26
|
Вот есть Подрядчик строительства там еся автотранспорт только мало литературы по авто.
|
|||
11
shamannk
16.07.10
✎
14:27
|
Ех голосовалку бы кто за все вместе кто против?
|
|||
12
Aleksey_3
16.07.10
✎
14:28
|
А смысл их объединять? Я бы понял, если бы после этого доки по автохозяйству проводки в БУ делали, а так что по отдельности, что вмести разницы нет
|
|||
13
Evpatiy
16.07.10
✎
14:29
|
(11) Толкаться при выборе "все вместе или раздельно" надо от конкретных задач поставленных заказчиком. Голосовалка тут вообще не к месту будет. Хотя... Если выложишь проектную документацию, может и прокомментирует кто, хотя врядли)))
|
|||
14
ОбычныйЧеловек
16.07.10
✎
14:32
|
(9)
>>А вот скажи мне что там выгружать-загружать сам же и перечислил >>А выгружать там тока движение ТМЦ, движение ГСМ и оплаты. Я понятия не имею, что необходимо в (0) из "Автотранспорта" быть может ограничиваются учетом путевых листов (в таком случае проще свою подсистему дописать чем переписывать (по твои же словам) Рарус.УАТ) >>Так зачем лепить в кучу две отдельные подсистемы? Чтоб в случае ЧП сразу все падало? По такой логике УПП, КА вообще не имеют право на существование. |
|||
15
Evpatiy
16.07.10
✎
14:43
|
(14) Не лепи все в одну кучу. Во-первых УПП и КА вещи, мягко говоря, разные. КА на самом деле, кстати, не так широко распространена, на мой взгляд, именно поэтому.
УАТ заточен под достаточно серьезный учет автохозяйства. По сути перекрывает все потребности в учете любого автопарка (отлажен был не очень, но так то и не 1С писал), но там и проводки делать умеет и вообще на базе бухгалтерии писан. Вопрос только в том, что бухгалтерии нужны от него только приход-расход ТМЦ на склад автохозяйства и расход бензина. А вот в бухгалтерии дописать более-менее полный функционал - это не неделю сидеть. А вообще не о том разговор. Вопрос - зачем лепить свою подсистему в качественный продукт, если можно поставить отдельно готовый продукт с полным функционалом и написать правила выгрузки? Затраты на "дописать подсистему" и "написать правила", мне кажется, будут очень различными) |
|||
16
shamannk
16.07.10
✎
14:55
|
ТААААААК вопрос кто реально работал с автопарком?
|
|||
17
Evpatiy
16.07.10
✎
15:10
|
(16) Сижу сейчас ковыряю Рарус 1С: 1С:Управление Автотранспортом. Диспетчер каким-то чудом нарущила последовательность путевок, теперь счетчики выезда подхватывает не верно
|
|||
18
Evpatiy
16.07.10
✎
15:12
|
(16) Автопарк около 120 машин, все с доп оборудованием. Профиль - диагностика и устранение неполадок в канализационных сетях и сетях водоснабжения
|
|||
19
Джордж1
16.07.10
✎
15:13
|
ИМХО, автотранспорт - написать самописку
|
|||
20
Джордж1
16.07.10
✎
15:13
|
(+19)Чего вы с бухией стыковать собрались?
|
|||
21
Evpatiy
16.07.10
✎
15:14
|
(16) Автор, дай задачи в студию!!!
|
|||
22
Ненавижу 1С
гуру
16.07.10
✎
15:16
|
(16) Я
|
|||
23
shamannk
16.07.10
✎
15:17
|
Списание гсм, ремонт, работа по часам, аренда автотранспорта...
|
|||
24
Джордж1
16.07.10
✎
15:18
|
(16)
Что подразумевается под ремонтом? // Все остальные задачи решаемы самопиской за неделю. |
|||
25
shamannk
16.07.10
✎
15:19
|
Покупка запчастей простой водителя оплата механика
|
|||
26
Джордж1
16.07.10
✎
15:20
|
(25)покупка запчастей и оплата механика - каким боком к учету автотранспорта?
|
|||
27
shamannk
16.07.10
✎
15:23
|
ЧтоБы Начальника автотранспорта знала что поставили нового на данную машину и кто ремонтировал ее и сколько на ето затратили.
|
|||
28
Джордж1
16.07.10
✎
15:24
|
сколько на ето затратили. - денег? или чего?
|
|||
29
shamannk
16.07.10
✎
15:25
|
денег и чего (28)
|
|||
30
shamannk
16.07.10
✎
15:25
|
Если самописную под наши требования ценики в студию
|
|||
31
lxs
16.07.10
✎
15:26
|
(30) в асю стучи.
|
|||
32
Масянька
16.07.10
✎
15:38
|
УАТ - крутая штука. Диспетчера, кладовщики - в восторге. Бух - слили с УАТом (не моя идея) - зря. Отдельные конфы и правила выгрузки.
|
|||
33
shamannk
16.07.10
✎
15:40
|
(32) Ссылку можно почитать про УАТ
|
|||
34
Масянька
16.07.10
✎
15:44
|
(33) Поищи на 1С. У меня нет. Внедряли в 2008 году.
|
|||
35
Масянька
16.07.10
✎
15:46
|
(32) там много чего есть - пробеги, ГСМ, ремонты, ТО, куча путевок, справочник автотранспорта (не все иномарки тока). В общем, мне понравилось. В 1998 году я сама писала программу для транспортного цеха - конечно, и рядом с УАТом не лежала.
|
|||
36
Evpatiy
16.07.10
✎
15:53
|
(33) http://rarus.ru/products/soft/44696/#tab-product-price-link
Но рарус не жалует писать документацию, поэтому оно куцое достаточно. Но судя по тому что ты озвучил, проще взять и доточить мелочи под себя. Перекрывает все это полностью и многое еще сверху. |
|||
37
mishgan75
16.07.10
✎
15:53
|
посмотри вариант как раз то что по теме в (0)
http://www.it-b.ru/services/working/our_working/auto_manage/management_motor_transport |
|||
38
shamannk
16.07.10
✎
15:57
|
(37) Ссылка битая
|
|||
39
mishgan75
16.07.10
✎
16:09
|
(38) а я и не знал что у нас сайт на реконструкции, если заинтересован могу дать аську автора
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |