Вот назревает спор. Вопрос: что лучше устоит на излом труба или квадрат(квадратная труба)? При одинаковом - материале, толщины стенки, сечении? Понятно что на скручивание труба сильнее, но как она на излом, перегиб?

ага

труба

однозначно , хотя квадрат не равномерен, так что при опр условиях будет квадрат.

хреново сопромат учил?

например у велика рама из труб

сопромат великая вещь

Вроде

..

не учил сопромат, точнее нам, экономистам, умудрились впихнуть сопромат, детали машин, теормех и ТММ в один курс, назвали прикладной механикой и вместо четырех с хвостиком часов (сумма по предметам, напр. у "соседнего" факультета механиков) - прочитали 36 вместе с практикой... короче я в сопромате, шо свинья в апельсинах :))
но если подойти логически, то таки труба крепче.

Ой! Всмысле - НЕТ!!! Труба, конечно же, если квадрат не полый!

наверное

(85) вообще-то - прав, при одинаковой площади сечения, у трубы стенки будут  потолще... компенсирую свой голос ;)

O

Об этом ещё в школе говорили. Что труба на изгиб может быть даже крепче чем стержень того же диаметра.
Труба

однозначно

(92) здесь суть задачи другая, швеллер при нагрузке с одной стороны будет устойчивей I , с другой нет |-|

Иначе люди ходили бы с квадратными ногами

сопромат, его мать

Возмьмем упрощенный вариант: труба не полная, а сплошная. Будем считать, что площади сечений квадрата стороной h и круга диаметром d равны, то есть
   h^2 = pi*(d^2)/4,
где pi = 3.1415...
Отсюда
   h = (pi^1/2)*d/2 = 0.886*d
Осевой момент сопротивления квадратного сечения
  W1 = (h^3)/6 = (0.886^3)*(d^3)/6 = 0.116 * d^3
Осевой момент круглого сечения
  W2 = pi * (d^3)/16 = 0.196 * d^3