Для домашних пользователей есть бесплатный домашний Avast. А как насчет организаций?

нод32

и работал под сечером :)

(1)шутишь?

(1) Давно Нд бесплатным стал?

Сечером = сервером

нет таких

(2), (5)Нет, под Windows XP.

А что, жаба душит руководство купить?

(3) Скачай и бесплатно получи лицензию
http://www.esetnod32.ru/

(8)Руководство думает, покупать или не покупать. Пока ищет бесплатный.

(4) сколько я его знаю ;-)

ms forefront посмотри

(9)надолго?

(13) у меня больше трёх лет стоит

(13) Там же написано, на месяц, а раз в месяц заводи новый ящик и регистрируйся

Штатный майкрософтовский антивирь

(10) голых теток поднакидай всем с утреца + отправить СМС= сразу решат вопрос

(17) антивири могут пропустить их

(15)там нет защиты от повторной активации на одном компьютере?

(19) вся проблема в ключом ?

(0) clamav

Это фантастика. Реально работающих бесплатных антивирей нету...

Покупай аваст. Он довольно дешевый... 10 лицензий порядка 3900 стоит

Clamav других не знаю

(22) У меня в квартирной сети Бесплатная авира + бесплатный Adaware - отлично работают.

(24) Не путайте краденое с бесплатным. В лицензионном соглашении "бесплатных" антивирусов обычно указаны ограничения по применению в коммерческих организациях и системе образования. Например, MS Security Essentials:
"Вы можете установить и использовать любое количество копий этого программного обеспечения на устройствах, принадлежащих вам или членам вашей семьи, при условии, что этими устройствами будут пользоваться члены семьи, проживающие с вами (или вы). Также разрешается использование, связанное с ведением собственного малого бизнеса из дома."

(25) Я отвечал на пост (22)
Краденное? То есть я дома поставил бесплтный софт, и при этом я что-то украл? Поосторожней с выражениями.

(0) linux

(26) ты путаешь "квартирную" и "корпоративную" сеть

(28) Я ничего не путаю. У меня краденного ничего нет, и Авира с
Лавасофтом стоят именно в квартирной сети, как я и написал.

(26) В (0) требуется корпоративный антивирус. Советовать что-то бесплатное только для некоммерческого использования или ошибка (не читал лицензию), или совет "украсть".

(30) Повторюсь, я отвечал на (22)

А этот че уже не считается?
Бесплатный антивирус Microsoft Security Essentials
http://www.anti-virus-free.ru/microsoft.shtml

Но добрая формула:"Сколько заплатишь, столько и получишь" еще действует.

есет "бесплатен" если не взирать на ГК и УК
(без патчей и прочих кряков)

(0) COMODO: http://personalfirewall.comodo.com/free-download.html Бесплатен в т.ч. и для коммерческого использования.

microsoft - бесплатный антивирусник, знакомые сидят, хвалят - вирусов не ловили.

Comodo. Вполне приличным стал.
бесплатные версии Microsoft, аваста, авиры нельзя юр лицам использовать - это всем кто их упоминал.

Avira AntiVir Personal - использую  3 года , нареканий нет, бесплатен,не грузит систему,1 файл обновления можно использовать на всех системах(Windows) где установлен антивирус.

комод нагло передрал логотип у очень известной компьютерной компании

(38) лицензия гласит, что бесплатнен он только при использовании версии free и только для домашнего использования. применение софта в организации уже есть факт коммерческого использования, что нарушает лицензионное соглашение.

(37) "..бесплатные версии Microsoft, ....нельзя юр лицам использовать"
- источник?

комода антивириус и файер на постоянку и кламав для разовых проверок

кламав это чо антивирус ?

(43) Да. только сканер. монитора не имеет.

(44) точно антивирус ?

Clam AntiVirus — пакет антивирусного ПО, работающий во многих операционных системах, включая Unix-подобные ОС, OpenVMS, Microsoft Windows и Apple Mac OS X.

Выпускается под GNU General Public License и является свободным программным обеспечением.

http://ru.wikipedia.org/wiki/ClamAV

(46) sigs: 704727 - это не смешно ?

(47) Не оценивайте по касперу, там просто все раздуто

(48)+1

(48) самый вшивый эфпрото и тот несет 1.7 млн почти

По плодам их узнаете их. (с)

(50) в авасте 206549 работает прекрасно

(51) это да, это конечно работает прекрасно, оно так, оно само по себе, а вирусы сами по себе

о! когда заходишь во вконтакт, то там счетчик "теперь нас уже..." вот он тоже очень большой :)

(53) еще раз
По плодам их узнаете их. (с)

(52) С самыми скептиками сравнивали. Ставил каспера, аваста и симантека. Носили вирусы по очереди, ни одного ни один антивирь не пропустил.
Админ мучился с компами несколько месяцев и каспера ставил и нода, вири все равно все сжирали. Я ради хохмы поставил ХР с 1 СП, на него аваста и это все работает уже несколько лет. Выбирал компы самые проблемные.
Так что руки надо править, а не марку антивируса выбирать

(54) Видел. Это я в продолжение пишу для поддержки ветки

ну ну

кламав разве что как припарка в виду отсутствии бесплатной альтернативы для мта и прочих сквидов

"Антивирус Попова" уже предлагали?

помнится делал системы на вебах, вирусов было меньше, чем при каспере на таких же сетках.
На симантеке сетку ваял на 50 компов. За год только одна угроза поздно ночью.
И т.д. и т.п.

в конторе нет антивирусов кроме как на мта

(0) вот жлобы. Винда у вас тоже бесплатная, если по 1 тыще в год на антивирь жалко?

(62) Видал я такие расчеты. Типа комп укомплектовать, это всего лишь одна ЗП, только ни кто из таких советчиков не рассказывает, где взять такую сумму за раз. У нас антивирусов несколько сотен, каждый по тысяче, вот каждый год мы и доказываем, что он нужнее олимпиады или какого-нибудь праздника

(63) сотня антивирусов уже идет не по тыще а рублей по 400-500

(64) У нас блатной. Тоже где-то насоветовали. Тренд америкосовский. Вот как раз на компе держу вирус уже больше месяца, жду когда это чудо забугорного производства наконец-то его увидит

вроде trend micro совсем не дорогой, по качеству очень даже гуд

(16) Он бесплатен для использования дома

(66) Вот недавно проплачивали, 1000 за штуку продления.
Вот вирус, который не видит: "vedounnonu.exe". Все видят, даже кламав, этот в упор не разглядывает

(65) аргументирую
http://www.kaspersky.ru/store?blocknum2=2

Kaspersky Work Space Security
 7  -  7700
50  - 32350


Kaspersky Business Space Security (пошли уже  плюсом серверный)

10  - 21000
50  - 75305

Антивирус не нужен.
http://forum.sysadmins.su/index.php?showtopic=16346

(70) Для этого нужны руки и отсутствие предрассудков.

(70) хорошее руководство

(68) ЛЮБЫЕ антивирусы имеют пробоины (вирусы которые они не видят).

(71) Может всё-таки голова? :)
(72) Я даже не следовал полностью протоколу. Отобрать права админа и всё. За пять лет на работе вирусов не видел.

(74) права админа конечно отобраны и отбираются всегда...
понравился в целом док - собрано во едино все, и написано доступно - для "тупых и алкоголиков"

(75) Это да :) Ну и обновления нужно ставить. Вот меня обошел стороной kido. Это, конечно, потому, что я такой умный. Ну и обновления немного помогли. :)

(0) Microsoft Essentials
Единственный косяк соединение с интернет надо, сделать зеркало обновлений нельзя.

(77) с чего это нельзя - всус отменили ?

(78) К сожалению бывают места, где инет очень дорог.

Microsoft Forefront, там и централизованное управление можно сделать.

(78) Стормозил. Всус да.

(78) Хм. А поподробнее пож-та.
(80) А ты уверен, что он бесплатен?

(82) http://technet.microsoft.com/en-us/wsus/default.aspx

(73) Но не несколько месяцев! Нет, конечно при запуске этого файла, тренд может и сматюкается. Но другие то (НОД, каспер и аваст) сразу увидели, я просто копировал

(76) Я когда ХР с 1СП поставил все обновления отключил. Ни какого кидо не пролезло. А в другой конторке, водрузили каспера, все обновления самые свежайшие и от кидо, помню неделю страдали все. Может есть что-то еще?

(85) Нет ничего еще. Под админом не надо работать. Иначе вообще ничего не поможет.

(86) и там и там не было админских прав.

И как кидо работал? Он же на админские шары лезет. Или на шары без пароля. И апдейт вышел в октябре для винды.

Кстати, сторонникам отключения только админских прав замечу, скриптовая зараза (баннеры, например) лезет только в путь. Твердо уверенным в защите пользовательских учеток замечу, некоторые поползни отлавливают админские пароли.

(89) Каким образом они их отлавливают? Можно по-подробнее?

(88) Сей вопрос меня мало интересовал, я тогда только одинэсил. Хочу напомнить, что когда только вышла первая модификация svchost, каспер ложился сразу, при этом права настраивали сертифицированные от мелкомягких спецы.

(90) Это противозаконно. Думаю подобные вещи здесь не рекомендуется обсуждать

+(91) Там админский пароль был около 20 символов (плюс минус, не помню сколько). А пользовательские с самым большим уровнем сложности (большие и маленькие буквы, служебные символы и не менее 10 знаков)

Начиная с Windows 2000 хранится хеш. Узнать пароль нельзя.

(94) Мы здесь не будем флэшками меряться. Поищите у ассемблеристов и не только алгоритмы взломов сетей, много интересного увидите.

(95) Да я и не пытался мериться. Ты можешь пароль взломать?

(96) Нет, не умел и не буду ни когда

А потому что нельзя :) Уметь то надо. Что бы знать, какие могут быть угрозы.

(63) Как только у шефа навернется база документов - сразу все купят.

(97)
А вообще, нужно тут читать.
http://flibusta.net/b/129676

(98) Не все, но много я знаю угроз и алгоритмов. Встречался я с ребятами из гос.отдела, которые этим специально занимаются, ломают все, ну или почти. Т.е. не просто знают, а именно вскрывают. Когда-то был у меня знакомый, который этим зарабатывал на хлеб. Про себя не буду рассказывать, только ни когда ни чего не ломал и, тем более, админских паролей не воровал

(99) Умный шеф уволит админа к чертям и возьмет грамотного

(99) Как же она навернется то? Это надо сильно постараться, чтобы убить базу вирусом.

(101) Ну фигня же это. Легче комп украсть. Зашифрован пароль. И узнать его нельзя никак. А с ребятами я тоже работал.

(104) "...ты когда нибудь миллион долларов видел? А он существует!" (с)
Если бы все было так радужно, то не появлялось бы столько заплаток парольных. Его можно перехватывать кучей вариантов, при этом со временем это количество не сильно то меняется. Другой вопрос, что производители их не афишируют, дабы народ не взбунтовался... он и не бунтует и твердо уверен в своей защищенности.
Просто подумайте, зачем проводят ежегодные соревнования хакеров по взлому той или иной конторки? Праааавильно, что бы уменьшить кол-во знающих людей

(104) И не путайте милицию, где стоят вторые пни на которых только пасьянсы раскладывают, да мелкие документики ваяют и отделы специально изучающие лазейки, что бы всяких умников ловить.

Послушай, пока ты мне не покажешь взлом ntlmv2 я ж не поверю. Это всё слова. И да, милицию не трогайте :)

(107) Ни чего ни кому я не показываю! Ни когда! (ну или почти) Не верите в миллион долларов? Ваше дело.

(107) Вот вместо мисты, лучше бы давно уже нашли нужные сайты и познакомились с любителями поломать все, что в компах, если интересно конечно. Можете почитать листы с закрытыми багами от осей, там вкратце рассказывается что закрывается и к чему это приводило. Так вот дыры закрывают всегда!!!!!!!!!! Значит есть те, кто их использует до закрытия

(109) Миста рулит. А вот Вы - нет. Какие ваши доказательства? NTLM уже сломан?

(85) не болтайте ерундой
кидо на прохотфиксенные машины только принудительно ляжет

(94) не совсем так, надо оговорить - если принудительно не включено обратимое шифрование паролей

+(112) хотя по сути оно всегда отключено )) если только шаловливые рученки не включат

(112) Ну блин, кто ж его включит то.

очередная болтовня про "дыры"

(113) А чего это я зациклился на NTLM. А как же Kerberos.

(113) Очень, очень удивлялись сотрудники, что я не знаю паролей. :))

(0)Microsoft Security Essentials обеспечивает неплохой уровень защиты в реальном времени

(117) У меня админы удивлялись, что я знаю их пароли :)
Кстати, вторая ссылка яндекса рассказывает теорию. Это только теория, и только для начинающих
http://securityvulns.ru/articles/ntlm/

(70)Таких людей мало :)

(35) не совсем понял легален на 30 дней? По сути шаровары? Или что то я не так понимаю?

болтовня и пустозвонство

(119) Что за чушь

(123) ссылка то как бы нормальная, вот только маленький ньюанс - симетричное шифрование, оно так же имеет место быть при требовании клиента или как выше сказано при принуждении

(119) Вы слово NT там заметили? Так вот, NT давно нет. Ну и я таки жду взломанного пароля. Хотите SAM файл отправлю?

(125) с контроллера ?

>В семействе протоколов NTLM (как мы увидим далее, NTLM-подобных протоколов несколько) могут использоваться 2 типа хэшей: LM (LanManager) хэш, унаследованный от предыдущих реализаций LanManager и NT (New Technology) хэш, созданный для протокола NTLM. Соответственно, при входе пользователя в систему, как правило, от пароля берутся и хранятся оба этих хэша.

Че за поток сознания?

(126) А на контроллере то он откуда?

(128) + Вернее он там есть, но вся инфа же в Ад хранится.

(128) а как ты будешь делать восстановление службы каталогов ?
на контроллере есть локальный администратор помимо доменного и прочих АД

- Невозможно убить человека
- Да не, менты сказали у них сидят убийцы.
- Ну ка убей! Не верю пока не убьёшь! Хочешь дам адрес друга, который в латах сидит?
Все, сдаюсь, не взломает ни кто админский пароль. "... А мужики то не знают!!!"

хачу бесплатную организацию - чтоб не работать а деньги платили ;))

(130) Администратор там есть. Но админ восстановления системы - другая запись. И она хранится в АД.

http://www.inattack.ru/cat_program/9.html
Первая ссылка в яндексе.

(102) > Умный шеф уволит админа к чертям и возьмет грамотного

И вот грамотный сразу нагнет начальство на необходимость установки антивирусной системы..

(0)Бесплатный сыр только в мышеловке :)

(134) И че? Причем здесь Pwl то? Вобщем:

+(134) ой, не увидел (127) я заканчиваю спор

(133) не совсем так, в саме лежит администратор который при установке и он же администратор восстановления службы каталогов (на сколько я разбираюсь в колбасных обрезках)
(134) хорош делать вид, что деловит

(137)+
<Вот вместо мисты, лучше бы давно уже нашли нужные сайты

(139) Почему деловит? Первые ссылки яндекса! Это не спец ресурсы!

(139) Ну не в саме она хранится. Хотя смысла то спор не имеет.

(142) Тем же ERD Commander'ом нельзя сбросить пароль AD.

(143) я говорю не об АД

(144) а об чем? админ восстановления там.

вход в консоль восстановления и в восстановление службы каталогов один и тот же, насколько мене не изменяет дежавю

(146) Этого я честно говоря не знаю. У меня бекапы есть. :) Но пароль админа восстановления хранится в АД.

до ад тоже достучаться возможно, до базы ntds вот только смысл при несимметричном шифре подбирать хеши не зная "соли" - лучче сразу убиться )))

(147) тогда покажи мене его запись )))

(148) ага. :)

(149) Какую такую запись?:)

запись Администратора восстановления службы каталогов в базе АД

А как показать та? Оно же в ntds.dit

хотя как то сам больно не копался где оно храниться , но вход в консоль восстановления на КД делается с тем же паролем, что и в режиме восстановления службы каталогов - от этого и сделал вывод, хотя может и не прав

(153) ну какой нибудь
dsquery user или еще чем
(хотя не утверждаю на 100 что оно в саме, никогда не интересовался)

Ты не прав. При запуске dcpromo спрашивается пароль. Он не имеет отношения к админу компа.

(155) Я дома. :) Да и вообще уволился, джентельмен в поисках десятки. Так что никак. :)

(156) он и set dsrm password сбрасывается/устанавливается )

да ладно, фих с этим админом )) еще раз спасибо за интересный материал по защите

(159) Да не за что ;)