При расчете базы среднего Результат увеличивается на количество записей в базовом регистре в чем может быть причина

хотя бы теоретически

есть идеи? причем нзаписи с некоторыми вида расчетов это вызывают с некоторыми нет

причину установить не могу

Как мне кажется при получении базы запрос выбирает записи из таблицы фактического периода действия, а так как в базу входит оклад который вытесняется несколько раз в течении месяца, то в в таблице фактического периода действия есть несколько записей с одинаковым значением поля результат они то и складываются.

Вообщем при получении базы оклада результат увеличивается (умножается) на количество записей в таблице фактического периода действия

Запрос покажи

Т.е. если оклад вытеснялся два раза за месяц тогда в таблице фактического периода действия есть три записи с этим самым окладом и при получении базы значение ресурса Результат складывается ТРИЖДЫ.

(6) Запрос простейший
ВЫБРАТЬ
   РасчетСреднегоЗаработкаБазаНачисления.Организация,
   РасчетСреднегоЗаработкаБазаНачисления.Сотрудник,
   РасчетСреднегоЗаработкаБазаНачисления.РезультатБаза,
   РасчетСреднегоЗаработкаБазаНачисления.НормаДнейБаза,
   РасчетСреднегоЗаработкаБазаНачисления.НормаЧасовБаза,
   РасчетСреднегоЗаработкаБазаНачисления.ОплаченоДнейЧасовБаза,
   РасчетСреднегоЗаработкаБазаНачисления.КалендарныеДниБаза,
   РасчетСреднегоЗаработкаБазаНачисления.ОтработаноДнейБаза,
   РасчетСреднегоЗаработкаБазаНачисления.ОтработаноЧасовБаза
ИЗ
   РегистрРасчета.РасчетСреднегоЗаработка.БазаНачисления(&Измерения, &Измерения, , Регистратор = &Регистратор) КАК РасчетСреднегоЗаработкаБазаНачисления

Как только я удаляю записи вытесняющие оклад - базу получаю нормально

Вообщем то задваиваются(затраиваются и т.д.) значение всех ресурсов

Есть вид расчета РасчетБольничного из ПВР РасчетСреднего - в его базу входит ОКЛАД из ПВР Начисления, при созданиии записей вытесняющих ОКЛАД, база вида расчета РасчетБольничного увеличивается пропорционально количеству записей в таблице фактического периода действия ОКЛАДа

В чем может быть причина?

ПРи сравнении записей регистра сведений из типовой конфы и моей - оказалось что не заполнены значения в реквизите ГрафикРаботыСотрудник в записях регистра расчета Начисления моей конфигурации. Реквизит не простой в нем есть связь с графиком. После того как прописал его заполнение - база начала выбираться правильно. Не понятно почему ... будем учить матчасть )))

Кроме этого реквизита связь с графиком есть и у другого реквизита этого же регистра расчета. Поэтому вопрос остается открытым :

КАК связь с графиком в реквизитах регистра расчета влияет на получение базы?
И зачем в регистре связь с графиком есть у двух реквизитов?

Если знающие люди объяснят причину буду очень благодарен..

может регистр расчета модифицировался (может модифицировался справочник ГрафикРаботы) добавлялись новые измерения например. А связь с графиком указать забыли.... у меня так было когда-то долго искал.

(15) связь с графиком в конфигураторе указана.. а вот значение в самих записях не заполнялись. И в результате система думала что каждая запись фактического периода действия с незаполненым реквизитом ГрафикРаботыСотрудника уникальна и суммировала результаты.

(16) Проблема именно в графике работы