|
v7: ищу красивый способ проводить (+распроводить и т.д.) подчинённые доки одноврем.. | ☑ | ||
|---|---|---|---|---|
|
0
jyupiter
22.06.10
✎
05:18
|
v7.7
хочется, чтобы при проведении накладной на расход, если в ней обнаруживается товар, поставляемый в возвратной таре (например, кежное пиво), создавалась накладная на возвратную тару (это я сделал), и тут же проводилась (тут я затупил, потому что в модуле документа не разрешают использовать метод "Провести"): докНакл.Провести(); {Документ.Накладная.Модуль Документа(316)}: Данная операция недоступна при проведении документа! в то же время, формировать и проводить её при записи основной накладной несколько преждевременно, потому что неизвестно заранее, проведётся основная накладная или там сработает какой-нить блок по дебиторке или по остаткам на складе, или ещё что-нить может, где-то реализовано что-то похожее и можно посмотреть? |
|||
|
1
VitGun
22.06.10
✎
05:25
|
(0) вынеси создание и проведение накладной на возвратную тару в обработку и в случае успешного проведения расходной накладной вызывай эту обработку.
|
|||
|
2
jyupiter
22.06.10
✎
06:12
|
(1) спасибо
я, правда, об этом думал а нельзя обойтись без нормального пути нормальных бармалеев (ну, то есть, не идти в обход?) |
|||
|
3
evGenius
22.06.10
✎
06:16
|
Подменить действия по кнопке "ОК" и "Провести"
НачатьТранзакцию(); Рез = ДокНакладная.Провести(); Если Рез = 1 Тогда Рез = ДокВозврТара.Провести(); Если Рез = 1 Тогда ЗафиксироватьТранзакцию(); Иначе ОтменитьТранзакцию(); КонецЕсли; Иначе ОтменитьТранзакцию(); КонецЕсли; |
|||
|
4
evGenius
22.06.10
✎
06:18
|
Хотя тут косячок, если ДокВозврТара не проведётся, ДокНакладная не откатится.
|
|||
|
5
VitGun
22.06.10
✎
06:21
|
(2) увы. в 7-ке часто приходится устраивать закат солнца вручную.
|
|||
|
6
jyupiter
22.06.10
✎
06:38
|
(4) да уж, а если учесть, что хочется их не только проводить, но и распроводить, и помечать на удаление, и снимать пометку на, - всё одновременно,
и что у подчинённой накладной есть свой подчинённый документ, и что я тут не один, и следом за мной кто-то попытается понять эту конструкцию... вопщем, всё сложно (5) увы :( скорее всего, придётся просто открывать формы введённых на основании документов, а проведение/распечатку оставлять на произвол оператора |
|||
|
7
skunk
22.06.10
✎
06:39
|
Модуль формы Твоего документа
|
|||
|
8
Mikeware
22.06.10
✎
06:47
|
во-первых, не стоит так часто упоминать "одновременно".
во-вторых, некоторым шаманством такого добиться можно - но вот нужно ли? это еще вопрос. (то,что "хочется" - не означает "нужно") |
|||
|
9
jyupiter
22.06.10
✎
07:04
|
(8) ну, задача такая поставлена, я исследую способы её решения
если выясню, что они сложнее или ненадёжнее, чем простая человеческая деятельность, я так и скажу работодателям (7) - das ist fantastisch! реально красиво, обязательно попробую, большое спасибо!!! |
|||
|
10
Злопчинский
22.06.10
✎
07:44
|
(7) а не зациклит?
|
|||
|
11
2S
22.06.10
✎
07:54
|
(10)
документы же разные, с чего это вдруг должно зациклить? |
|||
|
12
Злопчинский
22.06.10
✎
07:59
|
(11) спсб, не втыкнул
|
|||
|
13
FN
22.06.10
✎
08:14
|
Интенсивное использование (7) может привести к косякам в базе. Сам пользовался 5 лет :(
|
|||
|
14
2S
22.06.10
✎
08:16
|
(13) рассказывай
|
|||
|
15
FN
22.06.10
✎
08:20
|
||||
|
16
orefkov
22.06.10
✎
09:31
|
Особо красивого решения нет. Имхо приемлемый вариант - имтировать формы обоих доков обработками с ТП из 1С++ (класс ПоставщикДанных уже содержит практически все нужное для этого). Сами штатные формы доков открывать не давать.
|
|||
|
17
Жан Пердежон
22.06.10
✎
11:31
|
чем не красивое решение: забить на второй документ, а его движения делать в накладной на расход, ну и печатную форму подцепить.
|
|||
|
18
orefkov
22.06.10
✎
11:58
|
(17)
Плохо нумерацией. Хотя, можно разные префиксы завести, ну тут уже зависит от деталей/специфики работы. |
|||
|
19
skunk
23.06.10
✎
06:58
|
(15)сдается в этой теме фича из (7) вообще не причем
|
|||
|
20
FN
23.06.10
✎
14:00
|
(19) Причем - это я уже позже осознал. Убрал проводку документа из транзакции, открытой другим доком и глюки перестали появляться. Вот в (15) как раз догадки об этом глюке и обсуждались - просто причина была найдена позднее.
|
|||
|
21
Sj
23.06.10
✎
14:03
|
делай как в (7) - само то.
|
| Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |