http://korrespondent.net/business/mmedia_and_adv/1082026

На ТВ во Франции вышел рекламный ролик McDonald's, в котором обыгрывается гомосексуализм молодого посетителя фастфуда. Компания обращается в рекламе к гей-тематике впервые.

По сюжету ролика, молодой француз сидит в заведении сети и звонит своему другу, чтобы сообщить, что он по нему соскучился. Затем к нему с едой подсаживается его отец. "Жаль, что у тебя в классе одни мальчики, в твоем возрасте я был таким ловеласом", - говорит он, не подозревая о пристрастиях сына. На фразу отца гей реагирует многозначительной улыбкой.

Слоган рекламы гласит: "Приходи таким, какой ты есть". Эта фраза цитирует песню Курта Кобейна Come As You Are.

Представитель McDonald's заявил, что таким образом компания намерена показать потребителям, что "McDonald's рад каждому", - пишет Daily Mail.

Напомним, бостонская организация Corporate Accountability International недавно потребовала убрать клоуна Рональда Макдональда из рекламной кампании сети фастфудов, так как он может быть причиной проблемы детского ожирения. Генеральный директор корпорации McDonald's Джим Скиннер заявил, что об этом не может быть и речи.

Пля, я и раньше туда не ходил, а теперь, похоже, это место станет культовым сборищем педрил

Лесбийская уже была?

никогда не любил ихние гамбургеры и прочие мак

(0) макдональдс любят дети, как отказать детям?

(0) не станет. Хорошая реклама. Показательная. Нетрадиционная ориентация входит в нашу жизнь и пора бы уже к этому привыкать и не реагировать так остро на неё. Через 10 лет наши дети будут недоумевать по поводу нашей реакции на геев так же, как наши родители недоумевали от коротких юбок.

+ Русский менталитет - он такой дремучий

(4)(5) однако, какие у вас взгляды, батенька...

(4) а внуки будут поголовно педофилами... непонятно к чему ты ведешь?

(6) Мне от таких взглядов тошно становится

(6) Ты гомофоб ? Человек имеет право быть гомосеком и защищать людей своей ориентации! В конце концов это естественный отбор - геи не могут размножаться и вымирают как вид.

(4) Давайте уж тогда, идите до конца. Протяните руку дружбы зоофилам, некрофилам, педофилам... Что уж тут.

(5)показушная толерантность такая бестолковая!

(4) Вот это и пугает - это не нормально... Это против жизни...

(9) защищать и пропагандировать - разные вещи. Нельзя пропагандировать отклонения и извращения.

+(12) В деле запрета Гей-парадов целиком на стороне Лужкова... можно только 2 августа... :)

(9) Человек, который не любит педерастов, называется "гомофоб". По логике веще, человек, который их любит, должен называться "гомофил". Ан нет, он тоже называется "педераст". Такая вот особенность.

(0)А я всегда считал этого "Клоуна" мака... Геем :)
Что за цвета, что за полоски... Ему бы как раз на порно сниматься...
Ужо не говоря про саму еду :)

(9) Благадаря толерантности - они только размножаются с каждым годом... Большинство из них не геи от природы - это результат пропаганды.

(16) аналогично. Но это не мешает мне примерно раз в месяц покупать бигмак со стаканом фанты :)

(17) не бывает геев от природы

О истоках толерантности и педерастии.
В 1992 году ВОЗ исключила "гомосексуализм" из перечня диагнозов. Но, поступив так, она просто последовала за Американской психиатрической ассоциацией (ADA), которая исключила гомосексуализм из своего "Справочника по диагностике и статистике" (DSM), то есть из перечня психологических расстройств.
В 1963 году Нью-Йоркская медицинская академия дала поручение своему Комитету общественного здравоохранения подготовить отчет по вопросу о гомосексуализме, поскольку гомосексуальное поведение становилось все более широко распространенным. Комитет пришел к следующим выводам: Гомосексуальность, действительно, является заболеванием. Гомосексуал - это индивидуум с нарушениями в эмоциональной сфере, не способный к формированию нормальных гетеросексуальных отношений. Кроме того, в этом отчете было сказано: Некоторые гомосексуалы выходят за рамки чисто оборонительной позиции и начинают доказывать, что такое отклонение представляет собой желательный, благородный и предпочтительный образ жизни. Под влиянием политики, а не научных данных, AПA проголосовала за признание гомосексуализма нормальным явлением. Это признают даже те, кому данное решение симпатично. Рональд Байер был в то время членом Института Хастингса в Нью-Йорке. Он писал о том, как в 1970 году лидеры фракции гомосексуалистов в АПА запланировали "систематические действия, направленные на срыв ежегодных заседаний АПА". Они отстаивали правомерность такого "воздействия" на том основании, что АПА представляет "психиатрию как социальный институт", а не как сферу научных интересов профессионалов. Принятая тактика сработала. Уступив оказанному на них давлению, организаторы следующей конференции АПА в 1971 году, согласились создать комиссию не по гомосексуализму, а из гомосексуалистов. Если состав комиссии не будет одобрен, предупредили председателя программы, заседания всех секций будут сорваны активистами "голубых".
Они обратились к Фронту освобождения гомосексуалистов с призывом провести демонстрацию в мае 1971 года. Вместе с руководством фронта (они) тщательно разработали стратегию организации беспорядков, уделив внимание самым незначительным деталям. 3 мая 1971 года протестующие психиатры ворвались на собрание избранных представителей своей профессии. Они схватили микрофон и передали его активисту со стороны, который провозгласил: Психиатрия - враждебное образование. Психиатрия ведет против нас безжалостную войну на истребление. Вы можете считать это объявлением войны против вас... Мы отрицаем полностью вашу власть над нами. Никто не высказал никаких возражений. В 1973 году, как и в настоящее время, не было никаких научных аргументов и клинических свидетельств, которые оправдывали бы такое изменение позиции в отношении гомосексуализма. Необходимо заметить, что решение АПА об исключении "гомосексуализма" из перечня диагнозов принесло немало неприятностей тем, кто хотел преодолеть свою сексуальную ориентацию (например, потому что мечтал о настоящей семье и детях).
В 1978 году, пять лет спустя после того, как АПА решила исключить "гомосексуализм" из "Справочника", было проведено голосование среди 10 000 американских психиатров, являющихся членами АПА. 68% из тех психиатров, кто заполнил и вернул анкету, по-прежнему считали гомосексуальность психологическим расстройством. В последнем издании "Справочника по диагностике и статистике", выпускаемого Американской психиатрической ассоциацией, мы видим тревожные изменения в отношении определения педофилии. Согласно DSM-IV, человек больше не считается педофилом, если он просто пристает к детям или фантазирует на предмет интимного контакта с ними. Он считается педофилом только в том случае, если осознает, что поступает плохо и испытывает на этот счет тревогу, либо если педофилия препятствует его нормальной жизни. Джеффри Сэтиновер комментирует: "Действиями, поразительно напоминающими то, что произошло в семидесятые годы в отношении гомосексуальности, в издании "Справочника" 1994 года (DSM-IV) совершенно изменены долгое время использовавшиеся определения всех парафилий (половых извращений). Теперь для того, чтобы считать человека страдающим парафилией (сюда относятся садомазохизм, скопофилия, эксгибиционизм и, среди прочего, педофилия), DSM требует, чтобы в дополнение к наличию этих влечений и действиям в согласии с ними, его фантазии, сексуальные импульсы или поступки вызывали у него "клинически значимые переживания или ухудшение исполнения им своих функций в социальной, профессиональной или других важных областях жизни." Другими словами, человек, вступающий в половые сношения с детьми и делающий это безо всяких угрызений совести, если при этом не страдает его функционирование в других областях жизни, не может быть признан педофилом, нуждающимся в лечении... Так-то

(8)+1, лично я против такой рекламы. Она закрепляет в неокрепшем мозгу что "любовь к себе подобным -это нормально". Имхо надо наоборот укреплять символ мужественности, сильные черты характера, всячески подчеркивать - что только он и есть правильный, и является образцом для подражания. А то непонятно за чем сейчас гонится школота, выглядит просто ужас как. Взять тех же самых хипстеров - носят джинсы, которые облегают как колготки. Идешь, смотришь - стоят две "подружки", одна женского пола в лосинах, вторая мужского - в джинсах-колготках

(12) как это "против жизни"? Твое пуританское воспитание не позволяет тебе принять эту данность?
зы. я не гей. Я сторонник права людей свободно выражать свою позицию и считаю, что любой выбор человека(если он не причиняет вреда окружающим) достоен уважения

(5) За пропаганду гомосечной любви - бессрочный бан...

(9)я консервативных взглядов и традиционной ориентации

(4)
- Абрам Моисеевич, почему вы хотите уехать? Что вас
не устраивает?
- Меня не устраивает ваше отношение к гомосексуализму!
- А какие проблемы, вроде же с этим всё спокойно?
- Послушайте, при Сталине за это расстреливали, при Брежневе -
принудительно лечили, сейчас это вошло в норму. Так вот, я таки
хочу уехать из этой страны, пока это не стало обязательным!

(22) +1
"Живи и дай жить другим"
"Твоя свобода заканчивается там, где начинается свобода другого человека

(22)причиняет вред. Равно как реклама пива и сигарет

(27) как это причиняет вред?

(22)такая реклама причиняет вред обществу

(29) молодежь начинает считать это нормой

(22) Если сознательный выбор, если нет вреда окружающим... Да пожалуйста, пусть люди делают что хотят, мальчик с мальчиком, с собачкой и т.д. Но зачем делать так, чтобы это стало уважаемым в глазах общества? Почему они обязательно должны искать поддержки у других людей? Вот в этом и есть вред обществу.

(30) для (28)

(28) "Она закрепляет в неокрепшем мозгу что "любовь к себе подобным -это нормально"". В рекламе пиво пить и сигареты курить - это "круто", малышня на это ведется

(23) а если бы человек не любил противоположный пол, а любил, скажем, природу. Или Бога. Ты бы реагировал так же?
Имхо, это все признаки гомофобии. Большинство мужчин не может обсуждать эту ситуацию без нервных шуточек "ололо,ты гей" и пр.

(22) Есть гомосексуализм, как половая ориентация, а есть как социальная позиция. Мне все равно первый вариант и не нравится второй.

(31)Если с собачкой - то можно налететь на "жестокое обращение"...

(33) Любовь - это нормально. Любовь - это прекрасно! Вот чему надо учить детей!

(34) испытывать влечение к природе - зоофилия, к Богу - скорей шизофрения...

(34)все признаки толерастии - "мне пофиг на всех вокруг, лишь бы меня не трогали". Не путать с терпимостью.

(3) надо зомбировать детей сильнее, чем реклама или ты хочешь выростить бегимотиков?

(37) а гомиков надо изучать и лечить

(34) "а если бы человек не любил противоположный пол, а любил, скажем, природу. Или Бога. Ты бы реагировал так же?" С природой сношаться? О_о Это как, простите?
З.Ы. Про Бога я уж вообще спрашивать даже боюсь, не говоря уже о том, чтобы представить...

(3)сам ведь их туда в первый раз привёл, так?

(39) это признаки свободного демократического общества

(37) надо учить их что "ты мальчик, а ты девочка. Мальчик - воин, заботится о девочках, девочки - заботятся об очаге" и тогда проблем будет меньше

(44) Это признаки вырождения нации.

(37) гомосексуализм - это не любовь, а отлонение. Пропагандируемый гомосексуализм или толерантность к нему - зло. Вывод: позиция Стима хуже педерастии.

"McDonald's - еда для пи****ов"
Ничё так слоган :)))

(42) ну, например, человек не испытывает влияния к противоположному полу, а предпочитает жить наедине с природой, вдали от всех. Он - отклонение ?

(45) +1000
Заодно и феминизм не будет расползаться!

(22) Ещё скажи "ты не любишь геев, значит ты скрытый гомосексуалист". Известная байка которую придумали сами педики, дабы все от них отстали.
...

(49) - эта любовь не навязывается с экранов телевизоров

(40) я не говорю, что надо каждый день сидеть в макдоналдсе, раз в меся сводить туда - не преступление.

(49) вообще да...потому что норма - испытавать влечение к противоположному полу

(49) не испытывать влечение к противоположному полу - отклонение. В этом нет никаких сомнений.

+(54) человек так физиологически устроен

(45) Проблема несколько глубже, чем просто в воспитании.
Обидело, что даже Кобэйна приплели, хотя в своём "Сome as you are" он совсем не про гомосеков поёт...

(55) Что предлагаешь то?

(31)(33) А когда говоришь о таком же отношении к религии - начинаются визги и вопли...

(0)Сажать нах за пропоганду гомосятины,никтож их не притесняет,а они строят еще из себя жертв,от наглецы,может им еще и особые права дать?А?Привилегии?И компенсации им плотить.

насколько я помню, одна из причин гомосексуализма - властные родители, особенно мать. И кстати как правило гомосексуализм связан с еще какими-нибудь отклонениями... педофилия, к примеру...

(56) человек так физиологически устроен, что рождается с аппендицитом. Многим его отрезают. Это только одно из многих проявлений того, чот человек уже давно идет наперекор своей природе

Даже не знаю, как быть. С одной стороны - гомосекс это отвратительно, но с другой - это гарантированное уменьшение популяции на планете.

А если по вашему гомосеками становятся из-за телевизора, то откуда брались гомосеки, когда телевизора не было или когда в нем не было гомосеков?

Отвести их во фрайдис.. поверь там им понравится больше))

(43) необязательно, в школе/саду/на улице ребенок общается с себе подобными и если все ходят в макдоналдс, считаю нормальным если ребенок попросит его тоже сводить туды, а понравится ему там или нет это уже как фишка ляжет.

(57) Беднягу обидел макдак, тебе ли такому ранимумо хаять педерастов, сам на них смахиваешь.

(62) А твоя жена знает про твои наклонности?

(44) Рим так закончился... Придут арабы у которых за это камнями бьют, и европейские толерасты вымрут как вид ставший чуждый природе.

(63) потому что лица вовлеченные в него не привнесут своего ДНК, не дадут потомства. Это глобальная проблема

(65) к (3)

(63)Белой популяции,как думаешь почему арабы и кетайцы люто-бешенно прессуют гомосеков?
Все правильно делают.

(62) хорошего в отрезанном апендиксе ничего нет. Дурацкий пример. Выбирают из двух зол. перитонит и смерть или апендэктомия

"гомосексуализм - это не любовь, а отлонение"
Я с этим не согласен. Любовь оценивается испытываемыми чувствами прежде всего.
А объект может быть любым.

тьфу, пля! Курт в гробу ворочается небось. Кобейн был панком и нариком, но не гомосеком, и нефиг его творчество к пропаганде этой хрени привлекать, для этого есть Фреди и Элтон. И вообще, нужно вернуть 121 ст. УК РСФСР и дополнить её ч.3 - пропаганда, иначе Россия точно из демографической ямы не выползет.

(69), (72) +10000

(68) какие наклонности?

Гомосексуализм - противоречит человеческой природе.
(74) собачка или ослик, да?

С одной стороны - гомосекс это отвратительно, но с другой - это гарантированное уменьшение популяции на планете.

смотрел китайский фильм "Девушки ботаника", там за это расстреливают

(75)+1

(78) не путай сексуальное влечение с любовью.

Не ложись с мужчиною, как с женщиною: это мерзость.(Лев.18:22)

(77) ты своего ребенка так воспитывай. он у тебя вырастет, и скажет, а не стать ли мне гомосеком, папа говорил что это нормально...

(84) а если твой ребенок станет гомосеком, ты его травить будешь?

(74) Друга можно любить как друга, но не как женщину... И уж тем более не вставлять в разные отверстия которые для этого не предназначены. И про природу - любовь душевная может быть и к природе, но гомосексуализм, это в первую очередь сексуальное отклонение - это не от души а от плоти, и к любви никакого отношения не имеет.

(82)и сколько же влюбленных гомосеков не занимаются сексом с друг другом

(82) А вдруг твой сынишка в козочку влюбится и домой приведет? :)))

(89) неверная позиция.
Надо уважать человека и ненавидеть этот грех.

(84) нормально - что ребенок думал своей головой и устраивал свою жизнь так, как ему хочется. А папа ему будет всегда помогать, независимо от его решения.

имха, передастамим становятся люди, с отклонениями в мозгах, нужно искать причины возникновения таких отклонений и рубить на корню при первых симптомах.

Похоже у нас два хедлайнера - защитника...Стим и Егор Сергеевич

(79) Зришь в корень.... И популяризация этого явления не спроста...

(89) да. не пид0расов, а педерастов

(85) я не буду ему говорить что это нормально....

(93) Ты на что-то намекаешь?

(91) читай (88)... загон в квартире оборудуешь?

Stim опять начал про гомосексуализм развивать тему... который раз уже... и каждый раз он одно и то же пишет... как и ему то же самое...

(98) детский сад

(97) я скажу прямо, без намеков - они защищают это девиантное явление и являются сторонниками показа рекламы из (0)

(98) В контексте событий последних лет нужно уточнять - это оскрбление или комплимент

(102) латентные?

(100) Фу таким быть!!!! :)))

(87) неправильные выводы из предпосылки. Секс с животными - это сексуальное влечение, это отклонение.

(102) неа, я просто за то, чтобы люди могли делать выбор. Только и всего.

(83) следующий стих еще приведи

(108) разве животинку нельзя любить?

(108)Передасты - это животные идущие на поводу своих инстинктов

(4) Через 10 лет наши дети станут геями. И это меня пугает.
А потом кто будет продолжать род? Гомосексуалы и гомосексуалки? Или такие пары будут усыновлять детей и потом их развращать в своём стиле?

(105) я только намекнул на это, а ты так открыто...

(110)  И ни с каким скотом не ложись, чтоб излить [семя] и оскверниться от него; и женщина не должна становиться пред скотом для совокупления с ним: это гнусно.
(Лев.18:23)

(108) Природу можно а козочку нет? Он ведь искренне от всей души!!!

(79) Целиком поддероживаю. Недавно Билл Гейтс сказал, что на планете перенаселение и надо от этого избавляться. Ссылку не помню, не найду.

(114) с ними только так. Им же маршев подавай, показухи их гомосекской

(113) отстаешь от жизни, уже начали усыновлять/удочерять
потом будут детей уже выращивать в пробирках :(

(117) так пусть с себя начнет

интересно, когда закроют ветку?

(105) за такое в среде джентельменов обычно сразу бьют в глаз.
зы. еще раз, для слепых и тупых : я не гей. Но я считаю, что каждый человек имеет право на выбор своей сексуальной ориентации и этот выбор имеет право на уважение.

Да уж, Stim, разочаровал ты меня.

И ни с каким скотом не ложись, чтоб излить [семя] и оскверниться от него; и женщина не должна становиться пред скотом для совокупления с ним: это гнусно.(Лев.18:23)

(122) Джентельмены в зад не долбятся

(122)А вот за такое вы бы от геев в глаз получили :)))
Они сексуальную ориентацию выбором не считают. Так. Для справки.

(122) нельзя выбрать отклонения, нельзя выбрать шизофрению, гомосексуализм, но надо изучать и разрабатывать методики по предупреждению таких расстройств

(122) за чтоже сразу в глаз? этож не оскорбление для тебя - как же твоя толерантность?

(122) ветка началась о вреде рекламы из (0), что она эта реклама недопустима в принципе. Ты не то что не промолчал, заступаться начал.

(108) педиками называют не за любовь как таковую, а именно за трах. А они прикрываются какими-то высокими чувствами и собственной исключительностью. И расползается явление не за счет любви, а за счет развращения детей и молодежи. И в том числе за счет толерантности.

(125) Отчего же. А Оскар Уальд?

Stim - молодец! как говорил мой ротный "каждый дрочит как он хочет!" хотят гомосеки глину месить в ж0пах - пусть месят! Главное чтобы это не выносилось на публику. А то зае.али своей пропагандой!

(131) сэр Элтон Джон

(122). Хорошо, у каждого свой выбор. Как ты относишься к пропаганде гомосексуализма? Это уже ведь навязывание своего выбора.

Кстати Тьюринг бы геем )))

(122) ну не может человек от хорошей жизни стать таким...
это психическое отклонение, а не состояние души.

(132) да нет пропаганды как таковой. Если влечет тебя к девкам от природы, то никакая реклама не изменит твоей ориентации.

(127) Гомосексуализм ты считаешь болезнью, наряду с шизофренией и различными психическими расстройствами? Я с тобой не соглашусь

(131) и Петр Ильич Чайковский... но любим мы их не за это...

(135) кстати да. И заплатил за это непомерно большую цену.

(132) Как раз обратное утверждает Стим.

Согласно поправкам, которые Литовский Сейм уже одобрил в первом чтении, «лицо, агитирующее за гомосексуальные отношения в публичном месте, совершает преступление, за которое грозят штраф, арест или общественные работы». Причем сумма штрафа может колебаться от 400 до 600 долларов.

(126). "Настоящие боевые пи(д)арасы" из анекдота.

Гомосексуализм – это грех души, это аномалия с которой надо бороться, а не выставлять ее как нечто нормальное. Мы же не пропагандируем рак или ВИЧ, мы боремся с этими болезнями

(131) (135) Вы только что убили мою веру в джентельменов.

(144) ты еще скажи, что надо бороться как с Тьюрингом.

(144) Как предлагаешь бороться то?

http://ru.wikipedia.org/wiki/Тьюринг,_Алан_Матисон

(141) я ничего не говорил про пропаганду. Пропаганда - отдельно. Где-то она действительно зашкаливает.
Но отношение к этому явлению должно быть более свободное, чем оно есть сейчас.

У меня сейчас изречение на форуме:
Изречение: Зажженный светильник не прячут, а ставят повыше, чтобы светил всем в доме.

Вы - свет мира. Не может укрыться город, стоящий на верху горы. И, зажегши свечу, не ставят ее под сосудом, но на подсвечнике, и светит всем в доме. Так да светит свет ваш пред людьми, чтобы они видели ваши добрые дела и прославляли Отца вашего Небесного. (От Матфея 5:14-16)

В продолжение:
Ибо довольно, что вы в прошедшее время жизни поступали по воле языческой, предаваясь нечистотам, похотям (мужеложству, скотоложству, помыслам), пьянству, излишеству в пище и питии и нелепому идолослужению; почему они и дивятся, что вы не участвуете с ними в том же распутстве, и злословят вас.
Они дадут ответ Имеющему вскоре судить живых и мертвых.
(1-е Петра 4:3-5)

потому они и спорят с теми, кто не участвует в єтом грехе.

Или не знаете, что неправедные Царства Божия не наследуют? Не обманывайтесь: ни блудники, ни идолослужители, ни прелюбодеи, ни малакии, ни мужеложники, ни воры, ни лихоимцы, ни пьяницы, ни злоречивые, ни хищники - Царства Божия не наследуют.
И такими были некоторые из вас; но омылись, но освятились, но оправдались именем Господа нашего Иисуса Христа и Духом Бога нашего.
Все мне позволительно, но не все полезно; все мне позволительно, но ничто не должно обладать мною.
(1-е Коринфянам 6:9-12)

Но Бог силён избавить человека от гомосексуализма:

А мы знаем, что закон добр, если кто законно употребляет его, зная, что закон положен не для праведника, но для беззаконных и непокоривых, нечестивых и грешников, развратных и оскверненных, для оскорбителей отца и матери, для человекоубийц, для блудников, мужеложников, человекохищников, (клеветников, скотоложников,) лжецов, клятвопреступников, и для всего, что противно здравому учению, по славному благовестию блаженного Бога, которое мне вверено.
Благодарю давшего мне силу, Христа Иисуса, Господа нашего, что Он признал меня верным, определив на служение, меня, который прежде был хулитель и гонитель и обидчик, но помилован потому, что [так] поступал по неведению, в неверии; благодать же Господа нашего (Иисуса Христа) открылась [во мне] обильно с верою и любовью во Христе Иисусе.
(1-е Тимофею 1:8-14)

(149) куда свободнее??? статью же за это отменили

(149) Свободней некуда... Не сажают, не расстреливают, камнями не забрасывают... этого достаточно...

(144) обычно болезни причиняют вред организму. Поэтому их и лечат.

(149) отношение должно быть как у арабов...

(145) прости.
(146) никто не собирается бороться с людьми, надо бороться с пороком.

(153) Гомосексуализм тоже причиняет вред организму.

(156) Это какой же вред?

(156) Анальное разрушение?)) Или ты про спид?

(156) Поэтому его надо лечить и выполнять ПРОФИЛАКТИКУ.

(154) то есть опять же, если твой сын станет таким, то ты не против, чтобы его забили камнями?

(158) Мелко мыслишь.
Главная функция организма страдает.

(156) А анальный секс с женщинами?

(162) Еще один озабоченный

Еще простатитом геи болеют

(153) а ПГМ - пропагандируют.

(163) Толераст ))

(159) представил себе плакат в поликлинике с заголовками "Педерастия" и чуть ниже "Профилактика"

(164) типа, наоборот - массаж простаты.

(162) тоже грех, содомия и т.д. В некоторых странах преследовался по закону)

(167) Как раз профилактика будет заключаться в отсутствии таких плакатов.
А также нехилых денежных штрафах всяким митингующим, публикующим литературу с терпимостью, и.т.д.

(169) Можно только в классической миссионерской позе )))

(170) а как быть с актерами, певцами и т.д.? Удалять этот факт из их биографии?

Развели тут...

(138) конечно не согласишься, ты жертва популярной толерантности. Это мнение ученых.

Разгонять то конечно можно. И иногда нужно.
Но, имхается, денежные штрафы сделают все гораздо эффективней.

(137) Есть примеры, когда становятся...

(170) Предлагаешь инвалидов и калек тоже нехило штрафовать, если те будут собираться на митинги и публикаовать литературу по терпимости к ним?

(176) значит задатки изначально были.

А по поводу вреда гомосексуализма - страдает главная функция организма- размножение.
Я не говорю про
"всунул, залетела, родила, отдала государству"
Я говорю про формирование полноценной семьи

Я думаю кстати - если провести референдум, то большинство народа все таки поддержит наказание за пропаганду  педерастии.

А геям нужно разрешить проводить марши, но без охраны, чтобы их народ мутузил

(177) Речь про гомосексуалистов.

У индейцев Новой Зеландии в порядке вещей когда мужчины живут друг с другом и растят детей от многодетных матерей, помогая им в этом. Никто не испытывает инкаких проблем.
Ваше отношение к ним?

предлагаю голосовалку: я против такой рекламы, я за такую рекламу (ибо толераст), это реклама для меня актуальна, Стим - ну ты даешь чувак!

(181) а ты представь, что они тоже калеки. Ты вот с нормальной ориентацией родился, а они нет)

(182) в древней Греции тоже такое практиковалось. Чем все закончилось?

(182) Ахтунг????

(181) Т.е. ты считаешь, что гомосек не инвалид в твоём понимании. А кто же он тогда? В чём его отклонение?

(133) И сэр Элтона Джона.

ученые ваще-то предполагают, что выживут исключительно женщины.)

(179) что есть полноценная семья? Папа,мама,ребенок?
При этом детские дома переполнены, разводится каждая третья семья. На фоне этого гейские пары, усыновляющие детей смотрятся куда лучше.

Поддерживаю (156). Среди гомосексуалов много случайніх связей, много от єтого прихологических стрессов.

(185) Это не причина развала Древней Греции. Назови хотя бы одну империю, с тысячелетней историей, сохранившуюся до современности

(190) пусть смотрятся, но без детей. Бо вероятность воспитания себе подобных повышается.

(190) Детские дома переполнены от греховной жизни родителей этих детей.
Многих лишили родительских прав, а детей родителей по причине алкоголизма.

Stim! Я вкорне с тобой несогласен. Ребёнок изначально рождается нормальной ориентации. А вот выбор в другом направлении (подкреплёный пропагандой) и есть ошибочным.
Ты, например, поведёшь своего ребёнка в макдональдс, где 2 однополых клоуна будут целоваться? А как известно дети очень любят макдоны...

+(196) ...а детей лишщили родителей...

(194) Ставил эксперименты? Точно говоришь что так будет?

(190) Детские дома переполнены не из за того, что пары разводятся, Стим.

(198) если родитель - животное, лишать надо.

(197) "Ребёнок изначально рождается нормальной ориентации. А вот выбор в другом направлении (подкреплёный пропагандой) и есть ошибочным." - тебе так кажется. Установлено, что это далеко не так.

(190) Как раз-таки по статистике устойчивые гейские пары - редкость. И "разводов" в их среде гораздо больше.

(203) А есть статистика?

(202) Установлено кем?

Не поверишь. Учёными. И не британскими.

(202) Кем установлено - учеными геями? Они же придумли фразу "если ненавидишь геев , то ты сам скрытый гей"! Это все "британские ученые"...

(206) -> (205)

(207) эти же самые ученые придумали, что у геев нет одной хромосомы

ну вот почему не обсуждаем лесбиянок ;)
почему все девки разбежались от ветки?

хехе.

(204) Находил когда-то на амерском медицинском сайте. Не помню, надо поискать.

(197) А что такого? Предлагаешь закрывать им глаза рукой?
Детям надо объяснять все происходящее и ни в коем случае не утаивать ничего. В таком случае они самостоятельными и научаться правильно делать свои выборы, не оглядываясь на комплексы родителей.

(202)Примеры? Когда ребёнок изначально родился гомо/лесбо? А вот когда он попадает под влияние пропаганды - множество.

(206) Конкретно кто, когда и что именно установил?

http://ru.wikipedia.org/wiki/Хиппи . Сначала тоже принимали в штыки, а сейчас это часть культурного наследия.

(213) примеров множество, т.к. раньше пропаганды не было как таковой. А вот как ты докажешь сейчас, что ребенок родился нормальным? Ученые пока не могут доказать.

Вопрос о том, имеет ли гомосексуальность природное или культурное происхождение, остаётся спорным. В доказательство того, что гомосексуальность не нарушает законов природы, часто приводят факты гомосексуальных спариваний у животных, хотя полного научного объяснения этих фактов пока нет. С другой стороны, поведение человека в целом весьма далеко уклоняется от природной данности, в том числе и в сексуальной сфере: в природе, например, не существует контрацепции. Остается неясным, отчего именно в случае гомосексуальности следовать природе — хорошо, а не следовать — плохо (в то время как во многих других сферах — в области питания, например, — уход от природной данности оценивается как норма).
http://ru.wikipedia.org/wiki/Гомосексуальность

(216) В определенной среде есть внутренняя пропаганда среды. Ну и никто не спорит, что психическое отклонение может развиться и само по себе.

(212) Стим, у тебя дети есть? )

(218) пока еще не доказано, отклонение это или нет. Так что спорный момент.

(215)Неудачное сравнение... Культурное движение и природа человека как организма.

(215) Что-то почитал я и ничего особо хорошего в достижениях хиппи не увидел.

(213) воспитывать ребенка нужно не запретами, а раскрытием всего многообразия окружающей жизни

Че вы все гоните! давайте на гомосексуалистов,тьфу слово-то какое, давайте на педерастов не смотреть как на неправильных. Давайте не смотреть как на неправильных на педофилов. Давайте не смотреть как на неправильное на пытки детей...

(219)пока нет, а что?

(223) ну-ну...

(215) То, что это часть культурного наследия, не делает само явление лучше. А хиппанов до сих пор на районах бьют порой. Наверняка, и на американских районах тоже.

(225) а гомосексуальные контакты были? может в детстве?

(224) не сравнивай, пожалуйста, гомосексуалистов и педофилами и садистами. Это совершенно разные понятия

(223) Ну ты даешь

(229) Отчего же.
Это все сексуальные девиации

(228) не было

(231) но нет насилия. А это главный отличительный фактор. Анальный секс с женщиной имеет гораздо больше общего с гомосексуализмом в этом отношении .

(233) Эвтаназия. Тоже нет насилия.

(233) Педофилия тоже бывает без насилия. А садизм - по обоюдному желанию.

Все проходит. Пройдет и гомофобия. Подумать - еще каких-то 150 лет считали, что негры и прочие темнокожие - это даже не люди, это что-то типа скота. В то время вас бы избили палками, если бы вы просто поздоровались с негром-рабом.
А сейчас в главной рабовладельческой стране того времени президент - негр. И это радует, тенденции к свободному обществу налицо.

Через 10-20 лет президентом какой-нибудь европейской страны выберут гея. И это никого не будет удивлять, это будет в порядке вещей. Вот посмотрите.

(234) Есть, просто убиваемый сначала парализуется, что не может выразить чуйства. По сети ходят несколько интервью со смертинками американских тюрем, которых эвтвназия убила не с первого раза, а одного в мемент эвтаназии оправдали. Ему только успели ввести паралитик, как принесли новые доказательства.

*150 лет назад

(236) кто считал негров недочеловеками? католики-белые
а те, кто всю жисть жил в египтах и рядом с неграми и видел их - тот так не считал. В Деяниях апомтолов вон, тоже написано, как Пётр проповедовал вельможе эфиопскому.

(236) через 20 лет В Европе президентом будет не гей, а какой нибудь шейх))

Асвед, ты почему ветку опустил?

(217)Сравнивать человека (на той форме развития каковая сейчас) и животное считаю неправильным.
Например многие животные едят свой кал (для обедающих "приятно подавиться"), но

(242) ну тебе конечно виднее, чем ученым, которые этот вопрос изучают. Но ссылку я привел, чтобы показать как на самом деле мало изучен данный вопрос. Поэтому все споры про отклонения и т.д. и т.п. - не более чем догадки. Нет единой точки зрения на явление, а само явление есть.

(229) разве? мальчик любит мальчика, дядденька любит детей очень сильно и весь мир должен ему быть благодарен что он несет детям светлую любовь, дяденька любит делать больно детям, любовь у него такая.. к детям...

(244) еще один путает любовь с сексуальным влечением

(245) 40-летний мужик пялит 12-летнюю девочку. По обоюдному согласию. Даже по любви. Все нормалек?

(246) насчет 12-летних не знаю, а 13-летнюю девочку, живущую половой жизнью знал. Жила ей по своему собственному согласию. Тут конечно проблема воспитания, отсутствие отца, безразличие матери и т.д, но выбор девочки был полностью сознательный, секс ей нравился, разочарования она не испытывает вроде как до сих пор (лет 17-18 ей сейчас). Так что спорная тема, очень спорная.

(247) Конечно, конечно. Значит надо обязательно разрешить. И по телеку показать. И маршем пройтись с плакатами "Любви все возрасты покорны". Так?

(248) неа, но тему секса ты от детей все равно не скроешь. Узнают все равно. А если очень сильно захотят, то и попробуют.

+(248) И, конечно, в школах объяснить, что это нормально, обучающий фильм показать...

(249) А педофилии, педофилии тему как? Ну, объяснить же нужно детям, что все путем? А то не толерантно как-то получится.

(250) в данный момент, это не считается нормальным с точки зрения уголовного кодекса. А вот гомосексуализм считается явлением нормальным. Так что...

(246) за 40летних мужиков ничего не могу сказать.
на мисте была тема о том, как дети доигрались до ребеночка и поженились, а папашу упекли за изнасилование несовершеннолетней

(252) Ну так законы-то меняются. Когда-то и гомосексуализм был запрещен уголовно. Мы ж правильной дорогой идем.
(253) Там папаша на несколько лет старше малолетней мамаши был, уже совершеннолетним. "Дети поиграли", ага.

(254) ну как разрешат педофелию, так и обсудим пропагандировать ее или нет.

(0) может им лучше использовать капрофагов ? :-)

(252) он считается законным,
а нормальным не считается, т.к. норма -
это то что принимает (использует) большинство

(257) ну ну, а тем временем геев уже в рекламе показывают.