|
|
|
Удаление объектов без поиска ссылок на объекты | ☑ | ||
|---|---|---|---|---|
|
0
тоа
24.05.10
✎
14:40
|
Подскажите, плиз, в УТ 8.1 нужно удалить большое кол-во документов, а они не удаляются, т.к. к помеченным на удаление документам программа находит ссылки на другие непомеченные или помеченные документы. Можно каким-то образом удалить эти документы или может нужна какая-нибудь дополн. обработка???
|
|||
|
1
Нуф-Нуф
24.05.10
✎
14:41
|
удалить()
|
|||
|
2
Mitriy
24.05.10
✎
14:43
|
(1) ждем вопроса, что делать с "Объект не найден..."
|
|||
|
3
Serg_1960
24.05.10
✎
14:43
|
ОбъектСсылка.ПолучитьОбъект().Удалить() - но, если что, я Вам этого не говорил. С битыми ссылками сами разбирайтесь. Без меня :)
|
|||
|
4
Паланик
24.05.10
✎
14:44
|
Если ссылки на помеченные на удаление, то они тоже удалятся вместе с удаляемым объектом, если, конечно, у них ссылок нет на не помеченные. А так, то задумайся, зачем придуман контроль ссылочной целостности. Если плевать, удаляй программно, как в 1.
Приведи пример, какой объект удаляешь, и какие ссылки на него имеются, тут тебе скажут мораль.)) |
|||
|
5
Dem1urg
24.05.10
✎
14:44
|
(2) А также "Что случилось с остатками?"
|
|||
|
6
тоа
24.05.10
✎
14:45
|
Была свертка базы, после нее пипец!!! 23 тыщи документов, а удалилась только тыща..щас напишу пример..
|
|||
|
7
тоа
24.05.10
✎
14:47
|
Например, поступление тов. и услуг не удаляется, ссылки- Документ Корректировка записей регистров (им были сформированы остатки)и Объекты доступа документов с наименованием поставщика и покупателя.
|
|||
|
8
Midaw
24.05.10
✎
14:48
|
(6) ага, а был расчёт что не одного документа не останется? ) не одного документа не остается только при полном отсутствии остатков. иначе аналитика и иногда документы должны быть. даже при переносе в другую базу тебе нужны будут эти документы в новой.
документ поступления это партия, это себестоимость. |
|||
|
9
тоа
24.05.10
✎
14:51
|
Но их нужно убрать, база вся в этих помеченных документах..это ж не моя прихоть, а верхов моих....и никак нельзя что-нибудь с этим сделать???
|
|||
|
10
Midaw
24.05.10
✎
14:51
|
да нет можно. потом прихоть будет тебя уволить.
|
|||
|
11
Агент
24.05.10
✎
14:52
|
(9) см (1)(3)
|
|||
|
12
Elena_KR
24.05.10
✎
14:52
|
копию базы для начала сделать, потом удалить программно )))
|
|||
|
13
тоа
24.05.10
✎
14:53
|
Что значит программно???
|
|||
|
14
тоа
24.05.10
✎
14:53
|
ОбъектСсылка.ПолучитьОбъект().Удалить() - куда ее добавить???
|
|||
|
15
Elena_KR
24.05.10
✎
14:53
|
программно это в (3)
|
|||
|
16
DrWatson
24.05.10
✎
14:54
|
(9) например в воде начальных остатков забить один документ. Ссылок не будет, остальные документы удалятся.
А может сначала подумать, что они там делают. |
|||
|
17
Midaw
24.05.10
✎
14:54
|
(14) смерти ищешь, честно слово...
|
|||
|
18
тоа
24.05.10
✎
14:55
|
А какие могут быть последствия такого удаления????
|
|||
|
19
Дикообразко
24.05.10
✎
14:55
|
опять она....
(0) чем тебе документы помешались? |
|||
|
20
Дикообразко
24.05.10
✎
14:55
|
(18) битые ссылки
|
|||
|
21
тоа
24.05.10
✎
14:56
|
Да не мне!!!!! Верхам моим мешают...весь мозг мне вынесли!
|
|||
|
22
Midaw
24.05.10
✎
14:56
|
(20) угробленная база, отсутствие возможно ведения учета дальше.
|
|||
|
23
Паланик
24.05.10
✎
14:56
|
(13), (14) Тебе тогда придется завести ветку: Как кодить в 1С?
(18) Если удалить доки влияющие на входящий остаток в новом раб. периоде, то может поползти весь учет. |
|||
|
24
kokamoonga
24.05.10
✎
14:56
|
(21) сам почитай и верхам дай почитать статью про ссылочную целостность. http://www.citforum.ru/database/articles/blaha1/
|
|||
|
25
Дикообразко
24.05.10
✎
14:57
|
(21) пусть идут в пешее эротической путешествие ...
либо очищай ссылки на эти документы... раз не понимаешь зачем это надо |
|||
|
26
Паланик
24.05.10
✎
14:59
|
Хотя мне не понятно. Если свертка была, то все должно завестись специальными самостоятельными документами. Прежде чем удалять непосредственно, лучше убить не один час и понять, что на что ссылается и почему что-то не помечено, проведешь маленькое детективное расследование из цепочек документов, но зато оставишь базу работоспособной.
|
|||
|
27
ASU_Diamond
24.05.10
✎
14:59
|
(9) "база вся в этих помеченных документах" сними пометку и никого не будет это нервироват. То что можно было удалить - удалилось, остальное нужно для учета.
PS. Вводить остатки "Корректировка записей регистров" это что-то... кто додумался до этого? |
|||
|
28
Агент
24.05.10
✎
15:00
|
(21) можно через RLS Где ПометкаУдаления=Ложь убрать от верхов :))
|
|||
|
29
Дикообразко
24.05.10
✎
15:02
|
(27) в УПП так часто делается
|
|||
|
30
Паланик
24.05.10
✎
15:03
|
Интересно, кто сверткой базы занимался?
|
|||
|
31
Дикообразко
24.05.10
✎
15:04
|
(30) а что по личной карточке не видно?
|
|||
|
32
ASU_Diamond
24.05.10
✎
15:04
|
(29) работаю в УПП, ни разу не приходила идея вводить остатки этим документом.
Через специальные документы проще и надежнее. Сталкивался что вводили через корректировку записей, так там половину параметров не учли, половину регистров не заполнили - на кой такое счастье нужно? |
|||
|
33
тоа
24.05.10
✎
15:05
|
Обработка Свертка базы, она и сформировала автомат. документов Корректировка записей регистров все остатки!
|
|||
|
34
Serg_1960
24.05.10
✎
15:21
|
У автора, случайно, не УПП? Слышал типовая свертка такой же финт на ней выдаёт. Попробуйте (в копии!), в автоматически созданных сверткой документах корректировки регистров, ссылки на документы, помечанных на удаление, заменить на ссылки самого документа корректировки.
|
|||
|
35
Дикообразко
24.05.10
✎
15:23
|
(34) гм.. ты еще не запомнил, что у нее УПП
(32) молодой ты и ранний еще ... |
|||
|
36
тоа
24.05.10
✎
15:24
|
управление торговлей
|
|||
|
37
ASU_Diamond
24.05.10
✎
15:25
|
(35) в (0) про УТ речь
не такой уж и молодой :) в каком случае это оправдывается? |
|||
|
38
Дикообразко
24.05.10
✎
15:27
|
(37) ага... значит она врушка ... ))
раньше были проблемы, когда штатные документы не все движения делали ... да и по некоторым счетам остатки один фиг вводить операциейБУХ, уже лучше для единообразия пользоваться "КорректриовкаЗаписейРегистров" что бы потом по разным местам не искать. |
|||
|
39
DrWatson
24.05.10
✎
15:30
|
(37) Чтобы не потерять аналитику по партиям, в данном случае. А в общем случае, чтобы все остатки остались как были. Специальные документы это не обеспечивают на 100%.
Пожалуй, оправдано только для свёртки и конвертации. Да и то последняя не всегда гладко проходит. |
|||
|
40
Паланик
24.05.10
✎
15:45
|
Смысл в свертке базы, когда все документы так и остаются в ней?...
|
|||
|
41
Александр_
Тверь 24.05.10
✎
15:47
|
автор жжет.
|
|||
|
42
ASU_Diamond
24.05.10
✎
15:50
|
(40) смысл светки базы из-за 23 тыщ документов...
|
|||
|
43
тоа
24.05.10
✎
15:52
|
Свертку для того и делали, чтоб эти 23 тыщи убрать, а они вот никак и не убираются, несправедливость какая-то!
|
|||
|
44
тоа
24.05.10
✎
16:05
|
Подскажите, что все-таки с этим делать ОбъектСсылка.ПолучитьОбъект().Удалить() Куда ее вмонтировать???
|
|||
|
45
Паланик
24.05.10
✎
16:08
|
(44) Во-первых, это будет хуже, чем оставить доки в базе, во-вторых, не обладая навыками программирования, вы хотите научиться что-либо делать - задав один вопрос? Занимайтес бухгалтерией, а свертку базы пусть делают специалисты.
|
|||
|
46
тоа
24.05.10
✎
17:19
|
fg
|
|||
|
47
kokamoonga
24.05.10
✎
17:22
|
(44) "вмонтировать" эту фигню просто. но вы бы послушали умных людей. нельзя этого делать. категорически.
|
|||
|
48
John83
24.05.10
✎
17:27
|
делаем бэкап, на дичке ИТС находим обработку УниверсальныеПодборИОбработкаОбъектов.epf,
выбрать необходимые документы, на закладке обработки, выбрать "удалить", "наслаждаемся" результатом |
|||
|
49
тоа
24.05.10
✎
17:34
|
Спс, щас попробуем на копии..
|
|||
|
50
Дикообразко
25.05.10
✎
07:58
|
а че на копию пробывать?
просто потом как минимум авансы закрываться не будут, НДС поедит... если партионка была, то с ней тоже проблемы будут... да и много чего там еще есть |
|||
|
51
ASU_Diamond
25.05.10
✎
08:47
|
(50) человеку хочется острых ощущений
PS. А в УТ может НДС поехать? |
|||
|
52
Дикообразко
25.05.10
✎
08:49
|
(51) а че... там книгу покупок/продаж убрали? в ТиС же вроде была, как торгаши без нее работать то будут?
|
|||
|
53
Serg_1960
25.05.10
✎
08:54
|
PS: "Благими намерениями вымощена дорога в Ад"
|
|||
|
54
Дикообразко
25.05.10
✎
08:55
|
(53)+1
|
|||
|
55
Дикообразко
25.05.10
✎
08:55
|
зато нам потом работы больше
|
| Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |