![]() |
![]() |
![]() |
|
Битые ссылки в базе 1С 8 | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Nadezhdaaaa
17.05.10
✎
17:08
|
Добрый день! У меня возникла следующая проблема. В базе Управление торговлей 8 большое количество битых ссылок - в документах - договора, номенклатура, единицы измерения, в регистрах - битые ссылки в различных полях. Причем их появляется всё больше и больше. Почему рушится база? Как с этим бороться. Беда еще в том, что идет обмен с Бухгалтерией и там такая же картина.
|
|||
1
Александр_
Тверь 17.05.10
✎
17:11
|
Добрый день! У меня возникла следующая проблема. В машине что-то стучит! В колесах, багажнике, на задних сиденьях и т.д. Причем стук проявляется все больше и больше! Почему рушится машина? Как с этим бороться? Беда еще в том, что машину мы используем в качестве транспорта...
|
|||
2
Александр_
Тверь 17.05.10
✎
17:12
|
дальше додумать самой
|
|||
3
sapphire
17.05.10
✎
17:12
|
(0) Обменом надо уметь пользоваться.
Неправильно настроен обмен. При удалении объекта происходит регистрация для БД-получателя и наоборот. Т.е. при физическом удалении в таблицу обмена попадает удаление объекта, данные выгружаются и удаляются в момент загрузки сообщения обмена. Мораль. Запретить непосредственное удаление объектов. Настрить грамотно обмен. |
|||
4
levlvov
17.05.10
✎
17:13
|
(0) видать вырус не только в 7-ке, но и в восмере появился...
|
|||
5
Mitriy
17.05.10
✎
17:13
|
табуреткой по пальцам...
|
|||
6
insider1981
17.05.10
✎
17:16
|
Очень похоже на интерактивное удаление
|
|||
7
sapphire
17.05.10
✎
17:21
|
(6) Можно и обработкой.
|
|||
8
Nadezhdaaaa
17.05.10
✎
17:25
|
Интерактивного удаления объектов нет.
Если в документе вместо договра стоит "Объект не найден" и если в регистре сведений Настройка соответствия объектов для обмена - битая ссылка, то как Вы думаете, sapphire, что будет в базе-приемнике? |
|||
9
Zero Co oLL
17.05.10
✎
17:28
|
Что вы подрузомеваете под битой ссылкой? <Объект не найдет бла бла бла>?
|
|||
10
Zero Co oLL
17.05.10
✎
17:29
|
И еще один вопрос. Они постоянно появляются? Или просто были и а сейчас уже не появляются?
|
|||
11
Buster007
17.05.10
✎
17:30
|
РИб?
|
|||
12
Nadezhdaaaa
17.05.10
✎
17:40
|
Да, под битой ссылкой я понимаю "Объект не найден бла бла бла". Обнаружила их наличие месяц назад, и сейчас они продолжают появляться, например в документах, которые были сделаны неделю назад максимум. Не РИБ. База в файловом режиме. На вирусы можно свалить? Сейчас чтобы всё исправить, мне причину надо выявить.
|
|||
13
Александр_
Тверь 17.05.10
✎
17:45
|
(12) на вирусы сваливать нельзя.
Возможно у вас есть что-нибудь типа "Групповая обработка документов и справочников" (как в УТ) и кто-нибудь удаляет "лишнее". |
|||
14
Zero Co oLL
17.05.10
✎
17:47
|
Ну сомтрите. НА вирусы спихнуть нельзя. На гнилой жесткий диск тоже. Потому что если появятся битые сектора то полетит вся база в целом(если она фаиловая) Кто-то удаляет документы интерактивно. Решение проблемы таково.
1) Проверить роли. Еще раз. Может у кого-то есть возможность удалять их интерактивно. 2) Проверить по журналу регистрации кто снес документ и устроить ему допрос. Может это удаляет какая-то обработка. В любом случае будет видно кто и когда удалил. А он уже скажет как это произошло. |
|||
15
hhhh
17.05.10
✎
17:47
|
(8) в базе приемнике кстати всё может быть нормально. Скорее всего вы что-то вносите в базу-приемник вручную, а обратный обмен не отлажен.
|
|||
16
Nadezhdaaaa
17.05.10
✎
17:50
|
Нет, точно сам никто ничего не удаляет!!! А если сделать ТиС, восстановить всё придется руками, а потом загрузить в новую базу? Может КЭШ битый? Или перенести все документы в чистую базу обработкой (опять-таки предполагаю, что повреждена какая-то таблица может быть, и из-за этого база продолжает рушиться)?
|
|||
17
Zero Co oLL
17.05.10
✎
17:51
|
Нет. ТОчно кто-то или что-то удаляет документа без проверок на ссылки. Проверяте журнал регистрации.
|
|||
18
levlvov
17.05.10
✎
17:52
|
(0), (13), (14) вирус, получивший название Virus.1C.Tanga.a, распространяется в системе «1С: Предприятие» посредством заражения пользовательских файлов, которые отвечают за внешние отчеты. Вредоносная программа встраивается в один из таких файлов-отчетов под видом макромодуля и активизируется при открытии документа.
|
|||
19
Zero Co oLL
17.05.10
✎
17:52
|
ТЕстирование и исправление может восстановить документы если остались записи в регистрах. Но это все равно что больного с гангреной лечить обезболивающим. Вам надо корень проблемы найти.
|
|||
20
Nadezhdaaaa
17.05.10
✎
17:54
|
Я знаю, что мне нужен корень проблемы, в противном случае, все старания по восстановлению будут напрасными.
|
|||
21
Zero Co oLL
17.05.10
✎
17:56
|
Смотрите журнал регистрации. Там все ходы записанны)))))
|
|||
22
sapphire
17.05.10
✎
17:59
|
(12) А ничего там не будет, а вот на самом деле вы ошибаетесь в том, как именно определить, что случилось с БД. Так вот, в вашем случае, уникальный идентификатор в таблице есть, а вот самого объекта в объектно таблице нет.
Такое бывает когда передаются только движения, но не передается регистратор, например. (20) Посмотрите таблицы изменений, если там стоят удаления объекта, то определите, чем вызвано. (21) Если таковой включен. |
|||
23
Zero Co oLL
17.05.10
✎
18:00
|
НУ если не включен тогда и концы в воду.
|
|||
24
Nadezhdaaaa
17.05.10
✎
18:00
|
Попробую заглянуть в Журнал регистрации, но я сомневаюсь, что там есть ответ на мой вопрос.
|
|||
25
sapphire
17.05.10
✎
18:01
|
Я в своих выводах опираюсь на вот эту фразу:
"Беда еще в том, что идет обмен с Бухгалтерией и там такая же картина"(с) (0) |
|||
26
sapphire
17.05.10
✎
18:01
|
(24) Попробуйте включить голову.
|
|||
27
Nadezhdaaaa
17.05.10
✎
18:01
|
Голова у меня включена.
|
|||
28
levlvov
17.05.10
✎
18:02
|
(27) ну тада надо выключить...
|
|||
29
sapphire
17.05.10
✎
18:03
|
(24) Скорее всего бухи удаляют с их точки зрения лишние документы.
Например, у них возникают дубли договора, они перекидывают ссылки на нужный им договор, например обработкой замены значений, могут даже не удалять. Идея понятна? |
|||
30
Zero Co oLL
17.05.10
✎
18:03
|
Дамы и господа. Давайте не будем хамить друг другу. Все же тут форум для того чтоб помогать друг другу, а не диагнозы высказывать.
|
|||
31
Nadezhdaaaa
17.05.10
✎
18:03
|
Спасибо, Zero Co oLL.
|
|||
32
Vahe
17.05.10
✎
18:04
|
По тем объектам, по которым появляются пустые ссылки, настроен обмен (план обмена - состав)? Регистрируется изменения?
|
|||
33
sapphire
17.05.10
✎
18:04
|
(31) Спросите у бухгалтеров, не перебивают ли они документы из УТ.
|
|||
34
sapphire
17.05.10
✎
18:06
|
(32) Я бы поставил вопрос иначе: из бухгалтерии сообщения обмена содержат что-либо?
|
|||
35
sapphire
17.05.10
✎
18:14
|
(16) кеш не при чем здесь. ТИИ не поможет, а имхо, только навредит.
|
|||
36
Nadezhdaaaa
17.05.10
✎
18:23
|
В Бухгалтерии никаких ругательств по поводу загрузке нет, только отложенные движения из-за отсутствия на складе.
|
|||
37
Живой Ископаемый
17.05.10
✎
18:28
|
2(36) почему вы думаете что будут ругательства? Ругательств не будет, но если эти объекты не включены в состав плана обмена - загружены не будут...
|
|||
38
sapphire
17.05.10
✎
18:33
|
(36) Странно, не так ли?
"Беда еще в том, что идет обмен с Бухгалтерией и там такая же картина"(с) (0) Так это верно или нет? Т.е. бухгалтеры не жалуется на то, что у них пропадают данные? |
|||
39
Nadezhdaaaa
17.05.10
✎
18:37
|
не жалуются, это сначала было обнаружено в УТ, а потом стали проверять Бухгалтерию.
|
|||
40
Живой Ископаемый
17.05.10
✎
18:41
|
что вас останавливает от того чтобы ответить на один всех интересующий вопрос?
|
|||
41
sapphire
17.05.10
✎
19:00
|
(39) Хм. А вы - единственный разработчик в системе? Никто РИБ дополнительно не поднял часом?
|
|||
42
Immortal
17.05.10
✎
19:15
|
(0)в настройках выгрузки в настройке обмена данными для объектов стоит "выгружать" или "по ссылке"?
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |