http://www.lenta.ru/news/2010/05/04/fund/
Резервный фонд России в апреле сократился на 23,4 процента - с 1,553 до 1,189 триллиона рублей, тогда как Фонд национального благосостояния (ФНБ) уменьшился на 1,1 процента - с 2,63 до 2,6 триллиона рублей. Об этом говорится в официальном пресс-релизе Минфина.

и чё?

(1) Заначки уменьшаются. Дырки затыкать будет нечем.

(1) Ну тут все просто. Сейчас подвалят сначала "А! Все пропало! Продажная власть все развалила". А затем "Только благодаря мудрому руководству Великого Пу Россия скопила фонд, который мы теперь тратим". А а дальше "Сам дурак" и "Сам ты козел".

Увы, все предсказуемо :(

О! Вот и первые подвалили в (2) пока писал :))

наконец-то :)))

(3)Возможны варианты: "Только благодаря мудрому руководству Великого Пу продажная власть все развалила" или "А! Все пропало! Россия скопила фонд, который мы теперь тратим!"

быстро они бабло пилят.

(6)(7) Так, первая группа пока лидирует по численности. Где же апологеты СЛЗ100ЛП?

:) "Пока все нормально" - думал падающий с десятого этажа, пролетая мимо третьего.

Так это, на подкуп Януковича и Ко ушло :)

(3) А мордобой будет?

(11) Абсолютно исключено! Диванные воины способны вести только виртуальные сражения и совершенно не способны на действие.

(12) Ну хотя б виртуальный...

А на что потратили-то?

(13) Виртуальный я (как недостающий Джинну апологет) - буду пресекать. Постараюсь свести к скучному обмену мнениями.

(14) На предусмотренные цели.
http://www1.minfin.ru/ru/official/index.php?id4=9616

(3) Джинн, испортил ветку :)
Никто не жаждет исполнять сценарий :)

(0) А разве его не засекретили?

(14) Ну тут вариантов особо не много - "Раздали бабло олигархам и АвтоВАЗу" и "Деньги пошли на стабилизацию экономики, повышение пенсий и зарплат бюджетникам".

(15) Какой из тебя апологет? Нет в тебе истинной веры в преступную/божественную сущность режима/власти. Сейчас начнешь цифрами сыпать вместо клеймения позором/воздания почестей ....

(16) Еще не вечер :)

(16) Ясный перец испортил - когда чегото "вроде бы запрещенное" разрешают прилюдно, то весь якобы кураж теряется.

(18) Именно раздали бабло и кому:
ОАО "АВТОВАЗ" - открытое акционерное общество.
Которое совсем не государственная шарага, а акционерное общество, которое капиталы должно привлекать само.

(19) Во! Я же говорил, что на Мисте не нужно быть Кассандрой, чтобы предугадать 90% постов :))

+(19)
- Фурсенко на программу "первая Помощь".
- Выкупили у своего же чиновника землю для Сколково (интересно, как ему эта земля досталась в таком районе)
- Потратили безрезультатно миллиарды рублей на электронную Россию.
- Технопарков понастроили - мама не горюй.

(20) верно говоришь.
А про Чубайса с его нанотуалетной бумагой можно расскажу?

(21) Заешь, не хуже кудринских вложений в Фани-Мэй...
Если хоть половина этих средств будет потрачена в России, то мультипликативный эффект от трат будет куда выше, чем от простого лежания в мешке.

А тов. Виттель с РБК говорит, потерять бы России этот резервный фонд и нефть сделать 10$, может тогда думать начнут?..

+(22) А то потом скажешь: типа злостный афтопик и ваше очко переходит в зрительный зал...

(22) Относись к этим деньгам проще: тебе от туда не причиталось и не причитается.

(23) Терморектальный стимулятор экономики от Виттеля? О_о.
Типа Россия головой начинает думать только тогда, когда жрать нечего?
Ну, не мы решения принимали - не нас дураками назовут...

(25) Там моя доля.
Эти деньги - налоги, платятся предприятием на котором я работаю.
Без труда каждого из нас им нечего было бы тратить - разве что занимать...

To(27) нет там ТВОЕЙ доли, там ИХ доля. Это деньги от продажи энергоресурсов а рубеж, а не от налогов и сборов.

(25) зря ты так. наоборот, пусть эти деньги он считает своими. так его жаба сожрет значительно быстрее ;)...

(28) Поскольку это деньги за ресурсы, а ресурсы - достояние страны, значит тем более там есть моя доля.
Таки ведь Гаспром - национальное достояние ;)
Ну ты понял, да?

кстати, невооруженным взглядом сразу видно, кто живет исключительно предвкушением халявы, а кто рассчитывает только на свои силы...

+(30) И кому-то эти дележки настолько ненравятся что:
http://www.infox.ru/accident/crime/2010/05/03/Huliganyy_pobili_sty_print.phtml
Хулиганы побили стекла в офисе «Единой России»

что так мало ?

сдают-сдают : надо было всё разворовать

Насколько я понимаю, Резервный фонд сформирован из профицита предыдущих бюджетов.
Сейчас бюджет дефицитен и тратится резервный фонд. Фактически тратится прошлый профицит.
Потратится резервный фонд - будут дефицит финансировать как все остальные - занимая или просто подпечатывая деньги. При этом долги будут (надеюсь) в нац валюте, что не сильно плохо и фактически совершенно обыденная ситуация практически для всех стран

(21) Технопарков не понастроили. Увы. То, что в Питере рекламировали в лучшем случае очередным бизнес-центром закончится. А в основном - очередным пшиком.

угу.
Нормальная ситуация - вместо стимулирования иновационной экономики идет убалтывание потенциальных инвесторов.
Причем нормальные инвесторы шарахаются - рейтинг инвестиционной привлекательности России там на каком-то сотом месте болтается. Спасибо господину Пу.

(27) Ты разотаешь в нефтегазовой сфере?

(28)(30) Увы, у вас очень смутное понимание сути вопроса.

Нефтегазовые доходы федерального бюджета формируются за счет:
- налога на добычу полезных ископаемых в виде углеводородного сырья (нефть, газ горючий природный, газовый конденсат);
- вывозных таможенных пошлин на нефть сырую;
- вывозных таможенных пошлин на газ природный;
- вывозных таможенных пошлин на товары, выработанные из нефти

Это часть средств федерального бюджета, подлежащих обособленному учёту и управлению. Т.е. каждый гражданин России опосредованно имеет долю в этом фонде.

ЗЫ - может ли одноэсник управлять государством? Или все же Ленин более точно определил круг лиц, способных управлять государством?

(19) Задам простой вопрос - Пикалевские предприятия тоже акционерные. Правильно ли сделал Пу, поехавший лично разруливать ситуацию, или все-таки это были проблемы коммерческих предприятий? Кстати прав ли Путин, заставивший совершенно незаконным способом подписывать некие соглашения даже не руководству предприятий, а их собственникам? Ведь деньги предприятия обособлены, деятельностью предприятий руководит наемный менеджмент и в России полная свобода договорных отношений?

Если в Пикалево нужно было решать проблемы рабочих, то почему их не решать для АвтоВАЗа? Или нужно было в обоих случаях забить на это?

Преступная антинародная чекисткая клика... (дописывайте сами, фантазируйте)

там моя доля ... там нет твоей доли ...
помните просто о том, что НДС - это федеральный налог.

и ЕСН тоже

(38) Как второе лицо в государстве (таки Я прав, чи не прав?), а еще точнее член Правительства - спуститься на уровень ручного управления отдельным субъектом/предприятием - признать свою некомпетентность.

Полномочия Правительства России:
..............................................
* обеспечивает проведение в государстве единой финансовой, кредитной и денежной политики;
..............................................
Кирилицей по белому написано: "ЕДИНОЙ" что означает: никаких преференций или дискиминации отдельного субъекта гражданского оборота.

У Пикалевского события много причин. Большинство из них лежат в политической и социальной сфере. Путин как раз и должен был заниматься этими вопросами.

Когда начались увольнения это и всплыло. У нашего населения низкая мобильность - была бы высокая мобильность, проблемы бы не было. Не востребован в одном месте - востребован в другом, снялся - уехал.
Причины низкой мобильности:
- завышенная стоимость жилья;
- ананизм с анахронизмом -> пропиской;
- низкая оплата труда рабочих. Не планктона и менеджеров, а именно рабочих.
- хреновая инфраструктура обеспечения этой самой мобильности - чем занимается "Министерство здравоохранения и социального развития Российской Федерации" - хз. яйца мнет походу.
Вот чем должен заниматься Путин, а не бегат как угорелый по всей стране и дырки затыкать.

Так что он дважды не прав.

+(42) И что он в онце концов сделал в Пикалево? Заставил подписать договор на год.
А дальше что?????? Год прошел вроде...

+(42) Пикалевский кризис должен был решаться загодя, раз не успевают, можно и в оперативном режиме Меры:
- Планирование, учет и информировании о состоянии рынка труда в РФ (обязанности вроде бы как Минэкономразвития) - при налаженной инфраструктуре по-моему несложно отыскать вакансии для уволенных работников; (как раз задачка по зубам электронной России);
- Наведение порядка (читай устранение бюрократических проволочек) в строительном секторе. Хотя бы в тех регионах, которые экономически сильные и в которых требовалась рабочая сила;

Да на худой конец просто программа переселения и предоставление льготных и/или субвенцируемых кредитов на покупку/аренду жилья для жителей могногорода в регионы, где требуется рабочая сила.

А то совсем охренели ВВП с Дерибаской - держат людей как при крепостном рабстве на одном месте с пом. низкой мобильностью, прямо крепостное право. Типа кто выживет - пройдет кризис, начнут молоко давать..

(0) Кто-кто-кто потратил???? Россия???? Минфин???
Или Минфин только релизы штампует???
Интересно...
А где это денежек больше стало????

+(44) Себе же Путин нашел миллиард на дорогу к поместью, мог бы этот миллиард на инфраструктуру направить.

(46) Да ладно. Триллион наверняка. А может быть и триллиард.

(30)
Представь, что ты вырастил картошку на своем огороде, а потом к тебе приходят и говорят что ты должен ей поделиться с ними, т.к. земля - это достояние страны

(47) http://www.newsru.com/russia/08apr2010/roadforput.html
На Алтае за миллиард рублей строят 20-километровую дорогу к "поместью Путина" - деньги велел выделить сам премьер

(49)
Хватит уже всякие слушки на мисту толкать :)

(42) Это демагогия на тему "Нужно чтобы все были здоровыми и богатыми". Такие заклинания не имеют ни малейшего отношения к жизни. Это не пробирка, в которой создаются идеальные условия для эксперимента. Жизнь такая, какая есть.

Кроме проблем Пикалево, он должен был думать о разваливающейся, армии, убитой медицине, нищих пенсионерах, ворующих великоукрах, наглых пендосах и т.д. по бесконечному списку. При этом владея совершенно конечными ресурсами.

Если отброосить демагогические заклинания, то ты не сказал НИЧЕГО. Повторить вопрос - почему забота о пикалевских рабочих на убыточном предприятии хорошо, а забота о тольятинских рабочих на убыточном предприятии плохо?  И не находят ли господа несогласные в этом некого логического противоречия?

(48) не, представь что вы всем подъездом оплачиваете коммуналку - воду - без счетчиков.. а тут появляется некий умник и начинает из свой квартиры заправлять цисцерны с водой на продажу..

(49) "Под угрозой уничтожения оказалось уникальное мегалитическое сооружение, представляющее собой ограду из больших квадратных камней с дополнительной кладкой в центре; разрушен священный родник-аржан, рядом с которым находятся остатки поваленного дерева с лентами-дьалама" - да, это сурьезно. Это ж какой непоправимый ущерб для мозга читающего эту хрень!

(52)
Совершенно неверная аналогия :) Никто ничего не опдачивает, ресурсы компании доюывают за счет собственных средств и платят налоги.

(51) Вот у тебя точно словоблудие.
"Повторить вопрос - почему забота о пикалевских рабочих на убыточном предприятии хорошо, а забота о тольятинских рабочих на убыточном предприятии плохо?"

И то и другое - не его дело и не его компетенция.
Он должен создавать условия, а не пихать мордой в договор собственника.
Чуешь разницу? Т.е. он как менеджер высшего звена делает работу мастера цеха.
Курам на смех.
(52) Что с него возьмешь, если он путает частную и федеральную собственность.
(53) Сжигать храмы и топтать чужие святыни - это варварство. Или по твоему это нормально?

(51) Ты называешь это демагогией, потому что мыслишь на уровне микроэкономики и считаешь, что для ВВП работать на том-же уровне норма.

Это не так. ВВП и ДАМ работают на макроуровне. Тут другие ИНСТРУМЕНТЫ, другие ЗАДАЧИ и другая СТРАТЕГИЯ.
Они - регуляторы законодательной власти.
Что-то я не уверен, что это тебе поможет въехать в их права и обязанности. Ну да горбатого могила исправит.

(54) аналогия верная.. просто пора бы прекратить жить по советскому принципу "государственное - значит ничье"

:)

(56) Спокойнее, пожалуйста. Вы понимаете права и обязанности президента и премьера чуть менее, чем никак, судя по непониманию смысла термина "единой" (в контексте) и детерминации их как "регуляторы законодательной власти". Тем не менее - никто Вас горбатым не называет. Держите себя в рамках, пожалуйста.

+(58) Да, я в курсе, что это пословица. На всякий случай - держите такие пословицы при себе, если Вас не затруднит.

(58) Ну дык объясни. Всего знать не возможно, а интерпретация она у всех разная.
>> детерминации их как "регуляторы законодательной власти"
Я имел ввиду в том числе они направляют законодательный процесс в соответствие с программой своей партии/сложившейся ситуации/собственным разумением.

+(60) во фразе "* обеспечивает проведение в государстве единой финансовой, кредитной и денежной политики; "
слово единой можно интерпретировать как: непротиворечивой,общей.

ПС. На самом деле Джинн мне тоже шпилек понавставлял - мама не горюй. Причем без аргументов, словно ему лень разбираться. Ну и нафиг.

(60)
"...Ну дык объясни..."
Объясняю - "единая политика" в контексте Вашей цитаты обозначает, всего лишь, одновекторность. Другими словами - прямой обязанностью указанных Вами лиц является недопущение деятельности чудаков, решивших, что они могут проводить в государстве свою (обособленную) финансовую, кредитную и денежную политику (как Ходорковский, например). То, что Вы хотели иметь ввиду - называется "основы", и относится к функциям законодательной власти.

"...Я имел ввиду..."
Я прекрасно понял, что Вы имели ввиду, и, всего лишь, использовал Ваше имение ввиду как показатель непонимания Вами сути текщего управленческого процесса на макроэкономическом уровне. А претензии я предъявлял не к уровню Ваших знаний о предмете, а к манере аргументации. На форуме существует правило, ограничивающее Вас в возможности называть собеседника "горбатым", имея ввиду его негибкость.

(55) Все-таки я не получит ответ на конкретный вопрос. Опять какое-то пение мантр. Есть чрезвычайная ситуация, связанная с мировым кризисом. Есть действия гос. чиновника. Почему аналогичные по сути действия по спасению одного предприятия приветствуются, а другого осуждаются? Причем приветствуются действия, по сути граничащие с нарушением закона, а осуждаются действия, полностью соответствующие закону. Хочу понять в чем разница.

(56) Я называю демагогий словестное жонглирование, не несущее никакой смысловой нагрузки. Манипулирование словами только потому, что они так красиво звучат или пишутся.

(61)
" На самом деле Джинн мне тоже шпилек понавставлял - мама не горюй. Причем без аргументов, словно ему лень разбираться"

Будьте любезны - укажите номера постов, обращённых к Вам персонально, и нарушающих правила форума.

(62) Я не называл его горбатым напрямую, а памятуя правила форума, тщательно маскировал свой постдные и грязные намерения за словесными оборотами.
Даже вспотел, слова подбирая. Имейте уважение к труду! О_о...

(64) Шпилька не есть нарушение. Я говорил про сарказм и подначки.

(63) Я не одобряю ни Пикалевское решение. ни Автовазовское.
Кто там их принял и приветствовал мне до лампочки, в их мотивах мне лень ковыряться.
Пикатевское решение я не принимаю потому, что это временная мера, проблемы начали нормально решать уже потом, да и то на бумаге.

+(67) Временная и не эффективная мера.

(44)А это всё не дороже ли получится?

(30)"Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности."

(36)Так на каком месте рейтинг инвестиционной привлекательности?
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_gross_fixed_investment_as_percentage_of_GDP

(14) << А на что потратили-то?
Ты еще спроси на что Горбачев советское золото потратил десятки тысяч тонн.
нам сметы никто не покажет...

Ну вот, 1С-ники наконец-то учатся рассуждать исходя из информации, а не из собственных предрассудков :) Но еще только учатся, ну хотя бы с толкания собственных предрассудков перешли на анализ :) Или это высказывание Джинна в первых постах так повлияло?

http://ru.wikipedia.org/wiki/Клептократия

(74) Что бы не было воровства, должно быть нечего украсть. Долой нефть и газ. Пока мы сами не будем зарабатывать, воровство так и будет процветать.

(56) Не вполне понял термин "регуляторы законодательной власти" особенно применительно к главе правительства, который является представителем исполнительной ветви власти

К слову, тут недавно были прения насчет того, что теперь Минфин не обязан (подчеркиваю - "не обязан", а не "не будет") публиковать данные по фондам...

(0) А на что потратила Россия четверть резервного фонда?
А то может получится что Россия "потратила" бесценные американьские облигации на покупку юаней и золота. :0)

2(78) см. (15)