Товарищи. Нету предлела моему возмущению относительно кривизны моих рук, по сему к вам обращаюсь за помощью и сочувствием.

Происходит все в управляемом приложении.

Есть у меня форма, у формы есть реквизит типа Дерево.
Заполняю я его, нажав нужную кнопку и нарадоваться не могу. Все замечательно.
Но, если я понажимаю нужную кнопку несколько раз, индексы у моего дерева не обновятся. Дерево очищаю и всячески обновляю, но индексы ни в какую. Копятся, заразы.
То есть если у меня в дереве всего одна строка, то после трех нажатий у этой строки будет индекс 3.
Как можно догадаться, это жутко бесит, хочется взять и настучать.

Многоуважаемые. Поделитесь пожалуйста знаниями, что можно сделать в этом случае?

Ничего. Используй ПолучитьИдентификатор, НайтиПоИдентификатору

Хм. Дело в том, что я балуюсь с перетаскиванием. А в соответствующих процедурах/событиях есть параметр "Строка", - индекс строки, над которой повис мой перетаскиваемый объект. И держа курсор над первой строкой, я получаю не нулевой индекс, а полную лажу. Как по другом идентифицировать строку-приёмник, я не знаю.

Может существует способ обнулить индексы тек.таблицы?

Индекс и идентификатор строки - абсолютно не одно и тоже. Правильный ответ в (1). Ничего обнулять не надо :)

(3) Хоть в СП про (1) почитал, перед тем как дальше задавать вопросы ?

Конечно прочитал. Там написано:Но, как видимо, то, что я про перетаскивание написал, никого не волнует.
Если кто знает, то все эти события с перетаскиванием возвращают мне исключительно индекс строки, над которой "висит" объект, а не саму строку.
Поэтому совет про метод ПолучитьИдентификатор мне бесполезен. Либо я страшно туплю.

И я готов не обнулять индексы. Мне на них наплевать.
Мне главное получить нужную строку, над которой висит объект. Может благодарная публика все-таки подскажет решение, как в перетаскивании получить строку-приемник не по кривому индексу?

(6) "Прочитал про ПолучитьИдентификатор" это конечно много, но ещё стоит потрудится и почитать про  НайтиПоИдентификатору.

Хорошо. Я прочитал и про НайтиПоИдентификатору.
Подскажите пожалуйста, как мне этими методами воспользоваться? А то у меня мозг рака, видимо.

(9) В том порядке, в котором читал, в том и юзай. Получаешь идентификатор по индексу, по идентификатору ищешь ДанныеФормыЭлементКоллекции - которое то самое, строка дерева.

"Получаешь идентификатор по индексу" - как это? Правильно ли я понимаю, что этот метод применим к конкретной строке?

да.

Как же мне получить строку, если у меня индекс смещается, и любые попытки по кривому индексу получить эту треклятую строку заканчиваются епическим провалом?

Что же? Дельных советов больше не будет?

Конечно будут:
Пить и курить вредно.

А по сабжу уже все разжевали.

Да что разжевали? Посоветовали неприменимые в моей ситуации методы? Очень полезно.
Ведь так и не присоветовали чего-то стоящего. И, видимо, теперь будет обыкновенное отмалчивание или банальное игнорирование.

Про 8.2, наверное, мало кто знает. А если знает, то общие случаи.
У меня вопрос v8: СКД 8.2: программный вывод в дерево значений на форме так и висит без ответа.

(16) На форме есть дерево в виде коллекции это одно. Строчки выводимые на форму это другое, чтобы связать эти дела у каждой строчки на форме есть идентификатор, по которому можно найти элемент коллекции дерева (т.е. строку дерева). По тому числу которое приходит в параметрах получаешь идентификатор, по идентификатору находишь строку дерева. В чем вопрос?

По ходу я совсем ничего не понимаю. Даже индексы обыкновенного списка значений после каждого обновления списка не обнуляются, а накапливаются. И, чтобы всё работало корректно, надо обработку каждый раз открывать по-новой.

(16) - не кипятись, объясни пожалуйста, как мне по числу получить идентификатор?
Вот у меня есть на форме дерево, состоящее, включая подчинение, всего 10 строк. Я беру одну строку и пытаюсь перетащить в другую строку. Когда я отпускаю объект, у меня срабатывает процедура "Перетаскивание". В ней параметр "Строка" показывает 56.
Что мне можно сделать с этой цифрой?

ой. Циферкой ошибся. Вопрос к 18-му сообщению.

Гоню параметр это и есть походу идентификатор. Сорри.

А. Многоуважаемый Морт. Видимо, мы друг друга никак не хотели понимать.
Но, оказывается, вот этот вот параметр "строка" и есть идентификатор.

А, ну вот и истина нашлась. Спасибо за подсказки.