Имя: Пароль:
LIFE
 
OFF: Какой должна быть правильная печать фотографий 10х15?
0 Stim
 
23.04.10
09:22
Отдал вчера в фотоателье цифровые фото на печать(больше 40шт). Скажите, это нормально, когда в распечатанной фото по периметру обрезаются 0.8-1см по краям?? Я понимаю, что формат цифровой фотографии может отличаться от 2:3, но почему в таком случае обрезаются ВСЕ стороны, а не только одна какая-нибудь? Или это какой-то стандарт печати фото, просветите,плз.
зы. и еще. Когда я пойду к ним с претензиями, имеет ли какую-от юридическу силу запись в их журнале, где я расписался, что "к качеству фото претензий не имею"?
1 FarFar
 
23.04.10
09:25
http://www.netprint.ru/ru/210/

Я обычно заказываю у них 10*15 "с рамкой", аналогично можно 10*13,5
2 Ёпрст
 
гуру
23.04.10
09:26
(1) я тоже всегда там печатаю..
3 FarFar
 
23.04.10
09:26
(1) Точнее, 10*15 "с полями"
4 FarFar
 
23.04.10
09:27
(1) В этом случае на фотке видно абсолютно всё, что и в файле. По краям, справа и слева, остаются 2 маленькие белые полоски. На них даже написать что-нибудь можно, например дату.
5 FarFar
 
23.04.10
09:29
(2) Качество печати меня устравает полностью. Скорость тоже - ночью посылаешь, на след.день можно забирать. Цены - великолепные. А раньше еще и доставка на пункты выдачи была бесплатная, можно было хоть 1 фотку заказывать. Теперь доставка любого пакета - 28 руб. Хотя, есть и курьерская, по 150 р.
6 FarFar
 
23.04.10
09:30
(5) По 130 руб. курьерская
7 Ёпрст
 
гуру
23.04.10
09:30
(0) В разы проще взять любой редактор, хоть фотошоп, хоть любой другой, типа геликонфильтр и сразу сделать фотку самому - с нормальным размером, с водяными знаками (дата/время и т.д) и потом ужо отдавать "правильное" файло на печать - тогда и результат будет другим..

ЗЫ: фотки, естественно, пакетно обрабатывать.
8 FarFar
 
23.04.10
09:32
(7) Удобнее просто заказать "с полями", чем пережимать размер фоток.
9 zhivaz
 
23.04.10
09:33
(0) либо заказывай с рамкой(т.е. с уменьшением) и получай белые полоски, либо мирись с "обрезкой". эта заморочка еще с пленочных фотолабов идет. скоко я скандалов пережил из-за этого, когда в Кодаке работал - жуть)))
10 Stim
 
23.04.10
09:33
(7) да блин. В том-то и дело, что обработал, разве только строго по размеру 2:3 не подгонял, там разница не сильно большая. Но когда обрезают ПО ВСЕМ КРАЯМ, это уже похоже на сознательное членовредительство! Сегодня пойду разбираться к этим уродам
11 FarFar
 
23.04.10
09:33
(9) Есть формат 10*13.5 - то же самое, что с "с полями", только без белых полосок по краям.
12 Stim
 
23.04.10
09:34
+10 на каждое фотке вывел дату, оч красиво, а эти гады её обрезали.. на всех 40 фотках
13 FarFar
 
23.04.10
09:34
(10) Забей на ателье и печатай в NetPrinte.
14 FarFar
 
23.04.10
09:35
(12) А, ну тогда прямо в бубен.
15 Stim
 
23.04.10
09:35
(13) я не в Москве живу.
16 Ёпрст
 
гуру
23.04.10
09:35
(8) не, раньще тоже делал с полями -  не очень, лучше самому обработать как надо.
Я например, водяные знаки добавляю в виде даты и времени в нижний угол... А то потом хрен поймешь в альбоме, когда это усё было ? :)
17 Stim
 
23.04.10
09:36
(9) разве "обрезка" должна быть обязательно по всем краям??
18 Aswed
 
23.04.10
09:37
(0) А чего ты ждал? Ты фотки подготовил перед печатью?
Они там, если фото не подготовленные, сами их в фотошопе подгоняют под размер. А как это проще всего сделать? Инструментом кадрирования. А растягивать кадрирование от края до края фотки некому утруждаться не надо. Проще его ткнуть где нить поближе к краю и всё.

Я пару раз видел как они "готовят" фотки к печати и после этого только сам свои фотки обрабатываю.
19 FarFar
 
23.04.10
09:39
(15) Сорри. Позабыл.
20 Aswed
 
23.04.10
09:41
(10) Вот и ошибка.  Втом же фотошопе, для инструменкта кадрирования есть специальные шаблоны один из которых как раз 10х15. Обрезал бы им и всё бы у тебя напечаталось как ты и хотел.
А так фиг что докажешь теперь.
21 LarsVVS
 
23.04.10
09:48
Первый раз отдавал печатать - в одной фотографии из ~20 срезали нужное. В следующий раз сам подготовил: где можно обрезать откадрировал, где нельзя - оставил как есть. Пришёл заказывать и сказал "мне без кадрирования". Всё сделали как просил.
22 zhivaz
 
23.04.10
09:53
(11) я чесслово отстал уже и от форматов и от технологий. мне когда надо "твердую копию" - отдаю старым знакомым, они уже сами все как нужно делают. печать "для своих" всегда была лучше чем обычная давальческая)))
(17) в моё время мы 20х30 делали для профов с краями по всем сторонам, но там была регулировка оптического стола в лабе и подгонка требовала кучи действий включая механические и для обычных давальцев мы такое не делали. сейчас думаю легче все это. раньше вообще все сложнее было,для каждого типа пленки, для каждого типа кадра по градации - "очень слабый", "слабый", "нормальный", "передерж", "п...ц"(это когда на 400тку на солнце снимали на дешевую мыльницу) нужно было в памяти держать цветокоррекцию по трем цветовым линейкам и помнить особенности плотности в разных ситуёвинах типа снято без вспышки в помещении, снято в контражуре и т.п. как вспоминаю - содрогаюсь))) одинэсить легче)))
23 Stim
 
23.04.10
10:16
(21) да понятно.. теперь буду сам фотки готовить, вплоть до кадрирования..
Компьютеры — это как велосипед. Только для нашего сознания. Стив Джобс