Есть своя база
В файлом вариант работает без проблем, на MS SQL тоже все отлично

Перевели ее на Postgree SQL и началась ошибка конфликт блокировок, причем даже при одном юзере на одном документе

Ошибка
http://savepic.org/481448.jpg

ЗЫ И еще как-то страно он с датами работает, старые даты он не любит

помнится - для нормальной работы постгри сначала админ должен его причесать...

Эх, вот бы знать еще как ее причесать :)

Помнится, 1С выпускает свои готовые сборки постгри, уже настроенные. На свои нужно еще какую-то хрень накатывать и настраивать.

(3) да, отдельный патч + описание на итс как настраивать

Кстати, есть примеры работы на постгри в 1С на серьезных объемах и количестве пользователей? Насколько хуже будет, чем под MSSQL?

Накатывали патчи, может криво накатились

(5) Лучше чем MSSQL, тем более на больших объёмах.

(4) есть сборки готовые. не патч.
Но там особо ничего и не настроено.

(7) Удивлен, что Постгрес работает лучше, чем MS SQL. Интересно это почему?

(9) а почему он должен работать хуже?

http://www.gilev.ru/1c/81/postgresql/

(0) кроме одного пользователя больше ничего не крутится? Типа регламентных заданий?
Один из минусов работы 1С с постгри- блокируется вся таблица.

(8) настроек много надо ковырять. я так понимаю файл конфига?

(10) Ну я проводил тестирование на выбору. MS отдавал данные быстрее. Таблица 10 млн. записей , выборка около 1 млн

пипец. чел жалуется, что у него проблемы с постгрис, и при этом находятся адепты свободного ПО, ни за что обвиняющие МС СКЛ..
да у скл никогда таких проблем не бывает: поставил и работаеш..

тринадцатый герой, да будет тебе известно, что МС скл является промышленной субд, а не наколенной разработкой..

(12) Нет регламентные все тормазнул

гм если блокирует всю таблицу, а 1С паралелит(несколько потоков) выполнение , не будет тут конфликт?

(15) Не уступает и Postgres — без него не работал бы Skype, его используют популярные в Америке социальные сети myyearbook.com и hi5.com, не работали бы без него и наши отечественные Мой Круг, smotri.com и Мир Тесен.
Свежие версии Друпала декларируют поддержку PostgreSQL, а вместо Wordpress можно использовать Movable Type. Из других любопытных приложений, использующих Postgres можно вспомнить 1С: Предприятие 8 и некоторые другие корпоративные информационные системы.
---
Ты уверен что постгри наколенная разработка?

(16) никогда не было. Вообще проблем не было с постгри, те мелкие настройки что написаны в (11) только делал и всё.
Правда постгри работало только под линуксом, на винде только тестовый для игрушек.

(17) в части "установил и заработало" - да, наколенная..  все перечисленное - это не критичные к безопасности приложения. ща

(18) У меня он под Лиунксов, вечером развернул у себя под виндой, но пока не тестировал

(19) базка 1с которая ломается на раз - это очень критичное приложение?

(21) Варвар, откланиваюсь))) а то, еще кто нибудь придет, и скажет "опять Франц завелся".. возможно, что про Постгри у меня недостоверная информация.

(20) попробуй ptop посмотреть.

(14) поставил и работаешь...
а 30 000уе кто платить будет?

точно: крутизна в цене, а не в производительности и тд и тп.

(25) постгри быстрей работает.
В тд. и тп. не ф курсе :))

(26) а быстрее оракла работает?

(27) ну если постараться, то да :))

тебе для сведения: глава оракле до сих по биллу торчит, потому как МС СКЛ обошел по производительности Оракле))..

вот, собственно, обещание от Ларри
"Четыре года назад Эллисон заявлял, что "IBM - прошлое, Microsoft - настоящее, за Oracle - будущее". Недавно корпорация Oracle предприняла новый шаг - Ларри Эллисон и другие менеджеры компании заявили, что последний продукт Oracle работает на веб-сайтах втрое быстрее, чем конкурирующие продукты компаний IBM и Microsoft. А тем заказчикам, которые докажут, что это не так, Oracle выплатит по $1 млн. По словам Скотта Клаусона, директора по маркетингу Oracle, за деньгами так никто и не обратился."
майкрософт обошел их, но деньги не получил.

PostgreSQL 2,5 года работает на win2008x64. 50 рыл одновременно работающих в УТ и 8-10 в БП. Сервер 1 на нем вместе и PostgreSQL и сервер 1С Предприятие. В день по обеим базам в среднем 10-15 блокировок. Это с перепроведением доков задним числом с контролем остатков и прочее.
За это время, никаких падений по вине PostgreSQL.
Тем самым я не хочу сказать что PostgreSQL лучше или хуже чем MsSQL, но забесплатно это вовсе недурно.

Вообще в инете куча информации для тонкой настройки PostgreSQL для соответствующих задач и железа. Как показывает практика, чтобы что то работало быстро, дефолтные настройки не катят.

(13) > Ну я проводил тестирование на выбору. MS отдавал данные быстрее. Таблица 10 млн. записей , выборка около 1 млн

Расскажи про методику тестирования. :0)

(15) > тринадцатый герой, да будет тебе известно, что МС скл является промышленной субд, а не наколенной разработкой..

Твой моск съели маркетинговые термины. Не существует никаких "промышленных субд", существуют разные субд.

(29) Брехня, оракл конечно тяжеловат, Но на больших объёмах он порвёт mssql.

mysql тоже легко рвёт mssql (и другие субд) на простых операциях и с малым количеством пользователей, но в реале, как только начинаются сложные взаимосвязи никто mysql не юзает.

Для того чтобы постгре хорошо работал нужно его самого настроить и перевести 1с на управляемые блокировки.

Особенно хорошо то что можно каждой базе выделить отдельный сервер, благо линукс и постгре бесплатны. С ms sql выделять на каждую базу отдельный сервер - слишком дорогое удовольствие.

(0) applock-1c-8.1.5.patch      патч устраняющий проблему блокировок при использовании AUTOVACUUM.

этот патч поставил?

У меня стоит 8.2

Попробовал на винде, все работает без проблем.
Видимо что-то не допачтили под линукс :(

2 13hero

Т.е. в коде надо дописывать ручное блокирование данных перед записью?

Методика тестирования было простая
SELECT * FROM T WHERE field=1

(40) Да.

(41) Такой тест выиграет mysql, но если у тебя будут запросы сложнее и пользователей больше 10, то выигрывать будет postgresql.

А вот здесь по ссылке postgresql-8.4.1-1.1C.src.rpm
http://www.v8.1c.ru/overview/postgres_patches_notes.htm

отличется ли чем-нибудь от вот этого PostgreSQL 8.4.1-1.1C для линукса

http://users.v8.1c.ru/PostgreSQLTest.aspx

Или они одинаковые?

Проблема такая. Когда я заливаю в постгресс (линуксовый) уже какие-то данные (файл DT), то он их не видит.


А в виндовом все нормально заливается

(45) Никогда не сталкивался.

(44 )Если уж ставить постгрес то уж не тестовую 8.4.1-1.1C, а проверенную 8.3.8-1.1C.

(47) Как всегда хочется самого нового ;)

(0) > Перевели ее на Postgree SQL и началась ошибка конфликт блокировок, причем даже при одном юзере на одном документе

А что при этом кажет pgAdmin?

(48) Это понятно, но на боевую базу я бы Вам крайне не рекомендовал ставить какие либо тестовые версии. Когда обновлялся с 8.3.2-2.1C на 8.3.8-1.1C уже был доступен тестовый 8.4.1-1.1C, пробовал его, так вот при аналогичных настройках работал он гораздо медленнее чем 8.3.8-1.1C.

(49) Я вот читаю и думаю.... пристыдить что ли тебя за то что ты мне тут оставил...

Как вообще можно сравнивать что то не зная не того не другого? =)

Я ща Скуль настроил , переписал куски в закзах, в списках заказов, в отчтете по отказам , в ценообразовании, с бонусах, в зарплате... в общем всё летает.

(0) Купите MSSQL и не парьтесь... потри(вашего/компании времени/денег) при сбоях Postgree SQL (при том что вы не в зуб ногой в нём) встанут куда дороже чем стоимостьMSSQL

Переполз на постгри пару месяцев назад, 8.1 УТ 10, около 30 юзеров. Всё очень даже работает, во всяком случае разницы с ms не ощущается. Зато теперь всё лицензионное.

(53) Постгресс на какой платформе крутится?

У кого есть опыт установки есть ли какие-то проблемы с 64-битным сервером и соответственно 64 битным постгресом? Просто есть машина с 16 гигами памяти и х86 сюда точно не пойдет.

платформа FreeBSD 8

(54) linux x86

Кстати у меня 8 Гб памяти и съедаются они все

(56) а какой именно дистр?

(57) Насколько я знаю 32 бита не дают заглядывать дальше 4 гигов.

(59) Неправда:
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/aa366778(VS.85).aspx

CentOS, так же думал про память, но всё работает, и твои 16 сожрет только так

(60)+ Прошу прощения, не въехал, что не про Вин.

Все сюда!
v8: Народ, поделитесь опытом промышленной эксплуатации Linux + Postgree

(62) А какая разница про что, сама архитектура не поддерживает больше 4 гигов

(64) Изначально не рассчитана. А это не одно и то же.

К началу 2000-х годов стало очевидно, что 32-битное адресное пространство архитектуры x86 ограничивает производительность приложений, работающих с большими объёмами данных. 32-разрядное адресное пространство позволяет процессору осуществлять непосредственную адресацию лишь 4 Гб данных, этого может оказаться недостаточным для некоторых приложений, связанных, например, с обработкой видео или обслуживанием баз данных.

Если приложение скомпилировано под 32 бита, то дальше она не увидит при любом проце

(64) Ну тогда сходи по ссылке.
Version Limit in 32-bit Windows
Windows Server 2003 with Service Pack 2 (SP2), Datacenter Edition
128 GB

Windows Server 2003 with Service Pack 2 (SP2), Enterprise Edition
64 GB

(67) не хочу тему в флуд уводить. Пусть будет так

Кто-нибудь еще ставил Постгресс на линукс? У нас видимо криво встал.

Какие платформы ?

(67) Ах да
работает это вот так , то что свыше 4 гигов. Через доп. фигню

http://support.microsoft.com/kb/283037/ru

(55) > Просто есть машина с 16 гигами памяти и х86 сюда точно не пойдет.

Не надо переходить на 64, можно просто врубить PAE - http://ru.wikipedia.org/wiki/PAE

(70) а как на линуксе это врубить?

(71) Там в ядре включается.

В убунте кажись даже готовое ядро есть.

линукс, как 1С: на нем все есть, только немного нужно допились..