Добрый день.

Поделитесь, пожалуйста, ссылками на что-нить типа сравнительного анализа СУБД: MSSQL, IBM DB2, Postgree SQL. Интересуют, конечно, аспекты применения вместе с 1С.
Спасибо.

(0) сравнение по каким критериям?

Постгри дешевле, мсскл - привычней, дв2 - вещь в себе, оракл - пальцатей.
Поёдт для сравнения?

Хотелось бы поконкретнее.

Критерии сравнения. Как говорилось в "Человеке с Бульвара купуцинов": "Что в них хорошо и - главное - что в них плохо".
Задача такая: оценить возможность применения Pjstgree либо DB2 вместо MSSQL. Причина постановки вопроса - конечно, цена.
Соответственно, нужно понять, как будет работать 1С (7, 8, 8.1, 8.2) с СУБД Pjstgree либо DB2, всё ли в них будет работать, что не будет работать и как с этим бороться, а так же, потребуется ли как-то приспосабливать конфигурации к СУБД отличным от MS.
Вобщем, нужно понять, чем эти СУБД "хуже" MSSQL для 1С и насколько целесообразна такая замена.

2(2) "Постгри дешевле" - у каждой из 4-х названных есть бесплатная версия.

(4) Но только у постгри - бесплатная не ограничена

2(3) У ДБ2 для оператора ЛАЙК работает только % и (кажется) [ ]. Но в типовых это учитывают (недавно учли даже в Украинских)
2(5) Ну да, но вот мне мое дежавю подсказывает что у нее есть какие-то неудобства в плане блокировок

(6) Дык, оболочка дешёвая :-)

(3) что конкретно на постгрес переводить хочешь и сколько оно весит?

>Причина постановки вопроса - конечно, цена.

ну так как нищеброды - берите постгри - халява. Какие еще критерии тогда?

2(9) Дык у всех халява.  и у МС СКЛ, и у ДБ2 и у Оракла

а из бесплатного нужно наверное лучшее выбрать. :)

(9) хочет, чтоб без денег, но боится, что за бесплатно работать не будет

(12) такое толька в сказках.

>(3) что конкретно на постгрес переводить хочешь и сколько оно весит?
Своя конфа на 1с81, весит 3 гига.

>2(9) Дык у всех халява.  и у МС СКЛ, и у ДБ2 и у Оракла
Как ткт верно заметили, у МССикуэл в бесплатной версии есть ограничения на размер базы - 4Гб

2(14) Ну вот и сравнивай ограничения, и отсеивай те что тебя не удовлетворяют... У  двух из оставшихся 3 ограничения на размер базы нет.

>Как ткт верно заметили, у МССикуэл в бесплатной версии есть ограничения на размер базы - 4Гб
Какие ограничения у IBM DB2 кто-нибудь знает?

А, может быть, кто-нибудь всё-таки встречал статью или т.п. со сколько-нибудь сурьёзным сравнительным анализом?

http://www.gilev.ru/1c/81/db2/
искать строчку:
"Таблица ограничений бесплатных версий СУБД"

> http://www.gilev.ru/1c/81/db2/

О, это тема. Спасибо!

Я бы ставил постгри, если на MSSQL жаба давит. Из соображений масштабируемости. Табличные блокировки в автоматическом режиме почти не критичны. Эскалация в MSSQL+1C в итоге к почти такому же эффекту приводит. А в управляемом режиме пофиг.

Я так понимаю, бесплатной IBM DB2 нет ограничений по размеру базы данных?

(20) Нет, есть только лимит на к-во процесоров и памяти , вроде до 2 Гб ОЗУ

2 ГБ ОЗУ еще туда-сюда. А вот 1 проц - это грустно (больше - нужно поддержку покупать).

(22) Хватает и одного, 1С наверное уже и так 32х куплена :)

Пардон, ограничение "1 процессор" означает, что СУБД будет использовать только один процессор на много- (двух-) процессорном сервере, верно? Но разве система не сама распределяет задачи по процессорам и ядрам?

(24) Нормальная субда сама решает, куда и когда ей запросы пихать

Большое спасибо.