![]() |
![]() |
|
Продажа товара, который еще не поступил | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
loginbox
06.04.10
✎
21:18
|
Стоит ТиС 7.7. Очень часто приходиться делать реализацию на товар который еще не пришел. Раньше проводили по накладной услугу, а поступивший товар списывали. Сейчас руководство просит, чтоб заместо услуг стояла иммено та номенклатура которую нужно отгрузить.
Попробывали поставить пункт "Контроль Остатков ТМЦ" - Не контролировать, но тогда документы реализация проводяться на складах появляется минус за неотгруженным товаром, когда пермешаешь на склад менеджера не достоющий товар, на склдае минус исчезает( вроде всё хорошо), но делая отчет по продажам там не отображается манипуляция с недостоющим товаром, т.е не прибыли от продажи и разницы. 1)Вопрос мы делаем что то не так или в типовой показать эту манипуляцию нельзя и надо дописывать ее под себя? 2) Может кто что-то делал подобное и подскажит более подходяший путь как действовать? |
|||
1
ДенисЧ
06.04.10
✎
21:21
|
F если делать перемещение временем до продажи и потом восстанавливать последовательность?
Хотя за такую схему нужно отрывать не только руки, но и все прочие выступающие места... |
|||
2
apt_2891
06.04.10
✎
21:27
|
(1) у одного моего клиента похожая схема реализована, но только это для Управления торговлей 8.1
Суть в следующем: Документом "Реализация" выписываются документы для клиента, а создан еще документ "Отгрузка со склада" - фактически это та же реализация, так вот там отображается фактическая отгрузка товара со склада. Просто в модулях проведения этих документов затираются (или) добавляются движения по определенным регистрам. Как реализовать это в 77., не знаю, но может такая схема поможет. |
|||
3
Cthulhu
06.04.10
✎
21:29
|
а что мешает расходку оставлять непроведенной до тех пор пока приход товара под неё не будет сформирован и проведен - и после этого проводить (расх.накл)???
|
|||
4
apt_2891
06.04.10
✎
21:33
|
(3)Тут, наверное, вопрос надо задать по-другому! Зачем руководству вдруг ни с того ни с сего понадобилось чтобы вбивали нужную номенклатуру, значит, они захотели это увидеть в отчетах, а в отчетах не отоброзиться, пока документ не сделает движения
|
|||
5
Cthulhu
06.04.10
✎
21:35
|
(4): отчеты - см.выше, им отчет по продажам после прихода нужен. А так - первичка. Дык первичку и по непроведенным можно делать.
|
|||
6
apt_2891
06.04.10
✎
21:44
|
(5)После какого прихода? они отчет могут формировать в любой момент, а там минус выскакивает, вот он и пишет, что делают далее перемещение, тогда у них косяк идет с прибылью и т.д. Первичка, это да, можно выписывать и непроведенные документы, но...как-то это коряво, кто-нибудь непровел документ, а потом разбирайся, первичка это, либо задумка одного из менеджеров...
|
|||
7
supremum
06.04.10
✎
21:56
|
(0) Нужно разобраться с терминологией и процессом реализации.
1) При продаже товара формируется списание товара со склада и дебиторская задолженность на покупателе. 2) Если товара нет, то как можно сделать списание по складу? :) 3) Если мы продаем товар "под заказ", то значит у нас образуется только дебиторская задолженность, но не списание по складу. Хотя образуется "кредиторская задолженность" товара перед покупателем. 4) Следовательно эти моменты нужно учитывать. А когда приходит партия необходимого товара на склад или прямо покупателю, то соответственно делать нужные движения по закрытию этих задолженностей. Тогда все будет нормально. А допускать отрицательные остатки по складу необходимости нет. Это как бы виртуальный товар, если его закрывать реальным, то частичка виртуальности может остаться и привести к головной боли или мигрени :). |
|||
8
supremum
06.04.10
✎
22:02
|
+(7) Тем самым мы будем видеть все процессы по движению товара, задолженностей и денег по реализации. Еще нужно учесть, что пока товар не доставлен и накладные не подписаны, выручку, при условии частичной или полной предоплаты за заказанный товар в доходы лучше не ставить, но движение по кассе или банку обязательно делать.
|
|||
9
supremum
06.04.10
✎
22:05
|
+(8) Реализация в 77 идеологически отличаться не будет от 8. По сложности - не очень сложно.
|
|||
10
Холст
07.04.10
✎
00:30
|
изврат конечно у автора. Если проблема только в сс, сделать документ "Списание себестоимости" по только пришедшему но уже давно проданному товару, либо заставить приходный док списывать себестоимость при "минусе"
|
|||
11
supremum
07.04.10
✎
00:34
|
(10) Можно и так, но в этом случае мы снова попадаем на виртуальность, что не есть хорошо.
|
|||
12
Злопчинский
07.04.10
✎
01:17
|
если надо продать товар, котрого нет на складе - это значит что собственность на товар уже ваша, даже несмотря на то, что еще не пришло на ваш склад - товар перешел в вашу собственность по факту отгрузки со склада поставщика - так в чем дело? известно что товар отгружен у поставщика и едет? известно! ну и приходуй его этой датой и не жди физического поступления на склад и продавай как собственный... проблемы в чем?
|
|||
13
Trance_1C
07.04.10
✎
04:43
|
(0) Да это батенька фьючерс :)
|
|||
14
VladZ
07.04.10
✎
05:31
|
(12) Угу... Потом появится тема "Кладовщик не хочет отвечать за товар, который физически не поступил" :)
|
|||
15
Джинн
07.04.10
✎
06:27
|
(14) А создать склад с названием Товары в пути религия не позволяет?
|
|||
16
Джинн
07.04.10
✎
06:28
|
(13) Это не фьючерс, это бардак.
|
|||
17
3nt
07.04.10
✎
07:32
|
(0) Делай такж как и оприходование и расход денег которые еще не поступили
|
|||
18
loginbox
08.04.10
✎
01:00
|
Злопчинский проблема в том, что товар еще не откуда не выехал, и на момент выгрузки у поставщика конечная цена привязана к доллару, соответсвенно заранее сделать приход не возможно.
|
|||
19
Aleksey_3
08.04.10
✎
01:22
|
А почему нельзя отгрузку делать заявкой покупателя? Т.е. ставить товар в резерв, а уже по факту на основании выписывать реализацию.
Если руководство хочет видеть продажи по этой отгрузки, то прикрути движения по регистру продаж (реализацией откорректируешь себестоимость, или полностью отсторнируешь и проведешь правильную себестоимость) |
|||
20
Злопчинский
08.04.10
✎
01:29
|
(14) по (12) > Угу... Потом появится тема "Кладовщик не хочет отвечать за товар, который физически не поступил" :)
- а скакого будуна кладовщик должен отвечать за такой товар? он что его по Торг1 принял? подпись поставил? за этот товар отвечает тот, кто дал команду оприходовать и продать не дожидаясь фактического прихода. Кладовщик тут суть оператор по забивке - он в этом случае ответсвенности не несет. заведите склад "товары в пути" - пусть за него отвечает тот, кто "в пути"... |
|||
21
Злопчинский
08.04.10
✎
01:32
|
(18) Злопчинский проблема в том, что товар еще не откуда не выехал, и на момент выгрузки у поставщика конечная цена привязана к доллару, соответсвенно заранее сделать приход не возможно.
- пофиг к чему у поставщика привязана его конечная цена - хоть к деревянным палкам. в торг12 по поставке должны быть указаны РУБЛЕВЫЕ ЦЕНЫ. по ним и приходуйте. Если обязателсьва перед поставщиком - выражены в валюте - приходуйте в валюте со всеми заботами по суммовым/курсовым разницам. |
|||
22
Злопчинский
08.04.10
✎
01:33
|
трудности конечно есть, но они не те, которые описал автор - те что описал автор - высосаны из пальца.
|
|||
23
ChelMedved
08.05.10
✎
05:41
|
???°??????????????
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |