Имя: Пароль:
1C
 
БП 1.6: Нужно счет 60.01 сделать активно-пассивным
0 redbull
 
22.03.10
10:05
По умолчанию счет 60.01 пассивный.
Бух не использует счет 60.02, а использует только счет 60.01, но не хочет видеть отрицательные суммы красным, чтобы красных отрицательных сумм не было нужно счет 60.01 сделать активно-пассивным

У кого-нить есть печальный опыт такого преобразования?
1 and2
 
22.03.10
10:06
проще отчет поправить.
чтобы все черным было :(
2 Naumov
 
22.03.10
10:08
(0) Ну печального особо ничего, кроме неправильного баланса.
3 Джордж1
 
22.03.10
10:08
(0)не проще смотреть отчеты по 60 счету  в целом
4 AlexSSSS
 
22.03.10
10:08
Проще мозги буху поправить.
5 luckyluke
 
22.03.10
10:13
(0)
1. Что буху мешает использовать 60.02?
2. Потом когда тебя этот бух попросит сделать настройку по учету авансов, ты будешь какой-нибудь забалансовый счет добавлять?
В данной ситуации этот вопрос надо решать через пост (4)
6 zak555
 
22.03.10
10:26
>>> Бух не использует счет 60.02

уволить буха !!!


p.s. чем мотивирует ?
7 redbull
 
22.03.10
10:26
в бухии хренова туча отчетов, где может быть использован счет 60.01 все не переправишь.

(2)про баланс это хорошая вещь, но ведь потом спросят, почему твоя программа не работает.

(5) Что мешает, хз, привыкли на 7-ке делать что хотят, а потом отчетность вручную заполнять.

PS: У нас бухи боевые. у меня power и knowlidge не хватит с ними сразиться. Они монстры 10 уровня :)
8 redbull
 
22.03.10
10:27
еще: ты же прогаммист, сделай, чтобы работало.
9 ASU_Diamond
 
22.03.10
10:28
(7) бороться с неверным ведением учета - это не твоя задача.
увольняйся.
10 Джордж1
 
22.03.10
10:30
(6)я вот тоже не использую 60.02. Неудобно это.
//
Кроме неправильного формирования баланса никаких проблем больше нет.
11 Джордж1
 
22.03.10
10:31
(+10)Авансы можно вести и не разбивая 60 счет по субсчетам
12 nazi
 
22.03.10
10:31
видел печальный опыт такой просьбы....потом около месяцы вытаскивали авансы...
13 zak555
 
22.03.10
10:31
(7)
1. передай бухам, что они алкаши !
2. в 77ке тоже используется счёт 60.2 ов всех типовых конфах !!!!
3. "в бухии хренова туча отчетов, где может быть использован счет 60.01 все не переправишь" - кто их делал ?
14 redbull
 
22.03.10
10:31
(9) самое простое это уйти от проблемы, нужно попробовать (4),
а для этого мне аргументации не хватает

мне (2) понравился, может еще есть какие варианты.

придумал: в аду гореть будите, если не пользоваться счетом 60.02 :)
15 Джордж1
 
22.03.10
10:32
ИМХО разбиение 60, 62 по субсчетам - неудачное решение 1С, лучше бы сделали по аналогии с 76.5
16 hhhh
 
22.03.10
10:33
у меня сделан активно-пассивным, тоже нет ничего особо печального.
17 zak555
 
22.03.10
10:33
(15) что там разбито на 76.5 ?
18 Ахиллес
 
22.03.10
10:33
(10) Сделал у себя, как бухи в (0) попросили 60.01 активно-пассивным ?
19 redbull
 
22.03.10
10:33
(13), 2)у нас 77 не типовая уже, слишком много хотелок и переделок было.
3) я имел ввиду типовые 8-ые отчеты, если формировать какие-нить ОСВ.

(16) давно делал, может еще не вылезно ?
20 Джордж1
 
22.03.10
10:34
(16)баланс у тебя не верно формируется
(17)там ничего не разбито, просто он АП
(19)вот пусть приучатся строить тОСВ по 60 счету, а не 60.1
21 Джордж1
 
22.03.10
10:35
(18)не сделал, и так все прекрасно работает. Просто не использую 60.2
22 hhhh
 
22.03.10
10:38
(19) полтора года
23 hhhh
 
22.03.10
10:40
(22)+ только при обновлениях план счетов приходится каждый раз вручную колбасить, но это не только из-за этого, там и другие изменения есть у нас.
24 ASU_Diamond
 
22.03.10
10:41
(19) а зачем вообще на 8-ку переходили?
25 redbull
 
22.03.10
10:44
В общем написал я обработку, которая из нашей 77 в типовую 1.6 перенесла остатки по счету 60.1, там он был активно-пассивным, а в типовой он пассивный.
пришлось, то, что на дебете вводить в документ "Ввод начальных остатков"  с отрицательным знаком.

Если сформировать ОСВ и посмотреть строку со счетом 60.01, то она оказалась не равна итогам (по дебету и кредиту) ОСВ по счету 60.01.
Если же все статки по которым Дебет счета 60.1 больше нуля ввести на счет 60.02, то суммы совпадают.
26 zak555
 
22.03.10
10:47
(25) зачем в 77 делать 60.1 АП ?
27 Sonny
 
22.03.10
10:50
(0) "Счет  60 "Расчеты с поставщиками и подрядчиками" дебетуется на суммы
исполнения обязательств (оплату счетов), включая авансы и предварительную
оплату,  в  корреспонденции  со  счетами учета денежных средств и др. При
этом   суммы   выданных  авансов  и  предварительной  оплаты  учитываются
ОБОСОБЛЕННО."
Если бухша сможет организовать обособленный учет авансов на том же активно-пассивном субсчете, то и флаг ей в руки.
28 Джордж1
 
22.03.10
10:51
(27)"сможет организовать обособленный учет авансов на том же активно-пассивном субсчете" - как 2 пальца об асфальт
29 Sonny
 
22.03.10
10:54
(28) Ты бухша из (0)? Тогда объясни зачем? Не любишь красный цвет?
30 Джордж1
 
22.03.10
10:56
(29)Я к тому что счета 60.2/62.2 нафиг не нужны. От них только бардак в учете возникает
31 redbull
 
22.03.10
10:57
(24) это была мое решение. Мне лично надоело всякие косяки ловить, да и база необновляемая оказалась. В 77 мне не нравится работать.
32 ASU_Diamond
 
22.03.10
10:58
(31) круто у вас в конторе...
33 strange2007
 
22.03.10
11:07
Я тоже работаю с такими бухами. Аргументы простые: "мы заказчики, ты исполнитель" или "нам так удобнее". Кое как, лилипутскими шажками их заставлял изучать стандартные механизмы. В итоге бухи в шоке, стандартные механизмы удобнее, проще и правильнее. В общем бухи, это просто стадо обезьянок и к ним надо так же относиться - не обижаться на них и потихоньку двигать свою мысль, при этом вожака стаи надо периодически подкармливать маленькими нужностями.
Я отталкиваюсь от поговорок:
"несколько стоен человеколет хоть немного но умнее и лучше даже самого крутого бухгалтера"
"лучше? народ тоже считал, что репа лучше картошки"
"не знаю и не правильно, это разные вещи"
Вообще, своевременное обновление конфы, есть важная фича. Так что, ИМХО, приведите аргумент в сторону ни чего не менять. Про удобство обратитесь к психологическим мануалам по людям. Представьте, что сейчас бухи выходят из кабинета через окно, хотя есть дверь и т.д. и т.п.
34 Sonny
 
22.03.10
11:07
(30) Существует принципиально иная безбардачная идеология обособленного учета авансов? Может поделишься? Я не вижу никаких способов кроме доп. аналитики, а субсчет это или что-то другое уже не принципиально.
35 Джордж1
 
22.03.10
11:09
(34)Существует. ОСВ с группировкой контрагент+договор - в итогах выдаст развернутое сальдо. Чем не обособленный учет авансов?
36 ASU_Diamond
 
22.03.10
11:21
(35) у тебя авансы проходят по другим договорам?
37 Джордж1
 
22.03.10
11:22
(36)да.
38 Sonny
 
22.03.10
11:25
(37) Это уменьшает бардак в учете? По-моему что в лоб, что по лбу.
39 ASU_Diamond
 
22.03.10
11:26
(37) если у меня с контрагентом 10-15 договоров, то в твоем варианте это 20-30 и потом надо ещё закрывать авансы отгрузками и договора не перепутывать...
хороший выход
40 Джордж1
 
22.03.10
11:28
(38)на много уменьшает и проверять правильность учета меньше. И бухам не надо ломать голову что выбирать 60.1, 60.2 или делать разбивку суммы
//
(39)и как тут количество договором изменится. По додному договору не может быть и Дт и Кт.
41 ASU_Diamond
 
22.03.10
11:30
(40) 2. Если у тебя не может быть такого, это не значит что у остальных нет.
42 Джордж1
 
22.03.10
11:31
(40)Ты пример приведи, а то голословно получается. КАк на одном договоре может быть и аванс и задолженностьи на кой кому это надо
43 ASU_Diamond
 
22.03.10
11:34
(42) по договору список продукции, оплатили часть продукции, отгрузили позиции из договора под которые не было оплаты (например продукция уже лежала на складе). Есть и задолженность и аванс.
А нужно это чтобы как раз смотреть выполнение договоров, а не остаток по контрагентам.
44 redbull
 
22.03.10
11:34
всем спасибо,

мне еще (33)понравился
45 Джордж1
 
22.03.10
11:36
(43)Не верю. Платежи идут за конкретную продукцию в договоре? Так и пишется за 100 лопат и 10 веников?
46 ASU_Diamond
 
22.03.10
11:36
(45) да
47 ASU_Diamond
 
22.03.10
11:38
(+46) в назначении платежа:
по договору ... за ...
Эти авансы могут и быть частичной оплатой продукции, авансы используются для того чтобы на них запустить производство изделия.
48 Джордж1
 
22.03.10
11:38
(46)Все ранвно не врею. никто не будет отслеживать оплату по позиционно. Да и негде это делать в 1С.
49 Джордж1
 
22.03.10
11:39
(47)В этом случае оптимальнее заводить под каждую продукцию отдельный договор.
50 Sonny
 
22.03.10
11:45
(48) Как думаешь, для чего сделана галка в договоре "По документам расчетов с контрагентами"?
51 Джордж1
 
22.03.10
11:47
(50)8-ке толком не знаю. Что там эта галка значит?
52 Sonny
 
22.03.10
11:51
(51) Дополнительный аналитический разрез, который позволяет не используя идеологию 7-ки из поста (49) вести учет взаиморасчетов в разрезе документов.
53 Джордж1
 
22.03.10
11:53
(52)и это все на ПС ведется или в регистре?
54 ASU_Diamond
 
22.03.10
11:56
(42) кстати, скажи как ты получишь сумму полученных авансов за период?
55 Джордж1
 
22.03.10
11:57
(54)А что есть "сумму полученных авансов за период" в вашем понимании?
56 ASU_Diamond
 
22.03.10
11:58
(49) Договор - это не какая-то дополнительная аналитика, договор это конкретный документ и он заводится на то на что подписан документ.
57 ASU_Diamond
 
22.03.10
11:59
(55) а это можно как-то двояко понять?
сумма предоплаты полученной/оплаченной от покупателей/поставщикам
58 Джордж1
 
22.03.10
12:01
(56)А как отслеживаете оплату в разрезе номенклатуры?
//
А уже если хочется бумажный договор как-то выделить - то создать этот договор как группу, а подчиненные элементы - как продукцию
//
(57)еще как двояко. 10 числа пришел аванс, а 11 закрылся - и какаябудет сумма полученных авансов за период и какой в ней смысл?
59 ASU_Diamond
 
22.03.10
12:04
(58) ты же сам пишешь что "10 числа пришел АВАНС" - значит это аванс. Ну так как получишь сумму полученных авансов?
60 Джордж1
 
22.03.10
12:05
(59)сумма таких авансов нафиг не кому не нужна. Ну не имеет эта информация экономического смысла.
61 Sonny
 
22.03.10
12:05
(53) В регистре, как и многое другое в БП.
62 ASU_Diamond
 
22.03.10
12:06
(58) 1. Вообще то по бухучету нужна аналитика имено в договорах.
(60) если у тебя эта информация не используется, то это не значит что анализ такой информации нигде не происходит.
63 ASU_Diamond
 
22.03.10
12:07
(+62) элементарно информация по авансам нужна для с/ф на аванс
64 Джордж1
 
22.03.10
12:09
(62)ну пользуйся информацией по группе-договору. чем не устраивает.
99.9% что информация по таким авансам нафиг не нужна.
(63)я для сч/ф на аванс использую информацию только на конец налогового периода
65 MRAK
 
22.03.10
12:10
(40) "на много уменьшает и проверять правильность учета меньше. И бухам не надо ломать голову что выбирать 60.1, 60.2 или делать разбивку суммы "

а зачем выбирать счет? посмотрите, как в типовой все подбирается автоматом и сделайте тоже самое в своей самопиське..
66 gopher
 
22.03.10
12:10
(42) есть клиент, у которого в договоре прописано, что при очередной отгрузке зачитывается зачитывается только 25% аванса. нормальная ситуация.
67 Джордж1
 
22.03.10
12:11
(65)попробуй это сделать в ПКО в 7-ке. или когда документы приходят задним числом.
//
(66)а с оставшейся частью что происходит?
68 ASU_Diamond
 
22.03.10
12:13
(64) ты задал вопрос для чего это нужно (выделение авансов в отдельный субсчет) и где это используется. Привели несколько примеров.
Теперь ответь на один вопрос: как ты получишь сумму полученных авансов за период?
вопрос вытекает так же и из (27) : "При этом   суммы   выданных  авансов  и  предварительной  оплаты  учитываются ОБОСОБЛЕННО.", т.к. это и есть обособленный учет авансов
69 ASU_Diamond
 
22.03.10
12:14
(67) причём тут семерка?
70 gopher
 
22.03.10
12:14
(67) висит до полного погашения.
71 Джордж1
 
22.03.10
12:17
(68)все правильно суммы выданных и полученных авансов учитываются обособленно - на конкретную дату я тебе информацию об авансах и задолженности и без субсчетов вытащу.
(69)ладно, фиг с 7-кой. остаются документы введенные задним числом
(70)ни фига не понял на пример объясни, а лучше формулировку договра дай. Поняти "аванс" - оно вообще в простонародье используется, в договорах предварительная оплата вроде пишут.
72 ASU_Diamond
 
22.03.10
12:23
(71) 1. Ты дашь информацию об остатках авансов.
73 Джордж1
 
22.03.10
12:25
(72)а План счетов чего-то другого требует?
74 ASU_Diamond
 
22.03.10
12:26
(73) а причём тут план счетов вообще?
75 Джордж1
 
22.03.10
12:27
а фразу из (68) поста ты откуда взял?
76 ASU_Diamond
 
22.03.10
12:28
Кстати (64) так вроде как не правильно, раньше так делали, потом исправляли.
(75) которую имено?
77 Джордж1
 
22.03.10
12:30
1. я согласен что это не совсем правильно. Но это проще, нагляднее, меньше документов, да и ИФНС сама так просит делать.
2. "При этом   суммы   выданных  авансов  и  предварительной  оплаты  учитываются ОБОСОБЛЕННО" - это из плана счетов
78 gopher
 
22.03.10
12:33
(71) если ты "ни фига не понял" (66), точная формулировка из договора тебе не поможет.

попробую на примере: организация проплачивает поставщику аванс (скажем, в 1000 рублей). поставщик закрывает очередной этап работ и выставляет счет (скажем, на 3000 рублей).
по условиям договора, в счет оплаты этого счета организация может зачесть не более 25% суммы ранее уплаченного аванса (или 250 рублей в нашем примере).
соответственно, одновременно имеем задолженность перед поставщиком (2750 рублей) и "висящий" незачтенный аванс (750 рублей).

такая вот схема взаиморасчотов.
79 Джордж1
 
22.03.10
12:35
(78)смысла в этом 0, ИМХО.
80 gopher
 
22.03.10
12:36
(79) не, это ты просто его не видишь :)
81 Джордж1
 
22.03.10
12:37
(80)я думаю ГК РФ тоже смысла в таких авансах не видит
82 Джордж1
 
22.03.10
12:39
(78)даже если это учет нужен, его проще реализовать без субсчетов.
83 RayCon
 
22.03.10
12:51
(0) Грамотный бухгалтер всегда разберётся, где аванс, а где факт. В принципе, так можно вести учет... но нужно ли? Есть устоявшаяся в мировой практике схема разделения на субсчета и аналитические разрезы счетов поставщиков и покупателей. Классика жанра такова:

ХХ          - счет верхнего уровня
ХХ.ХХ       - субсчет 1-го уровня: деление на активы и пассивы
ХХ.ХХ.ХХ    - субсчет 2-го уровня: деление на долгосрочную и краткосрочную задолженность
ХХ.ХХ.ХХ.ХХ - субсчет 3-го уровня: деление по валютам

Фирма 1С из этогй схемы выкинула уровень по срокам задолженности. Результат: невозможность автоматического отражения в балансе соответствующих статей.
Уровень валют из иерархического фирма 1С сделала "плоскостным". В принципе, ничего страшного, только вместо одного счета надо в статье баланса показывать сумму счетов по разным валютам.
Что касается уровня активов-пассивов, то, как показывает мировая практика, эти счета ВСЕГДА ведутся либо только как активные, либо только как пассивные. Активно-пассивные счета для счетов расчетов не используются. Но от советского наследия нам достались активно-пассивные счета (76 и т.п). В принципе, тоже ничего страшного (это всего лишь арифметика), и можно учитывать авансы вместе с фактом, но неудобно отслеживать авансы. Хотя это вопрос привычки. Например, см. (15).
Проблема вылезет в другом - в автоматической разноске: 1С встроила во все документы схему отслеживания авансов (как встроила, это вообще отдельная песня!) => если бухгалтер отказывается от автоматической разности, предлагаемой фирмой 1С, ему придётся это делать ручками. И проблема даже больше не в самих счетах 60 и 62, а в сопуствующем им НДСе, который завязан на авансы по этим счетам.
84 Sonny
 
22.03.10
12:57
(64) Ну если уж заговорили про 62 счет, то неплохо бы вспомнить о требовании выставить счет-фактуру на аванс не позднее 5 календарных дней с момента получения аванса.
85 Джордж1
 
22.03.10
12:59
(84)см.77
86 gopher
 
22.03.10
13:04
(82) не проще.
87 Snovy
 
22.03.10
13:12
(84) Это слабый довод. Более сильный и непробиваемый - это прямое указание в НК на определение налдоговой базы - день предоплаты или день отгрузки, в зависимости от того, что раньше. Поэтому все начисления НДС с авансов по сальдо на конец месяца - большой налоговый риск и залет по 120 статье НК РФ.