Имя: Пароль:
LIFE
 
OFF: Вопрос посмотревшим "Повелитель бури".
0 Егор Сергеевич
 
19.03.10
06:12
Заминированный мертвый мальчик правда был Бэкхемом или главный герой просто придумал это?
1 maxicom
 
19.03.10
06:14
Я тоже не понял:) Они все похожи.
А фильм ни о чем, не достоин он оскара.
2 Егор Сергеевич
 
19.03.10
06:16
(1) возможно смысл в том, что он и сам не понял)
3 AlStorm
 
19.03.10
06:19
фильм муть.
Лучше бы Коэнам дали. Или Гран Торино, которго даже не номинировали:(
4 Егор Сергеевич
 
19.03.10
06:22
Предлагаю не обсуждать фильм в данной ветке. Как ты понял эпизод в (0)?
5 Егор Сергеевич
 
19.03.10
06:22
(4)-->(3)
6 Егор Сергеевич
 
19.03.10
06:23
(3) Гран Торино фильм 2008-го и на Оскаре он побывал.
7 Егор Сергеевич
 
19.03.10
06:24
(6) или путаю...
8 AlStorm
 
19.03.10
06:36
(7)
Путаешь... У пендосов показывали в начале 2009, у нас где-то в мае
9 Kastaneda
 
19.03.10
06:37
(0) Это был не Бэкхем, просто парню почудилось. По сюжету постоянно идет, что у него с головой перекос.
10 Егор Сергеевич
 
19.03.10
06:39
(8) Путаю с Оскаром. А фильм все таки 2008-го и пофиг когда он вышел.
11 AlStorm
 
19.03.10
06:40
(10)
Повелитель бури вообще в 2007 годы вышел вроде. Так что пофигу
12 Егор Сергеевич
 
19.03.10
06:42
(11) С Вики: «Гран Торино» (англ. Gran Torino) — драма, снятая Клинтом Иствудом в 2008 году. Премьера состоялась 12 декабря 2008 года (в России 19 февраля 2009).

Если бы киношка и попала на Оскар, то в 2009.
13 VladZ
 
19.03.10
06:51
(1) +500
14 Kastaneda
 
19.03.10
07:11
Единственное, что мне понравилось в "повелителе" , это калаш с каллиматорным прицелом у американских спецназовцев. Впервые такое видел в фильме.
15 Коллега
 
19.03.10
08:32
(0)Моя версия. Это был Бэкхем. Так наказывают тех, кто проявляет какую-либо симпатию к америкосам. И кроме того попытка еще и рвануть сапера.
16 Егор Сергеевич
 
19.03.10
08:35
(15) а пацан в лагере просто был похож? Да и торговца дивидями больше не показали(
17 Коллега
 
19.03.10
08:38
(16)Когда рвануть сапера не удалось, решили подставку сделать. О том, что крыша едет у белых в совершенно чужой стране в первую очередь понимают жители этой страны.
18 Егор Сергеевич
 
19.03.10
09:52
Поискал в англоязычной википедии, там пишут что Джеймс ошибся, приняв заминированный труп за Бэкхема. В частности, делают сноску на сценарий, где точно описывается, что в лагере к Джеймсу вновь подошел Бэкхем.
Это делает эпизод в доме профессора более понятным (торговец тупо испугался и показал Джеймсу первый попавшийся дом).
19 Коллега
 
19.03.10
13:02
(18)Совсем даже может быть. Но когда киношка выходит на экраны, у зрителя появляется СВОЯ версия, и далеко не каждый захочет вникать в то, что же хотел сказать автор. Создателям часто остается только оправдываться, да и то их никто не слушает. Я не знаю, зачем американцы сняли этот фильм. Но для себя вижу такой смысл: ребята, вам пора уматывать отсюда, потому что даже тем, кто хочет помочь ахейцам, приходится ох как несладко.
20 Егор Сергеевич
 
19.03.10
13:06
(19) имхо, фильм далек от политики, патриотизма и т.д. Он затрагивает тему людей, которые после войны потеряли смысл в жизни на гражданке. Произведения Ремарка фильм напомнил.
21 Chin
 
19.03.10
13:07
(19) Добил ихний наивный полковник, вроде аналог нашего "замполита", который дальше базы невылазил, а в первую же поездку после беседы с абригенами был благополучно подорван...
22 dead
 
19.03.10
13:21
(19) + :)
ты один из немногих, кто не кричит, что фильм "про пендосов", "про патриотизм", "про американские флаги" и, естессно, "про то, что винтовка М95 так стрелять не может!!!11"
А по сюжету, я все же, склоняюсь к мысли о том, что заминированный мальчик был не Бэкхемом. У ГГ рвало крышу в очредной раз :)
23 dead
 
19.03.10
13:21
т.е (22) к (20) :)
24 Егор Сергеевич
 
19.03.10
13:22
(21) мне кажется штабной полковник просто хотел морально поддержать Элдриджа после их разговора.
25 Коллега
 
19.03.10
13:22
(20)Я бы заметил, что фильм о саперах. Это своеобразная работа, которой и после официального завершения войны есть очень много.
(21)Наверное, чтобы привыкнуть к войне, надо умудриться в ней прожить не один день или месяц. А американцы, по сути, не с кем сами толком и не воевали.
26 Егор Сергеевич
 
19.03.10
13:24
(25) ты думаешь ему бы на родине нашли работу, где он каждый день может рисковать жизнью?
27 Коллега
 
19.03.10
13:26
(26)И дома у них хватает таких дел. Но специалист такого профиля нашел бы место и в Югославии, и в Африке.
28 Егор Сергеевич
 
19.03.10
13:28
(27) он предпочел Ирак, т.к. уже не может жить без войны. Тут дело видимо не только в бомбах. Его торкает уже сама атмосфера.
29 Griffin
 
19.03.10
13:55
(28) После встречи со смертью жизнь теряет всякий смысл. Чего она стоит, если она может прерваться в любой момент без всякой причины и без всякого оправдания смерти. После дикого напряжения попадая в мирную  жизнь, все ценности вроде рождения ребенка или семьи, ничего кроме насмешки не вызывают. А мысль о том, что так будет до самого конца: растить детей, каждый день ходить на работу и т.п., вызывает только отвращение. Куда деваться? Да обратно, где это дикое напряжение всех сил перед лицом смерти дает хоть какое-то оправдание своему существованию. Если смерть оказала такое опустошающее влияние, то только с ней рядом можно хоть как-то жить, не страдая от этой пустоты.
30 Коллега
 
19.03.10
14:01
(28)
(29)
Согласен. Это "невидимый" след войны, который и ранит, и убивает, но только чуть медленней, чем мгновенная физическая смерть. Любая война - дрянь. Но это не отменяет ее героев.
Независимо от того, куда вы едете — это в гору и против ветра!