![]() |
![]() |
![]() |
|
OFF: Вопрос посмотревшим "Повелитель бури". | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Егор Сергеевич
19.03.10
✎
06:12
|
Заминированный мертвый мальчик правда был Бэкхемом или главный герой просто придумал это?
|
|||
1
maxicom
19.03.10
✎
06:14
|
Я тоже не понял:) Они все похожи.
А фильм ни о чем, не достоин он оскара. |
|||
2
Егор Сергеевич
19.03.10
✎
06:16
|
(1) возможно смысл в том, что он и сам не понял)
|
|||
3
AlStorm
19.03.10
✎
06:19
|
фильм муть.
Лучше бы Коэнам дали. Или Гран Торино, которго даже не номинировали:( |
|||
4
Егор Сергеевич
19.03.10
✎
06:22
|
Предлагаю не обсуждать фильм в данной ветке. Как ты понял эпизод в (0)?
|
|||
5
Егор Сергеевич
19.03.10
✎
06:22
|
(4)-->(3)
|
|||
6
Егор Сергеевич
19.03.10
✎
06:23
|
(3) Гран Торино фильм 2008-го и на Оскаре он побывал.
|
|||
7
Егор Сергеевич
19.03.10
✎
06:24
|
(6) или путаю...
|
|||
8
AlStorm
19.03.10
✎
06:36
|
(7)
Путаешь... У пендосов показывали в начале 2009, у нас где-то в мае |
|||
9
Kastaneda
19.03.10
✎
06:37
|
(0) Это был не Бэкхем, просто парню почудилось. По сюжету постоянно идет, что у него с головой перекос.
|
|||
10
Егор Сергеевич
19.03.10
✎
06:39
|
(8) Путаю с Оскаром. А фильм все таки 2008-го и пофиг когда он вышел.
|
|||
11
AlStorm
19.03.10
✎
06:40
|
(10)
Повелитель бури вообще в 2007 годы вышел вроде. Так что пофигу |
|||
12
Егор Сергеевич
19.03.10
✎
06:42
|
(11) С Вики: «Гран Торино» (англ. Gran Torino) — драма, снятая Клинтом Иствудом в 2008 году. Премьера состоялась 12 декабря 2008 года (в России 19 февраля 2009).
Если бы киношка и попала на Оскар, то в 2009. |
|||
13
VladZ
19.03.10
✎
06:51
|
(1) +500
|
|||
14
Kastaneda
19.03.10
✎
07:11
|
Единственное, что мне понравилось в "повелителе" , это калаш с каллиматорным прицелом у американских спецназовцев. Впервые такое видел в фильме.
|
|||
15
Коллега
19.03.10
✎
08:32
|
(0)Моя версия. Это был Бэкхем. Так наказывают тех, кто проявляет какую-либо симпатию к америкосам. И кроме того попытка еще и рвануть сапера.
|
|||
16
Егор Сергеевич
19.03.10
✎
08:35
|
(15) а пацан в лагере просто был похож? Да и торговца дивидями больше не показали(
|
|||
17
Коллега
19.03.10
✎
08:38
|
(16)Когда рвануть сапера не удалось, решили подставку сделать. О том, что крыша едет у белых в совершенно чужой стране в первую очередь понимают жители этой страны.
|
|||
18
Егор Сергеевич
19.03.10
✎
09:52
|
Поискал в англоязычной википедии, там пишут что Джеймс ошибся, приняв заминированный труп за Бэкхема. В частности, делают сноску на сценарий, где точно описывается, что в лагере к Джеймсу вновь подошел Бэкхем.
Это делает эпизод в доме профессора более понятным (торговец тупо испугался и показал Джеймсу первый попавшийся дом). |
|||
19
Коллега
19.03.10
✎
13:02
|
(18)Совсем даже может быть. Но когда киношка выходит на экраны, у зрителя появляется СВОЯ версия, и далеко не каждый захочет вникать в то, что же хотел сказать автор. Создателям часто остается только оправдываться, да и то их никто не слушает. Я не знаю, зачем американцы сняли этот фильм. Но для себя вижу такой смысл: ребята, вам пора уматывать отсюда, потому что даже тем, кто хочет помочь ахейцам, приходится ох как несладко.
|
|||
20
Егор Сергеевич
19.03.10
✎
13:06
|
(19) имхо, фильм далек от политики, патриотизма и т.д. Он затрагивает тему людей, которые после войны потеряли смысл в жизни на гражданке. Произведения Ремарка фильм напомнил.
|
|||
21
Chin
19.03.10
✎
13:07
|
(19) Добил ихний наивный полковник, вроде аналог нашего "замполита", который дальше базы невылазил, а в первую же поездку после беседы с абригенами был благополучно подорван...
|
|||
22
dead
19.03.10
✎
13:21
|
(19) + :)
ты один из немногих, кто не кричит, что фильм "про пендосов", "про патриотизм", "про американские флаги" и, естессно, "про то, что винтовка М95 так стрелять не может!!!11" А по сюжету, я все же, склоняюсь к мысли о том, что заминированный мальчик был не Бэкхемом. У ГГ рвало крышу в очредной раз :) |
|||
23
dead
19.03.10
✎
13:21
|
т.е (22) к (20) :)
|
|||
24
Егор Сергеевич
19.03.10
✎
13:22
|
(21) мне кажется штабной полковник просто хотел морально поддержать Элдриджа после их разговора.
|
|||
25
Коллега
19.03.10
✎
13:22
|
(20)Я бы заметил, что фильм о саперах. Это своеобразная работа, которой и после официального завершения войны есть очень много.
(21)Наверное, чтобы привыкнуть к войне, надо умудриться в ней прожить не один день или месяц. А американцы, по сути, не с кем сами толком и не воевали. |
|||
26
Егор Сергеевич
19.03.10
✎
13:24
|
(25) ты думаешь ему бы на родине нашли работу, где он каждый день может рисковать жизнью?
|
|||
27
Коллега
19.03.10
✎
13:26
|
(26)И дома у них хватает таких дел. Но специалист такого профиля нашел бы место и в Югославии, и в Африке.
|
|||
28
Егор Сергеевич
19.03.10
✎
13:28
|
(27) он предпочел Ирак, т.к. уже не может жить без войны. Тут дело видимо не только в бомбах. Его торкает уже сама атмосфера.
|
|||
29
Griffin
19.03.10
✎
13:55
|
(28) После встречи со смертью жизнь теряет всякий смысл. Чего она стоит, если она может прерваться в любой момент без всякой причины и без всякого оправдания смерти. После дикого напряжения попадая в мирную жизнь, все ценности вроде рождения ребенка или семьи, ничего кроме насмешки не вызывают. А мысль о том, что так будет до самого конца: растить детей, каждый день ходить на работу и т.п., вызывает только отвращение. Куда деваться? Да обратно, где это дикое напряжение всех сил перед лицом смерти дает хоть какое-то оправдание своему существованию. Если смерть оказала такое опустошающее влияние, то только с ней рядом можно хоть как-то жить, не страдая от этой пустоты.
|
|||
30
Коллега
19.03.10
✎
14:01
|
(28)
(29) Согласен. Это "невидимый" след войны, который и ранит, и убивает, но только чуть медленней, чем мгновенная физическая смерть. Любая война - дрянь. Но это не отменяет ее героев. |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |