Москва, Март 12 (Новый Регион, Алексей Усов) – Программа Бориса Грызлова «Чистая вода», которая готова стать государственной, с бюджетом в 165 миллиардов, сегодня будет разбираться в Академии наук на комиссии по борьбе со лженаукой и фальсификацией научных исследований. Первые испытания фильтров Петрика, на использовании которых с логотипом «ЕР» строится программа, вызвали скоропостижную кончину исследователей. Рачки-дафнии, которые прожили в обычной воде 96 часов, подохли в отфильтрованной «по-грызловски» воде через 10-15 минут.

Фильтры Петрика были испытаны Московским институтом экологии им. Сытина. Качество питьевой воды определяли с помощью маленьких рачков – дафний. Их запустили в обычную воду, и они там жили 96 часов. А когда эту воду пропустили через фильтры Петрика – они все подохли через 10-15 минут.

Академики заранее убеждены, не стоит тратить миллиарды на столь сомнительную чистоту воды. И предлагают в качестве альтернативы вложиться в замену ржавого водопровода на пластиковые трубы, которые служат гораздо дольше и стоят в разы дешевле.

Напомним, проект «Чистая вода» был запущен в 2006 году «Единой Россией» по инициативе председателя Госдумы Бориса Грызлова, в 2008 году рабочая группа во главе с вице-премьером Александром Жуковым создана в правительстве, тогда же в поддержку затеи высказался Путин. Госпрограмму «Чистая вода» разработало Минэкономразвития и передало в правительство. Пресс-секретарь премьера Дмитрий Песков заявил, что проект – партийный, а, следовательно, и проект Путина. На программу в целом выделят 165 миллиардов рублей. В 2010 году на нее из бюджета отпущено 5 миллиардов.

Изобретатель Петрик еще с 80-х годов прошлого века имеет судимость по 13 статьям Уголовного кодекса одновременно: мошенничество, покушение на грабеж, вымогательство, понуждение к даче ложных показаний и др. В «активе» деятеля проект создания гамма-лазера для нужд российской армии, одобренный в свое время премьером Черномырдиным. Премьер и лоббировавший изобретение Петрика тогдашний зам. министра обороны Кокошин, очевидно, не знали, что гамма-лазер сконструировать невозможно, и выделили «ученому» 5 миллиардов рублей. Отличился Петрик и попыткой отсудить у Гознака 1 процент от всей денежной массы России за использование запатентованной Петриком технологии «люминофор» – метки на банкнотах. Суд изобретателю отказал, но при этом не удивился, как Петрик получил патент на технологию, открытую еще в 1966 году член-корреспондентом АН СССР Феофиловым

http://www.nr2.ru/health/274105.html

(0)
Это конечно СОБЫТИЕ, молодец что держись нас в курсе, так держать!

Предыдущее обсуждение:
OFF: Грызлов обвиняет РАН в мракобесии из-за критики учеными лженауки

(1) А шо ж в защиту Петрика аргументов не приводишь? :)))

ыхыхы

http://kplo.ru/content/view/1267/5/

:) сегодня кстати в МК Ганапольский проехался по человеку-грызлову катком...

(4) >>Действительно, партия власти, подсадившая Россию на нефтяную иглу, жадно впитывает нефть из фильтров для превращения ее в опору режима-нефтедоллары

Бугага

(1) Спасибо :) от тебя похвала как бальзам на душу :)

(4) Вот оно чо... Тригг значит просто фильтр себе этот на кухню поставил, а мы накинулись на человека...

(0) странный эксперимент. если взять чистую воду без солей и прочего - любая живность погибнет очень быстро. Это я как аквариумист говорю.

В обезсоленной воде с нейтральным ПН нет буферов и живность моментально травится продуктами своей жизнедеятельности. мгновенно може вода стать кислой или щелочной.

(9) и какая вода будет полезней для питья, та которая протекла по пластиковым трубам или та которая очищена фильтром Петрика? А какая вода будет полезней для участников проекта? :)

Экзекуция уже идет, судя по всему.
Порвут петриков на ветошь.

70. Почему рыбы не могут жить в дистиллированной воде?

Дистиллированная вода сама по себе не питательна и не способна поддерживать жизнь. В природе не существует химически чистой воды, в ней всегда находятся различные вещества в том или ином количестве. Даже в самых чистых, прозрачных горных реках обнаруживается некоторое количество солей. В воде, лишенной минеральных веществ, не могут жить ни рыбы, ни другие животные. Для жизни рыб необходимо, чтобы вода содержала минеральные вещества. К тому же растительный мир водоема, за счет которого развиваются животные организмы, также требует для своего развития наличия определенных солей.

(10) для питья человека чем чище- тем лучше. Фильтр он и есть фильтр. А для жизни в воде еслественно та что в природе.
где в (0) св-во, что рачки погибли от отравления чем-то из фильтра а не потому, что горе испытатели запихнули их в дистиллированною воду?

(13) Не совсем. Вода должна содержать определенный набор солей и других элементов. Иначе плохо

(13)Фильтры Петрика были испытаны Московским институтом экологии им. Сытина. Качество питьевой воды определяли с помощью маленьких рачков – дафний. Их запустили в обычную воду, и они там жили 96 часов. А когда эту воду пропустили через фильтры Петрика – они все подохли через 10-15 минут.

Коммунисты Ленобласти жгут напалмом :-)
Если же распространение фильтров власти не прекратится, Коммунисты Петербурга начнут делать свои фильтры с портретом Ленина и воздействием идей социализма и тогда посмотрим, чью воду охотнее станут пить россияне!"

(14) солей и набор элементов можно много откуда получить не обязательно из воды. Чем для человека плоха очень чистая деменерализованная вода?

(15) чукча не читатель? попробуй в чистую воду почти дистиллянт запустить рыбок. эффект будет тот-же

(10) Ни один механический фильтр не убирает соли из раствора.
(12) Все проще. В дистиллированной воде мало растворенного кислорода. Рыбы задыхаются.

Еще раз спрошу. Как можно тестировать качество воды живыми рачками которым для жизни надо как минимум в воде определенный набор солей и микроэлементов.

Как этот тест говорит о чистоте воды???
тест на рачки - это тест на содержание химии в воде и в первую очередь финолов. В воде из водоема т.е. с набором уже имеющихся солей

(17) Дистилированная вода прекрасный растворитель и действует на организм не хуже кислоты, вымывая из организма соли.

рачки привыкли жить в отравленной воде, вот и не выдержали очищенной..

(18) точно чукча писатель, попробуй ответить на вопрос в 10, полезен ли для человеческого организма дистилят, который получается после прохождения фильтра.

не в ту комиссию отправили, есть уже давно созданная, называется - прокуратура.

(21) нда. теоретики блин.
Конечно это если кроме дистиллированной воды ничего не есть 3-5 дней, то естественно человек погибнет.

Это как эксперимент с крысами которых кормили соей генной модификации. и которые сдохли раньше чем другие которых кормили как обычно. Если тебя кормить одной соей, то ты тоже сдохнеш быстрее однозначно

(23) он не полезен но и не вреден. это просто чистая вода.

(20) Этот тест говорит о том, что если погибли дафнии, то людям тоже хорошо не будет. Остальное додумали писаки журналюки. Обычно их цитаты достаточно далеки от действительности, т.к. научные термины слишком сухи и не выразительны для большинства читателей.

(27) этот тест говорит ниочем. ибо это тест неверный изначально по сути.

(25) То есть ты признаешь что если употреблять только эту воду человек может погибнуть? В проекте участвуешь? Или есть другие причины так рьяно его защищать? :)

(28) Ну, подержать педрика, грызло и госдуму на этой воде пол-года... И посмотреть.

(28) А что в нем не верно то? На водозаборах вода фильтруется. В ней дафнии живут. А если фильтры поменять на пертиковские, тогда всем амба.

(9) ты , как аквариумист, бредишь.

соли нужны только морским обитателям.
они в пресной реально погибнут.

а пресноводные рыбы великолепно плавают даже в дистилированной воде.

(29) я признаю. что если пить только эту воду и ничего не есть при этом, только воду. то человек погибнет не через 30 дней а за 10-15

(32) Кверху брюхом.

кроме натрий хлор других солей не знаешь?

сколько-же проходимцев еще будет в жизни российской, мноооогострадальной?
чумак, потом ентот.. как его.. психотэрапэвт.. забыл, слава Богу, фамилиё..
теперь вот петрик какой-то.. очистил, блин..
чтобы воду не чистить - надо для начала, её не загрязнять..
теперь даже из родников нельзя пить, отрава..

(31) на водозаборах она фильтруется от химии.

(32) для тебя соли это только соль поваренная что-ли? соли кальция, магни я и прочие составляющие это тебе типа не соль?

пробовал в дистиллянте рыбок пускать?

"соли" в данном случае используется как общий термин для "набор растворенных минеральных веществ". Фактически термин не верен, но понятен для большинства.

Известен только один метод глубокой очистки воды — «обратный осмос»: вода продавливается через мельчайшие мембраны, которые задерживают практически все растворённые соли и другие вещества, как полезные, так и вредные. В результате такой очистки получается вода, близкая к дистиллированной, которая никак не может считаться питьевой, поскольку дистиллированная вода — это сильнейший яд! Судите сами: человек может годами пить грязную воду с многократным превышением ПДК по меди, железу, даже ртути (печень с такой нагрузкой справляется, хоть и не без вреда для здоровья), но даже одна неделя употребления дистиллированной воды ведет к гибели. Почему? Потому что вода, лишенная всех растворённых веществ, крайне активно начинает их вымывать из организма. Дистиллированная вода – техническая, а не питьевая. Чтобы сделать ее пригодной для питья, полученный дистиллят минерализуют, иначе говоря, добавляют некоторые полезные соли: кальция, магния, натрия. Но и при этом, обогащенная несколькими необходимыми для организма солями, минерализованная дистиллированная вода резко отличается от природной, в которой тысячи растворённых веществ и микроэлементов.

http://www.bonuslife.org/water.html

(37) и даже разбавлял талой водой.
что бы жесткость воды понизить.
а на работе был дистилятор.
и из него наливали в аквариум.

вопрос в том, что дистилированная - не нормально - но жить будут.
и значительно дольше чем 15 минут.

(38) термин верен. ибо соли - это соединения металлов с кислотами, с солями кислот. Натрий хлор это всего лишь одна производная от натрия и соляной кислоты.

(39) еще один бред. дистиллированная не полезная, но и не яд. ты кроме воды более ничего чтоли не пьешь?

(0) Врут журналюги. Нет такого института. Есть ГУ НИИ экологии человека и гигиены окружающей среды имени А.Н. Сысина РАМН.

http://www.sysin.ru/about/

(4) "А вдруг фильтр оказывает такое воздействие на воду, протекающую в кранах, что все начинают, как заведенные, голосовать за ЕДРо?!"

Коммуняки жгут!

вывод  напрашивается один,  грызлову хочется бабла настолько,  что  он готов погубить народ дистилированной водой

а вообще, он  мне давно не нравится

(40) пипец. во первых талая вода в наше время еще не совсем дистиллянт. Во вторых понижение жесткости это не дистиллированная водя. В аквариум доливают взамен испарившейся. Ты попробуй рыбок сразу в дистиллянт

(42) То что убивает достаточно быстро называется ядом. Дистиллированная вода это яд.

+(43)  Заведующий лабораторией сорбционных методов Института геохимии им. Вернадского Руслан Хамизов, не разделяет беспокойства своих коллег. “Пусть они спокойно изучают фильтр Петрика, никто пока не собирается внедрять его повсеместно. Я привлечен к проекту “Чистая вода” и знаю, как все будет происходить. На выделенные средства предстоит создать 10 экспертных лабораторий, где начнут изучать и сравнивать различные технологии очистки. Образцы очищенной воды будут зашифрованы, чтобы эксперты не знали, кто производитель. Разговоры о том, что еще до начала этой работы определился безоговорочный лидер, — это неправда. Фильтры Петрика будут участвовать в испытании наравне с остальными. Я, как руководитель одной из экспертных лабораторий, гарантирую, что Грызлов даже при желании не сможет ни на что повлиять”.

Вот и посмотрим, что за фильтр такой...

(48) если тебя вообще не поить и заставить есть пшеницу прям зерно сколько ты проживешь?

(41) ду уж, миша еще и химик... охренел от "соединение металлов с кислотами".
Дистиллят, родной, я тебе попить советую, вместо растворителя.

(37) через сколько минут дохнут рыбки в дистилляте? Ты так уверенно говоришь, значит проверял. Так через сколько?

(44) Ты другие статьи почитай. Кстати, сайт фейковый, да.

+ 50 вывод - пшеница яд?

(51) согласен не правильно выразился.

(47) ну почему бред? дистиллированная вода вредна, это факт. Водка тоже вредная

вот еще http://ru.wikipedia.org/wiki/Деионизованная_вода

(50) у сс была подобная пытка ...давали красную  икру и водку и снова икру и водку....от обезвоживания человек умирал

(52) да по молодости как-то пустил. гупешка сдохда где-то через час.

лучше бы наладили выпуск дешевой бутилизированной питьевой воды из скважин пусть и с лейблом ЕР.
Той же байкальской и запретили работу ЦБК часть бабла на трудоустройство его рабочих направили.

Бред, дистиллированной водой даже камни из почек выводят, в организме должны быть соли но их получают не только из воды.

(52) пока с голоду не помре.
а если просто в московскую водопроводную - то быстро.
она хлорированная.
пузурьки наблюдал как при отстаивании ее на стенках образуются.

(57) вот я как раз и про эти тупые тесты.

Я петриков не защищаю, но судить о чистоте фильтрованной воды потому, что туда запусти рачков и они сдохли - это бред высшей категории

+(56) используют как техническую в электронной промышленности, т.к. не проводит электрический ток

да, махинаторы были всегда http://ru.wikipedia.org/wiki/Павленко,_Николай_Максимович

а то самая дешовая в Москве 5л=50руб. и то сомнит.качества конечно лучше чем из под крана ее и пью без всяких фильтров

(43) Сытин - он более известен... http://vesbook.ru/catalog.php?view=book&subj=832 «...тот факт, что автор Творящих мыслей о здоровье Георгий Сытин снова смог стать отцом в 68 и 70 лет, пожалуй, все же красноречивее наград и восторженных слов авторитетнейших представителей медицины...»

Миша, чего ты привязался к этим креведкам? :)
Можно быть спокойным с методиками контроля качества, это все-таки комиссия РАН, а не сборище мистофлудометов. Ну перепутали что-то газетчики, в первый раз что ли..

(59) зачем ? можно же взять двух  понаехавших  и в подмосковье сделать кран  и через  фильтр наливать  воду )  70  процентов всей воды в мире в бутылках из крана)

(61) я еженедельно подменяю в аквариуме 30-50% воды сливая в канализацию и заполняя прямо из под крана.

У нас в городе проблему чистой воды решили просто - поставили кучу будок с цистернами и развозят по ним артезианскую воду. Очень хорошая вода.

(67) от определенной химии вредной. ты прекрасно понял о чем я. не надо передергивать. расскажи мне как угольный фильтр отфильтрует соли кальция и магния напрмер

Тут можно и без креветок обойтись, сам факт рекомендации пить воду из первого контура охлаждения АЭС после фильтра петрика - как бы намекает :)

шарлатанство чистой воды

(69)ну воду из под крана и бутыли я все же отличу.
только одна бутыль попалась из которой воротило реально

(59) ты удивишься, но вся вода бутилированная это артизианская, пропущенная через фильтры в том числе и осмотические.

Никогда не задавались вопросом, почему из бутилированной воды нет накипи на чайнике?

+ 75 а вот от чисто артизеанско (у которой кстати жесткость очень приличная) накипи слоями.

(75)возможно через фильтры и пропущена но грубой очистки- солей и др.мин.веществ думаю там достаточно много

(70) ну, не знаю.

я ее отстаиваю недельку перед доливом.
или  нагреваю до кипения, а потом охладив - доливаю.

(75)у нас накипь есть..

(13) Чистая вода конечно полезна человеку, но не дистиллированная, потому что дистиллированная вода очень химически активная, она вымывает из организма много нужных веществ.

(75)я ее почти не кипячу так пью. про накипь не знаю

(77) там осмотические фильтры. Поинтерисуйся вопросом по пр-ву воды бутилированной. Да там не дистиллянт. Но при желании и дистиллянт выдадут.

(50) Гораздо дольше 15-ти минут.

(75)а кстати на работе кипятим бутилизированную- накипь есть.

(18) > чукча не читатель? попробуй в чистую воду почти дистиллянт запустить рыбок. эффект будет тот-же

Если бы петрик изобрёл фильтр-дистиллятор, то он бы как минимум был удостоен нобелевской премии.

(78) отстаивать, кипятить? растения плохо растут. У тебя сколько аквариум литров? у меня 180. ели еженедельно отстаивать и кипятить по 80 литров - можно повесится.

Кстати если ты аквариумаст то в курсе наверное, что такое протока.

(83) рыбки не рачки

Дистиллировать такие обьемы воды никто не будет - это огромное количество дорогой энергии. Проще взять заведомо нормальную воду, отфильтровать и тщательно контролировать соответствие ГОСТам на выходе.

у меня черепахи тоже долеваю еженедельно пару ведер из под крана - но они живучее рыбок.уже >5 лет им

(85) ну осмотический фильтр не дистиллянт конечно выдает, но вода
(84) Да пардон есть конечно, но не бутилированная будет гораздо больше. причем накипь это как правило именно соли которые не фильтруются не осмотическими фильтрами.

Кстати, в дистиляте рыбки дохнут не столько от отсутствия солей (от этого не так быстро умирают), сколько от отсутствия растворенного кислорода. Даже в просто кипяченой воде они от этого могут сдохнуть.

(85) они уже изобретены - мембраны

(86) сейчас остался только круглый и рюмка.
а были разные - и на 10, и на 20, и на 40, и на 150.

и с детства помню - у нас всегда, хоть маленький, но аквариум был.
отец - любитель.

(90)и что предлагаешь пить в мегаполисе (ключевой из родника воды поблизости нет)
из под крана или ее фильтровать или бутилизированную?
я предпочитаю последнее

(86) речь то о том, что если животина какая гибнет за 15 минут - вода какая то не такая.

(91) молодец. а рачки то чем должны были дышать в воде после фильтра? фильтр угольный например прекрасно фильтрует газы.

Кстати а если фильтр еще и с серебром которое человеку полезно в принципе, рыбкам и рачкам ой как плохо будет

(94) это почему? животине для жизни в воде нужен 1. набор соле 2.кислород.
В хорошо фильтрованной воде ну нету этого.

(93) я не пью из под крана. у меня фильтр 3х ступеньчаты аквафор трио

(95) открою тебе страшную тайну.
даже наливая воду струйкой в  сосуд - ты насыщаешь ее кислородом.
все аквариумные аэраторы на этом построены.

ЛДПР тоже вступило в схватку с академиками:
От Госдумы требуют разобраться с "палачами" из РАН: они тормозят прогресс
Автор инициативы — депутат от ЛДПР Валерий Селезнев. Он уверен, что комиссия во главе с Эдуардом Кругляковым препятствует работе молодых ученых и культивированию в России различных ноу-хау.

http://www.newsru.com/russia/11mar2010/palachizran.html

(92) Мембраны?
Где про них почитать?

типасто

(94) тебе другой пример. если тебя взять и бросить в озеро байкал из которого люди пьют что будет - ты захлебнешся. И что? из этого сделать вывод что вода в Байкале яд? ты же не смог в ней жить.

Или запереть в герметичной комнате и пустить туда воздух без кислорода. ты умрешь и что? тот воздух был ядовит? да в нем просто небыло кислорода.

(96)"я не пью из под крана. у меня фильтр 3х ступеньчаты аквафор трио"
так там мощная очистка в т.ч. и угольный пусть и кокосовый наполнитель тоже очищает от в т.ч. не вредных солей и минералов.
имхо того же поля ягоды что в (0)

мы попроще используем фильтр не помню модель но одноступенчатый
для приготовления пищи

(99) http://yandex.ru/yandsearch?text=мембранные+фильтры+для+дистиляции+воды&lr=213

а очистка мембранами- широко известна стала после начала Афгана.
туда итальянцы стали поставлять.

Кстати - существует гипотеза, что вода обладает
определенной структурой, которая может влиять
на организмы в ней расположенные.

Фильтр глубокой очистки эту структуру может разрушить.

Присоединяюсь : лучше не загрязнять водоемы и пластмассовые трубопроводы .

(104) Уже давно известно, что вода это не отдельные молекулы, а молекулярные кластеры

(102) там фильтр угольный обычный, 2 ступени + 1 с умягчением (ионообменная смола), но есть еще и с блоком осмоса который делает воду довольно сильно мягкой.

Кстати, вообще сама идея, что в водопроводе должна быть вода питьевого качества -- слегка сомнительна. Отечественная норма потребления воды на человеко/месяц -- 6 кубов. Она, правда, слегка завышенная, по счетчикам обычно в 2-3 раза меньше получается, ну, допустим, реально нужно 2 куба. То есть 2000 литров. А выпивает человек в день 2,5-3 литра (включая потребление воды с пищей), то есть около 100 литров в месяц. То есть на питье и приготовление пищи нужно 5% от общего потребления воды, остальное идет на хозяйственные нужды. И мне кажется, что мыть полы и смывать, простите, г0вно водой питьевого качества, это, мягко говоря расточительно.

(95) Фильтр угольный практически никак не фильтрует простые газы, вроде кислорода.

(96) Кислород никакие фильтры не фильтруют. Слишком низкомолекулярное соединение. А от отсутствия полезных солей не дохнут ТАК быстро.

(107)А посуду мыть какой водой?

(101) бросали уже меня в Байкал.
там вода сильно холодная.

а вот ты рыбок зимой как возишь?
частенько в майонезной банке закупоренной.
и запазухой, что бы теплее было.

имхо, не так много там кислорода то и нужно.
уж на 1-2 часа всегда хватало.

(107)и я про то же. продавали бы дешовую бутилизированнную пусть и с ЕР лейблом
сделали бы нац.проект и на контроль бабло тратили или народный контроль учредили бы

(112)дешёвую - это почём?

(113)это по себестоимости +доставка.гос-во этим должно заниматься а не бизнесмены

(110) Для этого тоже не нужна вода такой-же чистоты, что для питья. И для стирки шмоток, и для приема душа можно обойтись водой похуже.

(113)совсем недавно в М. продавали бутыли по 26р.- нормальная вода шла на расхват через месяц уже по 36
пошла

(111) я воду в пакете на 50% надутом воздухом.
Рачки в отличии от рыбок не могут кислород с поверхности брать.

(116)Это по 5 литров?

+(115) То есть та вода, которая сейчас течет из большинства кранов в стране для этих целей вполне годится. А вот для питья -- не очень.

(115) а вот душь принимать лучше в чистой воде кстати. Многие сейчас на горячую воду ставят фильтры для душа. А вот стирка, уборка, соортир питьевую воду это конечно перебор

(118)да, учитывая что это на коммерч.основе то
без всяких наценок можно до 20р. с самой упаковкой 5 л. вложиться и нарасхват будет
а если еще наладить возврат тары то еще дешевле

(120) Опять таки, чистая -- понятие растяжимое. Уверен, что для мытья требования к воде могут быть ниже.

(121) У нас по 25 вместе с тарой, 12.5 - без. Второй год уже. До того было по 12, 11 и 10 (каждый год повышали). Бутылок хватает на 3-4 месяца...

т.е. 20литровые бутыли возить с обменом на пустые тоже можно сдеолать в разы дороже чем на коммерч.основе
(123)в регионах да в 2 раза дешевле обычно чем в М.

(122) без хлора

Я что-то не пойму. а зачем покупать бутилированную воду фильтрованну да еще и неизвестного качества, когда можно домой хороший фильтр купить

Хрен с ней с этой дистилляцией.
Меня другое мучает 5 млрд рублей на фильтры в этом году, хватит ли?!

(126)Да там себестоимость получается не сильно разнится, а удобство - кому как...

(127) да копейки - в общем то.
зато наука как двинется.
ибо всякие мембранные технологии похерили успешно еще во времена Чубайса с Гайдаром.

Лучше таки бутылированную, но известно от кого и какую.
Левак, думаю, из-под-крана и разливают, в лучшем случае отфильтровывая.
Но хлоруглеводороды или фториды в водопроводной воде мембранами не вычистить.

Зато у стоматологов всегда на хлеб с маслом и икоркой денюшка есть.

(126) Хороший фильтр -- это заморочки с установкой, просто так на кран его не наденешь. А заморочки с установкой не всегда возможны, например, на съемной квартире.

(126) А бутилированную беру не абы какую, а проверенную.

(128) дело не в себестоимости а в удобстве. нафильтровал столько, сколько надо. не стоят бутыли, не заморачиватся со сменой и доставкой

(130) Это бизнес. даже самы известны порой гонят лажу.
А причем тут мембраны? угольный фильтр прекрасно хлор фильтрует.
А чемтебе фтор не нравится? фтор он в пастах зубных есть

(131) да нет нам заморочек, во всех квартирах до мойки идет гибкая подводка, в нее вставляется тройник и все.

Ну со съемными может и геморно порой. раковину надо сверлить для доп крана

(131) Заморочек нет.. сам снимаю квартиру и имею фильтр для воды

(133)Да не сказать, что меня напрягает пройти 200 метров до киоска с водой...

А я из-под крана воду пью, бееее... противная и вонючая, но пить то хочется.
ЗЫ А какой фильт покупать-то? С тремя баллонами, чтобы и уголь и мембрана и эти... смолы были? Я в раздумье.

потом еще угля наглотаешься и брюхо вспухнет.

(138) я мембрану не стал. геморные и ресурс мал.

У меня аквафор трио с умякчающим картриджем. В нем смола которую солью регенерируют раз в 1000 литров. + 2 картрижда угольных один с крупной сеткой, другой с мелкой + серебро.

с этим фильтром накипи мало, даесли есть она белая а не бурожелтая как ез фильтра.

(139) там кирпичь угольный а не порошек.

У нас(Москва) позавчера вода целый день шла - желто мутного цвета.

А у приятеля в гостях был - вскипятил воду и попробовал не кидая чай.
Б ! хлорка на вкус. Причем в неслабых количествах.
Еще говорят весной вкус пестицидов и удобрений появляется.

Покупаю в бутылках . Архыз нравится

(142) по весне всегда так. да и прикиньте сколько снега в этом году и как раз счас все это гуано и  идет

(5) Приводи ссылки, если можно: http://www.mk.ru/politics/article/2010/03/11/445937-matvey-ganapolskiy-gospodin-gryizlov-vyi-korruptsioner.html

Грызлов ловкая гнида, на двух стульях сидит. Он кто по должности вообще? В госдуме там чего-то, законы придумывать вроде его дело. Непонятно тогда при чем тут госпроект? Госпроекты наверное прерогатива исполнительной власти.

от архыза почки отваливабтся

(48) Любое вещество в больших количествах - яд. NaСl - яд.

(0) Коварный робо-Грызлов таки убъет всех человеков ))

(144) В последнее время власть все круче и наглее гребет бабло.

Роснано чего стоит? Сколько денег вбухалиЮ а отдачи никакой...(

(148) ты разгадал наш план человечишко, за тобой выехали. Ползи до кладбища

(149) ты разгадал наш план человечишко, за тобой выехали. Ползи до кладбища