Народ, искал ли кто методы компиляции внешних обработок в exe файлы?

В чем смысл?

(1)защита

Гений1С bcrfk

искал

(2) поставка без исходников

и сразу в asm

директ-ту-брейн

(7) Тогда уж "майнд"

смысл:
- возможность создавать независимые exe приложения
- защита

(0) учи нормальные языки и не извращайся

наверное все-таки такого нет и не будет, поскольку 1с-ники продвигают платформу, а платформа без ключа работать не будет...

(11) делаю ВК и в них выносят часть кода

(10) думаешь я не знаю нормальных языков... могу сказать, что для php даже такое есть!

почему бы это не сделать для 1с

(9) возможность создавать независимые exe приложения...
и что оно будет делать? это объект 1с. приложения работающие без 1с пиши на чем нибудь другом

(9) А как твой exeшник будет получать данные из 1с?

(15) по ОЛЕ например )))

(15) com объект

(13) потому что когда ты попробуешь понять как работает компиляция, поймешь насколько сложно качественно сделать программу которую ты хочешь в (0).

(13) 1с вобще на визуал Си написано... это не самостоятельный язык. Напиши на ПХП другой язык и сделай ему возможность делать экзешниги

(18) это ты общие слова говоришь....

ну опыт есть такой - php2exe, air/flex
нормальные языки - скриптовые - можно независимые приложения делать - под любую платформу - винду, линкс компилить...

(19) на php - не напишешь язык, или это будет нечто!!!

(20) дак я и говорю - не требуй от 1с того что не требуешь от других!

(21) я и не требую! но вот например было неплохо :) ну раз нет, так нет!

(20) на с++ тоже можно делать под любую платформу.
1С привязано к объектам метаданных. Там 9/10 оторви и выкинь, и останется убогий кусок работы с базовыми типами да с ФС. Кому такая среда разработки нужна?

И, вроде, не пятница...

(24) Среда - маленькая Пятница

(23) с++ или все-таки с# ???

+(23) а подключение внешних dll - такое нельзя разве в 1с??? :)

(27) можно, но смысл (0) - непонятен впринципе... зачем?)

(26) с++,  C# работает в Microsoft.NET. А С++ имеет хорошо продуманную библиотеку,  которая и позволяет компилировать как под Вин так и под Unix.
(27) можно, а эти dll ты тоже будешь писать на языке 1с, а потом конвертировать в dll ?

+(28) и в принципе чего такое будет экзешник делать? модуль числа считать?

(0) Типа, как мне из dll сделать самодостаточный exe???

(29) естественно нет!
1.берешь к внешнюю обработку - прикручиваешь к ней sqlite, mysql и т.п... dbf на крайняк... делаешь exe-шник - работаешь с прикрученной бд

2.берешь внешнюю обработку - прикручиваешь к ней инет вебсервис - делаешь экзешник.... работаешь...

3.берешь внешнюю обработку - через ком соединяешься с базой 1с (любой, серверной, файловой).... постишь/гетишь данные...

да море всего можно сделать было-бы... это слишком громкое заявление "1С привязано к объектам метаданных. Там 9/10 оторви и выкинь"...

(32) Ты не понимаешь концептуальных особенностей архитектуры 1СПредприятия.

(32) ты мне что то пытаешься доказать?
Вот зачем мне страдать всякой еердой, кабы да абы, лепить СКЛ, писать на убогом языке непойми как, пользовать COM, который есть только в Виндовс.
Зачем это все если у меня есть опыть С++ ?

Вот 77 так и сделано, то на крайняк, это на крайняк, слепили продали и забыли.

(32) ну да, много чего можно сделать... v8: Яндекс карты в 1с например! ведь удобно... запустил ехе и гуляй по картам. но можно быстро и удобно и в эксплорере посмотреть.....

(33) очень хорошо понимаю... концепция и заключается во встроеной бд и возможности делать интерфесы делать под эту бд. ну из западных - похожее только аксесс наверное...

(34) тут о тебе речи не идет "умею/не умею" - вопрос заключался именно в формулировке (0). я не ожидал, что некоторые деятели, возможно,  с пеной у рта, - будут кричать, что это плохо/хорошо.

Выбегало

Угадать с одного раза год рождения, что ли?

(36)1С это интерпретатор ... и этим все сказано

(0)на инфостарте вроде лежала попытка создать компилятор
да и для 7.7 что-то такое делалось

(36)
"очень хорошо понимаю... концепция и заключается во встроеной бд и возможности делать интерфесы делать под эту бд. ну из западных - похожее только аксесс наверное.."
Скорее концепция 1С заключается в объектной надстройке над БД, предметно-ориентированной. Что позволяет быстрее разрабатывать приложения в этой сфере. Интерфейсы - дело десятое, и с аксессом сравнение как-то не катит.

(32) 3.берешь внешнюю обработку - через ком соединяешься с базой 1с (любой, серверной, файловой).... постишь/гетишь данные...
а не проще в 1С запустить внешнюю обработку, чем ещё соединяться?

(36) Кроме встроенной СУБД есть ещё встроенные готовая иерархия классов и интерпретатор скриптов. Чтобы внешнюю обработку сделать самостоятельной, к ней нужно прикрутить весть этот функционал, а сли же он нам не нужен - на кой ляд нужно связываться с 1С?
Если функционал 1С нужен, проблема решается запуском клиента с соотв ключами старта.

(38) угадай, и что будет?
(39) до определенного времени, я считал, что php - тоже интерпритатор, причем не работающий без сервера, а неет... php2exe запросто можно сделать...

(42) "через ком соединяешься с базой 1с" - кто, говоришь, выступает в качестве СОМ-сервера? :)

(44) Тут угадывать-то... 1986.

(36) это плохо, ты не прав. Просты ты мало понимаешь как работают программы, а 1с кажется тебе волшебным и простым.
А почему бы не летать на велосипеде? Дешево и сердито, приделал винт как у вертолета и крути педали ...

(44) php и есть интерпретатор. До определенного момента ты был прав. А без сервера он работает, работает в среде Zend машины http://ru.wikipedia.org/wiki/Zend_Framework

(48) причем здесь зенд вообще??? на зенде не сделаешь exe!! ты мне еще на смарти ссылку дай.
(46) в качестве ком-сервера может быть любая dll-ка на это способная...

короче, не хочеться с вами тут холиварь... тут много кто щеки надувает, а по делу не говорит....

холиварить

(49) пожалуйста http://www.smarty.net Хотя понятия не имею что это за смарти :)
(50) так ты же не поймешь ....

(49) " в качестве ком-сервера может быть любая dll-ка на это способная" - вот если я про тебя сейчас скажу "Дятел" - ты обидишься или все правильно поймешь?

(44) php2exe не компилирует исходник php, а упаковывает его в исполняемый файл, основная функция которого подключить _внешнюю_ динамическую библиотеку интерпретатора php и передать ей на обработку исходник.

даже ввязываться в обсуждение как-то не охото...
если отказаться от возможностей платформы и оставить лишь общие вещи типа мат.аппарата, обращений к системным функциям и тп, то задача будет "реализовать транслятор с языка 1С в какой-то компилируемый язык", это нафиг не нужно...

если задачи типа (32) стоят - то есть хочется иметь прослойку между базой 1С и другими системами, то нужно писать dll/компоненту, которая будет предоставлять некий интерфейс к методам и свойствам и платформы 1С и объектом метаданных, что как минимум геморно. И опять же возникает вопрос: нафига нужно? если можно всегда в своей разработке (хоть на C# хоть на VB) подключиться к COM-серверу базы 1С и работать напрямую...

Фишка-то (0) в чем? 0_о

(55) фишка в том что автор думает что все так просто!

(46)У тя одна причина блин

(57) скомпилируйся в ехе-шник :)

(58)пук

(57) :)))

(60) у тебя 8 процессорный сервак?

(0) попробуй курить в эту сторону: http://sql.ru/forum/actualthread.aspx?bid=53&tid=373566&pg=1

(61) Там 4 четырехядерника...

(0)

На платформе net framework есть обфускация (красивое слово :)

http://www.cyberguru.ru/dotnet/net-framework/net-obfuscation.html

кароче, Гений, перелогинься

кароче начинаем нормальный холивар:

компилируемые языки для прикладной разработки не нужны.

а вообще, почему автор не спросил, как компилировать Эксель файл в EXE?