Имя: Пароль:
1C
 
SSD диски для 1С
0 Dirk Diggler
 
02.03.10
12:04
Никто не использовал? Как я понимаю, диск обычно самое узкое место, а на хороший рейд не каждый разорится. Википедия расхваливает твердотельные диски, да и чисто теоретически - нет проблем с падением скорости при позиционировании головки, скорости заявлены такие, что не каждый раид даст:

Скорость чтения данных  100 МБ/сек
Скорость записи данных    80 МБ/сек
1 IronDemon
 
02.03.10
12:04
Цена?
2 nick slaughter
 
02.03.10
12:04
дорого больно
3 Mort
 
02.03.10
12:05
SSDохнет через месяц
4 shuhard
 
02.03.10
12:05
(0) где ты нашел такой медленный SSD
5 Dirk Diggler
 
02.03.10
12:05
(1) Как вдвое/втрое больший HDD
(3) Хто сказал?
6 nick slaughter
 
02.03.10
12:06
(3) с чего бы. Это ж не просто флэш
7 Dirk Diggler
 
02.03.10
12:06
(4) Первый попавшийся кингстон подхватил
8 Dirk Diggler
 
02.03.10
12:07
Если надежность и правда как пишут, то раид 1+0 из ssd - вообще песня будет...
9 asp
 
02.03.10
12:07
я думаю надо брать штуки 4 и объединять в raid.
10 shuhard
 
02.03.10
12:08
(7) почитай у Гилева подборку, ты не первый
11 Dirk Diggler
 
02.03.10
12:09
(4) а,я  понял. Ты про те, что для PCI-E? Не, нахрен. Цена, знаете ли...
12 Холст
 
02.03.10
12:10
"Первый попавшийся" не надо брать
как минимум брать с TRIM и со скоростью ввода-вывода неск тысяч операций/сек
а современные скорости сейчас 250-280мб/сек
13 Ksandr
 
02.03.10
12:10
да можно и рэйд 0 из 3-4 ssd забацать с бэкапом на hdd
14 Dirk Diggler
 
02.03.10
12:10
Т.е. пока теоретики подобрались? )
15 nick slaughter
 
02.03.10
12:12
http://www.nix.ru/price/ramdisk.html
дорого оч. Какие то вонючие 30 GB стоят 5 тыщ рублей
16 AKMSPB
 
02.03.10
12:12
по впечатлениям юзающих базы 30-60 гигов на 8.1 тормоза не в железе и не в mssql - сервер приложений 1С - вот главный позор
17 Advan
 
02.03.10
12:12
(5)Ты считай цену за гиг
18 Dirk Diggler
 
02.03.10
12:13
А нафиг мне 250 гиг под базу? А бэкапиться можно и на HDD
19 Dirk Diggler
 
02.03.10
12:15
(15) Скорость и надежность стоят денег. Это удобно.
все равно башлять то же самое за раид, да еще и епаццо потом с настройкой или пересборкой развалившегося массива и прочие радости.
20 dk
 
02.03.10
12:15
21 asp
 
02.03.10
12:16
(13) я так и собираюсь сделать
22 Dirk Diggler
 
02.03.10
12:19
(20) Хе. Вряд ли кто-то уже пользуется. Тут хоть про обычные SATA/IDE кто-нть рассказал бы.
23 shuhard
 
02.03.10
12:19
(14)[Т.е. пока теоретики подобрались]
я в апреля протестирую под УПП 1.2.29.1
вот такой:
http://www.nix.ru/autocatalog/ramdisk/SSD_SATAII_OCZ_OCZSSD21AGT60G_54341.html
24 Dirk Diggler
 
02.03.10
12:20
(23)
а как понимать вот это:
Скорость записи    До 135 Мб/сек
Установившаяся скорость передачи данных    До 80 Мб/сек для записи
25 shuhard
 
02.03.10
12:21
(24) разберись и доложи форуму
время пошло
26 Axel2009
 
02.03.10
12:22
сейчас те SSDшки, которые имеют память 64гб+ - уже рейды. и именно поэтому имеют высокую скорость. а так их пропускная способность 80Мб..
27 Alexor
 
02.03.10
12:24
На ixbt видел фиговину за 35 баксов, планируется выпускать.
Контроллер. Подключается к сата.
А от него подключают ССД и обычный хард.
В результате ССД используется как буфер со своей скоростью.
28 Dirk Diggler
 
02.03.10
12:25
(27) И чего происходит если питание выключается?
29 Axel2009
 
02.03.10
12:26
(28) снимать SSD диск незя =)
30 Alexor
 
02.03.10
12:26
(28) Все на ССД останется.
31 Axel2009
 
02.03.10
12:27
(30) если все останется - нафиг хард? =)
32 Alexor
 
02.03.10
12:28
(31) Если ССД выйдет из строя
33 Mort
 
02.03.10
12:31
А как сейчас дела с ограничением циклов записи? Придумали что-нибудь?
34 asp
 
02.03.10
12:33
(33) конечно. вот например

http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?13/01/77

Поддержка TRIM позволяет более эффективно организовывать свободное пространство носителя, обеспечивая производительность на высоком уровне в течение всего срока эксплуатации. Заявленное время наработки на отказ достигает 1 миллиона часов.