В одном из прошлых годов я заехал к своему приятелю, который живет в другом южном городе. И был удивлен: на всех этажах его дома стояла аппаратура, на которую мы все когда-то облизывались, такие, как Sony, Technics и иже с ним.
Приятель мой, решив меня поразить, поставил VHS-ную ленту с Queenами - Greatest Hit's, приговаривая, что, мол, сейчас я услышу то, о чем даже Фредди не мог мечтать. На беду, на моем ноуте, у мну оказался тот же самый концерт, но в мпеге, и я его завел тут же. После первых кадров он сказал - это, ДА!!!
Как водится зашел разговор о проводах, о предусилителях... результат - сами понимаете :))

http://lurkmore.ru/Аудиофил

http://web.archive.org/web/20020223134321/http://www.geocities.com/SunsetStrip/Theater/5775/am.htm

Последнюю статью я даже не буду цитировать. Могу только сказать, что был поражен.
Помню, что какокой-то чел здесь рассказывал про кабели ценоой в зарплату адинцэсника..

И есть еще всякие Marrantz и проч. И АудиоНоте - но, когда я вижу, что К=10%, то я начинаю жать на свой мощный фазз, чтобы "всех мочалок застебать", ибо, чем больше К, тем круче звук.

Компания Denon, известная в кругах аудиофилов, продает кабели Ethernet по цене $499 за штуку.
http://www.ixbt.com/news/all/index.shtml?10/63/47

забавно смореть на их, пока еще не тщетные, попытки перетаскивания религии аналоговых аудио-видео кабелей в область цифры :)

(2)А их можно выгибать?

(2) к сожалению инструкцию к ним не читал :)

(4)->(3)

(0) чо сказать-то хотел?

(4) 499 - это мало.

Если деньги девать некуда, какая разница чего покупать - что носки за тыщу долларов, что кабеля

(6)Умный не скажет, дурак не поймет. Пословица есть такая.

(7) мало за что?
из чего должен быть сделан метровый кабель для передачи звука в цифре? Весь вопрос в качестве контакта между проводником и контактом.

"Аудифилия".

поубивал бы.. (с) SharkHunter

(8)Да я вот думаю, что может провода от утюгов начать продавать - намного рентабельнее будет, чем коробки :)

(9) содержание не соответствует заголовку... ты уж определись - про золотые кабеля или про народную мудрость...

А мы то считали, что чем меньше гармоник, тем чище звук. А оно - вона как :)) Еще и добавлять нужно.

(0) На болезнь не тянет. Просто пациент с тонкой душевной организацией увлекся аудио, а не чем-то еще, вот и получился аудиофил

(14) это они "тепло" лампового звука ищут, имхо :)

(13)Жертва аудиофилии?
(16)На ГУ-50? Или на ... Короче Кинап - это наше все. Знал бы - так и сохранил бы :))

(17) э батенька, да вы пьяны...

Были раньше такие усилки - Mono - из Болгарии. Там еще рутые микрофоны были. Лампы - EL-38, вроде. Звук от микрофонов исходил со своеобразным "мясом". Были времена...Да.

Увлечение как увлечение. Затратное конечно, но лучше чем бухание

(19) EL-38, если не ошибаюсь, аналог нашей 6П14П, самой распространенной и недорогой лампы. Стояла в каждом телевизоре. В принципе начальный уровень лампового звука.

Больные люди.

(21)Ты прав. Именно они в ПУ и стояли.

"Вы спрашиваете меня, слышал ли я Аудионоут, чтобы его критиковать. Отвечаю: слышал, к счастью, обошлось. Не уверен в знаках препинания. Объясню на всякий случай, что «к счастью» имеет отношение не к прослушиванию, а к тому, что я чуть не сжег высокочастотники чужого ProAc Response за четыре тысячи у.е., потому что на делении 2–3 часа у Вашего хваленого Аудионоута начался тривиальный клиппинг. "

(23)Кстати, и не EL-38, а кажется EL-83, или 84

Фетишисты.
Пусть ставят фонографическую запись Толстова и ловят экстаз - полный эксклюзив ведь.

(20)Увлечение переходящее в манию. Ты послушай этих ребят, когда они обсуждают достоинства устаревшей аппаратуры, когла глуховатый звук они ставят выше чистейшего транзисторного

Эт наверное перезревшие дети семидесятых, когда забугорная техника на n+2 ламп была мегакрутостью, и охрипшие пёплы - вершиной искусства.
Как эти престарелые рокеры в дермантиновых косухах на улицах.

(24)Ну, наверное ты прав. Я только цифры помню . Да, EL83

(14) ты сравни акустическую и электрогитару

(27)Ну, тут ты ошибаешься. Я - тот самый престарелый рокер

(29)Вот интересно: одна из моих бабушек вещала - пройдет время и всю вашу электрохерню просто забудут.
Я это не к тому, чтобы развести холивар на тему.
Возьми просто и послушай Led Zeppelin

+(31)А разница в прослушивании через лампу, или транзистор - весьма и весьма.

У меня батя - аудиофил.
У него коллекция джаза, собираемая сколько себя помню. Текнисовская вертушка и колонки "овер 1.5 метра", наушники белого цвета которым лет двадцать пять, японские. Отдельная комната, удобное кресло... У него хорошо.

Еще другую семью знал, подружка дочка - так там из мебели: шкаф для одежды да пара траходромов, 90-е денег нет. Зато аудиосистема и вкус хозяев... Замечательные люди, до сих пор с теплотой вспоминаю.

Есть слух у людей, и что же тут плохого или смешного?
Я вот абсолютник. Плохой звук - доставляет мне более чем физические страдания.
Мясу, которое радио с телефона слушает - этого не прочувствовать никогда. Но никто же не смеется над ними? Лишь бы им было хорошо.

(25) Кто же в фетиш возводит?
Либо уж совсем композиторы, либо типа Тришки задроты - транс им слушать.
Но и потешаться так - позорно как-то.:)

(33)Ты прав, в который раз. Если мэн не насилует окружающий пипл своими изысками - он не болен. Музыку надо слушать, а не лечить ею.

ИМХО, наслаждение музыкой - это что-то такое субъективное, которым конечно можно поделиться, но нельзя навязывать другим.

(31) электруха без дополнительных обработок звука не очень...
PS не говорю, что электро - это отстой, сам сейчас на ней гораздо больше играю, чем на акустике

(37) мне кажется, он все таки не о звучании акустики и электрогитары, а о звучании классических рок-команд, скажем на виниле и том же CD..
(33) приятный подход, но все-таки наушники "25 лет" перебор в любом случае - у любой техники есть "пробег"

(26) а мне лампа тоже больше нравится

>>наушники белого цвета которым лет двадцать пять, японские. Отдельная комната, удобное кресло... У него хорошо.


купи бате Stax 4040 - ему как джазмену  понравится

(39) наблюдается интересная дорога аудио "прогресса"... лампа-транзистор-интегральный усилитель-лампа.. :)

(38)
(40)
Да ему пох... Сам разберется.

(38) по поводу звучания с разных носителей... у CD больше динамический диапозон, поэтому на той же пластинке, в силу физических ограничений звук более скомпрессированный и на слух более плотный..
старые записей замастеренных под такие носители могут звучать приятнее...

современная звукозапись ориентируется на больший динамический диапозон и меньшие физические ограничения - соответствено и звучит это лучше на современной технике (без закосов под лампово звучание)

а так... звук как цвет, кому что нравится

скажу только,что люди на студиях редко ориентируются на лампослушающую аудиторию
для них ламповые приборы это часть звукового тракта на стадии записи и обработки
все усилители и предусилители для мониторинга - транзисторные

(43) подитоживая - имея винил, надо иметь соответствующий усилитель, имея CD - так же...  а дальше - что кому нравится...  так? :)

(44) можно и так сказать ))

аудиофидия бытовая - пациент имеет старенький пластинко-проигрыватель и ламповый усилитель..
особые приметы: любит слушать старые записи

аудиофилия прогрессирующая - пациент имеет навороченный винил-грамофон, дорогой ламповый усилитель, набор фирменных проводов.. стоимость оборудования сравнима со стоимостью машины
особые приметы: любит слушать все, чтобы оценить звучание своей системы

аудиофилия запущенная - пациент тратит все деньги на покупку проигрывателей, ламповых усилителей и проводов.
особые приметы: любит лампы, винил и нереально-дорогие провода...

вот, приколитесь: http://www.kpnemo.ru/music/2010/02/23/Carmen_Habanera_Fantasia_TXD_32bit_3528kHz/#full

автор, явно, стебется, но комментаторы, за редким исключением, принимают за чистую монету...

(43) "у CD больше динамический диапазон" ХА-ХА три раза

http://audiohi-fi.narod.ru/workshop/suxov.html