ну вот любой фильм снятый в пиндостане.

герой предусмотрительно упакован в бронежилет.
ему попадают аккурат в середину желета
герой морщит рожу и снимает желет и выкидывает его.

понятное дело - что по сценарию далее он всех уроет, но вот какой смысл снимать то желет?

ну тож голливуд. помниться вкладки в жилете выдерживают несколько попаданий.

потому что бронЕжИлет

http://www.splav.ru/press/info/bron/bron.aspx

(0) вообще странно, как из лука с стрелами можно советскую базу разнести. Давай об этом поговорим.

(0) Ну типа чтобы все увидели, что он был в бронежилете, а не просто как лох какой-то ходил. Хотя есть сомнения, что те легкие бронежилеты выдержат пулю в упор глока или беретты, столь любимых голливудскими режиссерами :) А если и выдержат, то субъект должен тихо лежать в уголке с поломанными ребрами и ждать скорую, а не носиться, как молодой лось весной.

потомушто сотрясение моска

(4) лук, стрелы и советская база в одном фильме :)
а картинно снимают бронЕжИлет от попадания после каждого попадания из рогатки

+(7) во всех практически фильмах

(0)Потому что испорченнная вещь уже. Ты бы хоть раз посмотрел на броники в которые попали скалаша, вопросы бы отпали

(9) Я видел армейский бронежилет, в котором АКМ примерно с 400 метров сделал две аккуратные дырки - входную и выходную. Тут уж только с трупа снимать :)

всем срочно читать (3)

(9) речь не про калаш.
речь про пистоль

(10)ну я самый яркий пример привел:)Я тоже видел

(9) ну почему испорченная, неужто пулька в туже дырочку обязательно попадет?

(3) и чего в том трактате о бронижелетах позволяет ответить на вопрос "зачем его сразу скидывают после попадания" ?

(12)он настолько деформирован, что пулю уже держать не будет, только лишняя обуза

(16) даладна..
броники однороазовые чтоли получается?


фига се...

в защите используется керамика
при попадании пули не вмятинка, а раскрошившиеся фрагменты

(17)Именно так и получается

(19) хм..  а как же заменяющиеся пластины ?

(20)Ну ..Если у героя есть запасные пластины и время их заменить..:)))

(16) Вполне будет. Если она в то же место не попадет. Гораздо лучше покоцаный  молью бронежилет, чем ничего.

(20) Хрень скрытого ношения, столь любимая Голливудом, обычно мягкая, без титановых или алюминиево-керамических вставок. Жесткую кирасу под костюмом просто так не поносишь.

(22) а хрень скрытого ношения сразу портится после первого попадания ?

(23) По сути да. Любое попадание в то же место или рядом - и готов покойник. Но в бою снимать его глупо - шанс попадания в то же место не столь высокий.

(24)попадание создает наклонные линии как воронка. Так что вероятность попадания в одно и тоже место возрастает во много раз

(0) Чтобы потом умники посмотревшие это кино не чмырили режиссеров, типа 6 раз попали в чувака , а он через секунду опять в кадре скачет как олень

(26) ага.. точно.. как значит на самолет прыгать или вертолет сбивать машиной это типа нормально - а вот чмырения за броник они испугались :)

(26) Я бы посмотрел на "скачущего" после 6 попаданий даже через бронежилет :)

(27) Ну не все же такие образованные как одинэсники они не знают законов физики :)) , поэтому броники и показывают , типа все нормально , все как в жизни...
(28) Да я думаю с близкого расстояния и одно достаточно в грудную клетку попасть , когда боксом занимался , достаточно было в солнышко залепить чтобы на попу садились , а тут скорость посильнее будет

лучше пуля на вылет , чем через поврежденную переднюю часть срикошетит от защиты спины и пойдет гулять по телу

(33)+1

подумаешь, я вот только что охоту на пиранью по телевизору отсмотрел, там вообще у героя бронежилет из ниоткуда возникает...

(35) пророс бронежилет? :)

(36) не, реально, шли, шли по тайге, потом сменяли калаш на одежду и 500 рублей, а потом раз... и герой в бронежилете. то ли в тайге под одеждой бронежилет автоматически подразумевается, то ли... на этом мысль обрывается...

1 раз из боевого в бронь попадет - и уже не повоюешь

Это кино и относимся не более как к кину)))

(11) вот тут есть какая-то смысля:


Бронежилет стоит испытать после покупки.
Этого делать нельзя. Попадание любой пули создаёт в броне зону ослабления, повторное попадание в то же место или рядом может привести к пробитию. Кроме того, при стрельбе по мягким бронепанелям, это неминуемо приведёт к порче водоотталкивающего чехла, что ослабит защиту при влажной погоде. Если же вы всё же решите испытать бронежилет, ни в коем случае не делайте этого, одев его на себя или другого человека. Во-первых, никогда нельзя исключить промах (и попадание в незащищённые участки тела), во-вторых, о браке брони (вы ведь именно из-за боязни брака проверяете её?) лучше не узнать никогда или, по крайней мере, узнать как можно позже, чем сейчас, получив ранение (возможно смертельное) по своей глупости.

(0) потому что кино...

ЗЫ: не зря нас в армии учили стрелять на раз-два, две пули в одно место редкий броник выдержит...

Ну и главное... пули спиной встречать, там и броня толще и ребра гуще, да и отбить внутренние органы сложнее ;)

(41)Уклоняться или отбивать пули мечем не учили вас?)))

(43) >>не зря нас в армии учили... пули спиной встречать...
Нео?

(43)->(41)

Если бронежилет останавливает пулю, то часть энергии передается ему, а следовательно, и телу человека. При этом возникает так называемая запреградная (контузионная) травма, тяжесть которой определяется характером поражающего агента, его скоростью и массой. Чем они выше, тем выше кинетическая энергия снаряда, тем более серьезной будет запреградная травма. В легких случаях отмечаются ссадины кожи, кровоподтеки, подкожные гематомы. В более тяжелых - переломы костей, разрывы крупных сосудов, разрывы и размозжения внутренних органов. Поэтому пострадавшему требуется немедленно оказать первую помощь на месте происшествия и вызвать бригаду «03».

На самом деле: в марте 1983 года в войсковой части N Уральского военного округа прапорщики Ч. и У. «из хулиганских побуждений», надев бронежилеты, устроили «дуэль». Стреляли из пистолетов ПМ с расстояния 18 - 22 метра. Ч. промахнулся. Прапорщик У. попал Ч. в правую сторону груди, при этом пуля бронепластину не пробила. Результат попадания - сломано 4 ребра, размозжено правое легкое, которое пришлось удалить. Смерть Ч. наступила на третьи сутки.

20 лет спустя, 1 июля 2003г., в 23.20 в помещении коммерческого банка 38-летний инкассатор предложил сотруднику милиции проверить на прочность его бронежилет. Он размахнулся и со всей силы ударил стража порядка ножом в грудь. Лезвие прошило бронежилет и вонзилось в тело сержанту. От полученного ранения он скончался в больнице.

http://www.psj.ru/saver_people/detail.php?ID=15424

(40) Абакан кладет первые два практически в одну точку из-за конструктивной особенности - никакой броник не выдержит в зону ослабления

(10) c 400 метров попасть в такую цель?? Это уже снайпером надо быть. Это точно калаш был? Случаем не по диаметру отверстия ориентровался?  :))

(46) Может это не серийный и его с коброй пристреляли )

Кста украинцы поставили на свой Вепрь штатный колиматорный прицел

(45) Блин! Одно слово: Прапорщики! Лана хоть не в танчики поиграть решили!

все сильно зависит от того под каким углом ударит пуля ... в принципе броня не дает 100 гарантии о сдерживании снаряда...

(46) С 400 метров в грудную фигуру из АКМ попасть как очень несложно. В ростовую с той же дистанции попадание практически гарантированное даже для бойца, с которым провели несколько занятий.

Гладиолуса еще не было?