![]() |
![]() |
|
OFF: ТехИнфо: голосовалки как цветомузыка | ☑ | |||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
0
Волшебник
28.12.09
✎
00:25
|
Теперь не требуется принимать голоса в ветках-голосовалках.
При подсчёте результатов учитываются все сообщения с выбранным вариантом. |
||||||||||||||||
3
Aleksey_3
28.12.09
✎
00:27
|
Тест 2
Давно пора |
||||||||||||||||
5
Волшебник
28.12.09
✎
00:28
|
Наконец, инженеры знаний, может быть, займутся сортировкой веток по секциям, добавлением веток в Базу знаний и пр.
Давно пора |
||||||||||||||||
31
Волшебник
28.12.09
✎
00:40
|
Какие же всё-таки на мисте придурки обитают. Им сделаешь чего-нибудь, они начинают вандализмом заниматься. Рекомендуют в БЗ, голосовалки накручивают, ветки переименовывают... Я в шоке. Может пора уже становиться цивилизованными людьми?
Давно пора |
||||||||||||||||
105
Guk
28.12.09
✎
08:58
|
и так еще...
Давно пора |
||||||||||||||||
113
FarFar
28.12.09
✎
09:36
|
Мне идея автозачета мнений нравится.
Очевидно, необходимы дополнения: При создании ветки автор имеет право указать, сколько раз может в рамках ветки проголосовать любой участник. Варианты - от 1 до кол-ва ответов (или 5). По умолчанию - один. Если возможно "снять" голос в своеём посте - то отлично. Если невозможно в своем - реализовать хотя бы возможность "сминусовать" единичку по тому пункту, за который уже проголосовал в рамках ветки. Это "Сторно" можно оформить отдельным постом, например "Упс. В (5) проголосовал неправильно". Мне кажется, это можно сделать без глобального переписывания движка. А потом уже - третьим постом можно проголосовать правильно. Ну, и отдельно - создаваться вменяемые голосовалки. По возможности, с количеством требуемых ответов, равным 1. Давно пора |
||||||||||||||||
123
Salvador Limones
28.12.09
✎
10:15
|
Круто, блин!
Давно пора |
||||||||||||||||
125
Лефмихалыч
28.12.09
✎
10:20
|
но на самом деле
Давно пора |
||||||||||||||||
135
Demasiado
28.12.09
✎
13:57
|
какой кошмар, удафкомовские штучки, идут под номером один:) Предлагаю извлечь из матофильтра слово боRнист, как не соответствующее языку поднков
Давно пора |
||||||||||||||||
153
szhukov
28.12.09
✎
14:22
|
Идея отличная, но накрутки надо исключить.
Давно пора |
||||||||||||||||
154
szhukov
28.12.09
✎
14:22
|
Тыц
Давно пора |
||||||||||||||||
156
szhukov
28.12.09
✎
14:23
|
Ты-ды-дыц
Давно пора |
||||||||||||||||
160
szhukov
28.12.09
✎
14:24
|
(155) Может быть.
Но счетчик растет, проверил: (158) а смысл тогда в голосовании, если оно будет не актуальным!? Давно пора |
||||||||||||||||
163
szhukov
28.12.09
✎
14:25
|
(157) ты не поверишь, находятся еще дыбилы, которые и программы специально для этого пишут! :))
Давно пора |
||||||||||||||||
166
szhukov
28.12.09
✎
14:30
|
Надо сделать:
"ВЫБРАТЬ РАЗЛИЧНЫЕ ПЕРВЫЕ 1 НикАвтора, Ответ ИЗ СпискаГолосовавших" или что-то типа того АднАзнАчнА :) Давно пора |
||||||||||||||||
173
szhukov
28.12.09
✎
15:12
|
(170) А это реально всё есть?
Те голосовалки, в которых участвовал подразумевали одно мнение. Позволю себе не согласиться: Смысл голосовалок как раз в том, что бы посмотреть соотношение мнений, а сбор мнений - это дополнение. Да для веток пятница и т.д. это конечно не актуально(от части потому что вопросы на голосование как правило бессмыслены) И с другой стороны, почему бы не оценить мнение сообщества, реально!? Впрочем, я не знаю на сколько это реализуемо на движке сайта... Может быть овчинка выделки и не стоит...!? Давно пора |
||||||||||||||||
175
aka MIK
28.12.09
✎
15:17
|
Вот так.
Давно пора |
||||||||||||||||
176
szhukov
28.12.09
✎
15:24
|
(174) Ок, я пас :)
Пошел доводить голосование за кнопку "Спасибо" в другой теме, до логического конца! Давно пора |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |