|
|
|
ОФФ: Повернул налево на зеленый, доп. секцию светофора не увидел | ☑ | ||
|---|---|---|---|---|
|
0
Икогнито
24.12.09
✎
16:46
|
Повернул ночью на перекрестке налево на основной зеленый сигнал светофора. Светофор был без черных контурных стрелок на зеленом стекле, было темно, соответственно, увидеть, что есть дополнительная секция, было невозможно.
Узнал, что у светофора оказывается есть дополнительная секция, управляющая поворотом налево только тогда, когда остановили сотрудники ГАИ. Сотрудники ГАИ оформили извещение о правонарушении (я расписался) и выдали копию, что я мол повернул налево на запрещающий красный сигнал светофора и сказали в пятницу явиться в ГАИ для разбора и уплаты штрафа. Сейчас я с этой ситуацией не согласен: 1. Считаю, что раз на светофоре не было контурных стрелок, извещающих водителя о наличии дополнительной секции, то тут что-то не так. Я же не имею прибора ночного видения, чтобы увидеть в темноте не горящую доп. секцию. 2. Не согласен с трактовкой правонарушения. Я повернул налево на основной зеленый сигнал светофора. Что можно предпринять в данной ситуации, чтобы отмазаться от штрафа? |
|||
|
1
and2
24.12.09
✎
16:48
|
отломай ночью эту секцию.
и пусть они доказывают - что она была. |
|||
|
2
Fragster
гуру
24.12.09
✎
16:48
|
(0) если на основной секции действительно не было стрелки, то ничего тебе не будет. сделай фотку этого светофора и с собой возьми на всякий
|
|||
|
3
Fragster
гуру
24.12.09
✎
16:49
|
а в европе вообще доп. секция обозначает только то, что навстречу никто не поедет
|
|||
|
4
mm_84
24.12.09
✎
16:49
|
(2) если Т-образный перекресток то на основной секции не обязательно делать контурные стрелки
|
|||
|
5
bvn13
24.12.09
✎
16:49
|
(0) думать надо было сразу. согласно не помню какому правилу ПДД при установке доп.секций на светофор на его основную ОБЯЗАНЫ нарисовать стрелку
(1) автору выписали штраф "что я мол повернул налево на запрещающий красный сигнал светофора". про доп.секцию ни слова! Кстати, автор! а нахрена ты подписываешь то, что не есть действительность?! Теперь иди и плати |
|||
|
6
Fragster
гуру
24.12.09
✎
16:49
|
(3) если нужно запретить поворот - полноценный трехсекционный светофор ставят
(4) ну-ну... |
|||
|
7
Баклага
24.12.09
✎
16:50
|
(0) ГАИ скорее права, чем не права
|
|||
|
8
bvn13
24.12.09
✎
16:50
|
(2) смысла никакого! автор подписал уже, "что я мол повернул налево на запрещающий красный сигнал светофора "
|
|||
|
9
Fragster
гуру
24.12.09
✎
16:50
|
(8) ну это сам ССЗБ, конечно
|
|||
|
10
Guk
24.12.09
✎
16:51
|
я не помню, а в правилах сказано, что на основном светофоре обязательно должна быть стрелка?...
|
|||
|
11
Икогнито
24.12.09
✎
16:51
|
(8) ну да, волновался и подписал. Неужели оспорить это нельзя?
|
|||
|
12
bvn13
24.12.09
✎
16:51
|
(9) что эт такое? о_О
|
|||
|
13
bvn13
24.12.09
✎
16:52
|
(11) свидетели есть?
|
|||
|
14
bvn13
24.12.09
✎
16:52
|
(10) ДА
|
|||
|
15
Икогнито
24.12.09
✎
16:52
|
(9) я не спрашиваю кто дурак, я спрашиваю как отмазаться
|
|||
|
16
Икогнито
24.12.09
✎
16:52
|
(13) жена
|
|||
|
17
Икогнито
24.12.09
✎
16:53
|
(10) в правилах сказано, что если на светофоре есть контурная стрелка - это информирует водителя о наличии доп. секции.
|
|||
|
18
Guk
24.12.09
✎
16:54
|
(14) и пункимк напомнишь? просто когда я учился, обязательного требования вроде не было. и кстати в Питере лет 10 назад на редких светофорах с допсекцией были стрелки на основном светофоре...
|
|||
|
19
ДенисЧ
24.12.09
✎
16:54
|
(12) Сам ебе Злобный Буратина :-)
|
|||
|
20
bvn13
24.12.09
✎
16:54
|
ПДД РФ - 6. Сигналы светофора и регулировщика
6.4. Если на основной зеленый сигнал светофора нанесена черная контурная стрелка (стрелки), то она информирует водителей о наличии дополнительной секции светофора и указывает иные разрешенные направления движения, чем сигнал дополнительной секции. а если нет - то и пох на доп. секции |
|||
|
21
Guk
24.12.09
✎
16:54
|
(17) информирует - да, а то что обязана быть, сказано?...
|
|||
|
22
Fragster
гуру
24.12.09
✎
16:55
|
(21) «указывает иные разрешенные направления движения, чем сигнал дополнительной секции», не?
|
|||
|
23
mm_84
24.12.09
✎
16:56
|
(6) ты прав, напутал) короче если пригодиться то вот:
Картинка http://www.avtovodila.ru/img/kak_ezdit/svetofori_str/1.gif На рисунках показаны три варианта светофора с дополнительными секциями. Правила дорожного движения распространяются только на второй и третий. На светофоры, предназначенные для регулирования дорожного движения действует ГОСТ Р 52282-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Светофоры дорожные. Типы и основные параметры. Общие технические требования. Методы испытаний». Таким образом, если светофор круглый и на нем нет черных контурных стрелок и сами сигналы не выполнены в виде стрелок, то можно ехать не только прямо, но и направо и налево, при отсутствии запрещающих знаков и других машин. Хотя лично я в таких случаях еду только направо. Если нужно налево, жду стрелку. |
|||
|
24
bvn13
24.12.09
✎
16:56
|
(21) http://avto-russia.ru/pdd/pdd_rf.html#n6 - вот вся 6 часть
|
|||
|
25
Guk
24.12.09
✎
16:56
|
(22) не, суд конечно рассудит кто из них буратино, но сомнения есть...
|
|||
|
26
Trigg
24.12.09
✎
16:58
|
(0)
Сними со своего ТАЗА всю тонировку, сразу все увидишь :) |
|||
|
27
zbv
24.12.09
✎
16:58
|
в "Главной дороге" вроде про доп. секции было... резюме: если контуров нет, то поворачивай куда хочешь.
(0) уже все подписал, что рыпаться то? сколько штраф выписали? |
|||
|
28
bvn13
24.12.09
✎
16:58
|
(23) у меня друг ездит под такие светофоры в любом направлении (правда я лично видел, что только при зрительном отсутствии человека в кустах), а я по ситуации. Если тороплюсь или просто захочу - то еду на основной зеленый, а если никуда не тороплюсь, то постою...
|
|||
|
29
mm_84
24.12.09
✎
16:58
|
(0) в описанной тобой ситуации ты выиграешь суд.
|
|||
|
30
mm_84
24.12.09
✎
16:59
|
(11) фото светофора , и в суд.
|
|||
|
31
Fragster
гуру
24.12.09
✎
16:59
|
(29) не, он подписал, что на красный ехал
|
|||
|
32
bvn13
24.12.09
✎
16:59
|
(29) нифига! читай внимательнее то, что он подписал! после драки руками не машут.
|
|||
|
33
zbv
24.12.09
✎
17:00
|
и что значит "явиться в ГАИ для ..... уплаты штрафа.
" |
|||
|
34
mm_84
24.12.09
✎
17:00
|
(32) он подписал что проехал но он не нарушил правила при этом.
|
|||
|
35
bvn13
24.12.09
✎
17:00
|
(27) +100500. Видел эту передачу. После этого стал смелее ехать под такие светофоры
|
|||
|
36
Fragster
гуру
24.12.09
✎
17:00
|
(33) да не для уплаты, а для рассмотрения дела и выдачи квитка
|
|||
|
37
bvn13
24.12.09
✎
17:00
|
(34) - (8)
|
|||
|
38
mishaPH
24.12.09
✎
17:01
|
из-за 700р в суд?
|
|||
|
39
Икогнито
24.12.09
✎
17:01
|
(36) а что там на рассмотрении дела будет?
|
|||
|
40
Fragster
гуру
24.12.09
✎
17:01
|
(34) в (0) написано: «Сотрудники ГАИ оформили извещение о правонарушении (я расписался) и выдали копию, что я мол повернул налево на запрещающий _красный_ сигнал светофора и сказали в пятницу явиться в ГАИ для разбора и уплаты штрафа. »
|
|||
|
41
Икогнито
24.12.09
✎
17:01
|
(38) жабец душит сильно за 700 рублей....
|
|||
|
42
Fragster
гуру
24.12.09
✎
17:02
|
(39) капитан или майор прочитает протокол, выпишет квиток... сходишь, оплатишь...
|
|||
|
43
zbv
24.12.09
✎
17:02
|
(36) вроде если признаешь вину, то сразу квиток выписывают - что в (0) и было.
|
|||
|
44
Fragster
гуру
24.12.09
✎
17:02
|
(41) что ж тогда всякую фигню подписываешь?
|
|||
|
45
Fragster
гуру
24.12.09
✎
17:03
|
(43) не всегда. только на стационарных постах и меньше 1000 рублей, вроде
|
|||
|
46
bvn13
24.12.09
✎
17:03
|
вывод из этого только один: всегда читать то, что подписываешь!
я тоже один раз развернувшись через 2 сплошные подписал то, что мне дали (при звонке начальства мента по поводу меня тому, кто мне выписывал штраф). Ну отобрали права. В течение месяца мне их отдали (спасибо дяденьке начальнику), а этих трех охламонов, которые меня взгрели говорят отымели... :) |
|||
|
47
mm_84
24.12.09
✎
17:03
|
(8) если он подписал что проехал на красный, то он лохонулся, его развели.
Надо было писать, что проехал на зеленый при негорящей стрелке на доп секции. |
|||
|
48
bvn13
24.12.09
✎
17:03
|
(47) дык об этом-то и речь.... а щас уже поздняк
|
|||
|
49
Икогнито
24.12.09
✎
17:03
|
вопрос в том, что менты написали "на запрещающий красный сигнал светофора".
Когда я его спросил, мол, что за фигня, я повернул на основной зеленый - он сказал, чтобы я шел учить правила и бла-бла... Ну, млин я и растерялся... До этого на моце ездил - менты не тормозили ни разу... |
|||
|
50
mm_84
24.12.09
✎
17:04
|
(49) развели тебя, а вообще надо писать залобу, вроде в управу можно чтобы, светофор привели в соотв. с ГОСТом
|
|||
|
51
mm_84
24.12.09
✎
17:04
|
жалобу.
|
|||
|
52
zbv
24.12.09
✎
17:05
|
(49) опыт бесценен, для всего остального есть <вырезано>-кард. :)
|
|||
|
53
Икогнито
24.12.09
✎
17:05
|
(50) молча заплатить 700 рублей и не вестись больше?
|
|||
|
54
bvn13
24.12.09
✎
17:05
|
(49) надо было писать тут же на бумажке "НЕ СОГЛАСЕН!" и написать так, как было по настоящему. Они бы даже не стали дальше ничего заполнять и квитка тебе бы не отдали (если догадывались, что они в опе будут)
|
|||
|
55
Икогнито
24.12.09
✎
17:06
|
(54) я потом, дома на копиях так написал... Это что-нить меняет?
|
|||
|
56
zbv
24.12.09
✎
17:06
|
(45) мне на 1000 квиток не на стационаре выдали... могли и на 1500.
так что непонятно.. |
|||
|
57
zbv
24.12.09
✎
17:06
|
+(56) скорее всего квитанций небыло.
|
|||
|
58
Guk
24.12.09
✎
17:07
|
(45) эээ... тебе когда последний раз штраф выписывали?...
|
|||
|
59
bvn13
24.12.09
✎
17:07
|
(55) вряд ли... если только о подделке документов что-нибудь впаяють... :)))
|
|||
|
60
Fragster
гуру
24.12.09
✎
17:07
|
(50) а он соответствует госту. при горящей секции - поворачивай куда хочешь, при горящей дополнительной - только в направлении дополнительной
|
|||
|
61
bvn13
24.12.09
✎
17:07
|
(60) ну да. так и есть.
|
|||
|
62
Fragster
гуру
24.12.09
✎
17:07
|
(55) накуа? если на оригинале нету - то пофиг на то, что ты написал
|
|||
|
63
mm_84
24.12.09
✎
17:07
|
(54) это бы не помогло) надо было писать не красный а зеленый но без доп секции.
|
|||
|
64
АЛьФ
24.12.09
✎
17:08
|
2(55) Это ничего не меняет. Надо всегда писать в протоколе "не согласен", независимо от обстоятельств. Потом можно уже будет думать как себя защищать.
|
|||
|
65
mm_84
24.12.09
✎
17:08
|
(50) не соответсвует, http://www.avtovodila.ru/img/kak_ezdit/svetofori_str/1.gif
первый не соответствует. |
|||
|
66
mikecool
24.12.09
✎
17:08
|
кстати, у нас есть светофор - основной зеленый без стрелки + доп секция на движение вперед(т-образный, движение только прямо). на основном стрелки нет.
|
|||
|
67
bvn13
24.12.09
✎
17:08
|
(63) я и говорю, писать "НЕ СОГЛАСЕН!" и про то, что ехал на основной зеленый
|
|||
|
68
Черт
модератор
24.12.09
✎
17:09
|
Если бы ты не подписал, что повернул на запрещающий красный сигнал светофора, а в графе дописал бы , что поворачивал на зеленый и не знал(не видел доп секцию), т.к. светофор не соответствует ГОСТу, тогда 100% выйгрышное дело, а так будешь штраф платить
|
|||
|
69
Fragster
гуру
24.12.09
✎
17:09
|
(56) хз... мне как-то 2500 выписывали - надо было ехать, хотя я все признал
|
|||
|
70
bvn13
24.12.09
✎
17:09
|
(66) у нас таких 2 знаю... :)
|
|||
|
71
bvn13
24.12.09
✎
17:10
|
+(70) только не Т-образные :)
|
|||
|
72
mm_84
24.12.09
✎
17:10
|
(67) он не докажет в суде что не проехай на красный по этой бумажке(если нет видео), а если зеленый но без доп секции + нарушение ГОСТ у светофора = он прав.
|
|||
|
73
Fragster
гуру
24.12.09
✎
17:10
|
(65) да почему не соответствует-то? не обязана быть стрелка на основной секции, даже при наличии дополнительных
|
|||
|
74
ChMikle
24.12.09
✎
17:11
|
(0) За 700 рублей не стоит даже расстраиваться
|
|||
|
75
bvn13
24.12.09
✎
17:12
|
(72) да нет нарушения госту. Просто движение предполагается либо во всех направлениях при осн.секции, либо только налево при доп.секции.
|
|||
|
76
Gimalaj
24.12.09
✎
17:12
|
п. 6.3 правил, последнее предложение: "Выключенный сигнал дополнительной секции означает запрещение движения в направлении, регулируемом этой секцией."
|
|||
|
77
АЛьФ
24.12.09
✎
17:13
|
+(73) Все соответствует: http://sklad-zakonov.narod.ru/gost/Gr52282-2004.htm#4.%20Основные%20параметры%20и%20общие%20технические%20требования
Типы Т.3.п и Т.3.л. |
|||
|
78
mm_84
24.12.09
✎
17:14
|
http://www.avtovodila.ru/files/doc/gost52282.rar посмотрите ГОСТ.
|
|||
|
79
Икогнито
24.12.09
✎
17:14
|
(76) а если не видно в темноте, есть секция или нет? И стрелок контурных на основной нет... Идиотизм...
|
|||
|
80
mm_84
24.12.09
✎
17:14
|
(78) на светофоры.
|
|||
|
81
Икогнито
24.12.09
✎
17:16
|
подпись поставил. Все, пипец или можно пободаться по поводу формулировки?
|
|||
|
82
mishaPH
24.12.09
✎
17:16
|
(53) я даже не знаю если честно как можно не заметить доп секцию.
Раз отвлекся значит сам виноват. ты бы и стрелку не заметил тогда если бы она была нарисована. Вот сколько смотрю на светофоры со стрелками, на основной секции никтогда не видел. А только если основная секция разрешает только прямо. например Т перекресток, а там на лево можно но на права нельзя. односторонняя там |
|||
|
83
mm_84
24.12.09
✎
17:17
|
(82) ночь, метель нет освещения, да легко.
|
|||
|
84
Икогнито
24.12.09
✎
17:18
|
(82) элементарно, улица не освещена и горит только основная зеленая секция. Доп секцию - НЕ ВИДНО, есть ли она вообще
|
|||
|
85
bvn13
24.12.09
✎
17:19
|
(76) но тут согласно трактовке ГОСТА основная секция разрешает движение в этом направлении, т.к. на ней нет стрелки.
|
|||
|
86
mm_84
24.12.09
✎
17:21
|
(77) если одна секция, то да, а если их две то это не по ГОСТУ, надо узнать нет ли там ещё одной доп секции справа?)
|
|||
|
87
Генератор
24.12.09
✎
17:22
|
я уже давно обратил внимание на эту ситуацию, в наших краях половина светофоров с доп секцией без стрелок на основной, стараюсь в темное время суток не ездить по тем маршрутам, по которым не ездил в светлое
|
|||
|
88
bvn13
24.12.09
✎
17:23
|
+(85) вообще-то по правилам:
если горит осн.секция, то она главная, а если только доп - то уступить дорогу всем и ехать. |
|||
|
89
bvn13
24.12.09
✎
17:24
|
+(88) в направлении доп.стрелки
|
|||
|
90
Guk
24.12.09
✎
17:31
|
(88) хехе, а нас в автошколе не так учили...
|
|||
|
91
CHED
24.12.09
✎
17:31
|
(81)конечно можешь. Постановление получишь на руки и бодайся. 10 дней у тебя есть.
|
|||
|
92
Guk
24.12.09
✎
17:32
|
+(90) если есть допсекция, то поворот только под допсекцию...
|
|||
|
93
Mikeware
24.12.09
✎
17:32
|
Повспоминал сейчас... Тас, где светофоры с допсекцией еще не заменены на "со стрелкой" - под весь светофор "подложка" покрытая белой светоотражающей краской. Допсекцию видно очень хорошо.
Если ситуация действительно такая (ночь, улица, фонарь, аптека, тусклый свет, допсекции не видно)- может, и есть шанс открутиться на суде, предъявив фотографии. Но с учетом того, что подписал согласие на "проезд на запрещающий сигнал" - очень маленький шанс. |
|||
|
94
bvn13
24.12.09
✎
17:32
|
(92) а если только доп - то уступить дорогу всем и ехать в направлении доп.стрелки (естественно, только ее)
|
|||
|
95
Икогнито
24.12.09
✎
17:33
|
(91) а если вообще туда не ходить за постановлением, что будет?
|
|||
|
96
bvn13
24.12.09
✎
17:34
|
(95) будет гонка. И при следующей остановке сорудником ДПС будет что-то ай-ай-ай... :)
|
|||
|
97
Икогнито
24.12.09
✎
17:34
|
(96) и что дальше?
|
|||
|
98
bvn13
24.12.09
✎
17:34
|
(5) ты думаешь у них на органах зебры бумажки с номерами "нужных" машин не наклеены? приглядись как-нить
|
|||
|
99
Генератор
24.12.09
✎
17:34
|
||||
|
100
CHED
24.12.09
✎
17:35
|
(95)+ изучай статью 30.1 КОАПа. Если не сходишь то ты станешь автоматом виновным. Должен будшеь штраф оплатить в течении 30 дней.
(98) ничего не будет аяяй ...главное не вестись на всякую хрень инспектора. |
|||
|
101
Guk
24.12.09
✎
17:36
|
(94) да. но под негорящую доп поворачивать нельзя.
кстати, судя по тому как ездят в Питере, большинство училось в одной автошколе ;)... |
|||
|
102
CHED
24.12.09
✎
17:37
|
(95)Статья 31.1. "Вступление постановления по делу об административном правонарушении в законную силу" КоАП РФ
Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу: 1) после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано; 2) после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление; 3) немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление. |
|||
|
103
Fragster
гуру
24.12.09
✎
17:38
|
(95) выпишут штраф без явки и напишут тебе письмо с просьбой прийти для уплаты неоплаченного штрафа. там же написано - в случае неявки будет произведено рассмотрение в отсутствии нарушителя
|
|||
|
104
CHED
24.12.09
✎
17:39
|
(103)письмо? это что-то новое. Обычно постановление суда о взыскании и судебный пристав на порог где ты прописан с просьбой исполнить постановление на месте или зеберет че нить на сумму штрафа(ов).
|
|||
|
105
АЛьФ
24.12.09
✎
17:48
|
Я вот тут вспомнил, что никогда не видел, чтобы горел основной зеленый без стрелок и при этом не горела бы стрелка в дополнительной секции... По моему опыту, на таком светофоре если горит основной зеленый, то всегда загорается и стрелка.
ИМХО в сабже или все же был контур на основном, или лампа в дополнительной секции сгорела. |
|||
|
106
Guk
24.12.09
✎
17:49
|
(105) угол Якорной и Металлистов со стороны Большеохтинского моста...
|
|||
|
107
Fragster
гуру
24.12.09
✎
17:49
|
(104) нет, сначала письмо, а вот еще через 40 дней - приставы
|
|||
|
108
zbv
24.12.09
✎
17:50
|
(105) не-е не всегда.
|
|||
|
109
ChMikle
24.12.09
✎
17:50
|
(105) Не всегда
|
|||
|
110
CHED
24.12.09
✎
17:51
|
(107)это где ж такие резвые приставы и суды? прям через 40 дней)
|
|||
|
111
Fragster
гуру
24.12.09
✎
17:53
|
(110) ну, это минимальный срок - типа время, за которое ты должен был оплатить...
|
|||
|
112
Икогнито
24.12.09
✎
17:53
|
(105) вчера осматривал этот светофор.
На основном зеленом никаких стрелок нет. |
|||
|
113
Fragster
гуру
24.12.09
✎
17:53
|
(110) мне письмо пришло через 2 месяца примерно от вынесения постановления... правда я все оплатил, пришел, квиток показал - и был таков
|
|||
|
114
СноваЗдорова
24.12.09
✎
17:54
|
Инспектор прав -500р.
|
|||
|
115
АЛьФ
24.12.09
✎
17:58
|
2(106)(108)(109)(112) Я не настаиваю. На моей памяти таких не встречалось. Может встречалось, но просто не запомнилось.
Перечитал ГОСТ и ПДД. Все же выходит, что можно давить на несоответствие ГОСТ, т.к. "4.2.10 При наличии дополнительной секции на рассеивателе основного зеленого сигнала наносят контурные стрелки направлений движения. При этом светофор должен быть оборудован экраном белого цвета прямоугольной формы (либо повторяющей контур светофора) с закругленными краями и выступающим за габариты светофора не менее чем на 120 мм.", а в ПДД сабжевая ситуация вообще никак отдельно не оговаривается (в смысле отсутствия контура на основном зеленом) и в принципе можно рассматривать такой светофор, как без доп.секции. |
|||
|
116
zzzzz
24.12.09
✎
17:58
|
(0) Штраф кажись 100 руб. Будем отмазываться?
|
|||
|
117
CHED
24.12.09
✎
17:59
|
(113)вообщем, письмо они не обязаны никакое посылать, скорее это инициатива на местах, чтоб не бегать самим за неплательщиками. авось испугаются и сами прибегут и оплатят.
|
|||
|
118
АЛьФ
24.12.09
✎
17:59
|
2(116) Подняли, теперь 700 руб.
|
|||
|
119
zzzzz
24.12.09
✎
18:01
|
(118) Ясно. Но все равно - от штрафа конечно можно отмазаться. Но смысл терять время?
|
|||
|
120
АЛьФ
24.12.09
✎
18:02
|
2(119) А принцип? А законность?
|
|||
|
121
CHED
24.12.09
✎
18:02
|
(119)если ты про суд, то все зависит от судьи. У ментов свидетелей конечно нет. А вот судья обычно заворачивает с формулировкой "нет оснований не доверять сотруднику".
|
|||
|
122
CHED
24.12.09
✎
18:04
|
(121)еще есть шанс, если он написал в протоколе, что права не разъяснены и вписал показания свидетеля (жены).
|
|||
|
123
АЛьФ
24.12.09
✎
18:05
|
+(120) Опять же на 700 рублей можно более 14 с половиной грамм черной игры купить, а это не хухры-мухры!
|
|||
|
124
Guk
24.12.09
✎
18:11
|
(123) что за черная игра?...
|
|||
|
125
SOAD
25.12.09
✎
03:43
|
(124) читай быстрее -и игра превратится в икру- и даже не заметишь.
|
|||
|
126
Азат
25.12.09
✎
07:42
|
(125) я по слогам читаю...
|
|||
|
127
Skom
25.12.09
✎
08:19
|
все не прочел, но!!!!
если подписал в протоколе что ПРОЕХАЛ НА ЗАПРЕЩАЩЮЩИЙ СИГНАЛ (желтый или красный) и больше ничего не описано то 700 рублей будет ХОРОШИМ уроком, что бы не пугаться, и не подписывать все что суют в руки. по сути надо поднимать ГОСТ на светофоры, судя по ПДД там крутить вертеть можно как хочешь правилами...в общем надо видеть сканы того, что нарисовали ДПСники |
|||
|
128
Азат
25.12.09
✎
08:23
|
(127) зачем госты? Просто надо было с гиббонами вслух и по слогам прочитать ПДД:
_______ 6.4. Если на основной зеленый сигнал светофора нанесена черная контурная стрелка (стрелки), то она информирует водителей о наличии дополнительной секции светофора и указывает иные разрешенные направления движения, чем сигнал дополнительной секции. _______ |
|||
|
129
asp
25.12.09
✎
08:36
|
а у нас почти все светофоры с доп. секциями без стрелок на основном... и ничего - ездим как-то.
|
|||
|
130
Skom
25.12.09
✎
08:41
|
да надо было просто гаишнегу втолковать что запрещающим сигналом по ПДД являются красный или желтый, и то если тот не моргает....(в постоянном режиме)
так что проехав на зеленый....сигнал светофора, он никак не мог быть запрещающим |
|||
|
131
0xFFFFFF
25.12.09
✎
08:41
|
>в пятницу явиться в ГАИ для разбора и уплаты штрафа.
К чему такие сложности... Накосячил - заплати, там штраф меньше рубля. И тем более что за все расписался. Разбор какой то придумали. Считаешь светофор некрасивым - катай жалобу в ГИБДД, пусть исправляют. |
|||
|
132
1 апреля
25.12.09
✎
08:42
|
(129) http://vdtp.ru/tag/tula :)
|
|||
|
133
ASU_Diamond
25.12.09
✎
09:06
|
судя по постам автора его постоянно разводят гайцы: недавно он писал что уступил дорогу джипу и за это его стали разводить.
|
| Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |