Доброе утро!
Сегодня пятница, поютому - анекдот.

"Чего ты так орешь! Мне только таблетку запить!" (с) вампир

Это намек. Модеры, сильно не зверствуйте, но и желтые карточки раздавайте своевременно, до того, как из искры возгорится незнамо что.

Какие зверства. Грипп на дворе. Так, "только таблетку запить" //даже без смайла, худо мне :=(

Напоминаю, что в этой ветке не действует правило 8

(1)Правда заболела что ли?

(3) Да вроде как. Дети в ночь свалились. Сама до работы добрела и аут :=( Вот думаю, стоит клиентам заразу нести, или до понедельника слинять домой...

(4)Домой. Даже голосовалку заводить не буду:)
Напоминаю - ингаверИт. Этодобро рекомендовал врач ВОЗ по радио.

(5) Спасибо :=)

(5)правозащитник даже от гриппа защищает..как мило..

(6) проверено на своей семье и коллегах - оциллококцинум, и как профилактика, и в качестве лечения.

(7)Не развивай тему. А то быстро дойдем до лечения простатита руконаложением

(8) Никаких медпрепаратов для профилактики гриппа не существует.
Разве что иммунитет повышать...

По основной деятельности. Снимаю бан с AcaGost, бул забанен за удаффком. Но это реально фамилия такая, я сама читала.
Одновременно ему просьба - не разжигать броскими заголовками, капслоком и прочей экспрессией антиукраинские настроения.

бул = был. У украинцев, надеюсь, был свой Фрейд? Оговорка по нему

(8) Коллега заболел, вчера ни в одной аптеке не нашел даже аспирина. Жесть.

(13)Парацетомол. Аспирин вышеуказанный врач ВОЗ очень не рекомендовал.
Он разжижает кровь, а при повышенной температуре вероятность разрыва сосудиков резко повышается. Не дай Бог в мозгу

Еще по сабжу. Во вчерашней ветке вечером обкатывался он-лайн режим показа удаленных постов автору. Взлетело или нет? так и не поняла

изивиняюсь дико за офф, но не могу не сфлудить :)
СЮ, у тебя теперь рейтинг будет ОГО-ГО! на первую строчку взлетишь :)

СЮ! Прочитай ветку OFF: Секретная тюрьма ЦРУ в Литве могла находиться в частной школе верховой езды хотя бы до 40 поста и дай оценку Стрелку. А то он разводит "срач", а его оппонентов банят.

(16) А ты еще туда заглядываешь?

(16)Спасибо. Не во что.

Навеяло, тоже флудану. Пятница все ж таки.
Вчера в АиФе читала заметку, посвященную всемирному дню туалетов. Так вот, есть тулеты, в которых мужчину, подошедшего к писсуару, встречает женщина с линейкой. В смысле, её фото во весь рост.

(17)А кто забанен?

(19) а на некоторых форумах, куда люди ходят по большому, их встречает женщина-правозащитник с линейкой... сорри за флуд, но тоже пятница)

(20) С меня ты только что сняла бан.
Но из обсуждения а был "снайперски" выбит.

(21)А у тебя не смешно. Я померила

(22)И что теперь от меня хочешь? Чтобы я дежурила круглосуточно? Включайся сейчас в дискуссию с учетом 11

а можно я тоже пожалуюсь?
меня Ромикс игнорирует, точнее мою просьбу снять с меня функции ведущего секцией и передать их Асведу

(24) надо прояснить вопрос, как забаненные участники могут обращаться в твою ветку. Особенно, если бан продолжительный и по IP

(26)У меня нет аськи. Пока я на работе - мне бы дай бог за веткой уследить. Пишите сюда.
А когда я дома - у меня все равно интернета нет

(24) Но ветка уже прикрыта.

(27) Забаненные в ветки Лайф не могут писать. Или я чего-то путаю?

+ (17) тож считаю, что стрелка и всех его ботов надо расстрелять)))

+ к 27 В смысле, забаненные могут написать в почту. Обсуждался вопрос, чтобы забаненные имели доступ именно в этй ветку, но пока не взлетело. а было бы удобно

(25)А это разве Ромикс решает? Разве не Волшебник?

(32) не знаю, но Ромикс мне обещал-обещал, и так и не сделал

(31) может поднимешь вопрос в модерском разделе? Подкину идейку - создать открытый никдля забанненых, для обращения к правозащитнику, например, "Обращение к правозащитнику", пароль "123". И этот ник может писать только в твоей ветке. Или в секциях ЖизньФОрума

(32) Мне секцию передала Ирэн через аську Эмвики. Обсуждали в отсутствии Волшебника и собственно, Ромикс и сделал.

(35)Значит, ждем Ромикса

Что такое "широкие вопли"?

(37) Это такой финт, с помощью которого чернушники пытаются заткнуть рот оппонентам...

Кто и на основании какого правила удалил мой постинг в ветке OFF: Путин отжигает ?

(38) Американцы еще не полностью доверяют России после окончания холодной войны.
Список из 57 миллионов человек пирлагается.

(38) Не обижайся потом, когда тебя пошлют. а ты потом жалится побежишь к СЮ.

А армии солдаты из регионов недолюбливают москвичей.
Список из 2 миллионов солдат прилагается.

Вместо правозащитника получили "правозащитника" с замашками жесткого модера и тирана. Поздравляю всех, кто верил в СЮ, она полностью оправдала наши надежды! :)

(4) Хрюкаешь?

(43) +1000000...

(41) Я побегу жалиться к модеро-защитнице СЮ? Дык я пока не модер, не взлетит!

в чем проблема гаишника - жилбыл вася петров, его все "обижали" и в школе, и во дворе... а тут он стал сержантом, получил свисток, палочку и стал "бооольшим" начальником....

(47) к (43)

(43) Плюс в том, что она сама себя вывела на чистую воду -- теперь когда СЮ начнет критиковать власти за кумовство, ей можно будет напомнить, что она сама будучи "правозащитником" защищала "своих" хамов-модеров :)

(49) Мистадонт, ну что ты не успокоишься никак. Мне вот вчера Джинн нахамил, я же не бегю к СЮ жалится. хотя надо бы)

(50) осень на дворе.
а осенью и весной, как известно , у определенного контингента - обострение.
вот наступит настоящая зима - и успокоятся.

(49)Напоминаю тебе, что хам-модератор получил по итогам голосовалки почти 70% голосов в скою защиту. Я там не вмешивалась и не агитировала, не шей мне лишего.
Те же 60-70% - это дежурные цифры Медведева и Путина.
"И чо?" (с)

(50) Что, ты уже привык к хамам-модерам и к троллям-модерам? Ну дык ты ж из военных, а в армии начальник всегда прав :)

не жалоба, а скорее вопрос для того, чтобы задать его в закрытом разделе: как ведущий секции не могу модерировать заходя из-под прокси. Это нормально?

(52) СЮ, ты не только вмешивалась, ты откровенно лгала в пользу хама-модера, потому что он для тебя свой, и я в той ветке несколько раз разоблачал твою ложь.

Так что теперь ты у нас заслуженно пишешься в кавычках, "правозащитник"...

(54)Не знаю. Сейчас спрошу в модерском разделе

(55) Мистадонт, я против хамства модеров в любых проявлениях. но тебя же не банили. в чем претензии? нахами ему в ответ)

(55)Вынеси на голосовалку мой пост, который кажется тебе лживым. И по результатам голосовалки я извинюсь. Или извинишься ты и пообещаешь впредь не поднимать это вопрос.
Пойдет так?

Нужен правозащитник для правозащитника! :)

+(59) "от правозащитника" ;)...

(57) Не люблю кормить троллей и опускаться до их уровня.

А ты ветку почитай вчерашнюю, даже сами модеры, Джинн и Ёжик, пишут Композитору, что негоже в погонах троллить, провоцировать оппонента и потом его банить.

(60)(оглядываясь) А кто обижен?
Или это "широкий вопль"?:)

(62) удивительная способность даже в существительном единственного числа углядеть "широкий вопль" ;)))...

(58) Извиняются за оскорбления. Ты не оскорбляла, ты откровенно лгала в пользу модератора, находясь при исполнении функций "правозащитника"...

Так что извинения не помогут, порядочные люди в такой ситуации уходят в отставку.

СЮ, может не надо этих веток?
сначала обиженный вообще-то должен обратиться к тому кто его обидел, а если они не решили вопрос полюбовно, то уже к тебе..
И обсуждать это все надо в личных ветках...

(64) Пример порядочного человека можешь привести?

ХАХАХА :)))) И вот так постепенно правозащитник становится обычным небожителем :)

(61)И что дальше?
Давай рассуждать.
Комозитор плохой.
Но модеры его защитили.
Модеры, следовательно, тоже плохие.
Голосуем общим списом.
Мистятне тоже тоже его поддержали большинством голосов.
Они тоже плохие.
Волшебник его прикрыл открыто
Он тоже плох.
Я уж не говорю о правозащитнике, который по твое логике, должен был превентивно выявить всех обиженных композитором и назвать их поименно. Не назвала всех - значит, соврала.

Ну дык... а что тогда ты делаешь на таком мерзком форуме, где все плохие? Точнее - почти все?

(64)Учитывая, что в модерской мне вменяли совсем иное - истина где-то посредине.

(63)Единственное число - это обижающий. А я ищу обиженных. Которых надо защиить от меня

уже которую ветку правозащитника смотрю - в основном обсуждение самого правозащитника.... для этого ветки создаются, да?

(71) Нет, здесь собираются основные флудерасты.

2(68) О, как! Про "широкий вопль" - это уже оказывается логика Мистадонта. Круто! Я тащусь с СЮ!

2(70) Я тут!

(67)Вот именно поятому эта должность выборная. Следующий должен пройти на волне критики поих недостатков. И это - правильно!

(73,74)Не поняла. Ни первый пост, ни второй.

(76) Он накурен, метит в модеры!

(75) Ты в любой момент можешь взять самоотвод.

(78)Спасибо. Но я люблю порядок - выбрали на месяц, месяц дотерплю

(77)"словно ищет в потёмках кого-то, и не может никак отыскать"

(79) пять с плюсом!!! ;)))...

(81)Спасибо. Но можно было бы и не жмотиться и написать с двумя плюсами

2(76) Жаль.
2(78) Прошу обратить внимание на пост (77), как на нарушающий п.1 правил.

(78) ей бы "Мистодонто-отвод" взять.

(82) это уже была бы попытка "широкого вопля"...

2(79) Шапка Мономаха тяжела, но ведь зима, без нее уши мерзнут? :)

(83) "Марь Иванна, а меня Петя обозвал плохим словом"

(68) >а что тогда ты делаешь на таком мерзком форуме, где все плохие? Точнее - почти все?

И это пишет СЮ, только что боровшаяся против "широких воплей" :)

СЮ, из того что на Мисте низкий уровень дискуссии в Лайфе и много срача и троллинга, не следует что все мистяне плохие.
Причина срача и троллинга: либо мистовское сообщество не научилось пока справляться с троллями, либо оно ради срача и ходит на Мисту :)

(87) да-да, именно так и ты писал, когда не был модератором ;)...

(84) Слезть с мистоиглы? Ха, только Дуб на это способен)

(84)Да не нужно. Он со временем сам поймет, что попал в сложную ситуацию. Не зря же на (52) нет ответа. Слишком прозрачна аналогия.

(91) Протри очки, на (52) я ответил сразу же, в (55).

(88)"Причина срача и троллинга: либо мистовское сообщество не научилось пока справляться с троллями, либо оно ради срача и ходит на Мисту :)"
- вот это я имела в виду словом "плохие". В смысле, недостаточно хороши для тебя. Не доросли:(

(92)Это не ответ, не лукавь

(90) как я понял он не сам.
его ВР пожалел, и хирургическим путем вылечил.

(91)"Он со временем сам поймет" - мы не должны ждать милостей от природы.
а должны ее изменить.

(95)Нет, он сам громко хлопнул дверью. Волшебник его только проводил:)

(96) громко хлопнол, после забанивания...

(83) Сделано

(97)Ну как бы он писал слова прощания, будучи забаненным? А я помню, что читала что-то такое. Или был под другим ником? не берусь сказать точно

(100)

(96) ды мы не сомневаемся :)
и дверь помог найти, и лицом к ней повернул.
и даже помог выйти.

не зверь же он, в конце то концов.

СЮ, иди предупреждай за ответственность за "широкие вопли", пока товарищ не пострадал от злых модеров:

>Да что тут говорить, гады они!!! Развалили всю промышленность, ни хрена не построили за 20 лет дерьмократии! Теперь хотят вернуть царскую систему образования! Опять холопы и богатеи, опять деньги и еще раз деньги. Вот и случаются бунты! А русский бунт самый беспощадный! Ну чем полоха бесплатная система образования!?
OFF: Реформа образования

Ну давайте мне ещё Тунгусский метеорит припишем...

(98) ну и мне уж аналогичный выпиши.
может АЛьФу станет легче и его обиды уменьшатся до приемлемого уровня.

(102)Ты что, плохо следил за веткой? Речь идет о попытке неперсонифицированного оскорбления участников форума. Планету пока оставим в покое

(104)Веяние последних дней - добровольная сдача в плен. Уже в который раз вижу.

(106) так какие люди же гибнут.
от нанесенных им несправедливых обид и недопонимания.
сохнут, практически на корню.

(107) самобан - не повод для грусти)

зы. гляньте в мою карточку - вы видите тоже, что и я?

(107)Про сохнут - навеяло...
Иду на работу - там есть дерево спиленное. А из  искромсанного пенька, похожего на кулак - вверх рвется живая ветка. Удивительна похожая своим видом на средний палец. "Вот вам!" - была бы надпись под фоткой, если бы у меня был фотоаппарат

Учитесь у природы. Не сдавайтесь!

(109)Думаю, да. Если очень захотеть...

(109)Нет! я вижу  
Заблокирован до Модератор Дата время Причина Ветка
Stim Все  Все  20.11.19 11:16 Stim 20.11.09 11:01 выавы  445027

(39)О, только сейчас увидела. Джинн удалил. Открыть?

(110) да не, палец показывать - не наш метод.
я бы в лоб стукнул, но интернет это не позволяет :(.

(114) вы с Микком, не братья?...

(115) братья Кличко?

(116) во-во...

(116)Где твоя жалоба "правозащитнику" на неправомерный бан от "Stim"?

(118) баны меньше 2 часов вообще не имеет смысла рассматривать, имхо

Прикольно, в списке тем показывается, что в этой ветке последний пост (122) от Гука -- а здесь виден только (119)-й...

Сатрапы, почто не уважаете Волшебника, говорил же он сто раз, не модерить эту ветку?

(123) это моя ошибка, я сюда запостил пост предназначенный для другой ветки, а Гук не удержался и прокомментировал. Я попросил удалить

(123)Там человек реально ошибся веткой, извинился и попросил вытереть

(124) надо забанить Гука по этому поводу.

Хотел сказать, что я тиран, но теперь не буду ).

(127) Это может тогда сказать кто-нибудь другой!

Кто хочет самобан?? План по бананам горит!!

(129) Ну так давай ты сам себя! Можно еще Хард мана и СЮ. Всё-равно бан не действует и план выполнен.

+(130) И Волшебника можно, сразу план перевыполнен!!!

(127) Ладно, говори уж )).

(129) ты не сильно подумавши.
это для тебя будет самобан, а для остальных - отнюдь.

(132) спалился?...

(133) Не, это термин такой исторический на Мисте, когда пользователь сам просит забанить его. Только вчера двоих видел ).
(134) О чём это?

Бухи превентивно отметили "день бухгалтера". Была приглашена.
Так что я с винцом в груди. Не будьте строги ко мне

(136) со свинцом в груди?

(137)Не-е-е... мартини

О как!!! Правильно говорили что мисту модерируют удолбанные!!! :)

(139) Вообще-то, упоротые в хлам наркоманы, либо короче - укурки!

(139)Это ты обо мне что ль? Так я не модератор:)

Одни просят бан. Другие выпрашивают. Что за фингя?

(141)Блин, тож из бухгалтерии тока что... У меня глюки или под ником СЮ висит не "модератор", а "мартини"...

(143) ну дык тяпница же :) ничего удивительного

(143)Вот щас и выясним, кого бухи любят. Кто еще из бухгалтерии?

(141) Прикольно смотрится пост:

Старуха Юзергиль
Модератор
141 - 20.11.09 - 12:50
(139)Это ты обо мне что ль? Так я не модератор:)

СЮ, в личных настройках есть флажок "Выделять ник модератора цветом и подписью (по умолчанию)". Его можно снять.

(146) ну сейчас научите ее уважаемый :)
так дело и до банов скоро дойдет

(146)Так лучше?

(136) а - "и жаждой мести"?

(148) нет

(148) форма модератора вам очень к цвету глаз подходит

(146)Сами виноваты. Не пошили мне обещанные зеленые штаны. Уж месяц близится, а я всё в чужих штанах

(152) первый раз слушу о зеленых. про желтые слышал, про красные тоже

зеленые это сколько раз ку?

(153)12 раз... Как кукушка в полдень....

+(154)Поку кукуешь может передумаешь обращаться...

(155)Поку=пока (по клавишам не попадаю - День бухгалтера)

(154)Уху. А если часы развернуть к стенке - то получится дятел

(68)
> И что дальше?
Давай рассуждать.
Комозитор плохой.
Но модеры его защитили.


Что за манера, постоянно передергивать?:) Товарищ неоднократно нарушал правило 1, где бан, причем тут голосовалка? Или правила модеров не касаются, а правозащитничек?:))

(158)У меня нет прав снимать модераторов. В модерской был результат 13:1, в моей, организованной против воли модеров - 2:1.
Это моя заслуга, что я смогла показать, что проблема острее, чем кажется модерам. Но именно это вы мне пытаетесь одеть на голову.

(159)
Да при чем тут снимать? Где бан за нарушение правил? Правила одни для всех или нет?

(159) <<вы мне пытаетесь одеть на голову.
зеленые штаны?

мартини было много :(

(159)Ну в этой (последней) голосовалке "насяльника" чётко и ясно сказал, что его не снимут, поэтому он ещё больше возгордился своим положением на Мисте и в итоге обозвал всех, кто в Лайфе дилетантами...

(160)У меня нет волшебной палочки под юбкой. Хочешь покажу? Я действую в пределах полномочий. В моих полномочиях нет прав банить. Не только модеров - никого.

+(162)Давай закончим тереть эту тему... Ибо ИМХО "Горбатого только могила испортит".

(160) правила для всех разные.
для президента одни,
для опричнины другие,
для разночинцев - третьи.

(163)<<У меня нет волшебной палочки под юбкой. Хочешь покажу?
зачем ты так?
он же молоденький совсем.
его нежная несформировавшаяся психика может не выдержать увиденного.

(162)Я это недвусмысленно не одобрила там, могу повторить и здесь. Своим постом ему не надо было влиять на результаты голосовалки. Пусть это был только опрос - тем не менее.

(165)Он старше меня. Так что пускай потерпит

(163) а давай... всем будет интересно посмотреть

OST, предупреждение

(170)Мои извинения к СЮ... "что у трезвого на уме ..."

+(171)Точнее о чём думаю о том и пишу...

(167) СЮ, тут появилась некая Альбина, которая издевается над посетителями в особо извращенной форме. Прошу принять меры:)

(173)Где? В любом случае - сначала к модерам.

(163)
> Я действую в пределах полномочий. В моих полномочиях нет прав банить. Не только модеров - никого.

То есть ты согласна, что ему положен бан? Да?

А товарищ правозащитник когда-нить обязует Эмвику в аське появляться если банит? Последний бан у меня был ни за что (ну по моему мнению, по крайней мере матофильтр ругался только на удафком за мои посты), полез спросить в чем дело - фик вам, не в сети. Написал тем не менее, ответа не получил до сих пор.

(174) Да то шутка была.

Я вот думаю) не проще ли "плохих модеров" пожизненно лишать права модерирования форума, тогда они будут более адекватны в своих решениях))

(178) у каждого есть свой "плохой модератор".
кого лишать то?

(175)А в правилах есть, что можно банить модеров?

(179) я пока таких не встречал по отношению ко мне) не банили ещё, да и не за что вроде)

(176)Ты сюда пиши. Я могу снять бан. Вот это я могу.

(178)"На мисте демократии нет" (с) Волшебник

(182) если он забанен, как он может написать?) или что такое тогда бан?

(180)
А в правилах есть, что нельзя банить модеров? Правила одни для всех, ВР сам много раз говорил.

(182) Ну тогда тебя еще не было, видимо по этому поводу и ввели должность, бо матюгался на предмет отсутствия в аське во всех обзаборных ветках. Но вопрос-то так и не решен. Тебе сюда писать, это как служебную записку генеральному, а сначала хотелось бы поговорить с сотрудником на предмет "какого хрена"...

Просьба к хардам, забаньте меня хотя бы на сутки. Тригга уже год трясет и еще год трясти будет...

(185)Прикольно. А как ты это себе представляешь. КТО их будет банить?

(185) В правилах не написано, что наказание должно быть именно бан. В каждом конкретном случае модератор выбирает степень воздействия по своему усмотрению.
За одно и то же нарушение разным участникам, в общем случае, может быть назначено разное наказание.

+188 они же памятники!!

(186)Я ей в почту писАла в свое время. Потом в личной ветке разобрались.
ОБЯЗАТЬ быть в аське не могу, хотя бы потому, что у самой нет аськи.

(187) может и не помочь. :(
причины тряски то мы не знаем.
может он голой ж#пой на электроплитку сел?

(187)Ну точно дилетант! Отключи секцию Лайф...

(188)
Другие модеры. Композитор уже был так забанен :) А что, модеры для тебя какая-то неприкасаемая каста чтоли? Вот так да :))

(189)
Вот и спросим у правозащитника, заслуживает ли модератор композитор бана за нарушение правил или нет?

(193) странная у тебя логика, не перестаю удивляться...

(194)В период моей деятельности правозащитником  нарушения им правил  не видела. Более ранние периоды рассматривать неправомочна, ты об этом прекрасно знаешь

(191) Ну да ты и не банишь )

(196)
То есть если выносить что-то на голосовалку - то ты рассматриваешь ранние периоды, а если тебе задают конкретный вопрос про бан модератора - уже не рассматриваешь?

Вот вам и двойные стандарты :))

(195)аналогично...
Уж какая есть - вся моя...

(194) Если модератор вдруг нарушит правила, то бан ему технически не грозит (движок так разработан, чтобы не провоцировать модераторские войны).
Меры воздействия на модераторов следующие:
1. Модерирование поста/ветки (удаление/скрытие поста, удаление/утопление/заркытие ветки)
2. Разговор "по душам" в личной ветке или модерском разделе.
3. Лишение (понижение) полномочий по результатам голосовалки в модерском разделе.
4. В экстренных случаях, когда модератор сотворил что-то экстраординарное (например, свихнулся и начал удалять все ветки подряд, т.е. превратился в вандала) я сниму с него полномочия без голосовалки. Но такого уже давно не было.

(196)Извинения приняты?

(198)Я не имею права примать меры, не путай. Завести голосовалку - это не принимание мер, это соцопрос.

(200) А расскажи, кто еще был! Припоминаю только Соника.

(200)И зачем нужен был этот цирк с Композитором? Чисто на пару поржать? или выявить "особо недовольных" и под колпак их?

(203) Bekas (Кортес), кажется.

(203)Стрелок и Эльниньо, насколько я помню, тоже лишились погон. Но как именно - не вдавалась. Насильно или добровольно? не знаю

(204) и зачем ты принял участие в этом цирке? Дал мне повод поулыбаться над твоими постами? :)

(204) Ветку заводил не я, спроси у СЮ.

Я сразу сказал, что публичные голосовалки о модерах не имеют смысла. СЮ была предупреждена заранее.

(204)Вопрос не ему - он был против.

+ к 209 - но вот он результат - Композитор просит бан:)

впрочем, я улыбаюсь над постами ОСТа и в других ветках. У тебя, ОСТ, удивительная, странная логика... Ты просто уникум. Для справки: уникум - слово неоскорбительное :)

и ведь какие предположения у подозрительного ОСТа: "выявить "особо недовольных" и под колпак их". Ну как тут не улыбнуться?

(211)Уж куда нам, простым рабочим парням до богемы... Мы-ж все дилетанты - один ты профессионал...
(207)Не знал я о (200) понимаешь ли... Дали-бы разом всю инфу...

(212)см (171)(172)

(213) заметь, про профессионала не я сказал, а ты... Приколист ты, ОСТ... :))

(213) Ты не спрашивал.

(215)Ещё одного сарказму учить нада...

не понял, про японскую математику ветка: в пятнице уже было или надо туда отправит?

(217) я готов учиться... Ты учи меня... Сарказму...

(217) Хе! Напомнило ОФФ. Я не в курсе насчет фотографии в личной карточке.

(216)Я многое чего спрашивал, в основном получал отрицательный ответ (про Вашу модераторскую кухню) и понял. Меньше знаешь лучше спишь...
(215)"Приколист ты, ОСТ" В отличии от тебя стараюсь прикалываться безобидно, если кого-то обидел извиняюсь...

(219)ОК. "Приверни" мне под ником слово "Сарказм" и "шутка" Для тебя я буду вывешивать их в соответствии с постом...

(222)Можно просто в скобочки брать

(223)Сы(ик)пасибо...
Извинения приняты?

(22) ты в постах со своим своеобразным сарказмом делай пометку - (сарказм), в скобочках, как советует СЮ. Так до меня лучше будет доходить.

(222)ОСТ, ты странный человек. Твоё общественное чувство обиды перевешивается собственным чувством вины:) Ты заступаешься за всех обиженных поголовно и извиняешься за свои малейшие проступки.. Что бы это значило?

(222) Ты действительно, лучше дописывай в постах" (сарказм) и (шутка), а то обычно не смешно, да и на сарказм мало похоже.

(224)Я даже в голову не брала. Меня вообще трудно обидеть.

(200) По четвертому пункту ты про Соника что ли?

(229) смотри (205)(206)! Оказывается, еще были!!!

(231)Отправил бы девушку на заработки.

(225)ещё 9 лишних знаков набирать? что-бы услышать о плохом чуйстве юмора? см.(227)вот ещё! Каждый думает в меру своей испорченности... (ща предвижу пост "А думаешь ли? И чем?)
(226)Я не странный - я страШный человек... Перед дамами после замечания гусар можно и не один раз извинится... ИМХО...

(232) Да работала, но в Бите, и до получки как до дембеля... Да не, мне-то нормально, привычный, девушка правда лентяйка.. Просто невыполненные общания Соника, когда на него надеялись привели к отказу от дальнейшего общения с ним, только и всего.

(233)Если б я на таких "гусар" обращала внимание - мне б психовозку на рабочее место вызывали бы. Дискретный белый шум

на (218) кто нибудь ответит?

(236)Я не поняла ничего.

(235) А я вот нервный в последнее время... Стоит на меня голос повысить - взрываюсь так, что "зайки, затыкайте ушки"... Ну да в офисе как-то с первого раза втыкают что если этого не делать, то все проблемы решаются быстро и доброжелательно, а дома этого уже 30 с лишним лет понять не могут...

(238)А я всегда была сейсмоустойчивой.

(239) Ты просто не была в таких условиях...

Как тут у вас интересно!!!
Хорошие ветки. побольше бы таких

(241) побольше веток, больших и разных!(с)

(240)Любопытно, где ты читал мои мемуары?

(236) я так думаю, что это надо было туда постить

(245) Лёш. Ты как маленький. Бойся тех, кто тебе милыми покажется поначалу.

(245)Именно так. Сидя на мешке с деньгами, попрекал каждой копейкой не только меня - мог ребенку на голову надеть: "Я на твой аппендицит потратился!".
А у меня просто руками забирал еду из тарелки -  "Все равно тут все мое".

Двек машины, два гаража, дом достраивает.

(248) Ну значит родная душа :)

не додут = не дадут

(249)ИМХО, это несчастные люди. В смысле, помешанные на деньгах.
Я свой срок отмотала и освободилась. А он с этим так и живет

(71)
> уже которую ветку правозащитника смотрю - в основном обсуждение самого правозащитника.... для этого ветки создаются, да?

Да :)

(252)Нищеброд, конечно. По сравнению с Абрамовичем.
А вообще бороться с этим бесполезно.

(253)Нет, ветки создаются потому, что так договорились при создании должности.
Пыталась добиться запрета флуда и флейма в ней правилами, но не взлетело.

Любители меня пообсуждать очень обрадовались. Верно?

(256) Может проще его игнорить?

(255)Понимаю. Мне тоже было некуда.

(256) А то, конечно. Можно спокойно сесть и со старушкой на лавочке поколупать семочек и обсудить шо творится в этом мире.
Тихо мирно спокойно

ЛЯпота

(257)В ветке правозащитника?! Да ты с ума шел. Пусть заходит на огонек. Никого не гоню.

(256)
> Пыталась добиться запрета флуда и флейма в ней правилами, но не взлетело.

Забавно, а сейчас сама больше всех в ней и флудишь :))

(258) Та найду, не маленький... Просто сейчас в кармане 100 рублей, и если сегодня денег не дадут, то и искать не стоит. Ну а ежели дадут, то вывернусь...

(257) (258) Извините, что вмешиваюсь, но может быть в другой ветке обсудите? Сейчас ведь набегут любители нездорового оживления.

(260) А ты и не гони, просто внимания не обращай. Он же провоцирует...

СЮ, что слышно насчет троллинга?
На днях создавалась модерская ветка по вопросу троллинга, почему не докладываешь о результатах?

(265)>>Докладываешь
..однако

(261)Когда она тонула - меня просили апать, чтобыона всегда была видна.
А какая разница, чем апать? Глядишь, вот еще немного - и дядьку Ваську в гости приглашу:)

(265)Докладываю: 25% проголосовавших за то, чтобы троллинг разрешить

(264)А я разве ведусь? Я вежливо отвечаю.

(268) А воздержавшихся????

(268) И выводы какие? Будут какие-нить изменения, аль нет?

(270)их сразу отстреливают по IP (Для Композитора - шутка).

(268) И это, 25% = сколько голосов?

(270)Там не воддержавшиеся. А считающие, что он уже запрещен. Это еще 25%.
Остальные 50% - запретить

(273) не все ли равно?

(271)Непонятно. Я по-прежнему хочу, чтобы самый отъявленный тролль выбирался голосовалкой по результатам месяца и получал бан пропорционально проценту поданных за это голосов.

(276) камень на шею - не предлагать?

(276) Опять какие-то попытки вернуть мисту в доисторическое демократическое прошлое...

(277) Это что за откровения? ))

(279) правильно.
а подпольщики смогут собираться в "андеграунде" у Дуба.

(277)эээ.. может не стоит все это сюда вываливать?

(277) Ты кто?

(282)Да это игра, понарошку.

(279) Ну дык... меритократия, если нет адекватного механизма ротации достойных, плавненько так превращается в феодализм... ;)

(279)Неча было за меня голосовать. Я всегда была поборницей самоуправления с низовом сегменте общества

(284) Папа Дяди Васьки? ))

(287)Как только снимешь "мантию" начнётся "Вспомнить всё"....

(288) может его ученый кот?

(288)Да прикалывается кто-то. Как-то тут вся "родня" моя нарегистрировалась.
Я быстро сосчитала кто это, человек сознался, но не сразу

(287) так народный правозащитник - это уже элемент самоуправления. Подожди еще немного и на мисте будет идеальное общество:)
зы. читала мою тему о идеальной политике модерирования в модерском разделе? Имхо, идеальное общество - это именно такое..

(286) У нас есть ротация, но она заметна на длительных промежутках времени - годах. Это как движение литосферных плит: пара сантиметров в год за столетие превращается в километры, а за миллионы лет - в тысячи километров.

(281) что-то там уж слишком подвально...

(294) судя по количеству новых модераторов, за последний месяц произшло как минимум пять извержений вулканов, почище Везувия...

(287) +1. Даешь местное самоуправление! Даешь автору ветки права в своей ветке на свертывание постов и бан троллей!

(292) Копирни сюда плиз топик о твоей "идеальной политике модерирования".

(295) зато настоящая партизанская атмосфера.
бородато-небритый Дуб в виде командира партизанского отряда, заскорузлым пальцем рисует на экране монитора план захвата.

(296) Мистатрясение.

+(296) что привело к значительному изменения земной коры. двигающиеся литосферные плиты нервно курят...

(298)Вербует агентов...

(298)Много врагов полегло от рук партизан...

+(303)Ах да забыл - Шутка.

чувствую по результатам работы правозашитника появится еще штук 5 самых адекватных модеров

(302)А уж от ног - не сосчитать...

(304)Предчувствую самовыдвижение...

скоро форум будет состоять из модеров, ИЗ и правозащитников

(299) Кстати, скрипты уже не работают )), может раутопишь ветку? )

(306) да уже несколько замечены были в само рекламе

(+309) некоторых даже взяли в модеры

(308)Разутопила. Общайтесь в этой хоть до понедельника

а тем временем, если не считать ботов, на мисте уже 33 модератора ;)...

(267) Припрусь ведь...

(312) Мало!

(312) с ними дядька Черномор...

на первый второй расчитайсь ,каждый нечетный в модеры, каждый десятый  в правозашитники

(312) Ведущих секций ещё посчитай. Они тоже модерят в своих секциях.

(297)Основное:
"Определились - в управлении участвуют пользователи с минимальным стажем в 1 месяц.Теперь как будет работать управление:
вариантов много, например, можно сделать так, чтобы у каждого пользователя была возможность "проголосовать" в ветке за оппонента "за" или "против". если пользователь-хулиган начинает троллить, обзывать других участников, то его собеседники вправе проголосовать за него "против", и по достижении, скажем, 10 голосов "против" он автоматически получает часовой бан. При этом остальные могут и голосовать "за", в таком случае голоса "Против" будут сниматься.
Уверен, когда пользователь-хулиган увидит, что против него уже проголосовали 7-8 участников, он начнет вести себя поспокойнее. А это уже возможность переисправления.
С психологической стороны это тоже очевидный плюс: когда пользователя банит модератор, то хулиган поднимает целую бучу, обвиняя модератора, что он не прав. Перед ним один противник, который тоже может ошибаться. А кого он будет обвинять, если 10 человек посчитали, что он не прав? В лучшем случае задумается, в худшем - уйдет с ресурса.
Естественно, ограничение - каждому нику по одному голосу в ветке и по оппоненту.Скажем проголосовал за хулигана - больше не имеешь права голосовать за него в течении часа.
И отображать голоса рядом с ником. Пользователь, у которого рядом с ником будут висеть 7-8 "против", будет вести себя гораздо поспокойнее. Или уйдет из форума на час, чтобы снялись голоса, и его уход опять же поспособствует более здоровой дискуссии. И общее адекватное мнение в конце концов вытеснит неформалов и на форуме установится общая дружественная атмосфера.
Ну что скажете?"

Мне нравится. Всегда любила красивые утопии

(313)Только не на Новый год! А меня там уже аншлаг

А меня= у меня

(318) вон Скользящий со своими 300 с чем-то там никами всех забанит

(318) Как бороться с накрутками? Если у меня 50 ников со стажем больше 1 месяца, они все могут участвовать в управлении?

(280), (282), (283) А это папаша мой проявился. Я ему в мыло ссылку скинул с темой "Тебе не понравится, но будет будет интересно"...

(318) >и по достижении, скажем, 10 голосов "против" он автоматически получает часовой бан.

Это не утопия, это анти-утопия...
Я точно буду всегда в бане, у мистовского кагала достаточно голосов для этого, а если вдруг не хватит, там и запасных ников ого-го сколько ;)

(323) веселая у вас семейка ;)...

(323) Весёлый он )).

(277) А ты немножко не понял. Тут не жалеют никого. Тут это не принято...

(324) да ладна, начинай заводить ники, потом всех их победишь

(318) это Стима ахинея? я всегда в него верил ;)...

(329) Стима в харды, он фонтанирует идеями

(322) я там уже предлагал. Фильтр по активности. Если ты с 30 ников успеваешь строчить по 4-5 сообщений и этой ветке и минимум 10 в час на форуме, то все твои ники имеют раво голоса. Фильтр на АКТИВНОСТЬ

(330) да чего уж там, сразу в Волшебники ;)...

(332) БД победит

Предлагаю другой вариант "самоуправства" форумчан.
1. В голосованиях участвуют только инженеры знаний.
2. Права инженерам знаний присваиваются автоматически (ботом) по чётким критериям
2.1 Доля LIFE в списке "Темы с участием" не превышает 30% (удалённые посты не учитываются)
2.2 Стаж больше 1 года
2.3 Не было банов длительностью больше 6 часов в течение последних 3 месяцев
2.4 Пользователь проявляет небольшую активность (за последний месяц было больше 50 сообщений)
3. Исключение из инженеров знаний осуществляется 2 голосами хард-модераторов.

(331) возьми у папы номер телефона да позвони, что ты мучаешься на форуме...

(333) Волшебник у нас один:)

(334) не победит, ибо не пройдет фильтр на активность. У него 1 ник = 1 пост = 1 бан

(335) а может модеров снимать если доля сообщений в лайф ветках меньше 30 процентов, пусть лучше наблюдают, а не флудят

(335) по этим критериям я даже знаю кто попадет в ИЗ ;)...

предлагаю папу Дяди Васи в модеры...

(338) БД всех еще победит, потом закопает-раскопает и опять победит

(341) Будет в духе Эмвики....

(341) +1

(343) Ему не помешает почаще заходить на форум )), только не в тематические ветки конечно )).

(341)я - за

А давайте Сакуру, Полундру и Алису85 в модераторы, это будет феерично,  в свете последних назначений думаю даже логично

(339) А народ всё жаждал крови...

(347) Сделаем. Ведущих секции мы скоро пустим в модерский раздел.

(348) А ветку про Дубовый можно разутопить?

(345) Ему и в тематические не помешает, особенно по прямым, чтобы понты поумерить... Некогда называл себя хакером, а де-факто сетку дома настроить не умеет...

(352) Ну да, конечно... Она ангел... И не она говорила "это уже не человек".

ты очень зря сюда влез, я по форумам-то поопытнее, смешаю ведь с г_овном...

чем ветка про Евровидение не понравилась?

+(354) и не совру ни разу...

(354) А чего же приглашение ему прислал?

(357) Дык почитать... Я ж с ним вообще не общаюсь...

(357) на свое поле вызвал

+(358) А ник-то знает, сеструха вычислила и доложила давно

(359) заманил, что бы смешать :(

А давайте мы сейчас вас помирим!

не скажу, что сильно любил своего папу, но мешать его с г_овном на форуме, точно не стал бы...

(347) святая троица :)

(362) а на топление ветки можно пожаловаться?

(361) И в мыслях не было. Просто были посты которые ему стоило прочесть. И не думал даже что он сюда влезет...

Жалоба на Старуху Юзергиль, ее ветка по постам длинее чем ветка пятница (((

(363) Не я начал... Но я на своем поле...

(360) Нехоро это, мешать потому как ты более ловко и умело это можешь сделать. Может поговорить по настоящему нужно, а не кидаться?

(365) наверное можно перенести в свою секцию и разутопить, или ИЗ не имеет таких полномочий

(366) не здорово это все.
не чужие, чай, люди. :(

(370) Манипулирование полномочиями.

Пожмите друг другу руки в моей ветке! Распейте бутылочку в реале!
Вы ж родная кровь! Достаньте старые фотографии, вспомните каждый свои грехи...

(369) Да просто предупредил что не стоит лезть, не отобьешься. И сам не дурак, и друзей тут полно...

(364) )))

(367)Да у меня и анекдот классный в сабже:)

(370) она и так в моей секции, но топил Главный

(374) Всю жизнь так и будете бороться?

(378)Нет-нет, не мешай им помириться!

(377) тогда только помолится, может Главный одумается

(381) хочется знать за что потопили. Я учусь, мне надо все знать

(380)Ма-аленькую. Символически

(384) Тему Волшебного кролика уже обсуждали много раз. Взрыв мозга.

(388) ))
А что с Дубовым? ))

(388) я же не про кролика а вообщем про евровидение. Можно я про кролика посты удали и мы перейдем к остальным участникам?

(383)Я с ним не воюю. Более того - общаюсь не на повышенных. Нормальным тоном, просто только по делу.
Но это - бывший муж. Их может быть десять. А родителей не может быть десять

а давайте попробуем !!!! правозащитника заставить отчитываться о проделанной работе, хотя-бы раз в месяц

(+393) или попросим :))))

(393) Ты ничего так и не понял. Тут никто не работает. Это хобби. Никого нельзя заставить/обязать делать что-то, чего нет в правилах.

(393) я исправился и в (394) сказал попросим

(390) А что с ним?

(394) В виде подкаста!!!

(393)Ты с ума сошел? Я только на месяц всего согласилась.

(398) Скрипты больше не работают, можно ветку разутопить?

(401) Она не утоплена.

(400) ладно ладно понял что бредово, вот если бы допустим прикрутить фишечку которая бы считала сколько и какого модератора баны сняла правозащитник и по итогам самого отличившегося модератора на суд общественности

(403) тут уже говорилось, правозащитник не может снять модератора. только похвалить или сказать аяяяй...

(403)Дык... совсем мало снимаю. Выполняю роль пугала на огороде, не зверствуют

(403) Что за суд общественности? в модерском разделе?

(405) Правозащитник засвидетельствовал, что модеры не зверствуют. Все в сад. :)

(406)Миста в муках пытается родить гражданское общество:)

(402) Я не так посмотрел ).

(406) по хорошему конечно никак не в модерском разделе, а обычная голосовалка в которой принимают участия ники из топ 300

(407)Там занято.
http://fotki.yandex.ru/users/ngolubenko/view/171880/?page=0
Какой-то унисекс что-то нюхает...

(+410) ну и инженеры что-бы посмотрели что-бы не голосовал один и тот-же человек под разными никами

(408) "Не мышонка, не лягушку, а неведому зверушку"

(408) Мы уже устраивали демократию, не взлетело. И Песочница была. Предлагаю придерживаться самой лучшей формы правления по Платону.

(412) Прошлая ветка о Композиторе показала, что инженерам по барабану этот момент. Они чисто механически принимают все голоса.

Предлагаю, убрать у инженеров знаний эту функцию и передать её боту (движку форума). Голоса будут учитываться только при выполнении каких-нибудь числовых критериев (например, стаж + активность).

(414)А вы не то строили. Надо было с человеческим лицом

(416) Это ты на наши морды намекаешь?

(415) Это зависит от инженера. Частенько бывает такое, что я вырубаю ряд галочек.

+(418) Поставленных модераторами, учитывающими несколько голосов от одного человека...

кстати, правило 8 не действует тут? А-то я его нарушил нечаянно:)

(415) Не по барабану, а что некоторые несколько пристрастны )).

В смысле, в этой ветке нарушил...

Если уж неймётся попробовать демократию, то она должна быть умеренной, ограниченной.

Ссылка в тему
http://ru.wikipedia.org/wiki/Афинская_полития

(420) Забань себя.

(420) Тут все только этим и заняты ).

(424) Хорошо. В лайфе. На 15 минут. отсчет пошел.

(417)Эм-м... На недостаточный размах крыльев

(415) ну можно и бота, оставить инженерам что-бы могли снимать голоса принятые ботом, все таки ников со стажем в топе от одного человека не может быть много, к тому-же обычно они раскусываются на ранней стадии, я думаю не найдется укурков специально раскачивающих ник что-бы проголосовать

(427) Выбирайте только то, что есть в меню: день / неделя / месяц.

(429)А, может, сделать еще проще?  Своё "Фи-и" в ветке может сказать то, кто в этой ветку участвовал? Тогда повторяющиеся из раза в раз ники гораздо легче засветятся.

(430) А забань его на день!

(430)а за что Ваську забанили???

(430)
1. У меня нет Вашего меню.
2. только день/неделя/месяц? А как-же "желтые карточки" - краткосрочные баны? У меня недавно был один...

(415) Тебе бы только отобрать.
И так у меня все отобрали, теперь последнего хотите лишить, ироды

(435)Не плачь... все будет хорошо!.. Хочешь шоколадку откусить дам?

(436) см 433

(436) Спасибо СЮ, давай хоть шоколадку.

(437)Смотрела почту - предъявы нет

(438)Бери, только много не откусывай

(439) так а за что забанили нельзя узнать?

(441) За оффтопик!

(441)"За оффтоп"

(443) это типа он тут не в тему писал? да?

(440) Спасибо СЮ, я совсем капельку [откусывая ломоть в пол шоколадки, довольно облизываясь]

(444)Ну да. Он тут реально с отцом разругался. А я думала - прикалывается кто-то

(446) а отца тоже забанили?

(445)Забираю жалкие остатки и ухожу. Всем пока!

(448) ну вот так всегда

(448) Я тебе в понедельник верну (в смысле то же поделюсь шоколадкой)

блин про шоколадку это не офф.......

(451) Точно, абсолютно не офф! Это вкусно!

(451) Я уже молчу.

(452) бред. Разоваровываюсь в правозащитнике :(

(437) Как ты угадала???

+454 разочаровываюсь

+ (455) А, прочитал 443 )).
Отца не забанили.

(455) угада что?

(457) почему тогда кого то банят за офф а кого то нет?

(459) Наверное это зависит от количества ОФФ

(460) ну если они спорили др с др наверно оффа было одинаково?

(461) ОФФ ОФФу рознь (счас нас с тобой тоже забанят)

(462) мы обсуждаем действия модератора, разве эта ветка не для этого??????????????????????????????????????7

как можно забанить за ОФФ в LIFE ветке

(463) чё орём??????????????????

(465) а Вы по другому не слышите :)

аа, Сам пришел. Я спрятолся.

(464) Легко! В два клика мышом!

офф это какое правило пятое?

(466) Отвечаю: в разделе LIFE тоже действует сетевой этикет (в т.ч. могут быть наказания за оффтопик)

(469) Правило № 7.

(471) скажите а массовое поедание шоколадки в это ветке это не ОФФ

(472) Конечно, ОФФ. Но ветку Правозащитника я стесняюсь модерировать.

(473) по этому "опускаю" другие?

(473) я совсем запуталась.
(474) а на закрытие и опускания моих совести значит нет.

(475) что?

(476) это я соглашаюсь с тобой про опускание веток :)

(475) У тебя есть претензии к модератору? Обращайся к Правозащитнику.
Послушаем, что скажет СЮ по этому поводу.

(478) она съела шоколадку и пошла домой.

(479) Ты тоже съешь шоколадку и иди домой.

(478) и потом все прекрасно понимают что вы как модератор всегда правы, и никакая СЮ ничего с этим не сделает.

(481) Да брось ты плакаться! Я тут такую смешную ветку нарыл!
OFF: Все бывает первый раз

жесть)))

так зачем нужен правозащитник?

(484) Чтобы оценивать корректность действий модераторов.

(484) И в случае чего снимать не законные баны.

Волшебник
Когда меня модератором сделаешь?
Или хотя бы ИЗ?:)

(487) Ты тормозишь. Загляни в свою же личную ветку
http://www.forum.mista.ru/topic.php?id=445083&all=1

(488) Спасибо Волшебник!

+ 489 вот обрадовали под конец рабочего дня:)

(485) (486)
что-то не заметно!

(491) Было дело. Я первый был с которого сняли бан, я посчитал что не заслуженный, СЮ просмотрела тему и согласилась.

(491) Давай я тебя беспредельно забаню, а в понедельник СЮ тебя освободит.

(492) да это всё понятно!
надо проще...






ПРЕДЛОЖЕНИЕ!
устроить ветку-голосовалку - какой модер не нравится !

думается мне - сразу всё пройдёт, если сия века "весомая"

(494) Задолбали своими голосовалками. Читайте правила форума.
Судьба модера решается исключительно в модерском разделе.
И вообще, модер не должен кому-то нравится.

(493) если так считаешь - делай, как хочешь!

(495) так а это ветка тогда к чем?

Прочитал всю ветку (!!!) и задумался. Несмотря на то, что СЮ по сути разбирается с мелочевкой, крупных ошибок модераторов я пока не видел, правозащитник форуму таки нужен. На постоянку. На то и щука, чтобы карась не дремал.

(482) не поверишь я ё читала :)

вы когда нибудь признаёте свои ошибки, или все совсем запущено?

(500)

(500) Бан???

(500) Крут! Волшебника в модеры!

(501) Бан за промах положен.

(497) А эта ветка?
(500) Слушай, выдели ей отдельную секцию, а? Чтобы отключить можно было.
И гениталию тоже :)

(503) Разве за промах?
Хммм

(504) Тоже хочу отдельную секцию. Буду там резвиться своими 3240 никами.

Вот и вскрылась правда откуда взялись 5000 зарегестрированных ников ...

(507)Зато какая посещаемость! ;)

(499) никогда!

(506) Во. Всем троим. :)

+(504) 2 Поддерживаю. Дайте этим девочкам отдельную секцию "Вопросы гламурных девушек". А то всю секцию "Философия" зас..ли...

(511) МИСТА-2

походу Емвилка опять неадекват проявляет...
зачем закрыла ветку:
OFF: Ленивая рыба или... не знаю что или... ?

(513) в сабже удафком и нарушение п.1

(514) а где там удафком в сабже был?

(515) "пасчюпать"

(516) Да! Каплей не ошибся с твоим баном! Везде найдёшь! :-)))
А где в OFF: Свинина в льезоне удафф?

(517) там же

(518) О! Спасиб, паросёнка! Ты открыла нам глаза!!!

Миста на первом месте по http://www.google.ru/search?q=пасчюпать

(516) а можно попросить вернуть (0) пост? удаф удафом, а рецепт там интересный.
Да и "пасчюпать" в каждой из его веток было, смысл уже...

(521) было-не было... я не видела, специально искать не буду
просите каплея писать нормально - ничего удалять не буду
а то, что неоднократно уже звучало, почему ему можно, а другим - нет, уже поднадоело...

нельзя так нельзя, всем нельзя! и это не я придумала, это в правилах написано...

Простите а с какгого перепугу "пасчюпать" у нас стало удафкомом??  
У вас мания уважаемая преследованя, вам подлечится необходимо, а то скора на все слова будите как на удафком реагировать

(523) Просто это как раз тот случай: http://lurkmore.ru/Граммар-наци

(523) можно назвать это нарочитой безграмотностью, что, впрочем, тоже запрещено правилами

(524) ошибки и нарочитую безграмотность легко различить

(525) Вообщето это слово я слышал много раз от очень многих людей. Это что то типа ласкательного наклонения.

Хотя ладно п.8 и так далее

Собственно, правилами ни удаф, ни безграмотность не запрещены. Они упомянуты в рекомендациях. И только. Рекомендации - не правила, они необязательны для исполнения. Модератор по разумению своему может проявлять гибкость в подходе, а может действовать, как нарочито тупой солдафон.

+(527) Еще более 15 лет назад когда удафкома и в планах небыло

(528) :))
Паш да ладно.

(530) Да что ладно, Саш? Разве я не прав? :о)

(531) Прав конечно.
Только тогда давайте удалять ветки в которых употребляются иностранные слова
Форум вообщето русский

+(532) Если уж жить по уставу то во всем.

(528) из правил: "Языком общения на форуме является русский. Сообщения, написаные на любом другом языке, ввиду незнания модератором всех языков мира, кроме русского, автоматически рассматриваются как подстрекательство к свержению правящего строя, выраженное чистой матерной руганью, со всеми вытекающими отсюда последствиями. Необходимое примечание: "удафкомовский" жаргон и прочие ущербные модификации русского языка признаются языками иностранными, далее см. выше"

гибкости не получается, потому что меру далеко не все чувствуют, а факт видят все: одному можно, другому - нет... а почему? как мне объяснять?

(534) Правил на форуме 9, они перечислены в соответствующем разделе. То, что вы процитировали, находится в разделе рекомендации.

(535) правильно, в конце цитаты есть фраза "далее см. выше", а выше - правила и возможные действия модераторов

+(535) Как объяснять? Обычным образом - пишите в ветку настоятельные просьбы не злоупотреблять. И всё. Тереть посты и наказывать пользователей не имеет смысла.

(537) когда это целесообразно - так и делается
большинство понимает с первого раза
каплей намеренно продолжает делать то, что его уже много раз просили не делать

(536) Вы или не разобрались с этой рекомендацией, или сознательно пытаетесь ввести нас в заблуждение. Этот параграф ссылается на самого себя, потому что он начинается с определения русского и иностранного языка, затем оглашается способ интерпретации нерусского языка, а затем удафком и прочие модификации признаются иностранными языками (между прочим, совершенно необоснованно) и следует ссылка на начало параграфа.
Все рекомендации - на усмотрение модератора, а следовательно предполагают гибкость. Меры воздействия в этом случае, как я думаю, допустимы любые, кроме карательных.

(538)ты пристрастна

Между прочим, если внимательно посмотреть на страницу правил, то можно увидеть, что рекомендации распространяются только на вопросы по 1С:
"Рекомендации:
Как задать вопрос по теме 1С или советы новичку. Автор - Сергей Токарев (GrayT)."

Поэтому требование соблюдать "Рекомендации" как правила и распространение "Рекомендаций" на любые ветки в разделе "LIFE" безосновательны. Чистейшей воды волюнтаризм.

(541) гм. а у нас много гаишников например правила то знают?? 90% их можно смело включить дурку и гнать ахинею. И они верят.

(539) Даже если и ссылка на начало параграфа: "рассматриваются как подстрекательство к свержению правящего строя, выраженное чистой матерной руганью, со всеми вытекающими отсюда последствиями" - результат ровно тот же - в поисках упомянутых последствий попадаем в правила и воздействия.
(541) Если внимательно посмотреть на рекомендации, так приведенная цитата исключительно устанавливает авторство используемого перечня вопросов.
А если еще внимательней посмотреть, то в пп.3 п.1 ведется речь обо всех трех разделах...
Ну и если еще внимательней смотреть, то п.1 рекомендаций звучит как "Общие моменты" - общие-то моменты уж наверное относятся ко всему, что происходит на форуме, на то они и общие.

Ну и в качестве одной из причин блокировки ника указано:"Систематическое общение с использованием удафкомовского жаргона ("жаргона падонкофф"), нарочитая безграмотность". По-моему, тут уж вообще никаких двусмысленностей не найти.

(534) Марин, будь последовательна во всем и бань ВСЕХ за ссылки (язык ссылок - англицкий)
 GROOVY - http://www.wiziq.com/
Sort85 - http://zanashurodinu.ru/

Еще выложить???

(543)
1. Правилами подстрекательство к свержению не запрещено.
2. "приведенная цитата исключительно устанавливает авторство используемого перечня вопросов" - это неправда. Цитата недвусмысленно объясняет отнесение "Рекомендаций" к заданию вопросов по теме 1С и к советам новичкам.
3. Подпункт 3 пункта 1 начинается и заканчивается подпунктом 3 пункта 1, потому что в нём нет ни слова о том, что все рекомендации в целом распространяются на все разделы форума. (А хоть бы даже было так, рекомендации - не правила, к исполнению необязательны).
4. "Общие моменты" относятся к "Рекомендациям", а они, в свою очредедь, относятся к "Как задать вопрос по теме 1С или советы новичку".
5. Упомянутая вами причина блокировки действительно указана в разделе "Возможные действия модераторов". Заметили? - "Возможные". Отнюдь не обязательные. На усмотрение модератора. Далее в примечаниях к этому разделу читаем: "Этот список может изменяться или дополняться без уведомления участников форума, так как он не является правилами, он лишь заранее отвечает на вопросы, почему модераторы поступают так, а не иначе. В каждом конкретном случае модератор может применить более сильное воздействие или более слабое воздействие, в зависимости от ситуации, момента." Обратили внимание? - "возможные действия модераторов" "не являются правилами", вы не обязаны блокировать пользователя только потому, что он употребляет жаргонизмы или нарочито безграмотен.

+(544) Ники многих пользователей тоже отнюдь не русские.

(544) ссылок на русском языке пока не бывает, так что давать их в другом виде не представляется возможным. Приведенный же пример исковерканного слова очень просто пишется на русском, необходимости коверкать слово нет. Аналогично можно объяснить использование спец.терминов.

+(546) и мой ник надо Emvika банить  :-(((

да и ее ник тоже

Хочу напомнить всем пользователям и игрокам MMORPG "Волшебный форум" очень неглупые строчки Ярослава Гашека из его бессмертной повести "Похождения бравого солдата Швейка":

-----------------------------------------------------------------
     ПОСЛЕСЛОВИЕ К ПЕРВОЙ ЧАСТИ "В ТЫЛУ"

    Заканчивая   первую   часть  "Похождений  бравого  солдата
Швейка" ("В тылу"), сообщаю читателям, что вскоре появятся  две
следующие  части  --  "На  фронте" и "В плену". В этих частях и
солдаты и штатские тоже будут говорить и поступать так, как они
говорят и поступают в действительности.
    Жизнь -- не школа для обучения  светским  манерам.  Каждый
говорит  как  умеет. Церемониймейстер доктор Гут говорит иначе,
чем хозяин трактира "У чаши" Паливец. А наш роман не пособие  о
том,  как держать себя в свете, и не научная книга о том, какие
выражения допустимы в благородном обществе. Это -- историческая
картина определенной эпохи.
    Если  необходимо  употребить  сильное  выражение,  которое
действительно было произнесено, я без всякого колебания привожу
его здесь. Смягчать выражения или применять многоточие я считаю
глупейшим   лицемерием.   Ведь   эти   слова  употребляют  и  в
парламенте.
    Правильно было когда-то сказано,  что  хорошо  воспитанный
человек  может  читать все. Осуждать то, что естественно, могут
лишь люди духовно бесстыдные,  изощренные  похабники,  которые,
придерживаясь  гнусной лжеморали, не смотрят на содержание, а с
гневом набрасываются на отдельные слова.
    Несколько лет назад я  читал  рецензию  на  одну  повесть.
Критик  выходил  из себя по поводу того, что автор написал: "Он
высморкался  и  вытер  нос".  Это,  мол,  идет  вразрез  с  тем
эстетическим   и   возвышенным,   что   должна   давать  народу
литература.
    Это только один, притом не самый яркий пример того,  какие
ослы рождаются под луной.
    Люди,  которых коробит от сильных выражений, просто трусы,
пугающиеся  настоящей  жизни,  и  такие  слабые  люди   наносят
наибольший  вред  культуре и общественной морали. Они хотели бы
превратить весь  народ  в  сентиментальных  людишек,  онанистов
псевдокультуры  типа  св.  Алоиса. Монах Евстахий в своей книге
рассказывает, что когда св. Алоис услышал, как один  человек  с
шумом  выпустил газы, он ударился в слезы, и только молитва его
успокоила.
    Такие типы  на  людях  страшно  негодуют,  но  с  огромным
удовольствием   ходят   по   общественным   уборным   и  читают
непристойные надписи на стенках.
    Употребив в своей книге  несколько  сильных  выражений,  я
просто  запечатлел  то,  как  разговаривают  между собой люди в
действительности.
    Нельзя  требовать  от  трактирщика   Паливца,   чтобы   он
выражался  так  же  изысканно, как госпожа Лаудова, доктор Гут,
госпожа  Ольга  Фастрова  и  ряд  других  лиц,  которые  охотно
превратили  бы всю Чехословацкую республику в большой салон, по
паркету которого расхаживают люди во фраках и белых  перчатках;
разговаривают они на изысканном языке и культивируют утонченную
салонную   мораль,  а  за  ширмой  этой  морали  салонные  львы
предаются самому гадкому и противоестественному разврату.
-----------------------------------------------------------------

(545) 1-4: любую фразу можно трактовать так, как удобно в данном конкретном случае, это далеко не секрет, эти трактовки у нас различаются. Более того, вопрос уже далеко не в первый раз поднимается, по удафкому прошло голосование, большинство за его запрет, как запрет можно трактовать по-другому, я не знаю.
5 - да, возможные действия, вот одно из возможных действий и производится.

(546),(548),(549) Ники - имена собственные в своем роде, используются одинаково во всех языках.

(550) При все уважении к КапЛею в данном вопросе полностью поддерживаю Емвику...
Ссылка на Гашека в данном случае неуместна - она совсем не о том...

(551) А ссылки???

(553) что "ссылки"?

(552) А мой бан за фамилию кандидата в президенты соседей?

(554) На английском

(551) Вашего права я не оспариваю. Ваша алогичность в интерпретации чётко написанных положений тоже не удивляет.

(556) я ж ответила вроде в (547)

(557) я в твоей интерпретации текста вижу такую же алогичность, как ты в моей. Для исключения двоякости толкования было проведено упомянутое мной голосование (15 против 4), трактующее обсуждаемую рекомендацию как запрет.

На мой взгляд, да и не на мой тоже, если в ---- попадает человек, в чем-то ущемляемый в свой повседневной жизни, или чувствующий свою собственную недооцененность в каком-либо вопросе, то он всегда будет стремится получать при помощи самых различных средств, эмоции, которые будут тешить его неутешенное "я".

Своего рода психологический онанизм.

Но это движет поступками людей, пусть даже они и не отдают себе отчета.

Психология-с. Причем подтверждаемая жизненым опытом. Причем в анонизированых окружениях, это проявляется еще ярче.

ЗЫ. Вместо прочерка можете подставить любую жизненную ситуацию, когда человек повышает свой статус.

(559) Может быть, я чего-то не понимаю, может быть, я - тупой. Я вижу: "Рекомендации: Как задать вопрос по теме 1С или советы новичку" и при всём желании не могу это прочитать как "Обязательные требования к любым видам сообщений на форуме".

Обязательны только "Правила". Хотите запретить жаргонизмы - предложите участникам принять соответствующее правило.

(561) мы это уже обсуждали
"Хотите запретить" - говорю ж, было голосование модераторов.

Жаргонизмы допустИмы. Язык - вещь очень живая. В Лайфах - вполне приемлемо. В тематических ветках - удффкомовский жаргон - ну ни в какие ворота не лезет. Там хватает и своей специфики.

(562)Правила определяются модераторами? С каких времен?

(562) В "Правилах" этого запрета нет.
Вы сейчас действуете, как действуют жуликоватые чиновники, обставляющие законы подзаконными актами и закрытыми служебными инструкциями. Т.е. нелегитимно.
Придумали правило - выносите его на обсуждение пользователей, добивайтесь утверждения и затем уже применяйте его с умом.

(564) сколько помню, на Мисте всегда так было, на странице правил есть примечание: "Модераторы - тоже люди и поэтому иногда ошибаются. Кроме того, среди них бывают разногласия, разные точки зрения на один и тот же вопрос. Такие разногласия решаются в приватном общении или в закрытом модераторском разделе. По политическим вопросам проводится голосование в модераторском разделе и решение принимается большинством голосов при кворуме 75%"

(566) Предлагаю убрать требование кворума и добавить ограничение по времени - минимум 1 неделя.

(565) теперь у вас есть правозащитник, он может поднять этот вопрос перед модераторами

(566) Сколько _я_ помню (а помню я очень давно), Волшебник выносил правила на обсуждения.
Вы же, ареопаг модераторов, похоже, приняли "политическое решение" и просто узурпировали законодательную власть на "Волшебном форуме".

(568) "Мушкетерами"?

(566)Удобно сослаться, что "Модераторы - тоже люди "

(569) хм...
Хорошо, что Стас присоединился, может он более аргументировано ответит тебе по узурпации власти, я в выработке действующей системы не участвовала, почему именно так - сказать не могу...

(571) думаю, было б гораздо хуже, если б за чистотой сообщений следил бот с ограниченным словарем

(573) Это было бы хорошо.
И обид не каких
Бан и все

+(573) А словарь утверждать не модераторами, а всем форумом открыто.

Об чем спор? на мисте нет демократии. модераторами диктуются правила и их исполнение. Волшебник выбрал модераторов которые диктуют его волю как владельца ресурса. Если они до сих пор модераторы, то значит он согласен с политикой.

Что обсуждать по 10му кругу одно и тоже.

(574) тоже верно
но ведь всё равно способы обхода найдутся? ;)

(576) А где же еще, пока, можно обсудить политику модерирования?

(574)(575) Опомнитесь! Вам предлагают автоматическое удушение. Дело даже не в том, что форум получит инструмент с такой же убогой реализацией, как ныне действующий матофильтр. Механическая порядочность недопустима в принципе.

(578) да обсуждать то можно. да что одно и тоже по кругу

(579) этого как раз никто не предлагал, если внимательно посмотреть! ;)))

(579) "Ограниченный" словарь, а не как левая задняя у модератора захочет.

(581) Не удивлюсь, если такой бот уже на половину готов :о)

Можно сделать и "АВТОЗАМЕНУ"

(582) Вот объясни мне, тебе то для какой надобности нужна механическая нянька хоть с ограниченным словарём, хоть с расширенным?

(585) За БЛАГОПРИНЯТЫЕ слова банить не будут.

(586) "Старое поколение выбирает безопасный грех" :о)
Бан за жаргонизмы вообще недопустим. Потому что трактовка жаргонизма слишком расплывчата, а сила "Правил" заключается в их чёткости и недвусмысленности. Вместо требования прекращения противоправной практики модераторов ты предлагаешь обходной манёвр. Без гарантии, между прочим, что словарь будет разумным.

(587) Паш да перестань ты:)
Пусть все есть как есть.
Время рассудит

ладно бы Эмвика банила последовательно, но ведь за ту же укромову не забанен никто, как я понимаю? кого-нибудь забанили за удафком типа "будь ласка", до побаченья" и пр. слов паразитов?...

Чем же тебе мова-то так насолила...

что за произвол
кто
OFF: Любителям теорий заговоров: 9/11 не было вообще никаких самолетов

в спам запихал ????

(590) тем же чем Эмвике удафком...

(591) Я

(593) и нафига ?

(594) А что в жизнь прекрасна?

(590) перечитай (534) там все написано

+(592) уж если решили банить за отступление от канонического русскогго языка, так будьте по крайней мере последовательны...

(595) а куда ее еще ?
не в спам же и не в тематические же..


может я ярый апологет теорий заговоров и этот фильм просто для меня очередной праздник.. очередное откровение с выше и моя жизнь наполняется новым прекрасным смыслом???

кто ты такой чтобы лишать мою жизнь прекрасного ?

понаразвелось начальников блин..

как на той картинке:
http://xmage.ru/view.php?id=eabr03dl

один человек с правами простого пользователя пишет, слетаются 10 модераторов и начинают.. кто то тему меняет, кто то автора ветки банит, кто то тему блокирует, кто то голосвалку вешает и разблокирует ее.. кто то топит...

ппц..

(598) То есть любой щлак, который не очевидный спам - это "Жизнь прекрасна"?

(599) ВР экспериментирует. создает модель современного общества. пока у него с успехом получается ;)...

(600) ну как автор ветки я ее поместил туда куда по моему сугубо субъективному взгляду ее следовало поместить...

:)

(599) Цирк

(602) Следует руководствоваться более объективными критериями.

(597) Я же говорю - психологический онанизм

(604) дык я ж как автор ветки не могу быть объективным..
по этому модератор и правит.. но не в спам же сразу...

(606) Все, что приводит к войнам, надо помещать в "Политику". И никогда не ошибешься.

(607) да пофиг..
одного модера пристыдили - найдется десяток других которые правозащитные ветки НЕ читают

+(608) их же тут тыщи...

(606) Можешь иметь более высокий уровень объективности, или хотя бы руководствоваться нехитрыми правилами вида (607).

(609) Over 9000!

(588) наглое вранье! ;)))
за удафком еще систематически банится raycom
остальным предупреждений хватает, нарушения не носят систематический характер, там достаточно просто удалять сообщения...
ну а что касается того, что где-то удафком не вычищен, так это недоработка просто, не во все ветки я хожу, к счастью, а только в интересные мне...
"до побачення" тоже удаляю

дурдом какой-то

(612) Промахнулась постом:)

языку свойственно развиваться

До побачення, шановні співрозмовники. Гарного вам відпочинку.

(616) :)))))))))))))))))))

(616) Щаз тебе "на добранiч"... :=)))

(618) Ну прально тебея то нельзя (движок форума так устроен)

ну вот пожалуйста, матерятся как хотят...

(614) да, конечно...
(612) к (589)

(620) а в этой ветке велено было не модерить! ;)))

(622)А что мешает тебе выйти за пределы? И свершить?

Му ха ха.
Вообщем все ястно

(623) мешает решение: "в ветке не модерить"

Предлжу ВР - поставить анализатор "речи", и анализировать прОцент удаффкомвских слов от нормальных, а уж после этого банить и ампутировать.

(625)Дык я же тебе предложил :)

(627) твое предложение никак не меняет этого решения

(628)Мдяяя... уж.
О, кста, слово "дык" не вписывается в общепринятый лексикон. Нужны оргвыводы.
А вообще, чтобы раздавать тычки, надо опубликовать краткий словарик "удаффкомовца", так сказать, "Краткий курс". Ничего не напоминает?

Кто-то, из великих, сказал - "Не судите, да не судимы будете".
Никто не подскажет авторство?

(629) А что такое удафком??? Больше половыны слов и раньше употреблялось только их не выделяли, а тут опа и удафком

(630)Нагорную проповедь кто сказал?

(631)Это мы с тобой знаем, а молодежи головы дурят :)

(632)Ты хочешь об этом поговорить?

(633)Ты спросил я ответил. Что еще сказать?

(634)Тьфу. Ты знаешь, что такое "риторический вопрос"? :)

(635)Знаю, считай это был риторический ответ))