Имя: Пароль:
LIFE
Как страшно жить
OFF: ваши дети еще не геи?! Тогда мы идем к вам!
0 КапЛей
 
18.11.09
19:28
В Великобритании издан первый в мире комикс о команде супергероев с нетрадиционной сексуальной ориентации.

Об этом во вторник, 17 ноября, сообщил британский таблоид The Sun.

Автором проекта, получившего название Spandex, стал художник Мартин Иден.

Главными действующими лицами комикса являются семь супергероев, одетых в костюмы семи цветов радуги. Однако в ближайшее время Иден хочет расширить их число.

В числе персонажей комикса - чернокожая лесбиянка Бутч, ее брат-близнец Мистер Мышцы, француженка Индиго, которая обладает способностью телепортироваться, а также Дива, которую автор описывает как Чудо-женщину нетрадиционной ориентации.

Лидером команды супергероев станет трансвестит Либерти, в арсенал которого входит женский костюм, дающий способности как у Железного человека, а также некая разновидность радара - гейдар.

Однако самым интригующим персонажем, как пишет The Sun, является хвостатый Бродяга. Он может перенимать гей-способности как товарищей, так и оппонентов.

Сообщается, что отрицательные персонажи тоже будут представителями секс-меньшинств. Уже в первых выпусках Spandex речь пойдет о борьбе супергероев с пятнадцатиметровой лесбиянкой Мускулистой Мэри, Киской (ее специальные возможности автор проекта не раскрывает) и группой розовых ниндзя.

Мартин Иден отмечает, что Spandex рассчитан исключительно на взрослую аудиторию, состоящую как из геев и лесбиянок, так и из гетеросексуалов.

Приобрести комикс можно на официальном сайте Spandex.
http://korrespondent.net/strange/1019164

=====================
я конечно могу подробностей за давностью лет не помнить... но Гейдар (егор тимурович) - это разновидность премьер-министра РФ во времена ЕБеня...

ну и напоследок...

- Абрам Моисеевич, почему вы хотите уехать? Что вас не устраивает?
- Меня не устраивает ваше отношение к гомосексуализму!
- А какие проблемы, вроде же с этим всё спокойно?
- Послушайте, при Сталине за это расстреливали, при Брежневе -
принудительно лечили, сейчас это вошло в норму. Так вот, я таки
хочу уехать из этой страны, пока это не стало обязательным!
1 Гефест
 
18.11.09
19:32
Лучше уж комиксы, чем гомосятина в натуре - на перекрестках с полосатыми палками, в думе, в кремле, в дуроскопе
2 Stim
 
18.11.09
19:33
(0) это нормально. Они же не занимаются сексом в конце концов. Имхо, но ребенка не нужно ограничивать от реалий жизни, нужно  лишь помочь ему расставлять правильные акценты.
3 Александр_
Тверь
 
18.11.09
19:35
(1) лучше? так детей воспитывают. Подрастут и будут ровняться на этих "героев"
Представь себе целое поколение пид..сов и лезбиянок!
4 big
 
18.11.09
19:36
(1,2) вы гомики?? Или ещё только сочуствующие? Точнее - потенциальные? :)))
(3) +100.  Зато толерантно и политкорректно!
5 КапЛей
 
18.11.09
19:37
+0 кстати, я всегда предполагал что "мистер мускул" гамасек...
6 Stim
 
модератор
18.11.09
19:40
(4) и это только предупреждение.
7 Гефест
 
18.11.09
19:42
(6) можно считать это утвердительным ответом на его вопрос? ))
8 Stim
 
модератор
18.11.09
19:44
(7) его вопрос можно считать оскорблением.
9 пента
 
18.11.09
19:48
(2) толерастия - раньше в сказках были негры-рыцари, а теперь супергерои-геи :)
педики стесняются своей малочисленности и решили расширить расширить свои ряды путем раннего пробуждения латентных гомиков :)

Латентная гомосексуальность — влечение к людям своего пола, которое не переживается испытывающим его на сознательном уровне и не выражается в каких-либо открытых действиях. Это скрытое влечение может быть в силу различных причин подавлено, или же оно может не осознаваться человеком как гомосексуальность. Латентная гомосексуальность может впоследствии стать явной, но может так никогда и не проявиться, оставаясь скрытой и неосознанной.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Латентный_гомосексуалист
10 Stim
 
18.11.09
19:56
(3) детей кто воспитывает - ты или книжки??
Ужасно раздражают высказывания типа "Какие ужасные передачи показывают по телевизору! Они же учат детей всему плохому!Плохо их воспитывают!" Так и хочется взять такого гражданина за шкирки и спросить: "Твоих детей воспитываешь ты сам или телевизор??" Граждане! Учитесь думать своим умом и учите этому своего ребенка! Тогда на книжки типа (0) у него будет нормальная адекватная реакция, а не дурацкое обывательское хихиканье типа (4)
11 IamAlexy
 
18.11.09
19:56
12 пента
 
18.11.09
20:00
(10) для ребенков телеящик более вездесущий воспитатель чем папашка, являющийся домой когда ребенок уже спит и сваливающего когда ребенок еще спит
а если их временные окна совпали, то папашка глупо хихикая сидит перед компьютером
13 Hard man
 
18.11.09
20:07
(12) Как-то безнадёжно ...
14 Злобный Фей
 
18.11.09
20:09
(10) Ты, видимо, уже 10 детей воспитал судя по той уверенности, с которой ты рассуждаешь.
15 1c_asp
 
18.11.09
20:09
(14) +1
16 Злобный Фей
 
18.11.09
20:10
(12) Такой папашка явно не очень хороший папашка. Однако отрицать влияние окружающего мира на ребенка просто смешно.
17 Sakura
 
18.11.09
20:11
)13) угу... такова суровая реальность многих семей...
18 Злобный Фей
 
18.11.09
20:11
(17) Это не семьи, а абы что. Имхо
19 Hard man
 
18.11.09
20:12
(17) Тогда и детей нельзя заводить.
20 КапЛей
 
18.11.09
20:13
(10) Абизьян, пытаюсь понять что за форма. просветы вроде летуновские, эмблемы и антураж - дустовские. кто ты?
21 пента
 
18.11.09
20:14
астронавт
22 Иду
 
18.11.09
20:14
(0) Ты голубеешь чтоли? Товарищь флотский, чисто мужской коллектив... Накой такое поднимать-то?
Имхо, ветку = убить. Тему то не убъешь, но гей-темы развивать... блеее противно. Герои комиксов про педерастов. Ога, свежо. Только в жо.
23 Stim
 
18.11.09
20:15
(20) Уральское Объединение ВВС и ПВО, которое уже успело расформироваться
24 Sakura
 
18.11.09
20:17
(18) ну да, по сути это семьей назвать сложно...
(19) по-моему, не так давно я сама у тебя и спрашивала, зачем в какой-то ситуации (не помню уже подробностей) заводить детей...
в общем, если мозгов нет, то их нет ((
25 Злобный Фей
 
18.11.09
20:18
(8) Слухай, а что такого в вопросе про гомиков? Ну спросил, ответили бы что нет. Или да. Скоро слово "негр" на мисте станет ругательным?
27 Hard man
 
18.11.09
20:18
(24) Я не в виде совета тебе, это риторический ответ )).
28 antgrom
 
18.11.09
20:19
(0)  
"Если за это не расстреливать , то за что тогда расстреливать ?! ..."
29 Иду
 
18.11.09
20:20
(28) кастрировать. А и возьмусь.
30 Stim
 
18.11.09
20:26
(25) Скорее слово "гомик" на мисте перестанет быть оскорблением.
Я высказал свое мнение по вопросу (0) потому, что отношусь или нет к гомосексуалистам, я просто выразил свой взгляд на ситуацию. Чего и советую автору (4) - уметь выражать свое мнение без перехода на личности.
31 Stim
 
18.11.09
20:26
*не потому
32 Sakura
 
18.11.09
20:29
(27) ))
33 Odin1C
 
18.11.09
20:33
Если честно, я бы крутил по телеку круглосуточно прилюдные казни этих м.даков с НСО.
Когда же наконец общество поймет, что это болезнь. Самое натуральное психическое заболевание. И место заболевшим - в психушке, а не в нормальном обществе.
34 Злобный Фей
 
18.11.09
20:34
(30) Ты, надеюсь, понимаешь, что это очень острая тема. Я лично не хочу, чтобы мои (будущие) дети сталкивались с гомосятиной. Не важно в каком виде. Ни в кино, ни по телевизору, ни в книжках. И вот именно из-за этого у меня к такому контенту резко отрицательное отношение, на грани набития морд.
Я не против того, что некоторые люди сношают друг друга в задницу, это их право и их выбор. Но пусть делают это тихо у себя дома и не выносят свои девиации на обозрение детей.
35 H A D G E H O G s
 
модератор
18.11.09
20:36
(26) Первое и последнее предупреждение.
36 Иду
 
18.11.09
20:36
(32) А хрена тут смешного? У меня сын растет, вот такие "толерантные" начинают ему внушать, что трахаться с мальчиками и подставлять очко = это типа нормально. (матюки). Не позволю, хотя-бы здесь, педерастам, активно продвигающим своё "нормальное и терпимое" отношение к гомосексуальности продвигать.
(33) С библейских времен это = не заболевание, а извращение, привычка. Или  тебе надо ту-же Библию процитировать?
Педерастам = страдай, но молча, ибо ты урод!
37 Злобный Фей
 
18.11.09
20:42
(36) С библейских времен психиатрия значительно продвинулась. Это таки заболевание. А в остальном - согласен.
38 Иду
 
18.11.09
20:42
(35) в (26) я промазал (извиняюсь)... но в кого-то попал?
39 Odin1C
 
18.11.09
20:42
(36) Привычка - это следствие. А прична - это отклонение в психике.
Маньяки - тоже имеют привычку убивать в извращенной форме. И они также больны психически.
А в бибилейские времена психологии не существовало.
40 пента
 
18.11.09
20:45
оказывается на лиц НСО сильно наезжать не надо, иначе ...Теория, согласно которой гомофобия — это результат латентной гомосексуальности, появилась в конце ХХ века. В 1996 году в университете Джорджии было проведено исследование, которое показало, что у некоторого количества мужчин, высказывавших гомофобные взгляды, проявлялется латентная гомосексуальность http://ru.wikipedia.org/wiki/Латентный_гомосексуалист
Гомофобия — собирательное определение для различных форм негативной реакции на проявления гомосексуальности, а также на связанные с ней общественные явления. http://ru.wikipedia.org/wiki/Гомофобия

педики наукой прикрылись по полной :)
41 Hard man
 
18.11.09
20:50
(38) Заканчивай тут провокации.
42 Иду
 
18.11.09
20:50
Оправдальшиков гомиков = на юг. Вы Книги почитайте, прежде чем "не существовало" здесь кляпать. Не умнее, не мудрее человечество не стало (в целом и общем). Но гнусность и мерзость оправдывать (пытаться стадом ибо уже много) это да, дружно. Но мне, хоть тыщу раз повтори чушь-что-она-истина, для меня она чушью и останется.
43 Злобный Фей
 
18.11.09
20:51
(40) Никто ни чем не прикрылся, всё правильно. С чего бы вдруг нормальному человеку возмущаться самим фактом наличия гомосексуализма? Есть такие люди, не очень здоровые. Ну и бог с ними. Пока они никому не мешают. Но тут ведь речь не о меньшинствах как таковых, а об их популяризации.
44 Stim
 
18.11.09
20:55
(43) очень здравая мысль!
45 пента
 
18.11.09
20:56
(43) а как быть с мужчинками, которые поклонники всего изящного, прекрасного, заботятся о своей внешности, посещают косметические салоны, следуют моде.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Метросексуал
46 Иду
 
18.11.09
20:57
(43) Если бы не мешали. Не в моське-ли их парады разгоняют? Не в ящике ли вашем эти "милашки гламурно-улыбающиеся" вещают? (кста в хохляндии их пи.., с экрана повыгоняли).
Еще раз. У меня сын растет. Я не за вас и не за кого-либо, за своё родное беспокоюсь.
47 Odin1C
 
18.11.09
20:57
(45) Главное, чтобы они были отцами нормальных детей.
48 Стрелок
 
18.11.09
20:58
(46) если твой сын от рожденияч не гомосексуал - то он им не станет. это отклонение гормонального уровня. это врождённое а не приобретённое. ты в себе не уверен?
49 antgrom
 
18.11.09
20:59
(45) "... Быть можно дельным человеком и думать о красе ногтей."
50 Иду
 
18.11.09
21:00
(43) "Но тут ведь речь не о меньшинствах как таковых," а о развитии их популяции.
Я так думаю:
Это не люди, хотя и внешне очень похожи.
51 Stim
 
18.11.09
21:00
(46) ты должен быть авторитетом для ребенка. Какие бы фильмы/книжки/интернет страницы он не смотрел - одно твое веское слово перебивает всё одним махом.
52 пента
 
18.11.09
21:03
чтобы убить страну достаточно популяризировать сексуальную революцию во всех ее гомо-, би и гетеро- проявлениях.
в результате в стране исчезают дети, а вслед за ними и взрослые
остаются те, кто кроме корана ничего не читают и не смотрят
53 Hard man
 
18.11.09
21:05
(52) О какой-то страшной стране ты повествуешь, мне кажется в большинстве стран это не возможно.
54 Рэйв
 
18.11.09
21:08
(0)дети о сексуально жизни должны узнавать от родителей лет в 10-11.При чем о нормальной.Все что обращается к более юной аудитории с такой темой(включая родителей) пахнет педофилией.

ЗЫ: Имхо, эти комиксы рисовали гомосеки для популизации....Распустили политкоректность...
55 пента
 
18.11.09
21:08
(53) Для бедных стран с традиционным патриархальным обществом характерно определенное отношение к семье и детям. Не удивительно, что при таком подходе еще совсем недавно на одну бразильскую женщину припадало 6,2 ребенка.

Что в итоге придумали бразильцы, кроме создания полулегальных отрядов смерти для отстрела этих самых малолетних преступников? Они впустили в страну сексуальную революцию! :)

"Католическую церковь прижали к ногтю, практически на государственном уровне стал воспеваться культ свободного секса, красивого тела, модной одежды и клубно-дискотечного образа жизни". Понятное дело, когда женщины (да и мужчины тоже) поняли, что жить можно и нужно в первую очередь для себя, семейные ценности отошли на второй план, а у женщин появился выбор когда и сколько рожать и рожать ли вообще, демографическая ситуация в стране несколько изменилась... до показателя 2,1 ребенок на женщину :) И скорость прироста населения продолжает неуклонно снижаться.
http://community.livejournal.com/ru_brasil/105896.html
56 Иду
 
18.11.09
21:08
(51) Сыну пятнадцать, возраст сомнения и противления, и на кривую ... да таки запросто (и не только по-этой(0) теме), выровнять потом, уже сложно. Они, мальцы, понятия не имеют Что есть правильно, книжек не читают, разговариваю... ему типа скушно, в инете сидит, "всё знает", а чего нахавается? Инет отрубить- не могу, уже модерит два сайта и поддержку делает и дизайн правит...Не ругаю, хотя уже "от-руки" вообще писать разучился... Но ненадо "толерантности" за пи-. Это моя твёрдая убежденность.
57 Guk
 
18.11.09
21:10
любимая тема одинэснеков ;)...
58 Иду
 
18.11.09
21:16
(57) Ничего подобного. Любимая = у кого длиннее, и кто при этом не соврал. Ветку Правозащитника почитать... тема для докторской (кому-то, мне уже не надо).
59 CHED
 
18.11.09
21:20
(0)как можно ребенка сделать геем? геем надо родиться. пора уже тебе это выучить
60 H A D G E H O G s
 
18.11.09
21:22
(56) ППЦ, да ты чего? Это же "западло" быть геем. Тем более в подростковом периоде. Его "пацаны не поймут", да и сам он этого не "поймет". Если этого нет на уровне гормонов - тема гомосексуалов вызовет лишь здоровую отрицательную реакцию. А про то, что гомофобы - скрытые гомосексуалы - бред полнейший. Оболгать, оборвать, оболванить.
61 Stim
 
18.11.09
21:24
Так я не понял. Толерастия рулит или нет? Правильно ли "проявлять терпимость к чужому образу жизни, поведению, обычаям, чувствам, мнениям, идеям, верованиям" или надо твердо стоять на своем "гомосеки - уроды, им не место на земле, всех пострелять" ?
62 Злобный Фей
 
18.11.09
21:24
(48) Не надо так примитивно мыслить. Да, пусть вокруг бушуют пидаясы, нам это пофигу. Пусть в газетах печатают безграмотные статьи. Ну и что? мы-то ведь русское языка знаем, подумаешь! Пусть на улице люди друг друга накуй посылают. Ну и что? Наше дитё так никогда не будет, мы ведь дома не ругаемся. Ага. ЩАЗ. Утверждая так вы будете правы только в случае, если ваш ребенок запечатан в капсуле, которая в бункере на обратной стороне Луны.

Не будем про культуру, ну ее туда-то. Давайте про элементарные социальные нормы. Надо вести себя прилично. Так ведь? Все согласны? А прилично - это как? Так, как принято в обществе. Не в семье, нет.
Да, можно и в говне вырастить нормального человека. Но это архисложно и не гарантировано. Все таки лучше жить в здоровом обществе. Где пидаясов называют пидаясами, а негров - неграми. Где мужчине ходить на параде в бабском платье - это страшный ночной кошмар.
63 H A D G E H O G s
 
18.11.09
21:25
(61) Надо придерживаться разумной середины. Кого-то расстрелять, кого-то - кастрировать ржавыми тупыми ножницами, на кого-то внимание не обращать.
64 Злобный Фей
 
18.11.09
21:27
(60) Вот хочется, чтобы так и оставалось. А для этого нефиг эту заразу популяризировать.
(62) Проявлять терпимость безусловно надо. До той поры, пока эти идеи и верования не вырастают в пропаганду.
65 Stim
 
18.11.09
21:27
(63) почему кого-то? Мы здесь говорим конкретно о приверженцах нетрадиционной ориентации. Причем многие уверены, что расстрелять их стоит даже за то, что они просто этим запимаются, а не за то, что они это открыто пиарят.
66 КапЛей
 
18.11.09
21:28
(59) от мамы гея и папы гея?
67 Иду
 
18.11.09
21:30
(66) от Чайковского. и этого как его, в кепке, но не Лужков и поёт. Блин не помню их всех. Это ненормально?
68 Злобный Фей
 
18.11.09
21:31
(65) Есть такое понятие - ксенофобия. Это не есть хорошо
69 КапЛей
 
18.11.09
21:36
(67) в кепке и поёт - это Кортнев. Натурал, кстати! гамасеков бьёт когда видит!
70 Иду
 
18.11.09
21:40
(68) Есть такое понятие
"Они" это называют гомофобия. И называют нас, нормальных мужчин, с верой в сердце и с умом в голове, гомофобами. Не обижаюсь. Так пусть и не обижаются на пи-.
(69) Не, англичанин, титул сэра получил... ужас, у нас к нему как обращаться : Сэр или Сэриха?
71 Злобный Фей
 
18.11.09
21:42
(70) Элтон?
72 Иду
 
18.11.09
21:43
(71) А ты знал?
73 Злобный Фей
 
18.11.09
21:47
(72) Элтон Джон - известный передаст. Как и гога майкл.
74 КапЛей
 
18.11.09
21:50
75 ado
 
18.11.09
22:01
(46) Мда, это до чего же нужно быть в себе не уверенным ...
76 andrewalexk
 
18.11.09
22:03
(70)
:)
"они" и правда это называют на западе гомофобией
но имеют ввиду не опасение а ненависть..
77 Гений 1С
 
гуру
18.11.09
22:15
(73) неправда, он свингер
78 Иду
 
18.11.09
22:16
(74) Обои.
79 пента
 
18.11.09
22:17
(74) симпатяги :)
80 Злобный Фей
 
18.11.09
23:05
(77) Нет, всё правильно. Он конкретный пи_дарас.
81 YV
 
18.11.09
23:09
(55) т.е. поменяли шило на мыло, возвели потреблядство в отношениях в ранг государственной политики
82 big
 
19.11.09
08:21
(30) переход на личности был произведен именно тобой, т.к. ты меня забанил без всякого предупреждения или каких-либо вопросов вообще. А потом ещё начинаешь учить как детей воспитывать! Тьху, мля, борец за толерантность :(((
83 Stagor
 
19.11.09
08:23
Геи - это хорошо! Чем больше геев, тем больше выбора девчатинки!
84 Мулька
 
19.11.09
08:35
(22) + У кого что болит, тот о том и говорит
85 Сниф
 
19.11.09
09:41
(0) в экранизациях русских народных сказок главный герой Иванушка тоже часто на п-дора похож (хоть недавний фильм "Книга мастеров"). Щечки румяные, глазки накрашенные.
86 dead
 
19.11.09
09:50
а чего так все за детей заговорили-то? Там же в (0) сказано, что комикс для взрослых. Видимо и рейтинг там будет соответствующий. Никто же заводит тем, типа "Закройте сексшопы, туда могут зайти дети!"
87 СноваЗдорова
 
19.11.09
09:54
(9) Википедия подписала всех под гомосеков...
88 Loyt
 
19.11.09
10:00
(48) Да ладно, "врожденное". Гомики уже несколько десятилетий пыжатся доказать, что гомосексуальность есть врожденная особенность организма. Сил на это кинуто масса, однако результатов как не было, так и нет. С другой стороны всячески давятся исследования гомосексуализма именно со стороны социально-психической. Запретная тема, не толерантная.

И так, чисто для информации. История знала государства, сплошь состоящие из гомосексуалистов (такие, например, были среди городов-государств Древней Греции). То есть все мужики - гомосеки, женщины - только для рождения детей, культ мужской любви. Вот так вот - правильная пропаганда творит чудеса на генетическом уровне и "врожденными" гомосеками становятся 100% населения. Как страшно жить.
89 СноваЗдорова
 
19.11.09
10:05
В 1992 году ВОЗ исключила "гомосексуализм" из перечня диагнозов. Но, поступив так, она просто последовала за Американской психиатрической ассоциацией (ADA), которая исключила гомосексуализм из своего "Справочника по диагностике и статистике" (DSM), то есть из перечня психологических расстройств.
В 1963 году Нью-Йоркская медицинская академия дала поручение своему Комитету общественного здравоохранения подготовить отчет по вопросу о гомосексуализме, поскольку гомосексуальное поведение становилось все более широко распространенным. Комитет пришел к следующим выводам: Гомосексуальность, действительно, является заболеванием. Гомосексуал - это индивидуум с нарушениями в эмоциональной сфере, не способный к формированию нормальных гетеросексуальных отношений. Кроме того, в этом отчете было сказано: Некоторые гомосексуалы выходят за рамки чисто оборонительной позиции и начинают доказывать, что такое отклонение представляет собой желательный, благородный и предпочтительный образ жизни. Под влиянием политики, а не научных данных, AПA проголосовала за признание гомосексуализма нормальным явлением. Это признают даже те, кому данное решение симпатично. Рональд Байер был в то время членом Института Хастингса в Нью-Йорке. Он писал о том, как в 1970 году лидеры фракции гомосексуалистов в АПА запланировали "систематические действия, направленные на срыв ежегодных заседаний АПА". Они отстаивали правомерность такого "воздействия" на том основании, что АПА представляет "психиатрию как социальный институт", а не как сферу научных интересов профессионалов. Принятая тактика сработала. Уступив оказанному на них давлению, организаторы следующей конференции АПА в 1971 году, согласились создать комиссию не по гомосексуализму, а из гомосексуалистов. Если состав комиссии не будет одобрен, предупредили председателя программы, заседания всех секций будут сорваны активистами "голубых".
Они обратились к Фронту освобождения гомосексуалистов с призывом провести демонстрацию в мае 1971 года. Вместе с руководством фронта (они) тщательно разработали стратегию организации беспорядков, уделив внимание самым незначительным деталям. 3 мая 1971 года протестующие психиатры ворвались на собрание избранных представителей своей профессии. Они схватили микрофон и передали его активисту со стороны, который провозгласил: Психиатрия - враждебное образование. Психиатрия ведет против нас безжалостную войну на истребление. Вы можете считать это объявлением войны против вас... Мы отрицаем полностью вашу власть над нами. Никто не высказал никаких возражений. В 1973 году, как и в настоящее время, не было никаких научных аргументов и клинических свидетельств, которые оправдывали бы такое изменение позиции в отношении гомосексуализма. Необходимо заметить, что решение АПА об исключении "гомосексуализма" из перечня диагнозов принесло немало неприятностей тем, кто хотел преодолеть свою сексуальную ориентацию (например, потому что мечтал о настоящей семье и детях).
В 1978 году, пять лет спустя после того, как АПА решила исключить "гомосексуализм" из "Справочника", было проведено голосование среди 10 000 американских психиатров, являющихся членами АПА. 68% из тех психиатров, кто заполнил и вернул анкету, по-прежнему считали гомосексуальность психологическим расстройством. В последнем издании "Справочника по диагностике и статистике", выпускаемого Американской психиатрической ассоциацией, мы видим тревожные изменения в отношении определения педофилии. Согласно DSM-IV, человек больше не считается педофилом, если он просто пристает к детям или фантазирует на предмет интимного контакта с ними. Он считается педофилом только в том случае, если осознает, что поступает плохо и испытывает на этот счет тревогу, либо если педофилия препятствует его нормальной жизни. Джеффри Сэтиновер комментирует: "Действиями, поразительно напоминающими то, что произошло в семидесятые годы в отношении гомосексуальности, в издании "Справочника" 1994 года (DSM-IV) совершенно изменены долгое время использовавшиеся определения всех парафилий (половых извращений). Теперь для того, чтобы считать человека страдающим парафилией (сюда относятся садомазохизм, скопофилия, эксгибиционизм и, среди прочего, педофилия), DSM требует, чтобы в дополнение к наличию этих влечений и действиям в согласии с ними, его фантазии, сексуальные импульсы или поступки вызывали у него "клинически значимые переживания или ухудшение исполнения им своих функций в социальной, профессиональной или других важных областях жизни." Другими словами, человек, вступающий в половые сношения с детьми и делающий это безо всяких угрызений совести, если при этом не страдает его функционирование в других областях жизни, не может быть признан педофилом, нуждающимся в лечении...
90 Point
 
19.11.09
10:20
Очень жаль, что гомосятина становиться нормой жизни...

Вообще на сколько я зная, то гомосексуализм это психическое отклонение, так почему же их не лечат в спец учреждениях, а наоборот пытаются защитить их права?
Кто-нибудь может ответить на этот вопрос?
91 Loyt
 
19.11.09
10:22
(90) Читай предыдущий пост. Это политика.
92 kalleka
 
19.11.09
10:24
(83) "Геи - это хорошо! Чем больше геев, тем больше выбора девчатинки!"


Число лесбиянок растет пропорционально))

Так что тебе никаких бонусов не светит))
93 Bugmenot
 
19.11.09
10:30
Один дятел пишет фигню в теме и все остальные подхватывают!
Никто почему-то в упор не видит "рассчитан исключительно на взрослую аудиторию"
94 nop
 
19.11.09
10:34
(0) лучше б нормальные откровенные комиксы издали, о том как нескучно можно провести время разнополым особям
95 Сниф
 
19.11.09
10:35
(94) камасутра?
96 Джинн
 
19.11.09
10:37
(93) Ну да, взрослая аудитория - это как раз типовая аудитория комиксов :)
97 dead
 
19.11.09
10:39
(96) ты удивишься, так и есть.
комиксы-то разные бывают...
98 Pasha
 
19.11.09
10:42
(0)

Мама, убираясь в комнате сына, нашла случайно плетку, наручники и несколько порнографических журналов см-тематики. Прибегает в ужасе к папе с вопросом, что делать?
- Не знаю еще, но пороть мы его точно не будем...
99 Джинн
 
19.11.09
10:44
(97) Ага. А комиксы от Достоевского или Хемингуэя где можно приобрести?
100 Ненавижу 1С
 
гуру
19.11.09
10:44
сто!
101 dead
 
19.11.09
10:47
(99) опять же, удивишься. Взрослые тоже разные бывают. Бывают и такие, для которых эти фамилии - пустой звук. А вот, скажем, капитан Америка или Мистер Мускул - совсем другое дело.
102 dead
 
19.11.09
10:48
+(101) просто у нас эта индустрия не очень развита.
103 big
 
19.11.09
11:42
(102) И слава богу, что в нашей стране нет этой дряни.
104 окси
 
19.11.09
11:44
(0) Боже мой какой бред. Жуть.
105 John Connor
 
19.11.09
17:48
(0) Комиксы постепенно превращяются в гомиксы
Закон Брукера: Даже маленькая практика стоит большой теории.