"По мере разрастания дискуссии в Usenet вероятность употребления сравнения с нацизмом или Гитлером стремится к единице. Во многих группах Usenet существует традиция, согласно которой, как только подобное сравнение сделано, нить (thread) обсуждения считается завершённой и сторона, прибегнувшая к этому аргументу, считается проигравшей."

а тут как думают?

А почему в (0) не разделяются корректные и некорректные сравнения с нацизмом или с Гитлером?

3 раза прочитал и не догнал...

(1) судьи кто?

(2)Затянись...

http://ru.wikipedia.org/wiki/Закон_Годвина
прочитал. все равно не догнал

на самом деле это все было для затравки.
теперь суть http://ckotinko.livejournal.com/73629.html

(3) Судьи чего? Того, что в формулировка в (0) не различает корректные и некорректные сравнения? Любой читающий заметит это.

(7) я так понял, тему можно закрывать?

(6)Было-бы тебе известно, что ссылки из ЖЖ на мисте не приветствуются...

(6) По ссылке - очередная пустая болтовня.
Впрочем, ничего иного от тебя я уже давно не жду.

Кстати посмотрел сайты, по поиску "Закон Годвина" в Яндексе - в основном ЖЖ..

(11) запретим этот закон, т.к. тут некоторые против?

(10) почему к твоей болтовне надо прислушаться больше?
ты ничего даже умного сказать не можешь.

(12) "Запрещать законы"... У тебя мания величия в особо острой форме?

(14) где ты там заметил утверждение?

(13) А ты не прислушивайся, если считаешь мои слова болтовнёй.

(16) так я и не прислушиваюсь. как шум воспринимаю.

(15) А я разве что-то говорил о каком-то утверждении?

(18) до-свидания. удачи.

"С 1772 г. был предпринят сбор всех печатных книг, когда-либо вышедших в Китае. Сбор продолжался 20 лет. Таким путем была образована огромная для тех времен библиотека из 172 626 томов (10 223 названия), размещенная в нескольких книгохранилищах в Пекине и в других городах. Для разбора и обработки собранного материала было привлечено 360 человек. Все книги были разделены на четыре категории, отчего вся библиотека получила название «Сы ку цюаньшу», т. е. «Полное собрание книг четырех хранилищ». Через несколько лет 3457 названий были выпущены в новом издании, а остальные 6766 названий были описаны в подробно аннотированном каталоге. Большую ценность представляют составленные еще в правление Канси толковый словарь «Канси цзыдянь» и сборник цитат и выражений «Пэйвэнь юньфу».

Однако это мероприятие имело и свою оборотную сторону. По сути дела это была грандиозная операция по изъятию книг, могущих служить опорой для всяких «опасных мыслей», и не менее грандиозная операция по фальсификации текстов. В вышедших новых изданиях были изъяты все нежелательные места; менялись даже названия книг.

...этот текст взят из десятитомной "Всемирной истории", подготовленной Академией наук СССР"
http://ckotinko.livejournal.com/73629.html

(20)  ~10 тыс названий книг  в 172 тыс томах. Т.е. среднестатистическая китайская книга : в 17-ти томах ?

Суровые китайские писатели.

(21) где-то видел, что отдельные книги тогда могли выходилть и в многих сотнях томов. да и книги тогда представляли другую сущность, чем сейчас.

(22) свитки наверно , а не тома

По сабжу : на Мисте "Гитлером" не кидаются. В тематических ( любых )говорят про дятлов и 86. В LIFE - про Путина и ZOG

(23) суть от этого не меняется. не находя аргументов в диалоге и желания разобраться в выдвинутом тезисе, выслушать доводы - замыкают дискуссию в порожняк.