![]() |
![]() |
![]() |
|
План счетов 1С 7.7 | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
antonio8519
25.10.09
✎
12:53
|
Покапался я в плане счетов, а конкретно в 62 счете, добавлял новые субсчета. Теперь не проводятся документы и выдает ошибку.
Операция.Записать(); {Документ.РасчетАренды.Модуль Документа(552)}: Выбранный счет является группой!(проводка 1, счет 62.1) Кофигурация бухг. 7.7 доработанная. Как теперь исправить чтоб остались созданные мною до этого изменения? |
|||
1
KRV
25.10.09
✎
12:56
|
Откатиться на шаг назад...
|
|||
2
antonio8519
25.10.09
✎
12:58
|
а как? я ведь уже сохранил????
|
|||
3
KRV
25.10.09
✎
12:59
|
жаль...
|
|||
4
antonio8519
25.10.09
✎
13:00
|
что теперь делать?
|
|||
5
KRV
25.10.09
✎
13:02
|
грустить..
на будущее поиметь привычку сохранять не только великие творения, но и то из чего их делают |
|||
6
inka
25.10.09
✎
13:03
|
(4)или восстановить копию или изменить модули всех документов
|
|||
7
Злопчинский
25.10.09
✎
13:34
|
нахрена тебе дополнительный субсчет? чего в стандарном не хватало?
|
|||
8
Злопчинский
25.10.09
✎
13:34
|
(5) сначала думать надо
|
|||
9
AlexSSSS
25.10.09
✎
13:36
|
(0) что, и копии не сделал?
|
|||
10
RayCon
25.10.09
✎
14:36
|
(0) Ты создал субсчета второго уровня на субсчете 62.1, при этом он стал счетом-группой, а на такие счета проводки не делаются в принципе (и это правильно!).
Тебе надо сделать следующее: 1. Во всех документах, где будет использоваться счета вида 62.1.Х, заменить в коде счет 62.1 на соответствующие счета 62.1.Х. 2. Перепровести все такие документы. Потом обязательно сделай выверку, не осталось ли у тебя проводок на счете 62.1, иначе данные не будут достоверны. |
|||
11
Эльниньо
25.10.09
✎
14:44
|
(0) Чего добится то хотел?
(10) Очень плохой совет. |
|||
12
RayCon
25.10.09
✎
15:11
|
(11) Я много лет с нестандартными конфигурациями работаю и сваял десятки планов счетов РСБУ, МСФО и US GAAP. В моих конфигурациях проблем не возникало. Будь добр, объясни мне, чем же мой совет плох?
|
|||
13
Толич
25.10.09
✎
15:29
|
(12) А что будет интересно с проводками закрытого периода 2008г?
|
|||
14
Толич
25.10.09
✎
15:29
|
+13 У меня бы рука не поднялась))
|
|||
15
Эльниньо
25.10.09
✎
15:46
|
(12) Ты предложил усугубить последствия непродуманного решения, а не как исправить это.
|
|||
16
RayCon
25.10.09
✎
16:10
|
(13) Человек, правящий план счетов, естественно, осознаёт последствия такого шага как в будущем, так и в прошлом.
(15) Во-первых, это не объяснение, "чем же мой совет плох". Во-вторых, если ты не предлагаешь своего варианта, то критика чужих вариантов на уровне "это плохо" автоматически превращается в критиканство. В-третьих, я предложил довести до логического конца уже принятое решение. Вопрос продуманности такого решения я целиком и полностью осталяю за тем, кто такое решение принял, априори считая его взвешенным (от скуки план счетов люди не правят). |
|||
17
МихаилМ
25.10.09
✎
17:13
|
то (0)
перепроводить не надо. если Вы посмотрите проводки, то увидите, что 62.1 стал первым введеным Вами субсчетом. Соответственно в коде программы нужно заменить 62.1 на этот субсчет, а новая функциональность должна работать только с определенной даты, не заменяя старую . я бы посоветловал завести субсчета с кодом последнего уровня не с единицы с 20 на тот случай, если разработчики типовой захотят добавить субсчета, в надежде, что они начнут нумераццию с 1. |
|||
18
Эльниньо
25.10.09
✎
17:19
|
(16) "Вопрос продуманности такого решения я целиком и полностью осталяю за тем, кто такое решение принял" - судя по (0) чел не продумывал вообще. Поэтому и считаю твой совет плохим.
|
|||
19
Эльниньо
25.10.09
✎
17:19
|
+(18) В данном случае мой совет один - пригласить программиста.
|
|||
20
zzzzz
25.10.09
✎
17:31
|
(19) +1
(16) А ниче так, что у него проводки на 62.1.0 появились? И что при перепроведении НДС полетит? Все знают как избавиться от подобной проблемы. Собственно ответ в (19) |
|||
21
RayCon
25.10.09
✎
19:24
|
(18) Не буду спорить. Я всегда исхожу из того, что человек думает перед тем, как что-то делать. Трогать план счетов в 1С - это всегда достаточно деликатная проблема, которая выходит за рамки простоты актуализации.
Что касается твоего совета, данного (19), то программист - это не бухгалтер. И никакие программистские сертификаты не заменят бухгалтерских знаний. Практика же показывает, что только несколько процентов программистов ими владеют. Это я к тому, что мы не знаем, что подвигло автора на его действия, поэтому совета (19) в самом общем случае может оказаться и недостаточно. Кстати, план счетов стандартной поставки 1С прекрасно подтвержает тезис, что сапоги дожен тачать сапожник, а пироги печи - пирожник. Остаётся только выразить сожаление, что это не так. :( |
|||
22
Cthulhu
25.10.09
✎
20:40
|
беги теперь, чо уж там.
(спросил бы раньше "что сделать для того чтобы разделить учет взаиморасчетов на счете 62.1" у нормальных спецов - обошлось бы забалансом, а так - беги оттуда.. и впредь 1) сначала думай а потом делай, и 2) все изменения сначала делай на копии и всесторонне тестируй) |
|||
23
Эльниньо
25.10.09
✎
21:46
|
(22) Успеет ли убежать до того как его турнут.
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |