|
OFF: "На небе — Бог, на земле — Россия" © Тадич ↓ (SnarkHunter 18.10.2009 09:00) |
☑ | ||
|---|---|---|---|---|
|
0
Эльниньо
17.10.09
✎
22:19
|
"Как и мы, сербы — это такие «другие европейцы»: славяне, православные, да еще и пишут на кириллице. Иными словами, «братушки». Такие же, как болгары. Правда, Болгария-то теперь «ушла»: в НАТО и ЕС...
http://news.mail.ru/politics/2977125/ "“Сербы — единственный народ в Европе, который никогда не воевал с русскими. А вот общие враги с Россией у нас были. И не раз”, — заявил ветеран югославского партизанского движения Микола Бургачич... |
|||
|
1
Птица
17.10.09
✎
22:20
|
и чо?
|
|||
|
2
Adept
naïve
17.10.09
✎
22:23
|
(0) у них там разве не оранжевое правительство во главе?
|
|||
|
3
Стрелок
17.10.09
✎
22:23
|
воюют не народы а отдельные люди. вот не верю я что после захвата немцами сербских земель не нашлись люди готовые пойти послужить рейху. ну не верю. если уж в России и Украине такие нашлись....
|
|||
|
4
Rie
17.10.09
✎
22:24
|
(0) Зато регулярно воевали с болгарами (которые "такие же братушки"). И до сих пор там не всё гладко в отношениях.
|
|||
|
5
Adept
naïve
17.10.09
✎
22:25
|
+(2) если бы и на земле был Бог был бы рай ... а так Россия ... :)
(3) кто тебе сказал что те кто нашлись принадлежали народу? |
|||
|
6
Rie
17.10.09
✎
22:25
|
(3) Нашлись.
Но при чём здесь это? |
|||
|
7
Rie
17.10.09
✎
22:27
|
(5) А кому они принадлежали?
Это такой удобный способ сохранения белопушистости - "нет, так они ж не наши". Кстати, русские казаки карательствовали в Сербии и Хорватии во время второй мировой войны. Тоже "не наши"? |
|||
|
8
Стрелок
17.10.09
✎
22:27
|
(5) как это "принадлежали народу"? они сами были - народ.
(6) при том что пафосом левым от сабжа просто воняет.... |
|||
|
9
antidot
17.10.09
✎
22:28
|
(0)-Очередное пафосно-пропагандистской гвно !
Никакие они нам не братья, сербы эти, и чего мы их постоянно пытались осчастливить ? |
|||
|
10
Эльниньо
17.10.09
✎
22:30
|
(8) Тебя расстроило, что сербы русских считают братушками, а не американцев?
|
|||
|
11
Adept
naïve
17.10.09
✎
22:30
|
(8) а по поведению так и не скажешь ....
|
|||
|
12
Adept
naïve
17.10.09
✎
22:33
|
(10) были когда то, по духу братья, но сейчас по моему ни у русских не тот дух ни у сербов, но есть мнение что скоро все объединяться но уже другим духом
|
|||
|
13
Стрелок
17.10.09
✎
22:34
|
(11) чьему поведению? бог с ней с великой отечественной. давай раньше начнём. белая гвардия они "народ" или нет?
|
|||
|
14
Rie
17.10.09
✎
22:34
|
Там весёлые отношения были - насчёт братства.
После первой мировой Югославия - член "малой Антанты". Потом, вместе с Францией и СССР, - активно отстаивала европейскую безопасность. После убийства короля (вместе с французским министром иностранных дел) - отошла от этого дела. Перед второй мировой - присоединилась к "Антикоминтерновскому пакту" (к Гитлеру и Муссолини). После очередного переворота - вышла из этого пакта. |
|||
|
15
Стрелок
17.10.09
✎
22:35
|
(10) думать что сербы считают вас братушками - глупо. хотя у тебя это симптоматическое уже
|
|||
|
16
Стрелок
17.10.09
✎
22:35
|
(14) щас тебе скажут что югославия это совсем не сербия.....
|
|||
|
17
Rie
17.10.09
✎
22:37
|
(12) По какому такому "духу" они были братьями?
|
|||
|
18
Rie
17.10.09
✎
22:38
|
(10) Когда ко мне подходит на улице человек и нахально спрашивает "Братан, дай рубль, а то на пиво не хватает" - я почему-то не готов облобызать его за то, что он считает меня братом.
|
|||
|
19
Adept
naïve
17.10.09
✎
22:39
|
(13) Я думаю что народу принадлежит "тот" кто следует духу народа, про белую гвардию не знаю, про унсовцев достаточно ясно себе представляю
(17) ну думаю по православному духу, преобладающему в определенное время в обеих народах |
|||
|
20
Rie
17.10.09
✎
22:40
|
+(18) Я не сравниваю сербов с нахальными попрошайками. Это - замечательный народ.
Я лишь указываю, что слово "братушки" само по себе далеко не всегда радует. |
|||
|
21
Rie
17.10.09
✎
22:41
|
(19) Болгары - тоже православные. С сербами - на ножах. Это - признак духовного единства?
|
|||
|
22
Adept
naïve
17.10.09
✎
22:41
|
(20) не радует потому что употребляем его не по назначению, но сейчас время такое, вагон "голубым не назовешь"
|
|||
|
23
Rie
17.10.09
✎
22:42
|
+(21) Кстати, грузины - тоже православные.
Духовное единство было продемонстрировано совсем недавно. |
|||
|
24
Стрелок
17.10.09
✎
22:42
|
(19) а что считать "духом народа"? по твоей логике - в России те кто не согласен с ведущей линией партии, кто не следует духу - те не народ?
|
|||
|
25
Стрелок
17.10.09
✎
22:43
|
с теми же уна-унсо не совсем всё так однозначно. дух народа как раз и был за освобождение от всяческого "ига" и со стороны России и со стороны германии.
|
|||
|
26
Adept
naïve
17.10.09
✎
22:43
|
(21) :) это ж дух, у него другие законы, насколько на ножах - настолько не православные, насколько православные - настолько не на ножах
(24) я не назвал бы политические и даже нравственные взгляды - определяющие духовность |
|||
|
27
Стрелок
17.10.09
✎
22:44
|
(+25) так что как раз украинскому духу того времени уна-унсо отвечали очень хорошо. вот советскому - да - не отвечали. но нет такого народа "советский"
|
|||
|
28
Стрелок
17.10.09
✎
22:44
|
(26) а что? ну вот что определяет направление "духа" целого народа?
|
|||
|
29
Adept
naïve
17.10.09
✎
22:45
|
(27) да на сколько дедов рассказы помню, не отвечали ... а то что сейчас мозги полощут вам, так это ж "нормально"
|
|||
|
30
Rie
17.10.09
✎
22:45
|
(22) Поэтому указание в (10), что сербы называют русских "братушками" - не в тему.
Насчёт "братства" - довелось разговаривать с теми, кто в Югославии служил в 1990-х. Когда там неразбериха была. Со стороны сербов особого "братства" не наблюдалось. |
|||
|
31
Стрелок
17.10.09
✎
22:47
|
(29) вот только про рассказы дедов не надо..... они не могли думать иначе. в какой стране жили помнишь? сейчас спустя столько лет самому головой думать надо.... я тебе говорю - отвечали. как раз перед войной хленув голод Украина мечтала сбежать из цепких лап "большого брата"
|
|||
|
32
Adept
naïve
17.10.09
✎
22:48
|
(28) преимущественный характер внутренней составляющей человеков в данной общности (нихрена не понятно, я вижу, но "дух" - есть простое понятие, и определения не имеет, познается опытно)
|
|||
|
33
Adept
naïve
17.10.09
✎
22:48
|
(31) то же могу сказать и про тебя, ты тоже не мог думать иначе :)))
|
|||
|
34
Стрелок
17.10.09
✎
22:48
|
(+31) и ещё - в 37 лет тяжело мозги "полоскать" опят жизни большой. я привык своей головой думать и делать свои выводы никому не доверяя без проверки
|
|||
|
35
Стрелок
17.10.09
✎
22:49
|
(33) пост не понял - расшифруй мысль
|
|||
|
36
Rie
17.10.09
✎
22:49
|
(31) Насчёт "мечтала сбежать" - тоже преувеличение.
Я тоже слышал рассказы бабушек насчёт этого времени. Насчёт "сбежать" в этих рассказах ничего не было. |
|||
|
37
Стрелок
17.10.09
✎
22:49
|
(32) по простому говоря - мнение большинства по вопросу - есть дух народа. кто так не думает - не народ? так что ли?
|
|||
|
38
Стрелок
17.10.09
✎
22:50
|
(36) да ладно..... точно так же как и прибалтика - мечтали. поэтому и использовали войну как попытку выскочить в независимость - в отдельное государство
|
|||
|
39
Rie
17.10.09
✎
22:52
|
(38) "Да ладно" - ты страдаешь исторической телепатией?
Я тебе говорю о реальных рассказах реальных людей, которые пережили это время. |
|||
|
40
Стрелок
17.10.09
✎
22:52
|
я вот читаю россиян на этом форуме и поражаюсь. у половины украинские корни и при этом во времена своей юности все эти россияне активно обсуждали с бабушками и дедушками вопросы голода в Украине 30-х годов, участие уна-унсо в войне и прочие в общем то закрытые до 90-х годов темы.... круто
|
|||
|
41
Стрелок
17.10.09
✎
22:53
|
(39) советую почитать документы (желательно первоисточники) а не верить рассказам (мифическим) о событиях о которых и говорить то нельзя было лет 40 100 %
|
|||
|
42
Adept
naïve
17.10.09
✎
22:55
|
(35) какждый из дедов может сказать то что и ты в (34) вот и вся расшифровка
(37) нет мнение это мнение, а это некая направленность действий что ли, ну к примеру и сейчас существует мнение что предать свою страну это плохо, но это мнение, а вот если бы существовала потребность, положить голову свою за други своя, в случае опасности (40) я не россиянин, я беларус, живу в минске, с 1990 - 2002 - жил на украине |
|||
|
43
Rie
17.10.09
✎
22:56
|
(40) А якщо я надішлю тобі копію свого свідоцтва про народження - ти перестанеш дивуватись?
|
|||
|
44
Стрелок
17.10.09
✎
22:56
|
(42)
2. а что такое "предать Родину"? что это означает? 3. я умею читать чужие карточки. что это меняет? |
|||
|
45
Стрелок
17.10.09
✎
22:56
|
(43) ні. про тебе я знаю ;)
|
|||
|
46
Стрелок
17.10.09
✎
22:57
|
(+45) я просто тебе пытаюсь сказать что во времена твоего общения с твоими бабушками (а это было лет 20 назад) по другому и говорить то не могли. тогда всё чётко было высказано и распространено сверху - что и как говорить
|
|||
|
47
Эльниньо
17.10.09
✎
22:59
|
(46) Вот чё ты гонишь, а?
На кого эта ложь рассчитана? На молодёжь? |
|||
|
48
Adept
naïve
17.10.09
✎
23:00
|
(44) для каждого "духа" по своему, некоторые считают что и иуда не предавал
(46) я не в 20 лет назад говорил, а где то 8 - 9 , учился в школе, у нас была тема, по русс литу, взять интервью, о ВОВ, так получилось что дед с которым я разговаривал, воевал на западной |
|||
|
49
Стрелок
17.10.09
✎
23:01
|
(47) ой вот только не надо тут ля ля. щас ты скажешь что всю жисть слушал радио "Свобода" и на кухне матом крыл Брежнева
|
|||
|
50
Стрелок
17.10.09
✎
23:02
|
(48) и что тебе такого дед рассказывал страшного про уна-унсо? что с красноармейцами воевали? таки да. а за что? да за свободу свою и воевали и с красными и с чёрными (немцами)
|
|||
|
51
Adept
naïve
17.10.09
✎
23:02
|
+(48) это то что конкретно, уже в "незалежной", к тому же мой дядька историю у нас преподовал , по новым "незалежным" учебникам, но параллельно рассказывал из своего опыта общения с людьми
|
|||
|
52
Стрелок
17.10.09
✎
23:03
|
(+49) меня в 87 в комсомол не приняли хотя учился почти на отлично за то что я прочитал в "Роман-газете" "Дети Арбата" и на внеклассном чтении интересно пересказать смог - на два урока растянулось а партком школы пронбхал. учительнице дали выговор по партийной линии
|
|||
|
53
Стрелок
17.10.09
✎
23:03
|
(51) я запутался. "у нас преподавал историю" это в РБ?
|
|||
|
54
Злобный Йожег
17.10.09
✎
23:04
|
(50) с немцами воевали? ну-ну... жги дальше.
|
|||
|
55
Adept
naïve
17.10.09
✎
23:04
|
(50) да надо сказать ради справедливости , что были и такие, которые за независимость, но такие где то с середины войны появились, но тем не менее большая часть все равно осталась под фашистами
|
|||
|
56
Adept
naïve
17.10.09
✎
23:04
|
(53) я школу на "незалежной" и начал и закончил
|
|||
|
57
Стрелок
17.10.09
✎
23:04
|
(55) бОльшая часть кого "под фашистами" осталась и что имеется в виду под "под фашистами"?
|
|||
|
58
Злобный Йожег
17.10.09
✎
23:05
|
(57) чего дурку включил?
|
|||
|
59
Стрелок
17.10.09
✎
23:05
|
(56) понятно. дядька твой опять же общался с людьми одного лагеря и во времена союза когда говорить что уна-унсо за независимость боролись было преступлением
|
|||
|
60
Adept
naïve
17.10.09
✎
23:05
|
(57) а что не понятного?
|
|||
|
61
Стрелок
17.10.09
✎
23:06
|
(58) я с тобой разговариваю?
|
|||
|
62
Rie
17.10.09
✎
23:06
|
(46) Какое "сверху"? У моей бабушки из всех её сестёр выжило двое (считая её саму) - и я об этом прекрасно знал. Или ты полагаешь, что внутри семьи все строго руководствовались официальными указаниями?
Что касается войны - то очень не любили тогда тех, кто с немцами сотрудничал. Поскольку зверствовали больше как раз не немцы, а эти самые. |
|||
|
63
Стрелок
17.10.09
✎
23:06
|
(60) обычно "под фашистами" означает - были в оккупации. я не могу понять фразы "но большинство под фашистами осталось".
|
|||
|
64
Adept
naïve
17.10.09
✎
23:06
|
(59) не ну так получается ты один независимостью мнений страдаешь?
|
|||
|
65
Злобный Йожег
17.10.09
✎
23:06
|
(61) это форум, тут все общаются со всеми. Не хочешь, так не отвечай, я тебя за язык не тяну.
|
|||
|
66
Стрелок
17.10.09
✎
23:07
|
(62) стоп. я тоже не про полицаев и приспешников фашистких рассказываю.
|
|||
|
67
Rie
17.10.09
✎
23:07
|
(54) Всё же воевали. Это верхушка ОУН немцам продалась. А на местах - там сильно по разному было.
|
|||
|
68
Стрелок
17.10.09
✎
23:09
|
(64) да при чём тут это? я тоже могу ошибаться хотя я например читал документы обоих сторон (в интернете) о том времени и сложил своё мнение основываясь именно на них а не на пропаганде (как старой так и новой)
|
|||
|
69
Стрелок
17.10.09
✎
23:09
|
(54) то что ты чего то не знаешь - не означает что этого небыло
|
|||
|
70
Стрелок
17.10.09
✎
23:10
|
(67) опять же ОУН и УНА и УНСО разные организации
|
|||
|
71
Эльниньо
17.10.09
✎
23:10
|
(49) Ля-ля у тебя. Типа кровавые ческсты всех вызывали и заставляли наизусть учить, что рассказывать детям и внукам.
Самому не смешно? |
|||
|
72
Стрелок
17.10.09
✎
23:10
|
(71) не надо придумывать свои эротические фантазии. читай по буквам что я писал и думай верхней частью тела.
|
|||
|
73
Adept
naïve
17.10.09
✎
23:13
|
(68) ну фиг его знает, дядька тоже вроде интернировался историей, а дед у которого мы интервью брали, так говорил что именно в согласованности с немецкими армиями действовали "повстанцы"
(70) по сути 2 вида их было, как я говорил, большая пошла все же за немцами, меньшая воевала и с теми и с другими если вторых я готов причислить к дуракам то первые однозначна предатели |
|||
|
74
Стрелок
17.10.09
✎
23:15
|
(73) те кто воевал со своим простым народом - предатели. а те кто воевал за независимость своей страны - герои. это моё мнение и оно устаканено давно.
|
|||
|
75
Rie
17.10.09
✎
23:15
|
(67) Немного разные. Ну и что?
Я некоторое время назад дискутировал в одной из фидошных эх насчёт Уласа Самчука. Вот тебе трое ОУНовцев - Улас Самчук, Олександр Ольжич, Олена Телига. Вместе в 1941 пересекли границу Украины. А потом? Телига - в Бабьем Яру за отказ сотрудничать с немцами, Ольжич - погиб в концлагере. А Самчук? Корреспондент Дейче Прессбюро. |
|||
|
76
Стрелок
17.10.09
✎
23:16
|
(+74) хотя грань между предательством и непредательством очень тонка. считать ли предательством убийство комисара который отбирал последний хлеб у твоей родни?
|
|||
|
77
Эльниньо
17.10.09
✎
23:17
|
(72)
Стрелок 46 - 17.10.09 - 22:57 (+45) я просто тебе пытаюсь сказать что во времена твоего общения с твоими бабушками (а это было лет 20 назад) по другому и говорить то не могли. тогда всё чётко было высказано и распространено сверху - что и как говорить |
|||
|
78
Стрелок
17.10.09
✎
23:17
|
(75) ну по логике вроде получается что Самчук предатель? но возьмём другой вариант - сколько людей после департации в германию на работы попали под собзническую зону и остались в Германии?
|
|||
|
79
Стрелок
17.10.09
✎
23:18
|
(77) спасибо за цитату. и что? за разговоры против генеральной линии партии в лагеря садили. или ты не в курсе этого?
|
|||
|
80
Rie
17.10.09
✎
23:18
|
(78) Есть разница между "насильственно угнаны" и "сам пошёл на службу"?
|
|||
|
81
Adept
naïve
17.10.09
✎
23:18
|
(76) посмотри в (48) там про предательство я писал уже, во время общей опасности для всех славянских народах, не было времени вспоминать обо всем этом, при том что комиссар то скорее всего был, родной, из соседней деревни
|
|||
|
82
Стрелок
17.10.09
✎
23:19
|
(+78) а сколько людей просто по стечению осбтоятельств там оказались? а сколько из страха попасть под жернова советские ушли вместе с немцами. не по убеждениям а из страха?
|
|||
|
83
Стрелок
17.10.09
✎
23:19
|
(80) ещё раз - про служащих на немцев я не говорю. речь идёт о повстанцах. полицаев и прочих "бригадников" я не рассматриваю
|
|||
|
84
Эльниньо
17.10.09
✎
23:19
|
(79) Не в курсе. Сколько себя помню - никого не то что посадили, даже и не ругали.
Или ты сейчас 1937 год приплетёшь? |
|||
|
85
Adept
naïve
17.10.09
✎
23:20
|
(82) на Поволжье тоже был голодомор, почему там никто не уходил массово?
|
|||
|
86
Стрелок
17.10.09
✎
23:20
|
(81) неужели так тяжело понять что опасность для Украины представляли не только немцы но и коммунисты. печальный опыт в 30-х был. появилась возможность выскочить - почему ей не воспользоваться? это предательство кого?
|
|||
|
87
Rie
17.10.09
✎
23:21
|
(80) По какому стечению обстоятельств? И где "там"?
Я веду речь о том, что недовольство властью (кстати, не извне навязанной - в гражданской войне на стороне красных сражалось ничуть не меньше, чем на стороне белых) - нисколько не оправдывает сотрудничества с врагом. |
|||
|
88
Стрелок
17.10.09
✎
23:21
|
(84) почитай про первую и вторую волны эммиграции евреев. есть книжка классная (щас блин в интете поищу - не помню как называется) так вот там много чего описано про 70-ые годы...
|
|||
|
89
Стрелок
17.10.09
✎
23:21
|
(85) куда? куда уходить?
|
|||
|
90
Adept
naïve
17.10.09
✎
23:21
|
(86) что коммунисты??? что пинять на зеркало? да там же ваших родных братьев было дофигища!! куда бы вы от них убежали?
|
|||
|
91
Rie
17.10.09
✎
23:22
|
(86) Уходишь в сторону. Коммунисты - не народ, а партия. Часть того же самого народа.
Не надо путать гражданскую войну с нападением извне. |
|||
|
92
Эльниньо
17.10.09
✎
23:23
|
(90) Поболее чем русских
|
|||
|
93
Adept
naïve
17.10.09
✎
23:23
|
+(90) давай сейчас украина разбежиться, от гнета ораньжевых одна половина, и от гнета бандитов другая
|
|||
|
94
Rie
17.10.09
✎
23:25
|
Насчёт "борьбы с большевизмом" - под этот лозунг сейчас все собираются. И власовцы, и красновские казаки (сжигавшие, будучи на службе у гитлеровцев, деревни тех самых братушек-сербов). Прям вот такое универсальное оправдание предательства.
|
|||
|
95
Стрелок
17.10.09
✎
23:26
|
народ у меня прекрасное настроение - я не готов до хрипоты спорить о том были ли в УНА-УНСО и УПА настоящие патриоты Украины или они все - предатели (только вот какого народа - не понятно). мне просто лень..... или продолжаем дальше по сабжу или я покидаю ветку....
|
|||
|
96
Adept
naïve
17.10.09
✎
23:26
|
(95) вали ... :)
|
|||
|
97
Стрелок
17.10.09
✎
23:27
|
(94) да согласен. лозунг этот сейчас больше похож на проститутку. смешно слушать то как притягивают за уши практически всё к нему. но ещё смешнее смотрятся казаки под 60 лет с пузом как у Моргунова но в чине ротмистра или генерала казачьего войска. фарс везде и всегда есть. давайте не будем....
|
|||
|
98
Стрелок
17.10.09
✎
23:27
|
(96) культурно.....
|
|||
|
99
Adept
naïve
17.10.09
✎
23:28
|
(97) вы не знали? коммунизм - это прародитель терроризма :)
|
|||
|
100
Adept
naïve
17.10.09
✎
23:29
|
(98) я там это ... смайл для непонятливых поставил - вот такой ":)"
|
|||
|
101
Эльниньо
17.10.09
✎
23:32
|
Быстро сотку осилили. Не ожидал. Большое "спасибо" Стрелку. Перевёл таки ветку в хохлосрачное русло.
|
|||
|
102
Adept
naïve
17.10.09
✎
23:35
|
(101) слушай вот ты бы за югов пошел воевать? вот во вов дети сбегали на фронт. а теперь? что должен чувствовать человек оставивший своего "брата" одного на войне?
|
|||
|
103
Эльниньо
17.10.09
✎
23:38
|
В ВОВ люди были неправильные - патриоты. А сейчас правильные - космополиты.
|
|||
|
104
Adept
naïve
17.10.09
✎
23:42
|
(103) так а ты кто?
|
|||
|
105
Эльниньо
18.10.09
✎
11:20
|
(104) Я неправильный.
|
| Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |