Добровольцы есть?
1 шаг вперед из строя!

(0) тупая ветка
выйдет УПП 1.3 - перейду
соблазны для пионэров

Надо подождать ещё хотя бы пару серьёзных релизов.

Когда все устаканится и УПП прижмет.

Когда конфы под 8.1 перестанут штамповать.

факт

Когда будут проверенные временем наши типовые

в конце 2010, когда типовая УПП будет только для 8.2

Подожду пока глюки отловят.

Очень хочется, но..... скорее всего, где-то через годик.

забыл

Пока незачем. Да и сыровата платформа.
Так что разве из интереса поковырять можно.

Я даже и не видел его =(

Как окрепнет....

Ну уж нет. Пускай тестером будет кто-то другой...

Изучать буду в ближайшее время. Реально думаю серьезные объемы начнутся года через два.

только перевел предпоследнего клиента с 8.0 на 8.1. Я приду к нему с топиковым предложением, а он мне: "Шо? Оячть!"

Через год, не раньше

не раньше чем устоятся УТ и бухия.

В 2011 году

Сразу после того, как "прикроют" 8.1.

Как обновления по 8.1 выходить перестанут - все перейдут))

(+166)

Кризис. Грузить клиентов на новые деньги очень и очень трудно.

а скачать платформу можно только с 1с, или она уже где-то выложена? или выкладывать ее это нарушение? просто диски ИТС есть а регистрации на 1с нет(((

Вот вы, все перешедшие, на ней косяки отловите, все проблемки откатаете, тогда я и перейду:)

Я вообще еще на клюшках.

Может быть в следующем году...

8.1 вот ТАК устраивает!!!

8.1 эту бы освоить

(313) через пару лет

для нас пока рано переходить 8.1 вполне устраивает

Фишки конечно есть, но вот отсутствие подбора и косяки отборов в отчетах беты торговли 11 поражают. Самое прикольно, что с форм документов и справочников исчезли отборы, 1с трудилась и одлажалась

На самом деле принципиальный вопрос-не 8.2 сама по себе а толстый или тонкий клиент. Последняя стадия перехода - это переписывание типовых под тонкого клиента как УТ11. Что-то не верится что у 1С получится эволюционно перевести типовые на тонкого клиента и управляемые формы полностью. А если даже и получится возникает вопрос - а кому оно нужно? франчу - возможно, это бабло срубить на обновлениях. Интересно сисадмину программисту. А вот собственнику бизнеса (клиенту то бишь) оно (тонкий клиен) зачем, если работа через интернет с базой ему не нужна? Доступ через инет оно конечно хорошо, но вот например для большинства производственных предприятий (а это сфера УПП) не особо нужно. Также не нужно весь гемор который начнется при этом эволюционном переходе типовых. Ведь это переписывание общих механизмов неизбежные глюки и проблемы с обновлениями. Вот и вопрос - управляемое приложение и тонкий клиент - искусственно надутый мыльный пузырь?

(365) да но 1С всегда прислушивается к мнению участников рынка и переводить типовые под тонкого клиента будет исходя из этого мнения И об этом прямо было сказано 1С-ом на осеннем семинаре. Поэтому если в определенных отраслях рынок не воппимет сии новации то подозреваю что хода им не будет.

(368) Предстввляю как радостно будет обновляться на новые редакции с перелопаченными общими механизмами и другими формами а особеннно если работающая конфа (обычно это УПП) переписана наполовину.

(377) 1С насильстввенно заставит всех перенести данные в новые редаккции а заодно переписать все свои  дописки под тонкого клиента. При этом клиент не получит ничего по сути нового кроме работы с базой через инет? Для франей это счастье - работой обеспечны. Но имхо 1С на такую подставу конечных клиентов не пойдет.

(416) ссылку дать не могу ибо озвучено 1С на последнем семинаре. Спроси у коллег если они там были. Последовательность перехода следующая: При отключении совместимости в типовых на 8.2 все типовые на 8.1 снимаются с сопровождения. Дальше постепенно подключают управляемые формы пока весь толстый клиент не будет продублирован тонким клиентом. Толстый клиент останется возможно для совместимости. Это будет безболезненно для использующих типовые клиентов если все что было связано с толстым клиентом останется в типовых в неприкосновенности. Но я в этом сомневаюсь. Тем более что 1С неоднократно заявляли что в идеале толстого клиента в типовой быть не должно.