Что бы вывести на печатную форму реквизиты из "шапки" документа
делается запрос к доку из модуля документа..
хотя все реквизиты дока в модуле доступны...

я вот тоже так всегда делаю. а ща сищу туплю не пойму пачему..
для чего и т.д.

выдыхай...

v 8

(1)фуууууууу

выдахнул

(1) а по сабжу

(0) Наверное, чтобы печатать именно записанный документ.

Потому что этот код может быть и не в модуле документа. А, например, во внешней форме.

(6)я про модуль дока
если выносить во внешнюю по понятно, но один х тогда передается параментр ссылка на док в эту внешнюю печ форму
и можно опятьже
взять этот реквизит через
ссылко.номер ... например

(7) чтобы распечатать документ из внешнего источника (групповая обработка справочников документов) не надо было создавать форму документа.

(0) так как

ЭтотОбъект[Реквизит ]не всегда равно Ссылка[Реквизит]

(8) нда...

(7) За такое - пожизненный эцих с гвоздями.

(11) обоснуй

(12) При обращении через точку считываются все реквизиты объекта. Пора бы знать.

Судя по темам аутора. он занимается восьмеркой с октября 2006.
Минимум.
ППЦ, однозначен.
Автор, ты из Москвы?

...ггг ...

славный старый баянчег .. обычно заинтересовывает в первые 2-3 месяца изучения 8ки
(14) +1

(6) кстати неверное объяснение.

(14) а при чем тут местоположение автора? розжиг?

(16) Да ну? Я в чем-то соврал? :)

(14) ты распиши по сабжу.

потом я тебе все расскажу
даже уровень своей зп
и общий суммарный доход.
опишу свою недвижимость и авто ;)
тебя же это еще интересует ...

давай

(17) С чего бы розжиг?
Если он из МСК, да в хорошей конторе - почему бы мне не найти новую работку? :-)

(20) ыыыыыы

ну ну

(20) а, вон ты к чему :)))

(20) 19 пост актуален

(18) сбор данных для печати появилось в первых конфигурациях .. в то время как механизм внешних подключаемых печатных форм, только в 2006-2007 году.

(24) И чо? ©

(23) Примитивненько.

Документ реализация - набил товара, не сохранил, ЭтотОбъект.Товары поменялась, ЭтотОбъект.Ссылка.Товары - осталась та же (старая).
Распечатал измененные данные.
Нажал "Закрыть", на вопрос - "Сохранить документ, господин" - сказал - "Нет"

+(27) кроме того чтобы вывести в печатную форму те требуется представление реквизита. Запросом это как то веселее получить.

(27) Примитивненько.
Открыл документ, пошел отлить.
В это время другой юзер с другого компа поменял Товары.
Вернулся ты, распечатал старую накладную.

Это как вариант, я такого - не пробовал.

Вообще то, насколько я в курсе, обращение к каждому реквизиту по ссылке с получением его представления -- это отдельный запрос. А тут как бы все одним махом получается, не более того.

(28) Представление() ты и сам можешь состряпать.

(10) да... чет я не много не о том... :(

(30) Плохо.
Плохо постановку задачи читаете.

Это если ко вложенным полям реквизитов документа обращаться надо, тогда да.
А так - оптимальнее реквизиты ДокументОбъект брать.
Они уже прочитаны и закэшированны.

(0) Пост (19) актуален?

(30) Объяснение ежа вполне логично - печатаем то, что записано.

(33) Ну а тоже самое "Наименование" -- это как бы не вложенное поле реквизита документа?

не зря в типовых установлен запрет печати измененных, но не записанных документов

(29)черезчур примитивненько
а как же

   Если Документ.Модифицированность() Тогда

       Проведен = ?(Документ.Проведен, " и провести","");

       Ответ = Вопрос("Документ изменен. Для печати его необходимо записать "+ Проведен +".
                      |Записать" + Проведен + "?",
                      РежимДиалогаВопрос.ОКОтмена, ,
                      КодВозвратаДиалога.Отмена,
                      "Документ изменен");

(26) Маленько неправ. Годятся все объяснения. Вопрос конечно, что основное, что побочное. Основное конечно - актуальность данных.
(36) Да.

(38) Это интерактивно, а программно грабли всё же могут возникнуть.

внимание! (29) не ходил отливать!

(35) Но при этом перед печатью документа, если мне не изменяет склероз, его в принудительно-добровольном порядке предлагают записать, разве нет? Т.е. реквизиты ЭтотОбъект = реквизитам Ссылка, хотя и искусственно.
(40) Приведите пример такой ситуации

(39) Да -- вложенное или да -- не вложенное?)

(38) см (29)

(43) Вложенное.
В документе - только ссылка (в норм. документе).

а как на счет того что запросом данные выдергиваются разово..
а при обращении к реквизитам между обращениями может реквизит поменяться ?

(43) Да - не вложенное.
Документ.Контрагент - лежит в объекте документа.
Документ.Контрагент.Наименование - нет.

(46) И какова вероятность?

(48) ну если работает один пользователь в базовой версии - то вероятность не очень большая по видимому...

:)

(48)епть ну вероятность из 29 тоже галимая

какая нах разница распечатал я до того как пошел отливать или после
если какой то хрыч док поменял

(45) Ну так если оно вложенное, как его тогда брать из ЭтогоОбъекта без доп. затрат?! Толи вы сами себе противоречите, то ли я чего то не понимаю. Или вы в документе ГУИДы печатаете, а не наименования?)))
(47) А вы вообще противоречите себе в своем же посте))

(50) Культурнее попрошу, культурнее.

<<какая нах разница распечатал я до того как пошел отливать или после
если какой то хрыч док поменял>>

Это только я один в этой фразе неземную логику чувствую???

(47) (51) Вы в терминологии запутались.
Разберитесь, что во что вложено..

(51) Тьфу :) Я вопрос в (36) Не так понял :)))
Короче - в объекте кэшируется только то, что через одну точку(свояства самого объекта). Никакого рекурсивного кэширования свойств не делается, пока это явно не указано.

а может это сделано в том числе для более быстрой адаптации конфигураций к 8.2. Ведь в 8.2 нельзя получить реквизиты через Ссылка. или ЭтотОбъект.

(55) Стопудово! Они еще со времен 8.0 уже строили свои коварные 8.2 планы.

(55) Ага.
3 года назад менеджеры сходили к гадалке и узнали об будущей архитектуре 8.2

(52)

напечатал
ушел
хрыч поменял
результат1

не напечатал (без учета наличия ограничителя-сабжа)
хрыч поменял
результат2

Итог:
рез1 = рез2

(54) Про это не знал. Пруфлинк?

А вообще, в общем случае это же могут быть реквизиты любой вложенности. Так не лучше ли написать унифицированный алгоритм, а не ломать голову над каждым документом?

(58) смотрим (29) внимательно.
В общем случае - ты видишь (и печатаешь) то, чего на самом деле нет в базе.

(60) Печатаешь ты как раз то, что в базе, разве нет?

(61) Нет
В (29) ты печатает то, что ты прочитал из базы, до того, как данные были изменены другим юзером.
Ты печатаешь неактуальные данные.

Пост (19) актуален?

(62) Хотя я МОГУ ошибаться.
Просто это теория, на практике я такого не делал.
Хотите - проверьте.
Вдруг в момент
ОбластьТабДок.Параметры.Код=ЭтотОбъект.Код;
он предложит перечитать объект в принудительном порядке?

Но теория - стройна.

(60) ну после изменеий старая распечатка тоже отражает  то, чего в базе больше нет

(62) Я не очень понял, (27)(29) -- это пример чего вообще?)

(63)тебе в аську, на почту или в общий доступ???

(67) Да мне пофиг.
Насчет новой работки - это шутка была.
Нас и здесь неплохо кормят.
Тебе респект, от слов своих не отказываешься, не то, что некоторые Завсомы...

(67) прямо тут :)
может сразу пойду работу другую искать :)

(68)зп 70
доход в месяц 120 я еще сайты пишу и прокачиваю
у меня дом в подмосковье два года назад достроил
ситроен с5 годовалый... еще кредит выплачиваю
как то так

забыл саблю , барабан и лошадку!

+(71) и жениться....


я тут смотрю холивар устроили

трудно найти смысл там где его нет

(72)женат, дочь

ждем вторую ;))

(71) ничем из перечисленного не располагаю ;)

(74) да ты не крутой кодер, а крутой самец :)

(76) ну это наверно преувеличение
но все равно спасибо

я кстати, тоже не догоняю, зачем это нужно. При таком подходе нельзя печатать незаписанные документы, что не эсть гут...
а если печатать из другого места, а не из модуля, пожно польчить ДокументОбъект через с-цылку, проблем не вижу.

Еще никто не вспомнил что запросы не используют кэшированные данные, а всегда обращаются к базе данных?

H A D G E H O G s ты не прав. В типовой нельзя распечатать документ у которого есть измененные реквизиты.

(80) это на уровне платформы зашито?

(81) Нет. Так сделано в ТИПОВЫХ конфах.

(82) а если самописка? надо эту проверку самому дописывать?

А с запросом можно, типа, не проверять - изменили не изменили один хер - распечатается только то что записано.

(84) Это еще хуже. Видишь одно, печатаешь другое

(85) а трахать за что будут знаешь?

(0) Сделано так, что бы не читать еще раз объект в память на сервере, ибо большинство процедур именно там выполняется. Это на клиенте у тебя объект в памяти, а не севвере и никакого кэша еще нет.
Именно поэтому заполняют СтруктуруШапкиДокумента, которую дальше везде используют, а не обращаются по имени, доступному через контекст. Вроде, кстати, это на ИТС описано. На курсах точно про это говорят.

В качестве примера - ОбработкаПроведения. Там не обращаются напрямую, например, к Контрагент, а берут его из СтруктуруШапкиДокумента.
Если мы обратимся напрямую, произойдет неявно чтение объекта в памятт на сервере.

почему то вспомнились Mem.exe, HIMEM.SYS и т.д...

аааа паржал. сразу 50 человек можно уволить.

(0) в 1С делается это затем чтобы данные обрабатывались на сервере а не на клиенте. чтобы на клиента шли данные чисто по запрашиваемым реквизитам а не весь объект. если ты няпрамую обращаешся к ссылке то ссылка на объект полностью  передается на клиента.

к тому же каждое обращение к реквизиту объекта вызывает запрос к базе и передачу объекта полностью на клиента. запрос по реквизитам объекта в типовых передает на клиента чисто нужные данные один раз в виде временной таблицы.

(90) правда что ли? вот так вся ССЫЛКА и передается? и что же там передается?

(92) да в общем то ничего не передается. просто при каждом обращении к реквизиту ссылки идет запрос к базе данных.

и запрос этот делается на клиенте. а не на серваке.

А как такой вариант. Чтобы отвязаться в печатной форме от реквизитов в документе. Т.е. у тебя в печатной форме есть переменная "Контрагент",но в одном документе у тебя реквизит назван МойСамыйЛюбимыйКлиент, В другом ПростоКлиент. Вот запросом они и приводят к одному виду Контрагент

(95) чо за бред.
Пойдите все курсы пройдите по 1С базовым объектам и хватит фигню моросить. там про это все толково рассказывают. что и зачем в 1С нужны исключительно запросы.

+ (96) Ответ был в (87) и (90), а нафлудили на 100 постов почти :)

(93) клиент вообще не взаимодействует с БД в клиент-серверном варианте и обращение Ссылка.МойРеквизит эквивалентно запросу
Выбор
 МойРеквизит
Из
 ТаблицаСсылки
Где
 Ссылка=&Ссылка
Насчет того, что лучше запросом потому, что он один а по ссылке каждый раз запрос, не спорю, верно

Может все таки кто-то ответить почему делается именно запрос а не используется "ЭтотОбъект" ? речь как я понял идет именно о типовых конфигурациях а там как уже было сказано стоит проверка на "не записанный" документ.

вопрос снимается..уже вижу что "H A D G E H O G s" написал

ну хорошо:
"обрабатывались на сервере", "полностью  передается на клиента"...
это все понятно.
вопрос такой:
ктонибудь замерял на сколько велика эта знаменитая "нагрузка на сервер"?
ну, чтобы не голословно утверждать, что "оченно сеть грузиццо", а конкретно, с фактами на руках. Хотя бы порядок цифр? каков объем бедствия, так сказать?
если этот метод грузит систему на 20-50% то это одно, а если на 0,001% то это совсем другое.
или это все теоретическая теория? как с теми обезьянками и бананом?

В июне 2004, когда существовала первая (самая первая) версия УТ, вышла бета УПП (где кроме планирования и УТ ничего не было) и не было еще БП, насчет ЗУП не помню, на курсах разработчиков по УПП (ИТРП тогда) было доложено однозначно - только ради соответствия печатной формы данным в БД,иных мыслей у разработчиков не было.

(89) "аааа паржал. сразу 50 человек можно уволить". Maniac, ты - 51-ый. Твои объяснения - в (90) полуправда, в (91) - полуложь. Ты всё перепутал :(

PS: Эта тема на форуме муссируется каждый год по несколько раз :( Пора бы поиском находить ответы :)
Но всякий раз, вместо фактов - домыслы и суеверия. Как будто нет в природе информации и инструментов, способных внести ясность :(

да код не причем 100%
но если просишь..............

Функция Импорт_Файла_ДБФ(Параметр)
   ФайлБД = СоздатьОбъект("XBase");
   Попытка
       ФайлБД.ОткрытьФайл(Путь,,1);
   Исключение
       Предупреждение(Путь + РазделительСтрок + "Ошибка открытия файла!");
       Возврат 0;
   КонецПопытки;
   Если ФайлБД.Открыта() = 0 Тогда
       Предупреждение(Путь + РазделительСтрок + "Ошибка открытия файла!" + РазделительСтрок + "Возможно, файл используется другим приложением.");
       Возврат 0;
   КонецЕсли;
   ФайлБД.КодоваяСтраница(2-Кодировка);
   ФайлБД.Первая();
   Пока (ФайлБД.вКонце() = 0)  Цикл
       Если ФайлБД.ЗаписьУдалена() = 1 Тогда
           ФайлБД.Следующая();
           Продолжить;
       КонецЕсли;

       Состояние("Обрабатывается строка №" + ФайлБД.НомерЗаписи());
       
       
       ДатаОплаты = СокрЛП(ФайлБД.DATA);
       ДатаОплаты = Дата(Число(Сред(ДатаОплаты,7,4)),Число(Сред(ДатаОплаты,4,2)),Число(Сред(ДатаОплаты,1,2)));
       
       Если (ДатаОплаты <> Параметр.Получить("ДатаДок")) или (СокрЛП(ФайлБД.KL_CHK) <> РСчет) или (Цел(ФайлБД.CUR_ID) <> 980) Тогда
           ФайлБД.Следующая();
           Продолжить;
       КонецЕсли;

       Если ФайлБД.DK = 1 Тогда // расход

           Сп = СоздатьОбъект("СписокЗначений");
           Сп.Установить("Расход", ФайлБД.S);
           Сп.Установить("Приход", 0);
       ИначеЕсли ФайлБД.DK = 0 Тогда // приход

           Сп = СоздатьОбъект("СписокЗначений");
           Сп.Установить("Расход", 0);
           Сп.Установить("Приход", ФайлБД.S);                
       Иначе
           ФайлБД.Следующая();
           Продолжить;
       КонецЕсли;
       
       Сп.Установить("Контрагент", ЗаменитьСимволыНазад((СокрЛП(ФайлБД.KL_NM_K))));
       Сп.Установить("РСчет", ФайлБД.KL_CHK_K);
       Сп.Установить("ОКПО", СокрЛП(Цел(ФайлБД.KL_OKP_K)));
       Сп.Установить("МФО",СокрЛП(Цел(ФайлБД.MFO_K)));
       Сп.Установить("Содержание",ЗаменитьСимволыНазад(СокрЛП(ФайлБД.TEXT1)));
       Сп.Установить("НомерПП",СокрЛП(ФайлБД.ND));                
       Параметр.ДобавитьЗначение(Сп);
       ФайлБД.Следующая();          
       
   КонецЦикла;
   ФайлБД.ЗакрытьФайл();
   
   Возврат 1;
К

(93) А я в (30) чо сказал? И не при каждом обращении -- после первого данные кешируются.
(94) Запрос на клиенте? К чему, интересно, он делается?

ИМХО, увольняйся ка ты сам)

не забывайте, что (0) спрашивает про печатные формы, а они в типовых сделаны в блоке:

#Если Клиент Тогда

#КонецЕсли

(107) дык, а где еще делать печатные формы? На сервере недоступен целый ряд методов табличного документа. Например ПроверитьВывод(), Показать().