![]() |
![]() |
![]() |
|
OFF: Считаю ли я себя интеллИгентом | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
АСанСаныч
28.09.09
✎
21:40
|
Сыну в 9 классе задали сочинение с такой темой. Как вы думаете, кого сейчас считают интеллегентом?
|
|||
1
ДенисЧ
28.09.09
✎
21:41
|
прослойка...
или "Я не интеллигент, у меня профессия есть!" :-) |
|||
2
zbv
28.09.09
✎
21:42
|
Того, кто без ошибок может написать это слово.
:) |
|||
3
Лефмихалыч
28.09.09
✎
21:43
|
(0) во-первых это слово пишется по другому, а во-вторых - имеет определение. Интеллигент - человек с высшим университетским образованием, два поколения предков которого тоже имеют высшее образование. Пруфлик, к сожалению, найтить пока не могу.
|
|||
4
АСанСаныч
28.09.09
✎
21:44
|
(2) Вас не купишь... :)
|
|||
5
пента
28.09.09
✎
21:44
|
из интернета любого выдергивай - истинный Интеллигент :)
В странах, отставших в своем развитии, социальная группа лиц интеллектуального труда приобретает особые черты. Лучше других понимая отсталость своей страны, интеллектуалы становятся главными проповедниками ценностей модернизации. В результате у них развивается чувство собственной исключительности, претензии на "высшее знание", которого лишены все остальные. Подобные мессианские черты характерны для интеллектуалов всех стран догоняющего развития, но наиболее сильное развитие они получили в России. Именно этот особый вид интеллектуалов и называют интеллигенцией. http://slovari.yandex.ru/dict/krugosvet/article/b/bc/1010526.htm |
|||
6
ШтушаКутуша
28.09.09
✎
21:46
|
(0) Искусство манерно поджимать губки.
реинкарнация фарисейства это и есть интеллигенция. |
|||
7
АСанСаныч
28.09.09
✎
21:49
|
(5) Из Wiki: "Интеллигенция - социальная группа лиц, профессионально отличающихся высотой духовно-нравственных устремлений, обостренным чувством долга, чести и ответственности перед народом."
А артисты - интеллигенция? Менеджеры - интеллигенция? |
|||
8
ШтушаКутуша
28.09.09
✎
21:52
|
(7) про ответсвенность понравилось и про обостренное чувство долга....
ПЕРЕД НАРОДОМ!!! :)))))))))))))))))))))))) |
|||
9
пента
28.09.09
✎
21:54
|
(7) менеджеры - работники сидячего прикомпьютерного труда
артисты - работники разговорного жанра русская интеллигенция появилась вместе с земством, с ним и исчезла |
|||
10
Лефмихалыч
28.09.09
✎
21:54
|
(7) нашел чему верить...
(8) +1 там вообще много всего веселого. Мне сложно даже представить небыдло, которое эту статью ваяло |
|||
11
Лефмихалыч
28.09.09
✎
21:56
|
кстати, различного рода мошенники тоже физическим трудом не зарабатывают на жизнь - они тоже интеллигенция?
|
|||
12
ШтушаКутуша
28.09.09
✎
21:56
|
"менеджеры - работники сидячего прикомпьютерного труда
артисты - работники разговорного жанра " :)))))))))))))))))))) а болеруны и барелины - мыслители задних конечностей!! :)))))))))))))) |
|||
13
АСанСаныч
28.09.09
✎
21:56
|
(9) Да я тоже подумал, что ребёнку 14 лет задавать не корректно.
|
|||
14
ШтушаКутуша
28.09.09
✎
21:57
|
(0) а сыну скажи:если тебя назвали интеллигентом, то значит назвали гамном.
|
|||
15
Лефмихалыч
28.09.09
✎
21:58
|
(13) училке скучно просто, вот она и решила породить бурление gовн и эпический с р а ч :)
|
|||
16
Chum
29.09.09
✎
06:04
|
(0) Хорошие задачки задают в 9-м классе. Есть над чем подумать.
Для начала объясни пацану смысл слова "интеллигент", от чего оно происходит и что означает, а дальше полет фантазии должен исходить от него самого. В БСЭ весьма неплохое описание на пару страниц есть. |
|||
17
smaharbA
29.09.09
✎
06:10
|
- Ууу интеллигентишка паршивый, еще шляпу напялил, дать бы тебе в репу !
- Что Вы, Что Вы. Я такое же быдло как Вы... |
|||
18
smaharbA
29.09.09
✎
06:11
|
для (14)
|
|||
19
Сержант 1С
29.09.09
✎
06:31
|
считал ли себя "интеллегентом" Владимир Семеныч Высоцкий? Или может быть к этой категории себя относил Лев Николаевич Толстой?
|
|||
20
Сержант 1С
29.09.09
✎
06:32
|
точнейшая характеристика, зачет Штуше. Фарисейство.
|
|||
21
Сержант 1С
29.09.09
✎
06:36
|
Вот еще есть Константин Эдуардыч Циолковский. И Туполев Андрей Николаевич. И еще сотни великих инженеров, движителей эпохи. Считали ли они себя "интеллегентами"? - не знаю
зато товарищ Бродский и г-н Пастернак на каждом углу верещали, хотя в заслугах у них не ракеты, не движение цивилизации вперед, в заслугах у них только нытье и пафос.. |
|||
22
smaharbA
29.09.09
✎
06:39
|
(21) точно так... как и Лев Николаевич
|
|||
23
Сержант 1С
29.09.09
✎
06:44
|
22 да, ЛН очень любил проехаться обухом по хребтине пустобрехов..
|
|||
24
Сержант 1С
29.09.09
✎
06:46
|
(22) или ты и Толстого, того, в свои записать решил? ))
|
|||
25
Сержант 1С
29.09.09
✎
06:50
|
считаю ли я себя интеллигенцией - ахз. Непонятно что это такое. Это понятие настолько замусолено и запоганено толпами стяжателей "серебрянного века", что произносить его стало уже просто неприлично.
|
|||
26
IVIuXa
29.09.09
✎
06:53
|
||||
27
Мутабор
29.09.09
✎
06:54
|
интеллегент - это эти парни из Челябинска, что такие суровые что....
Об них так и говорят, интеллегенция из Челябинска. |
|||
28
Сержант 1С
29.09.09
✎
06:56
|
(26) чесгря чуть не обоссался с этой викистатьи. Вот умеет народ жечь )
|
|||
29
Irbis
29.09.09
✎
07:04
|
Нас в институте физик так обзывал: "Господа, вы ведь будущие интеллигенты!". А в ответ ржач на пять минут. На галерке господа интеллигенты в карты играют или пиво пьют. Сам себя не могу причислить к таковым, инженер - не интеллигент, а уж тем более программист.
|
|||
30
IVIuXa
29.09.09
✎
07:04
|
(28)
можно типа ругаться интеллектуал х...ев :) |
|||
31
IVIuXa
29.09.09
✎
07:06
|
+(30)
имеется ввиду что интеллектуал без преданности народу и все такое просто умный........ |
|||
32
Сержант 1С
29.09.09
✎
07:11
|
ну Лев Николаич и Александр Сергеич тоже в свое время в аудиториях знатно поржали в картишки. И чужих жен юзали совершенно неинтеллигентно. Это как бы не показатель.
|
|||
33
VladZ
29.09.09
✎
07:11
|
(0) Фигасе темка...
|
|||
34
Sedoy
29.09.09
✎
07:12
|
Интеллигент - это сельский врач или инженер (устаревшее)
|
|||
35
Сержант 1С
29.09.09
✎
07:13
|
(34) сельский учитель
|
|||
36
Guk
29.09.09
✎
07:18
|
девки спорили на даче...
на этом форуме вообще интеллигентов нет. вот разве что дитор... |
|||
37
andrewalexk
29.09.09
✎
07:28
|
(36)
:) "отучаемся говорить за всех!"(с) зы а насчет тебя все понятно... |
|||
38
Сержант 1С
29.09.09
✎
07:29
|
(36) вот зря вспомнил. Щас появится и всем все однозначно определит, кому в укрфлот, кому демократизатором по эггсам, а кому еще питер поднимать..
|
|||
39
Злобный Йожег
29.09.09
✎
07:29
|
(0) Интеллигенция - слово, возникшее в 19 веке, и изначально применялось с уничижительным оттенком. Интеллигентами называли всех нигилистов, марксистов и прочих "революционеров"-недоучек, не сумевших получить высшего образования. В то время как умные, образованные люди себя никогда не называли интеллигентами. Когда обер-прокурора Синода К. Победоносцева спросили, считает ли он себя интеллигентом, он ответил: "Да боже упаси!" А уже после революции по поводу интеллигенции красноречиво высказался В. Маяковский: "Мы говорим "г0вно", - подразумеваем "интеллигенция", говорим "интеллигенция" - подразумеваем "г0вно". Думаю, в наше время с этим ничего не изменилось.
|
|||
40
smaharbA
29.09.09
✎
07:31
|
Как же Циолковский то попал в список ?
татарский поляк или польский татарин |
|||
41
Wasya
29.09.09
✎
07:31
|
Гнилая интеллигенция это такая прослойка, которая тащится от диктаторов различных мастей.
|
|||
42
smaharbA
29.09.09
✎
07:32
|
(36) у кого мохначе ?
|
|||
43
Irbis
29.09.09
✎
07:32
|
(41) А не гнилая от чего тащится?
|
|||
44
Wasya
29.09.09
✎
07:33
|
(43) Я другой не знаю.
|
|||
45
Сержант 1С
29.09.09
✎
07:34
|
(40) да я вот тоже удивляюсь, как ты умудряешься все свести к национальности
|
|||
46
Сержант 1С
29.09.09
✎
07:35
|
у васи просто все мировоззрение заточено под рабов и хозяев. Оно по другому думать не умеет.
|
|||
47
Сержант 1С
29.09.09
✎
07:42
|
хотя оно вообще похоже думать не умеет. Бродский сказал что все делятся на рабов и хозяев, вася и верит..
|
|||
48
Старуха Юзергиль
29.09.09
✎
07:47
|
Как-то прочла такую мысль, что интнллигентность - это единственное качество, которое невозможно подделать. И именно поэтому неинтеллигентные люди так ненавидят интеллигентов.
|
|||
49
Sedoy
29.09.09
✎
07:49
|
(48) Вот и запалились некоторые (см. выше)...
|
|||
50
Старуха Юзергиль
29.09.09
✎
07:52
|
(49):)))))))))))))))))))))
|
|||
51
IVIuXa
29.09.09
✎
08:04
|
интересно за принадлежность к ентой как ее интеллигенции - лычки нашивают или как?
|
|||
52
Wasya
29.09.09
✎
08:06
|
(51) Выдают очки и галстук.
|
|||
53
IVIuXa
29.09.09
✎
08:10
|
(52)
эдакие стиляги :) |
|||
54
Прохожий
29.09.09
✎
08:12
|
(1) Интеллегенция была прослойкой из-за того, что в СэСэСэРэ с менеджментом было худо. СэСэСэРэ сдохло, а сабж жив....
|
|||
55
Композитор
29.09.09
✎
08:12
|
(20) ты очень интеллигентный человек. И не надо этого стесняться и рефлексировать.
|
|||
56
Прохожий
29.09.09
✎
08:13
|
(51) За это платят не окладом, а бонусами. А окладов у них почти нету. Другой мир.
|
|||
57
Сержант 1С
29.09.09
✎
08:21
|
(55) вот тебе за это спасибо. Завтра пойду покупать очки.
|
|||
58
smaharbA
29.09.09
✎
08:28
|
Дед мой Лев Захарович и второй дед Петр Тимофеевич - интеллигенты
хоть и из разных сословий |
|||
59
zak555
29.09.09
✎
08:33
|
(0) кто это?
|
|||
60
Venom
29.09.09
✎
08:41
|
"Интеллигенция - это г овно нации" (с) Ленин
|
|||
61
Guk
29.09.09
✎
08:45
|
(37) ну а чем докажешь, что ты интеллигент? твоими бесконечными накуренными лыбами в начале каждого поста? нет, это неубедительно...
|
|||
62
Guk
29.09.09
✎
08:46
|
(60) классиков надо точно цитировать. Либо не цитировать вообще...
|
|||
63
КапЛей
29.09.09
✎
08:48
|
СЕргеич, Дитер стопудово интеллигент - намедни зачетно про толерантность высказался
|
|||
64
AlexSSSS
29.09.09
✎
08:54
|
В автобусе пьяная мразь глумится над пассажирами. Один не выдерживает:
- Прекратите сейчас же! - Ты чё, мля, интеллигент? - Нет, что вы, что вы, такое же быдло, как и вы! |
|||
65
Guk
29.09.09
✎
09:02
|
Вот, учитесь:
"Интеллектуальные силы рабочих и крестьян растут и крепнут в борьбе за свержение буржуазии и ее пособников, интеллигентиков, лакеев капитала, мнящих себя мозгом нации.На деле это не мозг, а го вно." (В.И. Ленин, Из письма А.М. Горькому от 15 сентября 1919 года, Полное собрание сочинений, издание пятое Изд-во политической литературы, 1978 г. т. 51, стр. 48-49) |
|||
66
AlexSSSS
29.09.09
✎
09:04
|
(65) "Интеллектуальные силы рабочих и крестьян" - уже смешно
|
|||
67
demax333
29.09.09
✎
09:10
|
||||
68
demax333
29.09.09
✎
09:14
|
||||
69
dimoff
29.09.09
✎
09:14
|
Intelligent - разумный, посему интеллигентом можно считать любого думающего воей головой, а не рефлексирующего вслед за партией, родителями, общественными мнением и т.д. и т.п. Сейчас слово "интеллигент" почти не используется, это в СССР, где зп были у всех примерно одинаковые и пословица "если ты такой умный то чего ж ты такой бедный" не имела особого значения, этим словом пытались самоутверждаться деятели науки и культуры.
|
|||
70
dead
29.09.09
✎
09:20
|
бгг..
"Сам Васисуалий никогда и нигде не служил. Служба помешала бы ему думать о значении русской интеллигенции, к каковой социальной прослойке он причислял и себя. Таким образом, продолжительные думы Лоханкина сводились к приятной и близкой теме: "Васисуалий Лоханкин и его значение", "Лоханкин и трагедия русского Либерализма", "Лоханкин и его роль в русской революции". Обо всем этом было легко и покойно думать, разгуливая по комнате в фетровых сапожках, купленных на Варварины деньги, и поглядывая на любимый шкаф, где мерцали церковным золотом корешки брокгаузовского энциклопедического словаря." (с) Ильф и Петров Остальное тут - http://lurkmore.ru/Интеллигент |
|||
71
andrewalexk
29.09.09
✎
10:27
|
(61)
:) а я разве тебе что-то доказываю?!... однако какая занимательная фраза... с точки зрения стилистики, логики и психоанализа... зы сам себя и выдал... |
|||
72
Господин ПЖ
29.09.09
✎
10:27
|
(0) "вшивым"?
|
|||
73
Triruki
29.09.09
✎
10:45
|
(140 Мнение советского быдла?
|
|||
74
Guk
29.09.09
✎
10:47
|
(71) да тебе всё занимательно. занимательный ты наш ;)...
|
|||
75
Triruki
29.09.09
✎
10:48
|
(69) А еще это было ругательное слово, которым регулярно козыряли истинные работяги. Тесть рассказывал как он лет в 17 со своим отцом к комуто в гости пришел и хозяйка дома за столом подала ему грязную вилку(вытерла полотенцем после мужа своего и дала), на что он спросил: "Дайте пожалуйста чистую." И получил гневный ответ: "Ты чё интеллигент чтоли?!"
|
|||
76
andrewalexk
29.09.09
✎
10:48
|
(74)
:)) что, слово "занимательный" понравилось? |
|||
77
Triruki
29.09.09
✎
10:49
|
(75) спросил = попросил
|
|||
78
Guk
29.09.09
✎
10:50
|
(76) нет. лыбу твою захотел увидеть в очередной раз ;)...
|
|||
79
Ахмадинежад
29.09.09
✎
10:50
|
интиллигент - понимающий - постоянно раздвигающий границы своих понятий - а не приверженец определённых правил без права их оспаривания - антибыдло
|
|||
80
Sedoy
29.09.09
✎
10:50
|
(75) Врешь! Какое тогда полотенце? Подолом вытирали...
|
|||
81
andrewalexk
29.09.09
✎
10:50
|
(78)
:) экий вы батенька шалун... |
|||
82
Guk
29.09.09
✎
10:51
|
(81) вот. молодец ;)...
|
|||
83
dimoff
29.09.09
✎
10:53
|
(55) Тогда на форуме - его альтерэго
|
|||
84
Triruki
29.09.09
✎
10:54
|
(80) меня там не было, яж говорю тесть рассказывал, может и подолом ;) Главное суть, а Ви таки к словам придираетесь, некашерно ;)
|
|||
85
dimoff
29.09.09
✎
10:54
|
(80) Это в неинтеллигентных семьях, в интеллигентных перед тем как грянзную вилку подать гостю ее вытирали полотенцем.
|
|||
86
sol
29.09.09
✎
10:56
|
(0) Ин-т - это человек, который часто о чем-то РАССУЖДАЕТ (с кем-то, или с самим собой). Он редко бывает человеком ДЕЙСТВИЯ.
|
|||
87
Эльниньо
29.09.09
✎
10:57
|
(86) Дык что - все мистюки антиллехенты?
|
|||
88
sol
29.09.09
✎
10:58
|
(87) Не все РАССУЖДАЮТ. Некоторые товарищи просто АТАКУЮТ.
|
|||
89
Sedoy
29.09.09
✎
10:59
|
(87) Первый признак - это шляпа и галстук, затем - очки...Пожалуй все!
|
|||
90
Stim
29.09.09
✎
10:59
|
Интеллигенты это люди, которые читают классику, знают, как правильно пользоваться столовыми приборами и не ругаются матом в присутствии дам. Что еще забыл?
|
|||
91
Guk
29.09.09
✎
11:00
|
(89) Берия?...
|
|||
92
dimoff
29.09.09
✎
11:00
|
(88) Точно. С использованием заглавных букв
|
|||
93
Эльниньо
29.09.09
✎
11:00
|
(89) Галстук есть, очки есть. Надо срочно шляпу купить.
|
|||
94
Stim
29.09.09
✎
11:00
|
"OFF:Считаете ли вы модераторов мисты интеллигентами?"
|
|||
95
sol
29.09.09
✎
11:01
|
(90) Работ наделенный всеми свойиствами в (90) - Интеллигент?
|
|||
96
dimoff
29.09.09
✎
11:01
|
(90) Иногда таки ругаются в присутствии дам матом, но очень-очень интеллигентно, например "Не могли бы Вы, многоуважаемая Клавдия Леонидовна не маячить во время трапезы пред моими очами, иоп вашу замечательную мать, царствие её небесное"
|
|||
97
Stim
29.09.09
✎
11:02
|
(95) да. Ителлигент - это не показатель личности. Это показатель манер
|
|||
98
Stim
29.09.09
✎
11:03
|
100?
|
|||
99
Sedoy
29.09.09
✎
11:04
|
(96) Какая же это ругань, это светская беседа.
|
|||
100
andrewalexk
29.09.09
✎
11:04
|
:)
100 |
|||
101
Stim
29.09.09
✎
11:04
|
100!
|
|||
102
andrewalexk
29.09.09
✎
11:05
|
:))
|
|||
103
Stim
29.09.09
✎
11:07
|
>_<
|
|||
104
ShoGUN
29.09.09
✎
11:08
|
Гастук, шляпу и очки не ношу. Первые два предмета не люблю, третий не нужен - зрение вроде хорошее. Я - быдло?
|
|||
105
dimoff
29.09.09
✎
11:10
|
(99) Верно, но глупому человеку может со стороны показаться что ругаются матом.
|
|||
106
АСанСаныч
29.09.09
✎
11:12
|
<SMILE>id=424 alt=':Ой, ё:'</SMILE> Господа интеллИгенты, где вы все вчера вечером были?
|
|||
107
ShoGUN
29.09.09
✎
11:13
|
(106) На мисте все с работы сидят.
|
|||
108
Sakura
29.09.09
✎
11:13
|
(104) хм, а я ношу очки и кепку... О_о кто я после этого?)
(97) а можно ли говорить о манерах без личности? |
|||
109
Triruki
29.09.09
✎
11:13
|
(106) за бесплатно на мисте ни кто не сидит вочти ;)
|
|||
110
dimoff
29.09.09
✎
11:14
|
(107) Ты полистай мизду в вечернее время и выходные, есть группа товарищей, которые здесь проживают, в принципе прописку уже можно менять.
|
|||
111
АСанСаныч
29.09.09
✎
11:15
|
Ну, а сочинение получилось в виде поливания себя грязью.
|
|||
112
Stim
29.09.09
✎
11:17
|
(108) "Интеллигентные манеры", "интеллигентное поведение". "Интеллигентная личность" - как-то не звучит, согласись
|
|||
113
Sakura
29.09.09
✎
11:19
|
(112) интеллигентная личность - да не звучит. А вот поведение - вполне себе. Но какое поведение может быть в отрыве от личности?
|
|||
114
ShoGUN
29.09.09
✎
11:19
|
(110) Хз. Ну я тут тоже иногда вечером бываю... Но не так уж часто.
|
|||
115
acsent
29.09.09
✎
11:20
|
А по аглицки интелегент - это разведчик
|
|||
116
ado
29.09.09
✎
11:20
|
(26) Не правильные у вас ссылки. http://lurkmore.ru/Интеллигент
|
|||
117
Stim
29.09.09
✎
11:21
|
(113) твоя кошка - личность? А собака? А если робот помог старушке перейти дорогу - как он это сделал, интеллигентно?
зы. спс этой теме, теперь на всю жизнь запомнил, как правильно пишется слово "интеллигент":) |
|||
118
Птица
29.09.09
✎
11:22
|
(111)ну и зря
я воспринимаю интеллигентность как понятие в первую очередь социальное, относящееся к определенной эпохе. посему сейчас это звучит странно |
|||
119
Sakura
29.09.09
✎
11:23
|
(117) Собака - да, личность. А робот - не личность, и в его случае речь идет не о поведении, а о программе.
|
|||
120
Sedoy
29.09.09
✎
11:24
|
(117) Кошка это еще та личность!
А работ был в шляпе...? |
|||
121
ado
29.09.09
✎
11:24
|
А вот еще интересная статейка: http://www.eldar.com/node/264
|
|||
122
Sakura
29.09.09
✎
11:25
|
(120) и при галстуке, разумеется!
|
|||
123
vvf1973
29.09.09
✎
11:26
|
Интересно, может ли боец Кёкусинкай быть интеллигентом? :-)
|
|||
124
ShoGUN
29.09.09
✎
11:26
|
(119) >Собака - да, личность.
Увы, не соглашусь :) У тебя эйфория от твей питомицы. (121) Шиза какая-то... |
|||
125
Sedoy
29.09.09
✎
11:27
|
(123) Исключено! Шляпа будет спадать. А галстуком могут удушить. Я уж молчу про очки...
|
|||
126
wason
29.09.09
✎
11:28
|
а чё "Хищные вещи Века" Стругацких не кто не читал?
|
|||
127
Sakura
29.09.09
✎
11:29
|
(124) я не только о своей собаке, а вообще. Ну, личность не личность, это не совсем то слово, но руководствуется она явно не только рефлексами и инстинктами.
|
|||
128
Stim
29.09.09
✎
11:29
|
(119) Если в робота заложили программу убивать все живое, то он "будет вести себя, как убийца-маньяк-разрушитель". А если же в робота заложили программу (90), то он будет "вести себя интеллигентно", и это не будет зависеть от того, обладает ли он личностью или нет. Главное - он совершает действия, а действия можно классифицировать с точки зрения интеллигентности
|
|||
129
andrewalexk
29.09.09
✎
11:30
|
(116)
:) хорошо написано хотя и спорно местами... |
|||
130
Snorkler
29.09.09
✎
11:31
|
(128) У робота обаяния не хватает... :0)
|
|||
131
wason
29.09.09
✎
11:32
|
(128) есть как бы такое дело называется условный рефлекс)
|
|||
132
wason
29.09.09
✎
11:33
|
+и руководствуется она явно Только Рефлексами и Инстинктами.
|
|||
133
dimoff
29.09.09
✎
11:33
|
(128) Человек на самом деле не сильно отличается от робота, старушек редко кто переводит через дорогу или уступает в транспорте место из сострадания, просто срабатывает программа воспитания, так что интеллигент от быдла ничем не отличается по сути, просто разные программы, а если всмотреться в сувть и там и там никакой сознательности, сплошные нули и единицы.
|
|||
134
Sakura
29.09.09
✎
11:33
|
(128) робота можно перепрограммировать. А попробуй перепрограммировать манеры человека. Манеры и поведение очень сильно зависят от личности, от того, что в нее вложено...
|
|||
135
ShoGUN
29.09.09
✎
11:33
|
(133) Как ни странно, соглашусь.
|
|||
136
dimoff
29.09.09
✎
11:34
|
+133 Даже скорее быдло действительно способно на хороший искренний поступок
|
|||
137
ShoGUN
29.09.09
✎
11:35
|
(136) Хороший = искренний?
|
|||
138
wason
29.09.09
✎
11:37
|
(133)человек отого и человек что он может осмыслить и понять поступок почему уступил бабушке место
|
|||
139
Stim
29.09.09
✎
11:38
|
(134) да, манеры и поведения сильно зависят от личности, соглашусь. Но речь-то не о том:)
Определение "Быстрая машина". Я говорю о том, что машина будет быстрой только тогда, когда она может быстро двигаться. А ты говоришь, что скорость машины зависит от того, какой у ней мотор.:) Спрашивается - при чем здесь мотор? Мы говорим о внешних проявлениях, о скорости. А мотор, сцепление и обтекаемость - дело второстепенное:) |
|||
140
dimoff
29.09.09
✎
11:40
|
(138) Тогда таким же образом он сможет осмыслить и понять поступок почему не уступил бабушке место, почему послал бабушку на-й, в школьной программе например есть известное произведение где человеческая особь осмысливает почему убила старушку и находит тому причины. Способности мышления безграничны.
|
|||
141
wason
29.09.09
✎
11:42
|
(140) ну так и некто не спорит нуи поето му люди сильно отличаются от роботов
и ето нет плохих хороших людей есть плохие хорошие поступки |
|||
142
Stim
29.09.09
✎
11:43
|
Миста - интелигентный форум? Да? Нет?
Почему вы так думаете? |
|||
143
dimoff
29.09.09
✎
11:43
|
(137) Типа приносящий кому-то добро в общепринятом значении этого слова. Я вот например совершенно не способен на добрые поступки, но вот помню иду ночью домой через железнодорожные пути, и вижу мужик в анус пьяный тоже через пути идти пытается, взял его под руку, чтобы он перед поездом не наипнулся, хороший поступок? Мне кажется хороший, почти два года прошло, до сих пор помню - что на меня нашло, не знаю.
|
|||
144
Stim
29.09.09
✎
11:44
|
+142 to Sakura если вы об этом задумались, то это значит, что форум -личность. А это не так.
|
|||
145
smaharbA
29.09.09
✎
11:44
|
перечитал (58) - собственного деда переименовал )))
+ Захар Львович |
|||
146
dimoff
29.09.09
✎
11:44
|
(141) Они от роботов отличаются тем, что могут потом пиз-ть в оправдание своих поступков, а реально делают то же что роботы, по тем же причинам, запрограммированы на уровне рефлексов.
|
|||
147
wason
29.09.09
✎
11:47
|
(146) ну как бы все мы не без изъяна но в том и то отличие умного человека от глупого что умный он в основном мозгом в поступках руководствуется а не рефлексами
и меж прочим в одной книге хорошей сказано что глупый всегда будет рабом умного |
|||
148
wason
29.09.09
✎
11:48
|
+ даже если у етого глупого многамнога денег
|
|||
149
wason
29.09.09
✎
11:50
|
простой пример часто вветках создоваемых девушками появлется фраза типа "где фотка" или там "покажи цыцке" по фразе можно легко угадать интелект пользовотеля
|
|||
150
Stim
29.09.09
✎
11:52
|
(149) но он быстрее угадывается по грамматическим ошибкам:)
|
|||
151
Птица
29.09.09
✎
11:52
|
(147)а чем обусловлены мысли в мозгу, как не раз и навсегда закрепленными образцами поведения
|
|||
152
dimoff
29.09.09
✎
11:55
|
(150) Сейчас он мозгом обдумает твою фразу и наверное поймет
|
|||
153
ShoGUN
29.09.09
✎
11:57
|
(151) Чушь полнейшая. Мысли как раз ничем не обусловлены. Стереотипы хороши и одновременно плохи тем, что задают вектор мышления. А мысли существуют и без стереотипов.
|
|||
154
ник
29.09.09
✎
11:57
|
ИМХО истинные интеллигенты не считают себя таковыми. По мне, интеллигент - это человек с чувством собственного достоинства
|
|||
155
wason
29.09.09
✎
11:58
|
(151) нет навсегда закрепленными образцами поведения не один человек не может в идентичных ситуациях действовать идентично
|
|||
156
dimoff
29.09.09
✎
11:59
|
(153) Зато идут в заданном стереотипами векторе
|
|||
157
Господин ПЖ
29.09.09
✎
12:01
|
мистюковые интеллигенты... давно не стиранные пикейные жилеты. Все разговоры:
- Волшебник - это голова... - Фикса дурак, но тоже голова... Я бы фиксе ... в рот не положил бы... |
|||
158
Stim
29.09.09
✎
12:04
|
(154) причина и следствие. Интеллигентным можно назвать человека, если у него помимо прочих нужных качеств есть и чувство собственного достоинства.
Можно иметь ЧСД и тем не менее, не уметь пользоваться столовыми приборами и гадить в лифтах... |
|||
159
dimoff
29.09.09
✎
12:06
|
Родители дали мне прекрасное воспитание, просто я очень редко им пользуюсь.
|
|||
160
Господин ПЖ
29.09.09
✎
12:06
|
такие вещи в инет брать не принято
|
|||
161
ShoGUN
29.09.09
✎
12:06
|
(156) А иначе нельзя, на выходе будет шизофреник.
|
|||
162
dimoff
29.09.09
✎
12:08
|
(161) Шизофрения это как раз когда человеческому существу хочется одного, а заданный воспитанием вектор тянет в другом направлении.
|
|||
163
dead
29.09.09
✎
12:10
|
(162) разве именно это и есть шизофрения? тогда почти все дети - шизофреники))
|
|||
164
ник
29.09.09
✎
12:10
|
(158) человек с ЧСД не будет гадить в лифтах и научиться пользоваться столовыми приборами, даже если его этому не учили. Наверное, это врождённое
|
|||
165
Stim
29.09.09
✎
12:11
|
+158 Все смотрели сериал Доктор Хаос? У человека чувство собственного достоинства превыше всего. Но это не мешает ему вести себя по-свински по отношению к другим. И интеллигентным его врядли назовешь..
|
|||
166
wason
29.09.09
✎
12:12
|
(165) все смотрели "другой мир" вампиры значит существуют)
|
|||
167
wason
29.09.09
✎
12:13
|
+и они очень интеллигентные )
|
|||
168
ник
29.09.09
✎
12:14
|
зависит от того какой смысл вкладывать в определение ЧСД :) ЧСД или Я
|
|||
169
dimoff
29.09.09
✎
12:14
|
(163) В детях это ещё только закладывается, развивается ближе к 16-18 годам. Поскольку психиатры такие же шизофреники, то шизофренией они называют проявление того, чего человеку реально хочется. Например человек считает себя Наполеоном, это для психиатра шизофрения, а вот если человек считает себя православным, то это считается нормальным, поскольку соответствует основному вектору, хотя разницы никакой абсолютно.
|
|||
170
ник
29.09.09
✎
12:15
|
(158)а гадить в лифте - себя не уважать :))
|
|||
171
Птица
29.09.09
✎
12:16
|
(155)ну да, то пойдет на работу в зеленом пиджаке, то в сером, то на ужин фрикадельки слопает, то котлеты. хорошая степень свободы для деятельности мозга
|
|||
172
Stim
29.09.09
✎
12:17
|
(168) ЧСД это вектор, направлением к себе. Интеллигентность - вектор, направлением от себя, к окружающим. Можно иметь большое ЧСД и при этом презирать всех остальных людишек.
|
|||
173
wason
29.09.09
✎
12:19
|
(171) если на меня наподет грабитель я в зависимости от ситуации либо дам ему денег либо убегу а если я после етого пойду на какой то там карате то уже следущему грабителю смогу дать по лицу и не зависимо от того научился я в детстве боятся грабителей или нет
|
|||
174
dimoff
29.09.09
✎
12:20
|
(173) Если тебя в детсве будут воспитывать сматываться от грабителей, то ты пойдешь в школу бега, чтобы научиться сматываться.
|
|||
175
ник
29.09.09
✎
12:21
|
(172) сомневаюсь... интеллигентный человек, отсидевший на зоне и оставшийся интеллигентом? ИМХО интеллигент априори в себе. :)
|
|||
176
wason
29.09.09
✎
12:22
|
(171) это и сеть осмысление а люди привязаные к закрепленным образцам поведения
будут боятся всегда и наних легко воздействовать с помощью мас медия тем же сериалом "доктор Хауз") |
|||
177
wason
29.09.09
✎
12:23
|
(174) либо стеб либо примитивная логика
|
|||
178
ShoGUN
29.09.09
✎
12:24
|
(177) Ты запятые из принципа не используешь?
|
|||
179
dimoff
29.09.09
✎
12:24
|
(172) Скорей всего нельзя. Человеку с ЧСД просто не нужно кого-то презирать, нет необходимости, презрение это комплекс.
|
|||
180
wason
29.09.09
✎
12:26
|
(178) волнуюс
|
|||
181
dimoff
29.09.09
✎
12:26
|
(177) Не надо далеко ходить, возьми более привычные тебе телодвижения. С тобой поздоровались, ты сразу в ответ отвечаешь здрасьте, если скажешь что ты перед этим думаешь я пожалуй тебе не поверю.
|
|||
182
dimoff
29.09.09
✎
12:26
|
(180) Тут все свои, в обиду не дадим
|
|||
183
Stim
29.09.09
✎
12:27
|
(175)>>интеллигентный человек, отсидевший на зоне и оставшийся интеллигентом?
не бывает такого? А отсидевший на зоне и оставшийся с ЧСД бывает? |
|||
184
ShoGUN
29.09.09
✎
12:28
|
(183) Бывает, но достаточно редко.
|
|||
185
wason
29.09.09
✎
12:30
|
(181) я не всегда отвечаю здрасти могут ответить привет могу ответить здорова
зависит от место и приветсвующего меня человека |
|||
186
dimoff
29.09.09
✎
12:30
|
ЧСД - слишком размытое определение, не думаю что имеет смысл им пользоваться, кто-то под ЧСД понимает обязательство немедленно дать в рожу каждому оскорбившему его, а кто-то напротив реакцию на оскрбление считает ниже своего достоинства, так что ЧСД тот же продукт воспитания и толкуется каждым как только заблагорассудится.
|
|||
187
Stim
29.09.09
✎
12:31
|
(186) ну если только так:)
|
|||
188
dimoff
29.09.09
✎
12:31
|
(185) Хм, ты весьма разносторонний человек, получается :)
|
|||
189
ник
29.09.09
✎
12:32
|
(184) так и интеллигенты редко встречаются ;)
|
|||
190
Птица
29.09.09
✎
12:33
|
(185)угу, полиморфизм
|
|||
191
ShoGUN
29.09.09
✎
12:33
|
(186) Опять соглашусь. Вообще терминология сабжа слишком размытая, каждый своё понимает...
|
|||
192
wason
29.09.09
✎
12:34
|
(190) не если настроение хорошое и приколотся хочется то на здрасти чето смешное ответить можно если тем более по телефону
|
|||
193
ник
29.09.09
✎
12:36
|
(186) согласна. сколько людей столько и толкований любого понятия. поэтому и уточню >>>По мне, интеллигент - это человек с чувством собственного достоинства
|
|||
194
Птица
29.09.09
✎
12:36
|
(173)ну да, но это всего лишь приспособляемость к новым обстоятельствам
и то, чаще всего с целью сохранить привычный образ существования. |
|||
195
dimoff
29.09.09
✎
12:37
|
(191) Так а в сабже так вопрос и стоит - кого можно назвать интеллигентом. Судя по 194 постам интеллигентом можно назвать кого угодно, кто согласится не дать тебе за это по морде.
|
|||
196
Stim
29.09.09
✎
12:37
|
вобщем, интеллигентно так пообщались.. :)
|
|||
197
dimoff
29.09.09
✎
12:38
|
(193) Как из бесконечного цикла выходить будем?
|
|||
198
Stim
29.09.09
✎
12:39
|
(197) Признаем, что все мы здесь интеллигенты с ЧСД
|
|||
199
ShoGUN
29.09.09
✎
12:40
|
(198) Скорее с ЧСВ...
|
|||
200
ник
29.09.09
✎
12:40
|
(199) а это что за зверь?
|
|||
201
Птица
29.09.09
✎
12:40
|
(195)может, как раз интеллигент и даст по морде, поскольку тут было, что интеллигенту свойственно думать, а надумать он может все что угодно
|
|||
202
ник
29.09.09
✎
12:41
|
(201) рассмешило))))
|
|||
203
ShoGUN
29.09.09
✎
12:41
|
(200) Рекомендую Карлоса Кастанеду. У него подробно написано.
|
|||
204
dimoff
29.09.09
✎
12:42
|
(198) Это априоре, кули иоптыть
|
|||
205
wason
29.09.09
✎
12:43
|
(200) походу Чувство Собственой Востребовательности)
|
|||
206
ShoGUN
29.09.09
✎
12:43
|
(205) Важности.
|
|||
207
dimoff
29.09.09
✎
12:43
|
+202 Не рассмешило, ибо так и есть
|
|||
208
ник
29.09.09
✎
12:44
|
(203)Карлоса Кастанеду? Подозрительное имя...
|
|||
209
ник
29.09.09
✎
12:45
|
(207) ну я так оставляю за интеллигентом право иной раз и по морде съездить в случае чего ;)
|
|||
210
wason
29.09.09
✎
12:46
|
Ка?рлос Кастане?да (англ. Carlos Castaneda) (дата рождения: 25 декабря 1925 (либо 1931, либо 1935 (?)[1]), Кахамарка, Перу — дата смерти: 27 апреля 1998 года, Лос-Анджелес, США) — американский писатель и антрополог (доктор философии по антропологии), этнограф, мыслитель эзотерической ориентации[2] и мистик[3], автор книг-бестселлеров, посвящённых шаманизму и изложению необычного для западного человека мировоззрения.[2]
(208) типо современых астрологов |
|||
211
ник
29.09.09
✎
12:47
|
(210)ну я так и подозревала... я не читаю эзотерику
|
|||
212
ShoGUN
29.09.09
✎
12:48
|
(210) При чем тут астрология? О_о Речь не об астрологии и эзотерике вовсе...
|
|||
213
andrewalexk
29.09.09
✎
12:49
|
(208)
:) да был такой...грибоедов |
|||
214
dimoff
29.09.09
✎
12:50
|
"Согласно книгам Кастанеды именно чувство собственной важности отнимает большую часть нашей энергии в повседневной жизни, таким образом, оставляя ее только на то чтобы жить согласно социальным предписаниям и условностям."
http://ru.wikipedia.org/wiki/Чувство_собственной_важности Разве он не прав? Кем бы он ни был - астрологом-эзотериком-панегириком или кем ещё |
|||
215
ShoGUN
29.09.09
✎
12:51
|
(214) +1
|
|||
216
dimoff
29.09.09
✎
12:55
|
Ещё по этому поводу хорошо сказал Ошо: "Общество держит человека в рабстве путем создания правил приличия, если на них наплевать у общества не остается инструментов контроля"
Так что ЧСД это противоположность ЧСВ, так как ЧСВ всегда зависит от окружающих, а ЧСД это как раз ссакмодостаточность вне зависимости от того кто что про тебя думает. |
|||
217
ник
29.09.09
✎
12:58
|
(216) хорошо сказал))
|
|||
218
wason
29.09.09
✎
13:03
|
(216) то есть правило приличия не гадить перед дверь исключительно служит для управления человеком ,а не для того шоб у тебе в квартире не пахло?)
|
|||
219
andrewalexk
29.09.09
✎
13:04
|
(218)
:)) ..димоф гадит под дверью исключительно с ЧСД... |
|||
220
ShoGUN
29.09.09
✎
13:05
|
(218) Перед своей дверью всё-таки очень редко гадят :)
|
|||
221
wason
29.09.09
✎
13:09
|
просто правило приличия есть как бы нормы повидения для выживание в обществе а не инструмент управления
|
|||
222
wason
29.09.09
✎
13:09
|
(221)->(216)
|
|||
223
ShoGUN
29.09.09
✎
13:11
|
(221) >выживание в обществе
зачетно выразился... |
|||
224
Эльниньо
29.09.09
✎
13:12
|
Если отменить правила приличия - общество превратится в стадо хищных свиней, срущих где попало и жрущих друг друга.
|
|||
225
andrewalexk
29.09.09
✎
13:14
|
(224)
:) ты про мисту чтоля? |
|||
226
ShoGUN
29.09.09
✎
13:15
|
(224) Местами так и есть...
|
|||
227
Stim
29.09.09
✎
13:15
|
как отличить интеллигента от неинтеллигента? Все просто: неинтеллигенты срут друг на друга в камментах)
|
|||
228
ник
29.09.09
✎
13:17
|
(224) к счастью есть интеллигенты, живущие по своим, никем не писаным правилам.
|
|||
229
ник
29.09.09
✎
13:19
|
живут так, как дышат
|
|||
230
ник
29.09.09
✎
13:19
|
они не могут иначе
|
|||
231
wason
29.09.09
✎
13:21
|
(228) главное шоб они эгоистами не становились из-за черзмерного чсд)
|
|||
232
Stim
29.09.09
✎
13:22
|
>> отменить правила приличия
интересно, как это можно сделать? Выступит президент с заявлением, что теперь можно выражаться матом и при детях? Или издадут специальный закон, регламентирующий правила приличия? Кто и как может отменить эти самые правила приличия? Просто интересно.. |
|||
233
wason
29.09.09
✎
13:25
|
(232) напостой показывать по телику насилие убийство и т.д. в контексте нармальной жизни ну в газетах писать и книшки ток об этом выпускать ну или прожиив еще лет 30 если все будет очень плохо сам увидиш)
|
|||
234
ник
29.09.09
✎
13:29
|
(231) тогда это уже не интеллигент)
|
|||
235
Бирюк
29.09.09
✎
13:31
|
Я вот думаю, этот полячишко Полански, которого за педофилию загребли в Швейцарии, - интеллигент или нет?
|
|||
236
Сержант 1С
29.09.09
✎
13:37
|
не кормите тролля, Димофф до сих пор живет в понятиях "разумного эгоизма" Чернышевского, в десятом классе средней школы..
|
|||
237
Сержант 1С
29.09.09
✎
13:38
|
подросткам в этом возрасте свойственно любую коммуникацию начинать с отрицания и конфликта, противопоставления себя "массе", любой ценой...
|
|||
238
ник
29.09.09
✎
13:38
|
(235) поразила разница менталитетов. В новостях по России о Поланском говорили про давность лет и его заслугах, которые нужно взять во внимание. А люди на улицах америки, выражали мнение, что несмотря ни на заслуги, ни на давность лет, человек должен отвечать по закону.
|
|||
239
Сержант 1С
29.09.09
✎
13:40
|
(238) в новостях я слышал только одно, дословно "известный кинорежиссер, **** разыскиваемый за совращение малотетней..."
Может быть кинематографическая братия там чото в телек сказала, так этих ценителей тоже шконки заждались уже.. |
|||
240
Бирюк
29.09.09
✎
13:42
|
Петросян (юморист который) как-то сказал: "Интеллигентность - это свойство не обидеть другого человека" (как-то так). Лучше, на мой взгляд, не скажешь. От уровня образования никак не зависит или зависит слабо
|
|||
241
Сержант 1С
29.09.09
✎
13:44
|
(240) Он простецки так перефразировал этого, как его. Щас вспомню )
|
|||
242
ник
29.09.09
✎
13:44
|
(240) да, согласна. это тоже одно из свойств интеллигентного человека
|
|||
243
ник
29.09.09
✎
13:45
|
(240 )ну так интеллигентный и образованный разные вещи
|
|||
244
ник
29.09.09
✎
13:53
|
((((взгрустнулось... вопрос то был >>Считаю ли я себя интеллигентным человеком?
- Нет, не считаю. А встречали ли вы интеллигентного человека? Тоже нет... Плачу))) (233) куда уж хуже? |
|||
245
ник
29.09.09
✎
13:56
|
наверное, интеллигент это тот, о котором все что-то слышали, но никто не видел((
|
|||
246
ник
29.09.09
✎
14:02
|
а жаль))
|
|||
247
dimoff
29.09.09
✎
14:15
|
(235) "Полячишко Полански" - талантливый французский кинорежиссер и привлекательный мужик, если какая-то девка в 13 лет захотела с ним переспать, а он не был против, что в этом плохого? Мик Джаггер в интервью открыто признавался что за кулисами после концертов его ждали на все готовые 14-летние девочки.
|
|||
248
andrewalexk
29.09.09
✎
14:46
|
(240)
:) Питрасян на этот разх спионерил определение "джентльмена"... |
|||
249
Прохожий
30.09.09
✎
08:36
|
(243)
http://ru.wikipedia.org/wiki/Информационный_работник Техническая интеллигенция — социальная группа, занимающаяся связанным с техникой сложным трудом, требующим умственных навыков и, как правило, специального образования. Некоторые исследователи утверждают творческий характер деятельности технической интеллигенции. Понятие "технического интиллегента" есть не только в СССР. Хотя у русских свои "понятия"... |
|||
250
Прохожий
30.09.09
✎
08:44
|
Тьху, обпечатался "технического интеллигента"
|
|||
251
пента
30.09.09
✎
08:44
|
(249) только в РФ никто не пишет на своих визитках инженер Иванов :)
думаю русскую интеллигенцию уничтожил Рабфак |
|||
252
Прохожий
30.09.09
✎
08:47
|
(251) Продолжаю настаивать, что интеллигент - это вариант советского менеджера. Однако поскольку мы шли в коммунизм где каждый сам должен был стать сознательным, то мененджмент был не нужен.
Потребность в управлении была одним из обоснований классового деления (одни правят другими). Потому при коммунизме управление было не нужно, а при недостроеном социализме предлагалась уравниловка и хождение колонной по четыре дыша в затылок друг другу. |
|||
253
пента
30.09.09
✎
08:54
|
наличие высшего образования и умственные навыки слабо коррелированные понятия.
я, например, не могу отнести себя к интеллигенции, хотя занимаюсь сложным умственным трудом и имею специальное образование, может потому, что с детства умею матом выражаться :) |
|||
254
Птах
30.09.09
✎
08:55
|
Напряжно в этой стране считаться интеллигентом, особенно в провинции... В основном поэтому и не считаюсь. )))
|
|||
255
Прохожий
30.09.09
✎
08:56
|
(251) Это потому, что инженер в РФ - это специалист. А специалист не может быть владельцем бизнес-процесса. Владельцем бизнес процессов являются руководители. Отсюда подмена понятий и "немощь" интеллигента.
http://quality.eup.ru/DOCUM4/need-vp.htm По всему выходит, что специалиста просто "по понятиям" ставят "паровозом". А начальство занимается очковтиранием, присваивая себе несколько не естественную функцию. Получается простая схема - я начальник, ты интеллигент. А поскольку интеллигент существо номинальное и беспомощное, то брать на его место можно кого угодно, хоть с образованием, хоть с воспитанием, хоть без того и другого. |
|||
256
Прохожий
30.09.09
✎
09:04
|
+(255) Поэтому советский интеллигент - это отчаяный практик и отчаявшийся мечтатель. Я видел таких технических специалистов, которые и симфоническую музыку слушали, и в драмматические театры ходили.
|
|||
257
andrewalexk
30.09.09
✎
11:16
|
(256)
:) проверочное слово "драма", "теллигент хренов"... |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |