Только что на 600$ А еще игроки есть?

могу на 600 щелчков..

или на 6 итс..

кстати, а разве не запретили?

В инете нет

только на условные деньги :-)

есть куча турниров. Там взнос 5-10$, правда конкурентов 200-300 человек

не, принципиально на деньги не играю.
ни в преферанс, ни в покер

Ну каждому свое. Я люблю азарт (в разумных пределах)

Пойти куда небудь что ли. Отметить на все))

потом 600 просадишь, и будешь лапу сосать. )

(10) ну, тут то же важны "разумные пределы" :-)

а я ни разу в покер не играл... Вот только в дурака с телефоном дуюсь в метро и все... :(

Вообще ни в какие игры в карты не умел и не умею кроме дурака...

(13) Ты на метро ездишь, а вот думал, что ты уже на Ролс-Ройсе ездишь:(

(0) есть знакомые, профессиональные игроки. Выигрывают на порядки больше :)

да шо вы говорите, и давно?

(17) у мну - друг - выиграл чемпионат МСК в июне- призовой фонд 5000 евро.

(18) какой то левый

(19) + левый чемпионат. В нормальных онлайн турнирах призы за первое место десятки тысяч евро, а то и больше. Знакомые выигрывали более 100.000 за турнир :)

(20) 100.000 - это в баксах

(0)Сумма выигрыша ни о чем не говорит без указания сумм проигрыша.

(0) Поздравляю, самое главное чтоб в будущем не позволял себе проигрывать подобные сцммы

как можно применить тактику удвоения ставок в покере ведь известно что эта тактика приводит к 100% выигрышу в рулетку при условии неограниченности ставок

(24) неограниченность ставок предпологает неограниченость денег, а это невозможно

(24) никак

(25) неограниченность денег дает 100% выигрыш, но большое кол-во денег по отношению к начальной ставке дает очень высокий процент выигрыша что тоже нас устроит.

(0) а где играешь?

(27)+ в игре в морской бой можно не поставить 1 одноклеточный кораблик и выиграть, как применить эту тактику в покере?
(28) в турнирах все начинают с одинаковым числом "денег"

(29) что за банальный уход в крайность вместо желания включить мозг и подумать

(30) это типично для данного форума

(27) зачем вообще играть если выполняется условие "неограниченность денег"?

(32) предположим денег неограниченно но они не наши

(31) для тебя - да, хлебом не корми, дай пофлудить, причем тут рулетка или твои мечты про неограниченное количество денег?

(33) лол

(34) Я тебя услышал. Ухожу джаботать.

кстати желающие попытать птицу удачи за хвост
могут использовать мою собственную разработку абсолютно честную лотерею
http://fairlots.com/rules

Вчера еще в "New depositors friroll sat" вошел в пятидесятку (из 500 человек) Получил приглашение на следующий турнир. Там вроде призовой фонд 20 000$.
По поводу удвоения ставок в покере это бред. И так есть безлимитный холдем.

(0) Я за последние 2 недели плюсанул 1к где-то. Ты где катаешь? Я на Фулл Тилт в основном, МТТ, лимиты от 8 до 24 бакинских.

ааа вот народ, что означает термин "$EV Diff"

(38)Титан,MTT. Саттелиты(на них адреналин так и плещет) Лимиты у меня поменьше.

(40) Ну, в сателлитах пушбот надо знать хорошо. Глубокие интересные раздачи там редкость

Пушбот - это когда all-in сразу? Ну такой фигней страдают только на первых этапах. Как только стек чуть вырос, все.

(42) Фигня. Позавчера играл на фриролле с 3000$ Там черт таакое вытворял, я просто афигевал. Каждый ход ре-рейз со старшей дамой, против моего натс-флэша.
Народ в нете прет со всякой фигней.

+43 со всякой фигней, надеясь на удачу и ломая всякую логику противников.

(0) А вообще поздравляю! Красава!

Ты деньги вкладывал или на фрироллах поднялся ?

(43) Так это фриролл, там в основном неудачники играют и неадекваты

(42) Почти любой турнир доходит до стадии пушбот, независимо от байина.

(43) спасибо. Классно ты мне рассказал кто я.
Просто я себе поставил условие - никаких живых денег в покер! Никаких. Пытаюсь подняться с фри. Думаю еще получить бы бездепозит на каком-нить руме.

Кстати в том фри играли 2 профи (из команды фулл-тилта), вылетели довольно быстро.

(45) Все с 10$

И до какого уровня дошел

(48) я тоже такой фигней маялся, денег тоже не тратил. Даже выводил какие то деньги. Пока надоело. Через месяцок вернусь.

(43) Удача важна. Интуиция и чутье. Математика лесом.

(51) Это мне?
Из 7500 не добрался на 200-300 мест до выигрышных (точную цифрцу не помню). Зато помню как. Протупил кончено, влюбился в карты и слишком понадеялся на удачу :( Хотя конечно заметил, что противник лузовый, это значительную роль сыграло в моей ставке.
Олл-ин. У меня 55, у противника А-5. Пришло J-K-10-x-Q

(53) После этого я понял ты - очень начинающий? ))

Математика + логика - вот сила. Удача - процентов 5-10.

Приходи как небудь на турнир, там и проверим.

(57) ;)
Легко. Какой у тебя ник на Тилте?

У меня на титане. Qiver

Титан в последнее вроемя забросил. Тилт нравится количеством игроков, игр, столов, интерфейсом.

AndreyShadow везде, кроми ЮниБета.

Ладно сейчас посмотрю.

Жаль нельзя создавать пользовательские игры на 2-х...

Почему нельзя. Столы 1 на 1

Хм... Ес честно не обращал внимания. Правда если только на игровые деньги. У меня было пару выигранных долларов, но я их потиху слил на турнирах (в основном с ребаем).

Например мне пришло 2 туза. Я пасую. Может прийти и 3. И тут пас. Потом неважно что. Кто небудь сделает ставку. Тут я ре-рейз. Противник ре - рейз. Пока до олына не дайдем. И где тут математика. Сплошная психология.

(66) Чекаешь ты имеешь в виду?

Слоуплеем пользоваться не всякий может кстати. Многие гуру вообще говорят, что лучше им не злоупотреблять - разве что в случае натса

(66) :D
Я не профи, недавно начал. Но я б думал так. 2 чека - либо человек хочет увидеть бесплатные карты флопа, либо (что маловероятно, потмоу как 2 раза подряд) строит ловушку.
На флопе приходит туз. Я напрягаюсь (ну если не учитывать моих карманных карт) и, к примеру, делаю пробную ставку. А тут ты делаешь рейз. Если твой рейз не даст мне достаточной выгоды от пота (учитывая мои ауты), я сбрасываю, если даст - уравниваю (или делаю ре-рейз, если у меня флаш натс к примеру).
В общем тяжело крутить не видя карт, а выдумывая их.
Почитай к прмиеру Харрингтона (3 тома). Все поймешь.

Человек_на_луне, ты уж извини, но советую тебе больше пока не вкладывать много денег в покер, а подучиться. Без обид. Сольешь все, потом будешь локти кусать или, чт оеще хуже, начнешь вливать все больше и больше бабок в надежде все "отбить" ;)

Я бы на основе своего годового опыта расположил то, что важно в покере так (по убыванию значимости):

1 - опппонент. Ты играешь с людьми, а не с картами
2 - чуйка. Хз откуда она появляется, но последнее время иногда я точно знаю что нужно зайти под рэйз с 67, хоть ты тресни
3 - математика. Если первые 2 пункта не работают - а как правило в начале турнира инфы никакой, да еще и по столам бросают туда-сюда - то остается только она. На поздних стадиях математикой практически не пользуюсь

(70) Лично я вцелом согласен, хотя математику и логику не стоит отключать никогда. Хотя вцелом игра "творческая" тут надо чувствовать когда чему больше верить )

(33) Опа! вот так и начинают играть "в долг". Это начало конца для такого игрока ;)