Губернатор Пермского края Олег Чиркунов готов из личных средств компенсировать автомобилистам расходы, которые они понесли, дав взятку инспектору ГИБДД. Об этом чиновник заявил в свое дневнике на блог-сервисе LiveJournal.

Условием подобного возмещения является подробное сообщение о точной сумме взятки, времени, месте произошедшего, а также указание номера патрульного автомобиля и личного номера гаишника. По словам Чиркунова, он предлагает компенсацию только жителям Пермского края и в случае, если максимальная сумма выплаты не будет превышать 20 тысяч рублей.

Чиновник назвал компенсацию взяток гаишникам "личным вкладом в борьбу с коррупцией" в регионе.

Отметим, что в соответствии с Уголовным кодексом РФ, человек освобождается от уголовной ответственности за дачу взятки должностному лицу в том случае, если добровольно сообщит об этом органу, имеющему право возбудить уголовное дело.

http://auto.lenta.ru/news/2009/08/18/bribe/

Губернатор Пермского края Олег Чиркунов отказался от выплат автомобилистам компенсаций расходов, понесенных на взятку сотрудникам ГИБДД. В своем интернет-дневнике такое решение чиновник объяснил тем, что не хочет подталкивать людей к даче взятки и предложил просто делиться информацией о случаях вымогательства денег со стороны гаишников. "Вынужден объявить мораторий на свое предложение. Не хочу подталкивать человека в тюрьму. Кто уже посчитал доходы, извините", - добавил губернатор.

Ранее Чиркунов предложил в обмен на детальную информацию о случаях взяточничества со стороны инспекторов ГИБДД, включая данные о номере патрульного автомобиля и личного номера гаишника, компенсировать автовладельцам из личных средств сумму взятки. При этом он уточнил, что возмещение подобных расходов будет производиться только жителям Пермского края и в случае, если максимальная сумма выплаты не будет превышать 20 тысяч рублей.

Первоначально губернатор объяснял это свое предложение желанием внести личный вклад в борьбу с коррупцией в регионе.

http://auto.lenta.ru/news/2009/08/18/bribe2/

Достаточно провести рейд. Просто сесть в автомобиль с обычными номерами и проехаться со службой собственной безопасности. А сие видать просто пиар.

еще один дол...б до власти дорвался. Чтобы не брали взятки, нужно чтобы пдд не нарушали. А чтобы пдд не нарушали нужно правильно организовать движение. Убрать всякие деревни кукуевки с дороги, построить широкополосные, скоростные автомагистрали.

(+2) повысить максимальную скорость движения авто хотя бы на 20-30км/час. 60-90км/час в 21 веке это не совсем правильно.

(3) "гаишники специально ставят знаки в местах где их никогда не было" - полная херня.

(3) Именно так. Если все перестанут нарушать, появится больше знаков, хороших и разных (читай - дорогих). Потому что гаишник привык иметь много денег, ничего не делая

(4) А в просвещенной Европе до 50-ти в городах снизили, ну тупыыыые.

(3) если бы граждане эти знаки сносили, тогда бы их и не ставили где попало

вернее так (3) вообще все полный бред.

совет.
если вам предъявляют что то в регионе смело пусть выписывают протокол на штраф хоть 1500-3000тыр, можно смело им потом подтереться. Так как общей базы нарушений у ГИБДД нет, а через полгода если ничего не предъявили за нарушение можно на них забить. За административку ответственность снимается через пол года, за уголовку через 5 лет, если не поймали.

(8) во первых - потеряешь время. во вторых, это не катит, когда у тебя забрали права и дали времянку

(9) прави изымают в редких случаях

(6) а где ты прочитал, что я предлагаю в городах на улице скорость поднять? На трассах я имел ввиду с 90 на 110. И на центральных автомагистралях, например какой то урод на ленинградке в районе шереметьево ограничение в 60 км за каким то х. поставил меня в субботу на 500рублей наказали за 104км.

(10) а гаишники как раз работают над тем, чтобы эти случаи бывали чаще. при этом забивая на обеспечение безопасности движения

(9) я же написал если у вас штраф, если права забирают то это уже приглашение на суд, и денег за это нарушение вообще не предусмотрено.

(13) и ты будешь ждать суда в зажепинске?

(2) в финке, швеции, норвегии несмотря на то, что дороги идут через деревни - ограничение там как на шоссе.

(16) где-то проскальзывало, что в Швеции в населенных пунктах ограничение 30 км...

2(13) И как ты с такими знаниями вообще права получил?

Едет человек например со свердловскими номерами где-нибудь в саратовской области, обгоняет еле ползущие фуры. Останавливают его гаишники говорят стоял знаак обгон запрещен, изымаем права, даем времянку приедете на суд. Где стоял спрашивает человек. Да килиметров семь отсюда, можете съездить посмотреть. И человек платит, поскольку это дешевле чем ехать потом на суд.

(17) 50 и 30 (где у нас 60 и 40 соответственно), правильно. только на сквозных дорогах стоят знаки 70-80-90

на самом деле минимизировать взятки можно решив пару проблем.
1. Нарушение скоростного режима. Увеличить скорость на 20 км в час. Тогда официально разрешенная будет где то 130, гонять 8-10 часов подряд 160 и более все равно ни у кого желания нет.
2. Нарушение скоростного режима 60км, убрать кукуевки с трас
3. Выезд на встречку. Достаточно добавить участки обгона через каждые 2-3 километра, чтобы хвост за фурами не собирался.

(14) спасибо. Осеннее говнаобострение  начинается?

(20) логично...

2(19) Человек не знает о своем праве потребовать рассмотрения дела по месту регистрации?

(18) причем тут знаине ПДД и административного кодекса?

(21).3 кстати, да. опять же в тех странах - шоссе либо 3-хполосные, либо 4. в норвегии, например там, где 3-х - по 1-3 километра куски то в одну сторону 2 полосы, то в другую. с бетонной разделительной.

(11) что то маловато... взятку дал?

"Выезд на встречку. Достаточно добавить участки обгона через каждые 2-3 километра, чтобы хвост за фурами не собирался."

Тебе выезд на встречку могут впаять просто так даже если ты и не думал на встречку выезжать

чтобы не брали взятки, надо сделать так, чтобы это было невыгодно - суровое неотвратимое наказание за дачу и получение взятки + нормальная зарплата сотрудникам Гибдд.

2(24) При том, что когда права отбирают, по статье обвинения может быть и штраф предусмотрен.

(23)  Требовать ты от жены можешь. Гаишнику ты можешь только заявить ходатайство. А он им может подтереться

(28) Нет, ты не прав, чтобы не брали взятки, надо скорость менять, с 20 на 40, с 40 на 30, тогда проблема коррупции будет решена.

(26) конечно. Он мне говорит или 1500 в кассу или сам придумай. Мне на самом деле лень ждать было когда он протокол заполнит, ну и авто в мск зарегистрировано. Если чего надо будет в гаи потом за..т пока не оплатишь.

Чтоб взятки не брали, не надо их давать.

2(30) Учи матчасть.

(27) Теоритически он может и из автомата пальнуть, ну и дальше что?

Чтобы грабежей не было - не надо отдавать приставившим к горлу нож грабителям деньги

2(32) Даешь взятки и возмущаешься коррупцией?! Пчелы против меда?

(8) а как это нет общей базы? мне штраф впаяли в краснодарском крае а оплатить заставили, увидев в ростове

(32) непонял чего надо будет? ("Если чего надо будет в гаи потом за..т пока не оплатишь.")

(35) Это практический случай с известным многим одинэсником. Дальше ничего - поехал в суд в другую область, чтобы услышать что у суда нет оснований не доверять работникам ГИБДД. Подал аппеляцию. Что дальше - непременно буду держать тебя в курсе дела.

2(36) И часто тебе гаишники нож к горлу подставляют? Не надо совать свой кошелек каждому встречному, который на тебя хмуро посмотрел, тогда и не будешь возмущаться, что тебя на каждом шагу грабят.

(41) Федоров, не тупи, то что кто-то дает взятку не значит что взятка перестет быть преступлением.

(40) при встречке это очень знакомая формулировка :) (у суда нет оснований не доверять работникам ГИБДД)

(41) кто возмущается тем, что его "на каждом шагу грабят"?

(34) нет уж, это ты учи. например тут: http://forum.klerk.ru/showthread.php?t=254015

2(42) Сам не тупи. Я и говорю, что взятка - это преступление. Причем и дача взятки, и ее получение.

(44) Кончится тем что у меня во всем виноват путин

я не понял, какие доказательства может предъявить сотрудник ГИБДД для доказательства нарушения "встречки"? если нет явных доказательст - в сад

(40) ага я такое в кино видел бумер называется. Реально они стоят в тех местах где их фигово видно, и большая вероятность нарушения. Вот за десять лет за рулем никогда таких беспредельных прецендентов не было. Что я ни так делаю?

(47) скорее всего... :)

(48) не в сад, а в суд. а тебе - временные права

(51) для начала их изъять надо

(46) Что-то меняется от того что ты это говоришь? Не вижу связи с сабжем.

(48) кому предъявить? суду не нужны доказательства...

+52 а для изъятие - доказательство вины

2(44) Гипотетический человек, который не отдал "приставившим к горлу нож грабителям деньги".

(52) Для начала их и изымают, потом рисуют схему, которая и является доказательством. Даже если и не является в суд ты поедешь. Гаишнику ни холодно ни жарко, а желающих спорить с гаишником все меньше и меньше.

2(50) Из чего ты сделал такой вывод? Опять зафлудить тему пытаешься?

2(45) Приношу свои извинения.

снова срач развели...
никто не заставляет вас нарушать и следом давать взятки

(53) по моему ты сам себе внушил, что вокруг одни оборотни в погонах. Я не понимаю только нафик так мелко? Можно просто наркотики и оружие подбрасывать навару побольше получится.

Кстати. Ну вот допустим, тормознул гаец, вменяет липовую встречку. Документы уже у него, типа проверяет. Ваши действия?

2(54) С каких пор?

(63) действительно, как быть?

(+61) нужно тебе вырыть в лесу за 100км от населенного пункта землянку делать вылазки в реальный мир ночью, чтобы не подставили. Есть вариант проще обратится к специалистам, чтобы вылечили.

2(63) В суд.

(61) Нечего добавить к 14
(60) Заставляют нарушать и следом давать взятки.

(63) купи видеорегистратор и ездий по правилам, а придурков гоняющих без тормозов полно, вот гаишники и зверствуют

(67) Трасса, 2000 км от дома. ХЗ где тут чё.

(69) А если его нет?

(63) забирал у меня гаец документы, собирался протокол писать, после внушения об отсутствии состава нарушения документы вернул...

2(68) Расскажи, плиз, как тебя заставляли давать взятку.

(71) купить

(68) "Заставляют нарушать и следом давать взятки." - какой ты контролируемый.

(73) лучше о том, как заставляли нарушать...

(73) Я где-то написал что меня заставляют давать взятку? Очень много энергии тратится чтобы отвечать на твои неуместные замечания.

2(70) Ждать решения суда, подавать апелляцию.

(74) Проще взятку дать. Дешевле.
Первый вариант как получить права обратно, который пришел в голову.
Сказать, что "Давайте договоримся, тока денюжка у меня в правах". Вероятно отдаст. А дальше уже обсуждать кто чё придумал.

(75) Я - нет, но люди разные бывают. Даже если заставить не удалось - люди тратят энергию свою и чужую.

(78) Не, это понятно. Непонятно в какой суд? Если права забрали.

2(77) Тогда расскажи как заставляли давать взятку того, о ком ты говорил в (68): "Заставляют нарушать и следом давать взятки.".

(81) У меня ничего нигде не расстраивалось, в 68 констатация факта что к 14 мне добавить нечего.

2(79) За такое "первое в голову" можно и в турма загреметь.

(59) принято. тут есть и еще одна фишка. гаишник, "обладающий специальным званием", может рассматривать дело о правонарушении, не связанным с лишением прав, прямо на месте. дело даже до суда не дойдет, он тебе на месте штраф выпишет, после выписывания протокола. причем мне так и не удалось выяснить, что же такое это специальное звание и кем присваивается. то есть, любой гаишник может сказать, что у него это звание есть

(85) Можно по башке получить. А в турма-то за что?

2(82) Суд может и без тебя все рассмотреть и решение вынести, а тебя обязаны известить о месте суди и о решении суда. Вот дожидаешься решения по почте и с ним подаешь апелляцию.

А чем поможет видеорегистратор, кстати? Разве он может служить каким-то доказательством?

(84) Мне со стороны видней. Тебя послушать, то гибддшники беспределят на каждом углу по черному. Подставляют не винных водителей, рисуют липовые схемы и протоколы. Подбрасывают оружие наркотики и трупы в багажник автомобилистам и прочий беспредел. Ты дурак или дешевых дедективов начитался?

(83) Рассказал конкретные случаи - один рассказал известный одинэсник, другому сам был свидетелем, путешествуя месяц назад в качестве пассажира со знакомой по городам и весям необъятной родинки. Трасса, две полосы, пунктирная разметка, плетутся фуры еле еле, знакомая их естественно обгоняет, через 5 километров останавливает гаишник и грозит лишением прав, утверждая что за 2 км до обгона был знак обгон запрещен. Ехать 7 км назад знакомой не хочется, она платит, хотя утверждает что внимательно смотрела и никакого знака не было, а если и был то ставить его в таком месте полный абсурд, если не обгонять фуры движение просто встанет.

(89) в суде предявишь как косвенное доказательство своей невины

(90) Я привел конкретные факты с конкретными моими знакомыми. Опять же к 14 мне(приходится пояснять теперь каждую фразу) добавить нечего.

(91) надо следить за знаками, и не лениться проехать...

+94 в случае согласия проехать - гаец сам бы отказался первый

2(86) Смотр статью 23.3 пункт 2: http://www.consultant.ru/popular/koap/13_25.html

(91) знакомая - лохушка, я бы съездил. А рассказать реальных случаев я сам сколько угодно могу. Знаешь, а    И К - 13 "ментовская" зона постоянно ждет таких деятелей в гости. И знаешь не пустует. И любой мент это знает, буспредельщиков никто не любит в любой области и свои же туда и отправят.

2(87) За взятку. А ты думал сажают только берущего?

(89) не каждый решится связываться с видеорегистратором.
(94) + 1

+91 Даже если знакомая тупая дура и действительног нарушила правила, влекущие лишение прав, хоть и непонятно почему обгон квалифицируется как выезд на встречку - почему гаишник не лишит её прав?

(98) За какую взятку? Факта доставания денег-то нет.

(101) предлагаешь это как кражу расценивать? :)))

когда реально виноват - отмазаться от протокола очень сложно будет
а вот когда навязать пытаются - гайцу через 5 минут самому уже влом становится, замечал... максимум разговор занимает минут 15

(94) Кому надо? Ей не надо, ей легче дать взятку, хотя никакой вины за ней нет.

это губернатор бул недавно на Йехо Москвы в передаче Точка посвященной чиновникам-блохерам, у него свой блох есть, может вам к нему туда написать что нить...а то тут боюсь вас не услышат.

(100) а обгон был не по полосе встречного движения?

(103) По месту жительства возможно

2(101) Т.е. посулить, с целью взять права обратно, но не давать? Да, за это точно можно только в репу получить... Вот только как ты убедишь ГАИшника, что деньги у тебя действительно внутри этого небольшого заламинированного кусочка?

(104) ну и зря...

(96) там самое интересное в пункте 6. и нигде больше я про это "специальное звание" не нашел. то есть любой гаишник тебе скажет, что звание у него есть, и попробуй опровергни

2(104) А она часто выигрывает что-нибудь ценное в лотереях у метро?

(103) не всегда. точнее у меня никогда такого не было. приходиться стоять и ждать протокол, уже потом в суде права возвращать. а этот ушлепок в форме галочку себе поставит.

(103) В случае с человеком которому липовую встречку приписали - никаких 15 минут у него не было. Он превысил скорость, сказал выписывайте штраф, ему сказали пройдемте с нами, он ответил что никуда не пойдет выписывайте штраф, ему сказали что влепят встречку - сказано сделано. До этого случая он рассуждал в точности как ты.

(109) Я не понимаю слово "зря". Есть факт взяточничества, причем поставленного на поток, пока стояли за то же остановили ещё двух офигевших водителей, никто из них не понимал за что.

(110) как только гаец начал оформлять протокол он обязан предъявить все свои документы, до начала оформления протокола - нет

(115) и на что в этих документах смотреть? написано там "капитан Пупкин", и что? про специальное звание там ни слова

(113) в протоколе есть раздел на обороте (забыл как зовется) - пиши в него свои обстоятельства, на крайняк - не подписывай протокол

2(110) Вот что нашел:
http://gai.net.ru/forums/showthread.php?s=953fa80b0867e8c8682a14720503d0d1&t=2146
"Закон о милиции:
"...Статья 17.1 Специальные звания сотрудников милиции
Устанавливаются следующие специальные звания сотрудников милиции:

а) рядовой состав: рядовой милиции;

б) младший начальствующий состав:

младший сержант милиции, сержант милиции, старший сержант милиции, старшина милиции, прапорщик милиции, старший прапорщик милиции;

в) средний начальствующий состав: "
и т.д.

(116) значит нет у него никаких спец званий

(108) Он же не только права берет. Там страховка, талон ТО, Рег. свидетельство. К тому же права в специальную обложечку обычно пихают

(116) подписывать нужно! наша судья говорит: пишите как можно подробней объяснения! потом легче оправдаться!

"в протоколе есть раздел на обороте (забыл как зовется) - пиши в него свои обстоятельства, на крайняк - не подписывай протокол"

Нет оснований не доверять сотруднику милиции(с)суд

(122) Ну вот это, конечно, не понятно. А есть основания не доверять водиле?

(118) так там как раз все звания и перечислены :) то есть любой гаец может рассмотреть дело без всякого суда

(122) у нас презумпцию невиновности никто не отменял.

2(120) Не знаю, как у тебя, а у меня при проверке документов, просят все вытащить и давать "в натуральном виде", т.е. "лопатник" мой, где все документы храняться, даже в руки не берут.

(123) У суда высшей инстанции судя по статистике есть. Но опять же бесполезная трата времени.

2(124) Но не любое. И апелляцию  это не отменяет.

(126) А ты в кошельке с деньгами возишь? У меня тоже так не берут. А в отдельной книжечке для автодокументов без проблем

(125) Бессмысленный штамп.

(129)  тоже так вожу и предъявляю гайцам. интересно, а если права вклеить в книжку, они ее разрезать будут? :)

(130) повторюсь - не ты должен доказывать невиновность, а тебе должны доказывать твою вину...

Человек должен чувствовать себя свободным, а не вечно ездящим по судам и оправдывающимся. Поэтому легче провести рейд по гаишным постам и посадить нескольких за взятки. Если не поможет - сменить руководство. Но судя по всему с гаишных взяток кормятся очень и очень многие.

В начале лета еще у Гейко была инфа о том, что мировых судей за оправдательные приговоры "ставят на вид" и кучу бумаг с них требуют с объяснениями. А вот чем выше, тем проще доказать свою невиновность.

(132) это в идеале. на самом деле от судьи многое зависит!

(131) По идее, ты их должень предъявить, а не отдавать

2(129) Не с деньгами. Как эта фигня называется никак не вспомнить...

Станислав Говорухин — кинорежиссер, депутат Госдумы от партии Единая Россия, родом из Березников Пермского края. Когда на выборах в Законодательное Собрание Пермской области победила партия СПС (что неудивительно, тогдашний лидер СПС Никита Белых был из Перми), Говорухин изошел на го вно от злости и разразился фразой, тут же растащенной пермяками на копипасту:
«Я немножко знаю этот край, и даже там родился. Там столько придурков, которые могли проголосовать за СПС… Если бы перед ними стоял выбор: Чубайс или Говорухин, то они бы за Чубайса проголосовали. Надо уже совсем ничего не понимать и не помнить недавнюю историю, чтобы голосовать за СПС! Говорю же, там очень много идиотов! Я абсолютно уверен, что там существует какая-то аномалия»
http://lurkmore.ru/Пермь

(132) Можешь повторяться сколько хочешь, человеку приписали встречку, суд первой инстанции сказал упомянутую мною фразу и лишил прав, аппеляция пока не рассмотрена. Можешь дальше повторять что угодно, я лишь факты озвучиваю.

2(132) Не тебе, а суду.

(136) я имею ввиду когда лишают/времянку выдают

(139) а человек не мог на месте разрулить? сам виноват.
(136) нет, есть пункт "передавать сотруднику по требованию"

(142) Что разрулить? Как разрулить? В чем виноват?

(143) подписал протокол = признал вину

(138) Это верно, для ЕР попытки губернатора бороться с коррупцией - редчайшая аномалия.

(144) Я где-то написал что он подписал протокол?

(144) бред. ты какой протокол имеешь ввиду?

(144) по закону - нет. по факту пофиг, захотят - сделают виноватым

(147) об АПН, если не внес в него своих комментариев

(147) + я опять забыл что составляется при несогласии, протокол или постановление.

2(144) С чего бы это?!

(149) поэтому нужно писать как можно подробней. я в эти объяснения еще и свидетелей вписывал.

(151) а суд обратит какоето внимание на доп обстоятельства, если ты их не указал в протоколе? если подписано без комментариев - в суде посчитают за признание вины

+153 в 99% случаев

2(153) Ну, комментарии всегда советуют писать. Хотя бы что-то типа "требуется квалифицированная юридическая помощь". Мне вот гаец просто не дал протокол подписать... достал я его...

(155) что из этого вышло? штраф?

2(156) В результате в суде получил штраф, хотя можно было пободаться. Но просто решил не выпендриваться, т.к. даже с боданием выходило, что нарушил на штраф.

Меня на посту останавливают. Скорость - 105 км/ч. Втирают, что висит знак 50. Не верю, ухожу проверять. Не нахожу. Прихожу, прошу показать. Посылают искать снова. Тщательно ищу и нахожу его закрытым фурой. Возвращаюсь. Просят указать за какой фурой и возвращают документы.

На основании двух частных случаев, в первом лохушка во втором как я понял тупо нахамил, за что и поплатился. Доморощенный интернетправозащитник dimoff рисует черные картины усугубленные психическим состоянием собственного головного мозга.

Нарушение пдд на трассах и выращенное на них взяточничество  чисто технические проблемы с небольшой долей подстав - все. Пока не решат техническую часть вопроса, бороться с коррупцией среди гаишников полная фигня и все это понимают. Из чего следует, что губернатор тупо выслуживается и создает видимость деятельности.

кстати, в местах, где много русских гоняет (к лапенранте, местами на дороге к хельсинки), в финке поставили вместо хорошо заметных скворечников с камерами - малозаметные, причем которые снимают машину сзади - т.е. видно ее только постфактум.

http://www.19may.ru/forum/archive/index.php/t-6867.html
Попробуйте дать взятку полицейскому в США или в Европе. Ради интереса. Только не забудьте заранее позаботиться о найме адвоката и уладить все дела - на свободу вы выйдете через несколько месяцев, а то и больше. Сядете по доносу полицейского, которому взятку предложили.

Собственно причина этому - провокации взяток со стороны "полиции Майами - отдела нравов".

http://www.law.edu.ru/doc/document.asp?docID=1224689
В Правительстве РФ обсуждается проект Федеральной целевой программы по усилению борьбы с преступностью на 2001-2003 годы, который, в частности, содержит положение о дополнении ст. 304 УК (“Провокация взятки либо коммерческого подкупа”) примечанием об освобождении от уголовной ответственности работников правоохранительных органов в случае проведения ими при обстоятельствах, указанных в ст. 304 УК, мероприятий в соответствии с требованиями Федерального закона “Об оперативно-розыскной деятельности”.

Автор статьи против провокации взяток, однако его аргументация мягко говоря натянута: если это действует в США то почему не должно действовать у нас.

(163) Спасибо за аргументацию сказанного ещё в 1

а кто будет "сторожить сторожей"?

(165) Т.н. гражданское общество. В россии исторически отсутствующее как класс.

(165) В США этим ФБР занимается, до ФБР местная полиция внутри конкретных штатов не справлялась с мафией, и могла быть аффилирована с ней. В России не знаю кто этим занимается, может ФСБ.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Федеральное_бюро_расследований

"Начиная с 1940 года и до 1970-х Бюро занималось расследованием случаев шпионажа против США и союзников. В годы Второй мировой войны было схвачено 8 нацистских агентов, готовящих акты саботажа".

"Федеральное бюро расследований сейчас выполняет крупномасштабный план по созданию в стране разветвлённой сети тайных информаторов. Предполагаемая численность этой сети — 15 тысяч человек. Они будут использоваться в борьбе с террористами и в противостоянии агентам иностранных разведок, а также в расследовании преступлений, относящихся к компетенции ФБР. "

Народ! Счас домой ехала, "Дорожное радио" сказало, что губернатор передумал деньги платить. Просто так, говорит, закладывайте, где, кому и при каких обстоятельствах дали... В смысле, взятку. Ай, люблю Россию! Особенно русских мужиков во главе! Настоящий мужик! Хозяин своего слова: хочу - даю, хочу - взад беру!:=)))

(168) Дальше с этой информацией, полученной от информаторов, неизвестно что делать, а так бы сотрудники "отдела нравов" выехали и на месте провели следственный эксперимент (сейчас это запрещает делать УК). Собственно по этой причине в США взяток на уровне дорожных служб нет, а в России - они есть.

2(168) Он разве давал слово? Вроде как у него просто возникло некое предложение, которое он, после обдумывания, видоизменил.

(170) Что написано пером.... Писал ведь. На всеобщее обозрение выкладывал, хоть и с ошибками. Должность не позволяет ему так словами разбрасываться, имхо...

(171) Как раз позволяет

(172) Хочу в губернаторы... Уж я б попи....сАла...:=)

(173) Иди. Единственное чем занимается власть в России - разбрасывается словами. Только надо правильными словами разбрасываться. Если разбросаться неправильными словами - можно потом перестать быть частью власти.

(174) Языком молоть - не мешки ворочать. А женщина, в случ чего, может и дурой прикинуться... :=)

(171) Губернаторы тоже ошибаются (не только программисты или ученые).

2(176) Все в масштабе ошибки! Вот ошибется программист и что? Максимум какой-нибудь военный спутник улетит воевать с марсианами. А тут, вишь, кто-то за донос денег хотел получить, а его обломали. Трагедия...

(163) ха. У нас менталитет разный. У них с детства учат стучать, у нас наоборот за это по роже бьют. В России доносчику первый кнут. У них стучать это национальный спорт, кто настучит первым тот и победил. Нам до этого еще очень далеко.
(161) нда... Что это? Тупеешь?

(178) В США дают за донос деньги (какой то процент от недополученных налогов, например).
(180) dimoff посмотри личную ветку.

2(179) Ломать надо этот менталитет.

(182) в ближайшие лет 20-30 это не возможно. Слишком сильно госслужбы перед народом  обгадились. Доверия и помощи им от людей минимум.

2(184) А ломать надо не ради госслужб, а ради самих себя.

(1) Самое нелепое предложение.
Ну не дергают гайцы ненарушающих. Смысла нет. А ты предлагаешь в качестве проверки сотрудникам на машинах без спецсигналов понарушать правила.

(186) В США сотрудники и осведомители спецподразделений по борьбе с коррупцией еще и наркотики продают, например. Оперативная деятельность без этого невозможна. У нас УК такие возможности следствия, к сожалению, блокирует, тут хоть объездись, а в суд любые подобные результаты без спецпроверки не понесешь. А эти спецпроверки (какая жалость) запрещены в РФ (но не в странах развитой демократии).

2(187) Так у нас же тоталитаризм... Что ж ты хотел?

(187) А не нужно даже этого. Поставить камеры.
В США камера окупается за месяц. Там вроде как, по многочисленным утверждениям, нарушают меньше. А у нас? И налагать штрафы на всех. К примеру скорая - проехала с превышением - штраф. В конце месяца отчитался по путевым листам - лишние штрафы из своих денег. Аналогично с милицией.

+189 И с депутатов!

2(189) У нас же ставят. Или нет?

(189) Скорую не трожь... а менты пусть платят. Найдут, чем компенсировать.

2(190) И с самолетов!!!

2(192) Эти тоже нехило используют свои мигалки в личных целях без всякой нужды. У меня друг водилой на скорой работал, много рассказывал забавного.

С самолетов - в десятикратном размере. А то летают тут, понимаешь... Приличной шестерке проехать негде...

(184) Ой какое где доверие, я бы не противопоставлял доблестных полицейских там и злобных милиционеров тут (или наоборот). По большому счету люди одинаковы везде.

(189) Почему же в США и Европе нужно, а у нас - не нужно? Камеры - вспомогательное техническое средство, да и Большой Брат по Оруэллу получится, если совсем уж везде их поставить. :-)

(194) Да знаю. У самой родня медики. Только все-равно нельзя их трогать. Вдруг, правда, больного везут?

(191) Ставят.
(192) Скорая - это две разные вещи. Есть поездка по вызову. Число вызовов известно. А самый быстрый способ доехать, если опаздываешь, тебе известен? Скорая!
Считаешь, что не нужно в таких случаях штрафовать?

(197) Со стекол белые полосочки смыть. :-)

2(197) Если правда везут, то штраф по итогам проверки аннулируют.
А я бы вот вообще вместо дорог предложил везде туннели односторонние сделать. Ну, типа большой трубы. Куча проблем решилась бы...

:)

(196) ну не знаю откуда это пошло у нас, что стучать плохо. Вот плохо и все.  То что госслужбы обгадились это только предположение.

(200) Время-то потеряют. На оформление штрафа...

(196) Камеры необходимы, как призрак неотвратимости. Любители больших скоростей, езды задним ходом и т.д. просто подсчитают сумму в месяц и успокоятся.

(202) Письма счастья не отнимают время.

2(202) Какое время? С камеры ведь инфа приходит потом и не останавливают в момент движения. Вот без камер вообще никак не отловить "скорое такси".

2(201) Дык, с развенчания сталинских времен и пошло. ИМХО. Когда куча страшилок про "сосед ради комнаты стукнул на соседа и того посадили" начало целенаправленно распространяться. Опять же за 90-е бандитская романтика так же неплохо "поработала".

(201) Это везде так, в американском и др. сленге есть определения для стукачей.
http://slovari.yandex.ru/search.xml?text=%F1%F2%F3%EA%E0%F7

Камеры не понацея. Тут в выходные, в передаче Главная дорога, проводили исследование. Выяснилось, что на скорости 230 км/ч, камера не в состоянии определить скорость. Исследование проводили на камерах разных моделей, используемых как у нас, так и зарубежом. Вот так вот. Водителю на заметку...

2(207) Так у них в сленге, а у нас это общеупотребимо.

Кстати, по поводу камер - а интересно, если в США они окупаются за месяц, то за сколько они окупаются у нас? И почему до сих пор не стоят камеры во всех позабытых богом деревушках и на всех трассах?

2(208) А где они нашли дорогу, чтобы это проверить?

(211) Спецтрасса какая-нибудь.

2(210) Думаешь они долго там простоят, если их в сейф (вмурованный в бетонное основание, уходящее на насколько метров в землю) не поместить?

(203) Лучше самописцы поставить в каждую машину. :-)
(213) Еще можно поместить камеры на дирижабль. Тогда можно одним дирижаблем большой район охватить.

(213) Долго. По деревенским зарплатам платить сторожу 7 шт. в месяц - это весьма и весьма. Ну будет она окупаться чуть дольше :)

(211) трудно дорогу что ли такую найти? ты по каду в выходные не катался? там по-моему меньше никто и не ездит. а там мск. на мкаде говорят еще хуже...

2(214) И пару пулеметов...

2(215) Ему односельчане дом спалят после первого же "письма счастья".
2(216) Не, я в выходные в пробке на дачу стою.

(214) Веришь - не показательно. Достоинство камеры - привязка к определенному месту с определенной дорожной ситуацией. А самописец - я еду в потоке. И меня ничего не волнует. А езда задним ходом через перекресток любым самописцем будет приниматься вполне нормально.
зы Неразумно.

(218) Не, деревенские в принципе правил не нарушают. Слишком низкие у них зарплаты. А "залетные" в глухомань не поедут.

(219) Я имею в виду запись с датчика скорости куда-нибудь во флеш-память. Задний ход - отрицательные значения скорости.

(221) Ключевое слово - "через перекресток"

(222) Ну не знаю, скорее всего камеры с датчиками теперь уже будут стоять во всех подъездах и на всех перекрестках, хотим мы этого или нет. Где-то в новостях были случаи якобы подкручивания видеокамер на предмет развода водителей на деньги. Губернатор в сабже хочет чтобы не было взяток, то бишь в обход казны когда деньги берут (за действительное нарушение, например, из-за невнимательности или желания проехать быстрее). В США законы позволяют сделать так чтобы каждый чих шел в казну, у нас же какие-то заморочки с УК, не позволяющие производить оперативно-розыскную деятельность по уже "просигналенным" осведомителями взяткополучателям.

(223) Суть камер - чтобы не тормозить все машины, а только те, которые попадают под лишение. Причем смысла во взятках не будет. Ну тормознули машину. Ну заплатил он денег. А через месяц получил письмо счастья :)
А губернатор хочет только популярность свою поднять. Больше он ничего не хочет. Даже думать.