Считаете ли вы платформу 8.1 стабильной, при условии что до версии 8.1.13 включительно она падала при попытке деления двух чилел:
а = 211/11;
б = (211/30)/11;
с = а/б;

ЗЫ: в 8.1.14 соизволили исправить...

(0) хранилище и в 14й платформе глючит

Глючит с касперскими всякими

до сих пор не решена проблема с нехваткой памяти на сервере приложений.
и только за это их на кол

Дааа,с 32-х битным сервером косячки-с...

В 1с наверно существует специальный отдел, который занимается тем, что меняет какую нибудь хрень в уже устоявшемся и сформированном механизме. Чтоб потом продавать новые версии платформы. Исправляя одну ошибку специально фигачат другую. И на старой версии жить никак. И новая не пашет. Все время приходится ждать следущую версию. Только с ее выходом все будет зашибисью

На самом деле самого дела нет...

Типа если 1С запускается и что-то делает, то она стабильна ?

При плотной работе постоянно возникают косяки...
У разных контор постоянно проблема с распределенкой...
Пару недель работает нормально, а потом хряк и вся номенклатура и документы задвоились...
Периодические вылеты...
Сервер предприятия это вообще что-то...

Ну и по мелочи дофига...

В основном траблы в сервере приложений. Ну и всякие непонятные мелочи.
Работать-то оно работает, но про "ахренительную стабильность" я бы не заикался.

из-за утечек памяти не могу сделать начальный образ базы...  
мой ответ :

эту порнографию еще лет 5 будут допиливать и паралельно 9 выпустят...

Внесу свое. Для меня вопрос в (0) - удел программистов. Но когда я вижу  падение 1С не важно по какой причине, но в транзакции, я вообще то жду отката... А нет, при повторном запуске оказывается, что изменения записались, несмотря на то, что код выполнялся в транзакции. При повторном выполнении глючной операции данные откатились... И как расценить стабильность и безопасность данных - не знаю? пусть сведующие люди ищут пути иного обхода. Но разве это стабильность?