День добрый, господа! Второй день не приходит в голову каким образом можно организовать поиск документов по конфигурации, в которых присутствует реквизит определённого вида. Проще говоря, требуется найти все виды документов, в которых присутствует реквизит с типом "справочник.контрагенты". Всем заранее спасибо

Книга знаний: Множественный отбор в журналах и справочниках 7.7 заменой запросов SQL
Книга знаний: Отбор по нескольким реквизитам в журнале (www.sinor.ru)

(0)перебором по метаданным

(0)В конфигуратор - правая кнопка мыши - Найти ссылк на объект. Как то так

Метаданные.Документ(Сч).РеквизитШапки(Сч1)
...
есть еще табличнаячасть и общиереквизиты, ищи meta.als по метаданным

4 - то есть нужно сначала по шапке, а потом по табличной части проверять?

(3)а я подумал, что программно )))

6 - конечно программно, господа, шо за вопрос :))

http://www.mista.ru/download1c/metadata_als.zip

поиск -

по общим
по шапке
по таб части

9 - а так чтобы "сразу"?

8 - вас ист дас?

перечисли 500000 копеек мне на счет и будет "сразу"

не шли, тут один уже послал 300 руб гы ))))

(11)справочник как работать с метадаными...

function GetAttribDocument(idDoc)
    // На всякий случай проверим если у нас такой вид документа.
    if metadata.Document(idDoc).Selected() = 0 then
         return "Нет документа данного вида";
    endif;
    Answer = createobject("valuelist");
    // Получим количество общих реквизитов документа.
    Count = metadata.CommonDocAttribute();
    // В цикле добавим их к нашему "Списку значений".
    for x = 1 to Count do
         Answer.AddValue(metadata.CommonDocAttribute(x).Identifier);
    enddo;
    // Получим количество реквизитов шапки документа.
    Count = metadata.Document(idDoc).HeadAttribute();
    // В цикле добавим их к нашему "Списку значений".
    for x = 1 to Count do
         Answer.AddValue(metadata.Document(idDoc).HeadAttribute(x).Identifier);
    enddo;
    // Получим количество реквизитов табличной части документа.
    Count = metadata.Document(idDoc).TableAttribute();
    // В цикле добавим их к нашему "Списку значений".
    for x = 1 to Count do
         Answer.AddValue(metadata.Document(idDoc).TableAttribute(x).Identifier);
    enddo;
    return Answer;
endfunction;

(14) можно проще...."Сразу"....


(13) медленный интернет? Оленей покорми....

(15)получить сразу спмсок всех реквизитов? ... без анализа метаданных

(15) "столовое серебро нашли, а осадочек остался" )

(0) не забываем про реквизиты спр. неопределенного вида и просто неопределенного типа

12 - я про метод говорю: чтоб не про "реквизитТЧ" и "реквизитШапки", а сразу "РЕКВИЗИТ" проверять на вхождение. Описания так и нет вроде бы как

18 - кстати - точно!!!

19 - вот бы щас лоханулси то как

(19) а я про 500000 копеек говорю... Как поступят - так проверишь....

(18) и это решаемо...

(18) точнее - уже решено...

22 - я не жадный :)) послал бы и не в копейках
самому интересно
иначе зачем на свете этом грешном живём?

ну так в чем дело? удовлетвори свое любопытство...

а мне как раз на второй бюджетный сотовый хватит для прогулок...

Для Каждого мдДокумент Из Метаданные.Документы Цикл
       Для Каждого мдИзмерение Из мдДокумент.Измерения Цикл
           Если мдИзмерение.Тип.СодержитТип(Тип("СправочникСсылка.Номенклатура")) Тогда
                            Сообщить("Документ содержит такой реквизит");
           КонецЕсли;
       КонецЦикла;
   КонецЦикла;

недорого прошу...

P.S. кстати, примера в типовых от 1С нет...

(26)дэдэ распарсиваешь что ли?

(27) убейся ап табуретку....

(27) переведи на 7-ку )

(29) шевели мосхой то... а то застоится...

епт, не заметил что для семерки надо :)

25 - Спасибо, Уважаемый, за предложение, пошел шевелить...

(34) все равно не допрешь... как ....

да фиги тут шевелить ... есть только два решения... либо перебором по метаданным... либо дд ...

(36) вот не думал, что ты так тупить умеешь....
и это во вшивой семерке.... представляю, как тупят в восьмерке....

(37)тупить тоже надо уметь... у тебя ксати даже это плохо получается, не в обиду...

думаешь закос под пита это круто? ... для этого надо хоть что-то показать, а потом тупить

Ну ты точно тупой....
P.S. косить под себя еще уметь надо?

38, 39 - брэйк! Выяснять отношения нужно в реале,
так корректнее будет :))

(39)с каких это пор я питом стал? ... а вот у тебя косить под пита получается плохо...

(41) мдя.... в карточку Коллайдера глянь...
картоку 427 тож исправить?

щас поправлю....

уть....  а ник то в карточке нельзя исправить....

Господа! Давайте лучше проигнорируем нездоровые эмоции и поближе к теме, к теме...

а? что? 500000 копеек уже на счету?

46 - щас...
Врагу не сдается наш гордый Варяг... :))

тогда проходите.... здесь не подают...

если Вы не можете зайти через Вход,
значит пройдём через Выход :))

без подачек

(43)уделал ... пошел вытирать попу... а что это ты с сотки на копейки перешел?

а в крокодилах я длиннее...


(49) табуретку для убивства дать?

(тщетно пытаясь проснуться, протирая глаза)
О! А чоэто, уля еще и задовым тут работал?

(52)вот это меня и свело ... всю дорогу думал, что коллайдер это задов...

Это был подлинный Коллайдер... раньше
Пока я ник не перевел на себя...

Теперь гражданин Задов отдыхает...

как ... ты у самого крутого хакера мисты учетку увел ... куда катимся

Причем заметь - увел исключительно силой мосха... ничего не ломая...

(57)и он до сих пор не отжал ... странно ...


а я уже собирался с ним побздеть за бюджетный телефон и выделеный канал в германию...

наверное ты ему какую-то хитрую обработку всучил?

нах? Ложкой по лбу и он сдулся... Примитивно до ужаса...

(15) ээ... я тоже потуплю:
"Сразу" это где ? в предприятии, или в пофигураторе ?
И без ВК ?...

Если в пофигураторе..то там и так всё штатно находится через найти ссылки на объект.

Коли такая дискуссия развернулась и пыль столбом и чепчики летают, придётся объяснить: обработку пишу для подмены "клонов" разных по "контрагентам". Недавно граждане пришли и "навыгружали" из какого-то стороннего софта в Бухгалтерию... Щас контрагентов развелось...

на ИТС нашёл такую по смыслу обработку...
ток она какая-то не совсем живая - ни один кнопарик не работаетъ

+63 Называется "Замена значений"
Щас вот её ковыряю
Странно это всё конечно

repval.ert

65 - так я про её и говорю. Ток она немножко не так звучит REPLVAL.ERT

Жить надо проще... Гони денежку то....
Я тебе за час сваяю шедевр...

(66) она полностью работоспособна.
есть хренова туча клонов наеё основе на проклабе/инфостарте.

(67) а на (61) есть ответ ;)

Woolf
ставь номера сообщений в скобках
как-то так (70)

(63) надо ее из каталога с другими обработками открывать )
она часть других использует
и работает через НайтиСсылки, а не через метаданные

А что, Пит и Коллайдер - один человек?

Вот, северный лис...

А такой вопрос - есть функция "НайтиСсылки" - она же по идее сама должна делать то, что вы хотите руками.
P.S. проще всего заглянуть в dbf-файлы и поискать нужное значение там.