![]() |
![]() |
![]() |
|
Почему нельзя ставить сервер плиложений 1с на контроллер домена? | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
quazare
14.07.09
✎
08:03
|
собственно сабж?
|
|||
1
IamAlexy
14.07.09
✎
08:04
|
ставь
|
|||
2
Нуф-Нуф
14.07.09
✎
08:04
|
(1)+1
|
|||
3
Vitello
14.07.09
✎
08:04
|
(0)кто запрещает?
|
|||
4
SmallDog
14.07.09
✎
08:04
|
а кто сказал, что нельзя? может просто нежелательно?
|
|||
5
Нуф-Нуф
14.07.09
✎
08:05
|
(3) кроме здравого смысла ничего
|
|||
6
quazare
14.07.09
✎
08:05
|
мнения разные... одни говорят, что при связке 1с+sql +контроллер домена помогает только цианистый калий....
|
|||
7
quazare
14.07.09
✎
08:06
|
(4) вот почему нежелательно...
|
|||
8
IamAlexy
14.07.09
✎
08:07
|
(6) правила хорошего тона гласят что контроллер домена должен быть контроллером домена...
если есть желание мучать железку и обязательно железку с АД то мучай резервный контроллер домена... ставь туда скуль, посттгри и дибиту сразу.. |
|||
9
IamAlexy
14.07.09
✎
08:07
|
(7) нагрузка.. и уровень "важности" железки
|
|||
10
Коллайдер
14.07.09
✎
08:08
|
слушай идиотов из (1+2)...
P.S. основная приоритетная функция контроллера домена - управлять юзерами и контролировать их права доступа. Поэтому все другие операции выполняются в последнюю очередь |
|||
11
Ksandr
14.07.09
✎
08:13
|
(0) стоит. еще sql, терминал, днс.. Постоянно сидят 12-18 пользователей.. в выходные ушел в ребут и не вернулся.в итоге в филиале 4.5 часа без 1с, у нас полтора
|
|||
12
quazare
14.07.09
✎
08:29
|
(11) именно из-за этого и спрашиваю... виснет сервак... уже не знаю на что и грешить - то ldf переполняется (хотя место на диске более 200 гб)... мож из-за контроллера все-таки....
|
|||
13
quazare
14.07.09
✎
08:30
|
(10),(11) очень аргументировано... контроллер будем переносить.
|
|||
14
quazare
14.07.09
✎
08:30
|
спасибо!
|
|||
15
Bww_
14.07.09
✎
08:33
|
На контроллере, по определению, отключено кэширование.
Хочешь тормоз ставь на него. |
|||
16
Коллайдер
14.07.09
✎
08:39
|
(15) это не самое страшное. У них еще скуль стоит - он сам кеширует данные.
|
|||
17
Коллайдер
14.07.09
✎
08:40
|
поставьте под контроллер надежную машинку, не первой свежести, не самую быструю и не самую навороченную - и да будет вам счастье...
|
|||
18
quazare
14.07.09
✎
08:44
|
(16)вот это да... спасибо, это многое объясняет... серв скл "молотил" - кешировал чего-то там (поскольку файлы баз данных выросли или журнал вырос), типа завис.
А на с контролеер отключает софтовое кеширование полностью?? |
|||
19
quazare
14.07.09
✎
08:52
|
(17) а темпДБ - у вас где - на отдельном диске?
на каком райде построено все? |
|||
20
LamerSuper
14.07.09
✎
09:40
|
контроллер+терминал это тоже сильная связка
|
|||
21
quazare
14.07.09
✎
13:08
|
(20) в смысле сильная? - сильная по глюкам???
|
|||
22
Speshuric
15.07.09
✎
06:22
|
Основные причины, почему серверна роль контроллера домена плохо совместима с другими ролями:
1. Контроллер домена отвечает за безопасность, занимается хранением и выдачей сертификатов и т.п., поэтому наличие "постороннего" ПО - брешь в системе безопасности. 2. Настройка прав на КД исключает многие действия, которые требуются для приложений. Именно поэтому, например, при установке терминального сервера на КД приходится допиливать политики руками. 3. В отличие от "обычного" сервера у КД нет и архитектурно не может быть пользователей, не входящих в домен. 4. На контроллере домена, если мне не изменеяет память, включен IPSec, что приводит к повышенному потреблению времени проца при обменах по сети и некоторому увеличению отклика приложений. Увеличение некритичное для задач КД, но может быть фатальным для других приложений. 5. Наверное самое важное, что КД отрубает напрочь кеширование записи на диск с каталогом AD. Т.е. любое приложение с этим диском будет работать в десятки раз тормознее. Рекомендации MS по оценке железа, требующегося для КД на вин2003 таковы (не найду сходу ссылку), что 512 мб памяти и 1 проца хватает на 100 или где-то так пользователей (но почти обязателен RAID1). Практика показывает что при установке КД и других серверных служб нормально не работает ни то ни другое. |
|||
23
quazare
15.07.09
✎
06:31
|
(22) спасибо за исчерпывающий ответ...
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |