![]() |
![]() |
|
OFF: Отменить ограничение на размер ветки без голосовалки | ☑ | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
0
acsent
01.07.09
✎
15:10
|
Может уже пора отменить ограничение на размер ветки без голосовалки?
Вот уже и кнопочка появилась чтобы голосовалку приделовать. А вель все ради того чтобы уйти от ограничения. romix: ОФФ: (326) Технически можно (и я не буду против если что), но смотрите как лучше для восприятия. |
|||||||
1
Defender aka LINN
01.07.09
✎
15:11
|
Та нафиг надо.
|
|||||||
2
nop
01.07.09
✎
15:11
|
слишком много лайфа
Нет |
|||||||
3
Defender aka LINN
01.07.09
✎
15:11
|
Забыл.
Нет |
|||||||
4
Salvador Limones
01.07.09
✎
15:12
|
Топить лайф после 100 постов!
Нет |
|||||||
5
Нуф-Нуф
01.07.09
✎
15:12
|
отменяйте. какой смысл если ветке при необходимости прикрутить голосовалку и сделать непотопляемой
Да |
|||||||
6
andrewalexk
01.07.09
✎
15:12
|
:) _
Нет |
|||||||
7
nop
01.07.09
✎
15:14
|
(5) так интереснее
|
|||||||
8
Невский Александр
01.07.09
✎
15:17
|
Если кто-то пишет значит - почему бы и нет. А какое ограничение сейчас стоит?
Нет |
|||||||
9
acsent
01.07.09
✎
15:17
|
Я собственно за
Да |
|||||||
10
romix
модератор
01.07.09
✎
15:18
|
(8) Ветку утапливает робот после 300 постов, если там нет голосования.
|
|||||||
11
IamAlexy
01.07.09
✎
15:18
|
лучше дать автору кнопку для закрытия ветки...
ибо задашь вопрос, получишь ответ во втором посте.. а потом неделю ветка мусолится и народ стебется... |
|||||||
13
vde69
01.07.09
✎
15:19
|
(8) 300 постов, потом ветка топится,
ИХМО - 300 постов более чем достаточно Нет |
|||||||
14
Невский Александр
01.07.09
✎
15:19
|
(8) Извиняюсь ... не то поставил
(10) 300 - маловато будет, темы веток просто могут быть разными (11) +1 - если конечно это возможно реализовать :))) Да |
|||||||
15
IamAlexy
01.07.09
✎
15:20
|
(14) на пхп все возможно :)
|
|||||||
16
Волшебник
модератор
01.07.09
✎
15:21
|
слишком много лайфа, да
Нет |
|||||||
17
povar
01.07.09
✎
15:21
|
(10) с голосовалкой надо так же поступить
|
|||||||
18
Альберт_Уфа
01.07.09
✎
15:21
|
ветку и так утопят если захотят. Если автору интересна еще тема, то пусть прикручивает голосовалку, благо такая функция есть.
Нет. Установить робота на 100 постов. Нет |
|||||||
19
romix
модератор
01.07.09
✎
15:22
|
(11) Ответы не всегда полные и правильные бывают сразу. Плюс у кого-то могут возникнуть дополнительные вопросы или мысли по теме.
|
|||||||
20
Один С
01.07.09
✎
15:23
|
Много лайфа говорит о том, что все уже всё знают, и спрашивать, как бы, нечего.
Даешь ограничение на тематические ветки! |
|||||||
21
zbv
01.07.09
✎
15:24
|
(19) +1
да и почему бы, и не пофлудить. :)) По сабжу: 300 вполне достаточно, причем можно не топить, а закрывать, чтобы можно было если что открыть продолжение. Нет |
|||||||
22
romix
модератор
01.07.09
✎
15:25
|
(21) Утопление, чтобы можно было дать ссылку на ветку-продолжение, ну и что-то, может быть, там доотвечать. Можно ведь кстати и в утопленной ветке продолжать общение, чтобы никому не мешать. :-)
|
|||||||
24
romix
модератор
01.07.09
✎
15:28
|
(23) Тут спецсекция..
|
|||||||
25
Ненавижу 1С
гуру
01.07.09
✎
15:28
|
а соткать все еще можно?
Да |
|||||||
26
povar
01.07.09
✎
15:28
|
(25) Это обязательно
|
|||||||
28
IamAlexy
01.07.09
✎
15:36
|
прикрутите к форуму возможность личные сообщения слать.
а то не всегда есть возможность по аське/мылу стукнуть, а так можно по крайней мере спросить пошто ветку закрыли/утопили и тд и тп. а еще будет здорово если личные сообщения будут и у забаныных работать |
|||||||
29
IamAlexy
01.07.09
✎
15:37
|
(28) у забаненных
|
|||||||
30
zbv
01.07.09
✎
15:38
|
(28) чтобы забаненный спамер мог рассылать личные сообщения?
|
|||||||
31
IamAlexy
01.07.09
✎
15:39
|
(30) хм.. ито верно
|
|||||||
32
Злобный Фей
01.07.09
✎
15:40
|
Оставить ограничение на лайф и снять с тематических
Да |
|||||||
33
romix
модератор
01.07.09
✎
15:58
|
(28) ок
|
|||||||
34
zbv
01.07.09
✎
16:05
|
(33) пользуясь случаем... :)
почему при нажатии на кнопку "Список тем форума", выкидывает в форум без учета разделов, хотя заходил из определенного раздела. Раньше выкидывало именно в тот раздел из которого зашел. В принципе не очень напрягает, но это так задоманно или можно как-то настроить? |
|||||||
35
Drx211
01.07.09
✎
17:33
|
Если технических причин нет - зачем ограничение? А если тема продолжает быть интересна и после 1000 постов - зачем ее топить?
Да |
|||||||
36
Scooter
01.07.09
✎
17:37
|
только тематические
лайф топить Нет |
|||||||
37
Scooter
01.07.09
✎
17:38
|
(34)+1
|
|||||||
38
Salvador Limones
01.07.09
✎
17:56
|
(33) пользуясь случаем... :)
Нельзя ли автору не только голосовалку прикручивать, но и топить свою ветку? |
|||||||
39
nop
01.07.09
✎
17:56
|
(38) + и банить самого себя
|
|||||||
40
Salvador Limones
01.07.09
✎
17:57
|
(39) + без возможности отмены
|
|||||||
41
nop
01.07.09
✎
17:59
|
(40) и без подтверждения "вы уверены ...?" и без форм.
Бум авторам левые ссылки кидать через прокси на автобан! :) |
|||||||
42
Terve-R-
01.07.09
✎
18:05
|
Действительно, зачем топить интересные обсуждения? Тем более, что многие жители форума стараются дать как можно более развернутые и объемные комментарии, которые так нехорошо прерываются на самом интересном месте =)
Да |
|||||||
43
mm_84
01.07.09
✎
18:06
|
А какая максимальная длина?
Нет |
|||||||
44
acsent
01.07.09
✎
18:07
|
(38) Автор такой же участник обсуждения как и другие. И прав он не должен иметь больше остальных. И вообще его участе может и не требоваться.
Например копипаст новости интересной. |
|||||||
45
bahmet
01.07.09
✎
18:13
|
Типо мои пять копеек...ы-ы-ы
Нет |
|||||||
47
Aleksey_3
01.07.09
✎
18:17
|
Я вот тоже не понимаю, зачем топить/ограничивать. Все кто хотел "высказаться" зайдут и выскажутся. А так провоцируются появления еще 10 веток. Т.е. было бы не куча веток лайфа а одна, типа "жизнь Мистян"
P.S. Хотя обычно уже к 200 постам начинаються сообщения типа: "Всю ветку не читал, но ИМХО ..." - наша песня хороша, начинай сначала. Да |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |