http://ru.wikipedia.org/wiki/Маринов,_Стефан
http://djvu-books.narod.ru/TM2_2004_Mitroph.htm

Итак, вопреки категорическому запрету теории Эйнштейна, измерена абсолютная скорость Земли в неподвижном эфире. Казалось бы, на защиту святыни должны быть немедленно брошены лучшие силы. Вместо этого опыт Маринова замалчивают. Релятивисты сидят тихо, как мышь под веником, не потому, что «настоящих буйных мало», а просто крыть нечем. По той же причине они избегают обсуждения опыта Саньяка (его не скроешь, оптический гироскоп — серийный прибор). Впрочем, какие-то меры все же были приняты — после публикации результатов «эксперимента со связанными затворами» Маринов выбросился из окна университетской библиотеки.

Эфир точно есть - я его нюхал  о_о

Эфир заполняет все то пространство которое не занято материей. Тут надо какой то хитрый опыт делать что бы доказать что эта среда эфир существует.
Я вот вспоминаю опыт по физике стеклянная колба с вакумом внутри и вертушок в ней на иголке типа солнце светит вертушок начинает вертеться это якобы доказывает что есть фотон частица обладающая массой, но фотон походу это лажа - все частицы летящие из космоса на землю в большинстве сгорают еще в атмосфере :)

ИМХО все ЭМ взаимодействия однотипны а тут получается у видимой нами части спектра ЭМ излучения есть какая то чудо частица материя фотон а у невидимой их нет в чем спрашивается дело уж не в волшебных ли пузырьках?

И этот опыт с колбой и "давлением света" очень интересен я думаю, нужно его как то доработать сделать светофильтры к примеру или свет пройденный сквозь призму направлять на колбу пропускать только красный свет, зеленый и по очереди будет ли зафиксировано давление или нет. Можно к примеру СВЧ волны пускать на колбу находящуюся в ящике непроницаемом для частот присущих световой гамме, а материал вертушка сделать отражающим такие волны ИМХО он может и закрутится - опыт простой в принципе.

И еще к примеру проникающая способность ЭМ волн чем плотнее материя тем меньше они могут в неё и через неё проникнуть даже рентгеновские волны вязнут в толстом слое свинца о чем это может говорить? Я думаю о том что там где есть плотная материя места для эфира остается мало и передача ухудшается.

Взять к примеру черную дыру, все думают это мощная гравитация засасывает туда все подряд даже свет. А ведь можно предположить что свет там просто не проходит так как нет эфира - среды по которой он распространяется.

Так же если умозрительно представить что эфир это среда передающая ЭМ  волны, то так же как в воздухе можно преодолеть скорость звука, то так же и в этой среде сфире можно преодолеть скорость света! Только на каком принципе должен быть основан двигатель для преодоления световго барьера пока не понятно :)

Скорее есть, чем нет.

Беседовал как-то на эту тему с человеком, который получил соответствующее образование. Он как раз рассказывал про опыты, доказывающие, что эфира нет. Ну хрен с ним, что про среду распространения волн он не смог ответить. Был ещё второй вопрос. Есть гироскоп, есть две рамки а-ля кардан. Куда ни крути опору - гироскоп сохраняет ориентацию. Так вот относительно чего он её сохраняет? Земля вращается вокруг оси, вокруг Солнца, солнечная система вращается вокруг центра галактики, галактика вокруг хрен знает ещё чего там. К чему же "привязан" гироскоп?)

эфира есть!

Мы не видим воздух, но он есть. Мы не испытываем его сопротивления - но оно есть. Откуда в абсолютном вакууме энергия? В чем она обитает? Что значит искривление времени в составе тензора? Почему пространство не сопротивляется гравитационному искривлению пространства-времени и нарушает закон сохранения? Чем ограничена скорость света?

И все процессы в мироздании носят колебательный характер.

Да, миздел много, но не проголосовал. ввиду того, что укуривание квантовой механикой вставляет смачнее нежели трудами Эйнштейна сотоварищи ИМХО

Патер Эфир как говорила Блаватская, что примечательно многие атеисты считают что эфир есть, но это не важно.

в 2009 году результаты опроса на Мисте доказали существование эфира

(213) если отто или ото говорил что эфир есть то он 100% есть, только что он подразумевал под ним хз, а про ветер может быть абсолытный миф, ведь ветер это же частицы а между частицами эфира что может быть еще один эфир херь полная.
Но эфир есть, только не понятно что он из себя представляет

Судя по заходам некоторых товарисчей эфир есть, причем, в больших количествах :)

Вот что писал сам Майкельсон в 1929 г. о наличии ветра 6 км/с. Источник: Эфирный ветер. (М:Энергоаэтомиздат, 1993) Сб. переводов статей под ред. В.А.Ацюковского DJVU, 11 Мб
http://narod.ru/disk/9391974000/ЭфирныйВетерАцюковский.djvu.html

17. Повторение эксперимента Майкельсона-Морли. 1929 г. А.А.Майкельсон. Ф.Г.Пис и Ф.Пирсон
Repetition of the Michelson-Morley experiment. By F.F.Michelson, F.G.Pease and F.Pearson

Настоящее исследование было предпринято в целях проведения более точных испытаний, чем те, которые были проведены до настоящего времени; это исследование можно разделить на следующие три части.
Первые предварительные наблюдения были начаты в июне 1926 г. Использованный в них принцип не отличался существенно от того, который был применен в подобных исследованиях ранее. Наблюдатели размещался на аппарате, перемещаясь вместе с ним и таким образом проводя наблюдения. Было выполнено несколько сот отсчетов, давших все тот же отрицательный результат, который был получен в первоначальных исследованиях. Из вычислений, выполненных д-ром Штромбергом, следовало, что должно наблюдаться смещение интерференционных полос на 0,017 расстояния между ними с учетом истинного звездного времени. Смешения такого порядка получено не было.

Вторые предварительные исследования были начаты в конце 1927 г. Оптические пути в этот раз были размещены на тяжелом литом железном диске, плавающем в круглой бочке, заполненной ртутью, подобно тому, как это было в первоначальных экспериментах. Главное отличие однако состояло в том, что источник света был размешен вертикально над центром вращающего диска и вращался вместе с ним. С помощью простых систем отражения изображение (интерференционной картины -В. А.) представлялось неподвижным, что исключало необходимость размещения наблюдателя на самом аппарате. Поэтому неподвижные полосы интерференционной картины могли быть измерены обычным путем с помощью микрометрического лимба; при этом наблюдатель находился в покое и выше центра вращающегося диска. Длина оптического пути в этом эксперименте составляла 53 фута (16 м).
Вследствие неточного температурного контроля (и возможной несимметричности механических напряжений в аппаратуре) полученные результаты могут искажаться, поэтому должно быть ясно показано, что за счет этих факторов не могут быть получены смещения порядка ожидаемых.

В последней серии экспериментов аппаратура была перенесена в хорошо защищенную фундаментальную комнату лаборатории Маунт Вилсон. Длина оптического пути была увеличена до 85 футов (26 м); результаты показали, что меры предосторожности, принятые для исключения влияния температуры и давления, были эффективными.
Результаты дали смещение, но не более, чем на 1/50 предположительно ожидавшегося эффекта, связанного с движением Солнечной системы со скоростью 300 км/с (т.е. 6 км/с - В.А). Этот результат определялся как разность между максимальным и минимальным смещениями с учетом сидерического (звездного) времени. Направления соответствуют вычислениям д-ра Штромберга о предположительной скорости Солнечной системы.

Optical Society of America. Journal of the Optical Society of America and Review of Scientific Instuments. March 1929. VoL 18. No 3. P. 181-182.

Если эфир поможет летать быстрее скорости света, то чёрт с ним! Пусть будет!