|
|
|
Таймаут | ☑ | ||
|---|---|---|---|---|
|
0
AS_DANCE
28.05.09
✎
16:39
|
Подскажите плиз, есть ли (и если есть то как называется) в 1С 8.х какая-либо возможность останавливать выполнение обработки на заданное количество времени. Грубо говоря чтобы итерации в цикле проходили только раз в секунду или в минуту?
|
|||
|
1
Stepa86
28.05.09
✎
16:40
|
зачем?
|
|||
|
2
Stepa86
28.05.09
✎
16:41
|
в смысле от контекста зависит =)
|
|||
|
3
Allexe
28.05.09
✎
16:42
|
ПодключитьОбработчикОжидания и ОтключитьОбработчикОжидания?
|
|||
|
4
AS_DANCE
28.05.09
✎
16:43
|
если база локально лежит? нет это не тема, нужно чтобы грубо говоря чтото выполнялось допустим в течении 10 секунд, потом ставилось на паузу, потом опять продолжало работать.
|
|||
|
5
Stepa86
28.05.09
✎
16:46
|
самое оно это (3), остальное не будет давать управление...
|
|||
|
6
Allexe
28.05.09
✎
16:49
|
(4) Честно говоря я 8 плохо. Но насколько я знаю там время выдается с часами и минутами. Т.е. можно замутить что-то типа ТекущаяМинута и потом крутить пустой цикл пока ТекущаяМинута не станет равна ТекущаяМинута+1 К примеру.?
|
|||
|
7
Stepa86
28.05.09
✎
16:50
|
(6) пустой цикл пипец как грузит систему... уж лучше Предупреждение() или Вопрос использовать
|
|||
|
8
AS_DANCE
28.05.09
✎
16:50
|
Это я тоже так думал, но 1С всеравно продолжает грузить сильно проц!
|
|||
|
9
AS_DANCE
28.05.09
✎
16:51
|
(7) Если 1С не активна то предупреждение будет висеть вечно. Хотя может и ошибаюсь.
|
|||
|
10
Stepa86
28.05.09
✎
16:52
|
(9) там таймаут выставляют... за диалог без таймаута принято бить табуреткой по йайцам...
|
|||
|
11
Allexe
28.05.09
✎
16:54
|
(10) Тоже интересный вариант с таймаутом.
|
|||
|
12
Allexe
28.05.09
✎
16:55
|
(0) А в чем конкретно смысл затеи? Может есть способ проще.
|
|||
|
13
Fragster
гуру
28.05.09
✎
16:57
|
||||
|
14
bvn13
28.05.09
✎
16:57
|
(9) у предупреждения и вопроса есть таймаут
|
|||
|
15
Fragster
гуру
28.05.09
✎
16:57
|
(13)+ а конкретно:
Процедура глПауза(Сек) scr = СоздатьОбъект("WScript.Shell"); // Новый CmoОбъект("WScript.Shell"); scr.Run("ping 127.0.0.1 -n "+СокрЛП(Число(Сек)),0,1); КонецПроцедуры |
|||
|
16
Stepa86
28.05.09
✎
16:59
|
(15) 1Ска в текущем сеансе ведь не отдаст управление?
|
|||
|
17
Fragster
гуру
28.05.09
✎
17:02
|
(16) не понял... (15) - делает паузу в выполнении процедуры без загрузки процессора и без показывания окошек на заданное количество секунд
|
|||
|
18
Allexe
28.05.09
✎
17:03
|
(15) Красиво :)
|
|||
|
19
Stepa86
28.05.09
✎
17:03
|
(17) но в этот момент пользователь ничего в системе сделать не сможет?
|
|||
|
20
AS_DANCE
28.05.09
✎
17:03
|
(12) может и дураццкий смысл но чтобы 1С не сжирала во время долгих обработок все процессорное время, понимажение приоритета, тоже не интересно. (15) идяе очень хорошая, жаль нельзя меньше секунды установить.
|
|||
|
21
Stepa86
28.05.09
✎
17:05
|
(20) может стоит пооптимизировать долгую обработку?
|
|||
|
22
Fragster
гуру
28.05.09
✎
17:06
|
(19) не сможет
(21) например по восстановлению последовательности в фоновом режиме на сервере? |
|||
|
23
Fragster
гуру
28.05.09
✎
17:07
|
(22)+ или по загрузки чего-то через ie.application крутить цикл по readystate
|
|||
|
24
Stepa86
28.05.09
✎
17:09
|
(23) используя обработчик ожидания можно ставить на паузу обработку с передачей управления сеансу. Просто мне кажется, что в (0) речь идет о самописной обработке
|
|||
|
25
AS_DANCE
28.05.09
✎
17:12
|
(24) да разницы нет самописную ставить на паузу или стандартную, за совет большое спасибо, буду пинговаться.
|
|||
|
26
Fragster
гуру
28.05.09
✎
17:13
|
(24) а зачем возвращать управление пользователю, если мы скачиваем из интернета данные, которые обработать надо? чтобы он обработку закрыл, потому что ничего не происходит? или дополнительные хуки на «приЗакрытии» вешать? в (15) самй простой код - не усложняющий и не разрывающий структуру обработки... хотя сам я писал с асинхронными событиями - но в v7 - для группового ввода на основании
|
|||
|
27
Stepa86
28.05.09
✎
17:16
|
(26) РазрешитьЗакрытие = Ложь; и пусть прогресс в фоне показывается, а пользователь чем хочет, тем занимается...
|
|||
|
28
Fragster
гуру
28.05.09
✎
17:19
|
(27) и доступность всех элементов управления тоже надо убрать
|
|||
|
29
Stepa86
28.05.09
✎
17:21
|
+(27) я не говорю, что метод плох, для каждой конкретной задачи нужен свой подход, и в (15) красивая реализация одного из методов? вот тут еще можно порытся и найти что нить http://www.google.ru/search?as_sitesearch=forum.mista.ru&q=Sleep
|
|||
|
30
Stepa86
28.05.09
✎
17:22
|
(28) подразумевается, что будет висеть форма с прогресс баром и текстовым полем с инфой о загрузке...
|
| Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |