Здравствуйте, подскажите пожалуйста - почему не работает вот такой запрос -

выбрать
ВЫБОР КОГДА  рег2.значение1=NULL  ТОГДА рег1.значение1 ИНАЧЕ рег2.значение2  КОНЕЦ КАК результат
из
регистрсведений1    как рег1
левое соединение
регистрсведений2    как рег2
по рег2.значение1 = рег1.значение1

Выражение рег2.значение1=NULL почемуто всегда ложное, хотя null есть. А естьNull в данной ситуации отрабатывает как надо. Почему так? И как проверять на null через выбор?

Важно! Любая операция сравнения двух значений, в которой участвует хотя бы одно значение NULL, дает результат, аналогичный значению ЛОЖЬ.

КОГДА  рег2.значение1=NULL  

всегда даст ЛОЖЬ

Любая операция, в которой значение одного из операндов NULL, будет давать результат NULL.

Используй Выбор Когда рег2.значение1 есть Null

Сравнение с NULL всегда возвращает ЛОЖЬ. Надо использовать ЕСТЬ NULL
ВЫБОР КОГДА  рег2.значение1 ЕСТЬ NULL  ТОГДА

ы

ВЫБОР КОГДА  рег2.значение1 Есть Null  ТОГДА

если будешь сравнивать с NULL   всегда получишь ложь

ыыы...

доступно и всерьез.

И это всё? Ну, может кто еще выскажется?

ваще то NULL не мой, я просто дал объяву

Всем спасибо.

и выбор нафик не нужен
естьnull(рег2.значение1, рег2.значение2)

http://img-fotki.yandex.ru/get/3604/spezc.0/0_2b8a2_66b2395f_L

(15)+1

(14)+1
Не вглядывался в условия из (0)

(14)(17) выбор нужен потому что помимо самого значения  нужно подставить реквизит этого значения. -

Выбор когда рег2.значение1 естьнулл тогда рег1.значение1.реквизит иначе рег2.значение1.реквизит

Или тут тоже можно без выбора обойтись?

(18) тут можно... в (14) тебе все написали...

(14) совсем не тот результат получается...

(19)Не, нельзя...
ЕстьNull выдаёт либо проверяемое значение, либо второе указанное.
А у него проверяемое это не то что будет на выходе...

(21) а подумать если

естьnull(рег1.значение1.реквизит, рег2.значение1.реквизит)

Но вообще-то пример из (18) не будет работать, что-то он там накосячил.