|
OFF: Талон токсичности | ☑ | ||
|---|---|---|---|---|
|
0
xazrad
13.05.09
✎
10:18
|
Что уже за отсутствие талона токсичности уже номера снимают?
|
|||
|
1
Дуб
13.05.09
✎
10:19
|
(0) откуда у тебя номер сняли? Со спины? Какой талон?
У меня нет никакого талона. Отстаньте от меня все... |
|||
|
2
Shurjk
13.05.09
✎
10:20
|
(0) Чего?
|
|||
|
3
ildus
13.05.09
✎
10:20
|
(0) развели как лоха?
|
|||
|
4
Нуф-Нуф
13.05.09
✎
10:21
|
МУХАХА!
|
|||
|
5
xazrad
13.05.09
✎
10:21
|
с утра был остановлен сотрудником ДПС. вот ссылка, только нашел. Дело в татарстане
http://g2p.tatar.ru/rus/pravo/gibdd/gto/pravila.htm#5 |
|||
|
6
Shurjk
13.05.09
✎
10:22
|
(5) А ну ладно:), а то я уже забеспокоился, думал еще одну гумажку надо покупать.
|
|||
|
7
Дуб
13.05.09
✎
10:22
|
(5) а-аа.. В Татарстане.. Ну, надо полагать, в Татарстане и не такое может приключиться...
|
|||
|
8
xazrad
13.05.09
✎
10:23
|
Номера то не сняли, договорился, благо есть возможность "звонок другу". Просто для меня это новость. Решил узнать может люди уже в курсе.
|
|||
|
9
DGorgoN
13.05.09
✎
10:23
|
(5) Я их посылаю - а то понимаешь ли обнаглели..
|
|||
|
10
Нуф-Нуф
13.05.09
✎
10:23
|
что за тупняки. ты объясни нормально что было. тебя остановил гаец? что предъявил? отсутствие талона токсичности? на что сослался? какой протокол выписал? сколько денег попросил?
|
|||
|
11
Нуф-Нуф
13.05.09
✎
10:23
|
(8) что тебе гаец говорил?
|
|||
|
12
xazrad
13.05.09
✎
10:23
|
Ксенон наверно только у нас запретили. У вас в регионах не под запретом?
|
|||
|
13
Shurjk
13.05.09
✎
10:24
|
(12) А вот это они у вас правильно сделали..
|
|||
|
14
Дуб
13.05.09
✎
10:26
|
(13) +100
И тонировку заодно.. |
|||
|
15
mikecool
13.05.09
✎
10:26
|
(13) +1
|
|||
|
16
Нуф-Нуф
13.05.09
✎
10:27
|
где автор?
|
|||
|
17
xazrad
13.05.09
✎
10:27
|
(10) Гаец: "документы, где талон токсичности?". На мое возражение что эта букмажка, которую просто так дают за 50 р. за два года утерялась. Гаец же возразил: "ЭТО ДОКУМЕНТ И ВЫ ОБЯЗАНЫ ЕГО ВОЗИТЬ С СОБОЙ, а за отсутствие снимай номера". денег говорю не дал.
|
|||
|
18
xazrad
13.05.09
✎
10:28
|
(13, 14) Вы с ксеноном ездили? у меня стоял. Поставил родные пипец, аж ездить не охота, а то что слепит, то родные можно поставить так что похлеще ксенона будут светить
|
|||
|
19
ildus
13.05.09
✎
10:30
|
ксенон для слепых
|
|||
|
20
Shurjk
13.05.09
✎
10:30
|
(18) Еще прожектор с маяка поставь на крышу вообще как днем будешь ездить, только вот те кто под него попадет ничего видеть не будут - но это мелочи....
|
|||
|
21
Нуф-Нуф
13.05.09
✎
10:30
|
(17) это был тупой развод. за такое гайца смело можно послать в лес. но делать это можно только тем кто знает пдд и коап. остальные лохи платят бабки. ну или как автору повезло - звонок другу
|
|||
|
22
Дуб
13.05.09
✎
10:31
|
(18) при желании можно и писюк поломать, не то что фары криво поставить..
|
|||
|
23
xazrad
13.05.09
✎
10:33
|
2.1.1. Иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки:
водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение; регистрационные документы и талон о прохождении государственного технического осмотра на данное транспортное средство, а при наличии прицепа - и на прицеп; документ, подтверждающий право владения, или пользования, или распоряжения данным транспортным средством, а при наличии прицепа - и на прицеп, в случае управления транспортным средством в отсутствие его владельца; в установленных случаях путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, а при перевозке крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов - докуметы, предусмотренные праилами перевозки этих грузов; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом; в случаях, прямо предусмотренных действующим законодательством, иметь и передавать для проверки работникам Федеральной службы по надзору в сфере транспорта лицензионную карточку, путевой лист и товарно-транспортные документы. В случаях, прямо предусмотренных действующим законодательством, иметь и передавать для проверки работникам Российской транспортной инспекции лицензионную карточку, путевой лист и товарно-транспортные документы, а при перевозке крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов - документы, предусмотренные правилами перевозки этих грузов; талон токсичности в список не входит. Или документ старый. |
|||
|
24
Нуф-Нуф
13.05.09
✎
10:35
|
разговор с гайцем должен быть в таком ключе:
- талон токсичности - какой талон вы о чем? - вы должны иметь при себе талон токсичности - то что я должен иметь при себе - описано в ПДД и про талон там нет ни слова - по закону вы обязаны иметь при себе талон токсичности. дальше на ваш выбор: - составляйте протокол, укажите пункт ПДД, который я нарушил, и статью КоАП по которой предусмотрено наказание за это нарушение - такого в законе нет, вы или сами не знаете существующие нормативные акты или намеренно вводите меня в заблуждение в целью вымогательства. в любом случае я сообщу вашему начальству - ну и другие варианты, в зависимости от вашей наглости и знаний ПДД |
|||
|
25
Нуф-Нуф
13.05.09
✎
10:36
|
автору совет - купить ПДД. несколько раз внимательно прочитать, постараться запомнить все что там написано. купить коап. несколько раз прочитать главу 12. почаще попадаться гайцам чтобы оттачивать свои знания в области дорожного движения
|
|||
|
26
Дуб
13.05.09
✎
10:38
|
(25) на первое время - вазелину прикупить (да простит меня Stim)
|
|||
|
27
xazrad
13.05.09
✎
10:38
|
Про ксенон тоже интересно получилось. Слухи ходили, он я не реагировал. 21 апреля появляется инфа на сайте на республиканском сайте ГИБДД, мол за ксенон еб*м, 23 апреля меня уже останавливают и предъявляют, на мои возражения, суют бумагу где дата стоит 01 марта. Вообщем, договорился протоколом на 700 р. Вывод: почему людям не дали время для демонтажа, а вот так резко?
|
|||
|
28
Нуф-Нуф
13.05.09
✎
10:39
|
(27) потому что это все для лохов. если ты знаешь пдд, пару статей и просто хочешь остаивать свои права - ты бы сказал выписать протокол такой какой они хотят и в дальнейшем оспаривал бы в суде
|
|||
|
29
asp
13.05.09
✎
10:40
|
(24) так этож своя республика, свои законы.
|
|||
|
30
Нуф-Нуф
13.05.09
✎
10:41
|
(29) они не должны противоречить федеральным
|
|||
|
31
Нуф-Нуф
13.05.09
✎
10:41
|
почему людям в голову не приходит отстаивать свои права с суде?
|
|||
|
32
Дуб
13.05.09
✎
10:42
|
(31) непривычно. У тебя есть такой опыт?
|
|||
|
33
mikecool
13.05.09
✎
10:44
|
(32) у меня нет :(
но знакомого адвоката уже завел :) |
|||
|
34
asp
13.05.09
✎
10:44
|
(30) ну так они и не противоречат, а дополняют
|
|||
|
35
Нуф-Нуф
13.05.09
✎
10:45
|
(32) есть. оспаривал вменяемое мне превышение скорости. сначала подал жалобу начгаю, после его отказа - в суд. но суд я проспал. постановление о наложении штрафа оставили в силе. опыт есть. ничего страшного. если бы я пришел на суд - 90% выиграл бы
|
|||
|
36
Нуф-Нуф
13.05.09
✎
10:45
|
(34) если они дополнили КоАП, может они еще и УК дополнят?
|
|||
|
37
asp
13.05.09
✎
10:46
|
(36) да я думаю в отдельной республике это вполне возможно. Главное - чтобы противоречий небыло.
|
|||
|
38
Джинн
13.05.09
✎
10:46
|
(32) Заказное письмо с исковым требованием и квитанция об уплате госпошлины - вот и все проблемы.
(34) Пусть свой талон засунут себе в известное место. Я что, проезжая через республику проездом, буду искать это талон? Техосмотр пройден и всех в сад. |
|||
|
39
Нуф-Нуф
13.05.09
✎
10:47
|
(37) хз. сам не нарывался. нарвался бы - тогда бы стал копать эту тему. сейчас мне нечего сказать. мало инфЫ
|
|||
|
40
ildus
13.05.09
✎
10:47
|
(33) :))
адвокату без разницы, он в любом случае всегда будет говорить что дело выигрышное, ему ведь работа нужна, а оплата ему не за результат, а за каждую бумажку и каждое заседание в суде. |
|||
|
41
Нуф-Нуф
13.05.09
✎
10:47
|
(38) +100
|
|||
|
42
asp
13.05.09
✎
10:48
|
(38) ну ты же должен проезжая через республику соблюдать ее законы. Как и у нас в некоторых областях давно был введен комендантский час для детей, и иногородние тоже должны были соблюдать
|
|||
|
43
Нуф-Нуф
13.05.09
✎
10:48
|
люди не очкуйте, будьте сами себе адвокатами, боритесь за свои права.
я не перестаю агитировать на этом форуме - учите ПДД, соблюдайте их, ну а если злые наглые гайцы захотят прищучить по беспределу - тогда накажите их |
|||
|
44
xazrad
13.05.09
✎
10:49
|
Пошел спустил к механикам. Они вообще возят с собой ИНН, карточку прохождения мед осмотра. а машины на доставке продуктов питания еще и санитарную книжку на ТС
|
|||
|
45
Нуф-Нуф
13.05.09
✎
10:49
|
(42) а если эта республика введет закон по которому водители у которых стаж меньше 10 лет должны иметь на лобовом стекле спецзнак - иначе штраф 500р. и ты поехал через эту республику даже примерно не знаю о существовании такого закона? что будешь делать?
|
|||
|
46
asp
13.05.09
✎
10:49
|
(39) ну я, надо признать, тоже не специалист в этом вопросе, но ведь если закон есть, то все в норме
|
|||
|
47
Нуф-Нуф
13.05.09
✎
10:50
|
(44) чем механики занимаются?
|
|||
|
48
xazrad
13.05.09
✎
10:50
|
(43) Понимаешь когда был бы штраф можно было отставить права, но они же сразу лишают. а быть пешеходом определенное время, ой как неохота.
|
|||
|
49
Нуф-Нуф
13.05.09
✎
10:50
|
(46) неа. нифига. существование закона еще не значит что он законный
|
|||
|
50
asp
13.05.09
✎
10:50
|
(45) незнание закона не особождает от ответственности
|
|||
|
51
Нуф-Нуф
13.05.09
✎
10:50
|
(50) это смешно
|
|||
|
52
asp
13.05.09
✎
10:51
|
(49) но он же есть. и в данном случае гай выполнял закон, а уж потом его можно оспорить в суде
|
|||
|
53
asp
13.05.09
✎
10:51
|
(51) т.е. ты хочешь сказать что сейчас поедешь на украину и будешь ездить по нашим ПДД или по ихним?
|
|||
|
54
Нуф-Нуф
13.05.09
✎
10:52
|
(52) ну вот и надо было с ним вести разговор по (24) предложить написать протокол - а потом в суд.
|
|||
|
55
xazrad
13.05.09
✎
10:52
|
(44) транспортом по доставке. Соответственное все проблемы с гаи тоже на них талоны токсичности, тех осмотры. наш транспорт каждый квартал "покупает" талоны токсичности т.к. юр лицо обязаны каждый квартал
|
|||
|
56
Альберт_Уфа
13.05.09
✎
10:52
|
(53) Украина это не Россия, а вот Татарстан - Россия
|
|||
|
57
Нуф-Нуф
13.05.09
✎
10:52
|
(53) не преувеличивай. украина другая страна. законы татарстана должны соответсвовать федеральным российским.
|
|||
|
58
asp
13.05.09
✎
10:53
|
(57) так они не противоречат
|
|||
|
59
Нуф-Нуф
13.05.09
✎
10:54
|
(58) ну мы опять вернулись к началу. смотри (45) :)
|
|||
|
60
Джинн
13.05.09
✎
10:54
|
Короче автора развели, как лоха:
Постановление КМ РТ N 452 от 18.10.2004 "О признании утратившим силу постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от 25.03.97г. N 257 "О порядке введения и действия в Республике Татарстан талона токсичности (дымности) отработавших газов автотранспортных средств" Кабинет Министров Республики Татарстан ПОСТАНОВЛЯЕТ: Признать утратившим силу постановление Кабинета Министров Республики Татарстан от 25.03.97г. N 257 "О порядке введения и действия в Республике Татарстан талона токсичности (дымности) отработавших газов автотранспортных средств". Премьер-министр Республики Татарстан Р.Н.Минниханов Руководитель Аппарата Кабинета Министров Республики Татарстан И.Б.Фаттахов |
|||
|
61
xazrad
13.05.09
✎
10:56
|
(60) Скажем так, попытались. Но какого хрена ему требовать талон и заниматься этим? делать нечего? Раз это реально утратило силу.
|
|||
|
62
у лю 427
13.05.09
✎
10:56
|
.
мдя... Вот это Джинн врезал автору.... По самые помидоры.... . |
|||
|
63
Джинн
13.05.09
✎
11:00
|
(61) Зачем на рынках стоят наперсточники?
|
|||
|
64
ildus
13.05.09
✎
11:00
|
(57) если ты будешь судиться не в татарстане.
У меня вообще напрямую нарушили конституционные права на право рассмотрения дела в том суде, к подсудности которых это отнесено законом, когда я сказал об этом на заседании, судья дала понять, что на конституцию и ее нарушение ей плевать с большой колокольни, никакой силы в суде она не имеет. а еще если судья является женой начальника ГИБДД... |
|||
|
65
xazrad
13.05.09
✎
11:02
|
(64)"Винтовка порождает власть" Че Гевара
|
|||
|
66
у лю 427
13.05.09
✎
11:02
|
(64) надо было отвод судье подавать - родственные связи....
|
|||
|
67
xazrad
13.05.09
✎
11:02
|
Кто реально судился и кому здесь реально удалось что-то доказать?
|
|||
|
68
ildus
13.05.09
✎
11:03
|
(66) про родственные это уже не у меня было, а у моего дяди, он именно по родственным обжаловал в областном и отсудил права.
|
|||
|
69
xazrad
13.05.09
✎
11:04
|
(64) с какого города?
|
|||
|
70
xazrad
13.05.09
✎
11:12
|
КоАП, кому может пригодится
http://www.consultant.ru/popular/koap/13_13.html |
|||
|
71
Альберт_Уфа
13.05.09
✎
11:15
|
(67) три раза отсудил в суде. одна встречка и два обгона. с судьей повезло. выслушает, прочитает объясниительную, некоторые судьи даже рта открыть не дают.
|
|||
|
72
Джинн
13.05.09
✎
11:21
|
(67) Мой знакомый два раза судился. За эвакуатор. Оба раза выиграл - менты до того обленились, что протоколы правильно составить не могли. В первый раз не указали, что машина стояла под углом к проезжей части (парковка обычным способом там не запрещена), во второй раз указали неправильный номер дома (перед указаным в протоколе находится оборудованная стоянка и даже знак висит).
Второй судился за выезд на трамвайные пути встречного направления при объезде трамвая, столкнувшегося с автомобилем. Там тоже цирк - мало того, что дату неправильно указали (а он в командировке в тот день был и авиабилеты при себе имел), но и с перекрестком промахнулись и указали тот, на котором отродясь трамвайных путей не было. Самому не приходилось к счастью бодаться. Бог миловал. |
|||
|
73
Нуф-Нуф
13.05.09
✎
11:24
|
помогите v8: не заполняется табличное поле
|
| Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |