![]() |
![]() |
![]() |
|
OFF: Роскосмос предлагает запретить импорт иномарок, не оборудованных ГЛОНАСС-премником | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
CHED
13.05.09
✎
09:46
|
Роскосмос предлагает правительству ввести таможенные пошлины на ввоз в страну GPS-приемников и автомобилей, не оборудованных навигатором ГЛОНАСС/GPS. «Введение пошлин возможно», - сказал руководитель Роскосмоса Анатолий Перминов. По его словам, с таким предложением Роскосмос обратился в правительство.
Как пояснил Перминов, введение таможенных пошлин - одна из мер поддержки отечественного производителя: «Только так мы можем защитить отечественный рынок, российских производителей». По его словам, необходимо, чтобы иномарки ввозились в Россию уже с установленным автонавигатором, способным работать как с американской системой GPS, так и с российской системой ГЛОНАСС. «Если на автомобиле не установлен ГЛОНАСС-приемник, то ввоз автомобиля в страну либо невозможен, либо в несколько раз повышаются таможенные сборы», - озвучил Перминов предложение Роскосмоса. В случае введения подобных ограничений «нужда заставит автовладельцев использовать нашу аппаратуру ГЛОНАСС». «Интерфакс» http://www.gazeta.ru/news/auto/2009/05/13/n_1361235.shtml Предлагаю добавить оснащение всех иномарок шинами КАМА или MEDVED! |
|||
1
CHED
13.05.09
✎
09:46
|
Идиотами страна полна.
|
|||
2
Kavar
13.05.09
✎
09:47
|
Давно пора.
|
|||
3
Нуф-Нуф
13.05.09
✎
09:49
|
я за
|
|||
4
Нуф-Нуф
13.05.09
✎
09:49
|
кому не нравится - не берите
|
|||
5
у лю 427
13.05.09
✎
09:49
|
анакуа?
|
|||
6
Shurjk
13.05.09
✎
09:51
|
(0) Пусть сначала наши все оборудуют:)
|
|||
7
DGorgoN
13.05.09
✎
09:51
|
Я тоже за..
|
|||
8
Медвед1Сник
13.05.09
✎
09:53
|
ГЛОНАСС еще не отлажена толком а уже всех нагибают под нее...
|
|||
9
DGorgoN
13.05.09
✎
09:55
|
(8) Тогда и обкатают..
|
|||
10
Медвед1Сник
13.05.09
✎
09:56
|
(9) На кошках и на матах обкатают, да...
|
|||
11
Fragster
гуру
13.05.09
✎
09:58
|
пусть запретят без карт России импорт машин с навигационными системами лучше....
|
|||
12
Kavar
13.05.09
✎
09:58
|
(8) Чтоб обкатать нужно бабло. Так вот и хотят на это дело с буржуев надоить. )
|
|||
13
Преемник
13.05.09
✎
09:59
|
я за.
|
|||
14
Преемник
13.05.09
✎
09:59
|
кому не нравится, валите нах из страны
|
|||
15
Гефест
13.05.09
✎
10:00
|
только массовые расстрелы спасут голактегу
|
|||
16
ShoGUN
13.05.09
✎
12:07
|
(10) Ты же 1С-ник! Неужели впервой? :))
|
|||
17
BoBaBo
13.05.09
✎
12:14
|
ну, что ж, глонасс - дело хорошее. высокие технологии, в отличие от вазов.
кроме того не джипиэс- не насущный продукт , как автомобиль - кто не хочет - не берите |
|||
18
wt
13.05.09
✎
12:14
|
Запретили же в еуропу летать на наших шумящих двигателях. Сталь/люминий не берут. Здесь то же самое - тот же самый протекционизм. Правильно пользуются, что не в ВТО.
|
|||
19
smaharbA
13.05.09
✎
12:17
|
(12) с кого, кого ? с тупых адинеснегов ?
|
|||
20
УтопиУм
13.05.09
✎
12:18
|
(0) Оборжаться!
|
|||
21
AlexSSSS
13.05.09
✎
12:25
|
Значит с ввозимых машин будут тупо сниматься навигаторы, а по прибытии в Россию устанавливаться обратно.
|
|||
22
y22-k
13.05.09
✎
12:27
|
(21) ты пропустил будут ставиться глонасс и сниматься глонасс)
|
|||
23
rsv
13.05.09
✎
12:28
|
(0) А накуя в машине навигатор ? У меня Garmin благополучно на полке лежит и пылится.
|
|||
24
rsv
13.05.09
✎
12:29
|
+(23) Гораздо удобнее ЖК панель . Телик посмотреть. DVD. Может быть ее обязвать ставить ?
|
|||
25
AlexSSSS
13.05.09
✎
12:30
|
(22) машины будут идти в специальной комплектации "для дебильной россии", т.е. без навигатора вообще. По прибытии - навигатор будет устанавливаться после растоможки при необходимости.
|
|||
26
Специалист
13.05.09
✎
12:32
|
(25)
Дебильная Россия только у тебя в мозгу. Будут ставить как миленькие, дырку на панели от навигатора не скроешь. |
|||
27
Джинн
13.05.09
✎
12:32
|
(1) Может экспортировать их? В лаборатории для опытов? Статья покруче продаж нефти будет.
|
|||
28
rsv
13.05.09
✎
12:33
|
(0) Имхо. Тов. генерал Перминов (бывший командующий Космическими войками . Сейчас маза такая пошла если генерал увольняется ему на гражданке должномть создают.) незнает уж куда этот ГЛОНАСС засунуть :) Видать в приказном порядке пистоль втавили. Епт. Лучше бы обязали дороги сделать. :)
|
|||
29
rsv
13.05.09
✎
12:37
|
(26) А для "недибилов" обычно присоски на лобовое используют. Но это генералу Перминосу не понять. Нужна дырка и все тут :)
|
|||
30
rsv
13.05.09
✎
12:38
|
(29) Перминосу =Перминову
|
|||
31
AlexSSSS
13.05.09
✎
12:38
|
(26) обычная 2DIN дырка, в комплектации "для дебильной россии" машина будет с аудиоподготовкой без музыки вообще - на отсеке заглушка. На месте будет ставится мультимедийная навигационная система без всякого хлама. В чем проблема?
|
|||
32
rsv
13.05.09
✎
12:38
|
+(29) И обязательно еще дырку под тумблер. Вкл. Выкл.
|
|||
33
Advan
13.05.09
✎
12:41
|
полный запуск глонаса будет в 2012 году - а пока это тестовая версия - от сюда и все проблемы с ним.
|
|||
34
СуперМега Монстр
13.05.09
✎
12:41
|
(0)вообще то всё можно проще сделать:
дать сверху установку - предельно тщательно проверять всё что связано с иномаркой и её автовладельцем, хотя так как есть правильнее - с буржуев нужно брать деньги |
|||
35
СуперМега Монстр
13.05.09
✎
12:41
|
к(34)"нужно делиться"
|
|||
36
BoBaBo
13.05.09
✎
12:41
|
(26) ну и спесиалииииист!
что за дырки для навигатора? просвети |
|||
37
Sserj
13.05.09
✎
12:42
|
Интересно...
И где же прохлаждается антимонопольный комитет? И где же общество защиты потребителей, почему не кричит о навязываемых услугах? |
|||
38
rsv
13.05.09
✎
12:43
|
(0) Кстати. Из (0) следует что все авто отечественного производства должны быть оснащены ГЛОНАСС ?
|
|||
39
AlexSSSS
13.05.09
✎
12:44
|
(35) с тобой что ли делиться?
|
|||
40
Специалист
13.05.09
✎
12:45
|
(37)
А что, закон уже приняли? (38) Я так понял что это касается автомобилей, изначально оборудованных GPS приемниками. |
|||
41
Специалист
13.05.09
✎
12:47
|
(31)
Че-то я сомневаюсь, что немцы будут продавать какой-нибудь Х5 специально для России с заглушкой вместо навигатора :)) |
|||
42
rsv
13.05.09
✎
12:48
|
(40) Похоже. Но в каких моделях и комплектациях встроенная в бортовую панель навигация ?
|
|||
43
AlexSSSS
13.05.09
✎
12:48
|
(41) если "либо в несколько раз повышаются таможенные сборы»" - то влет сделают комплектацию специальную. Установить мультимедийную систему на месте займет 15 минут.
|
|||
44
AlexSSSS
13.05.09
✎
12:49
|
(41) навигатор - это не отдельное устройство, а часть мультимедийной системы машины кстати
|
|||
45
Pasha
13.05.09
✎
12:50
|
(0) Пущай сначала дороги оборудуют нормальными указателями. Чтоб безо всякой навигации можно было по карте добраться. Размножают дебилов...
|
|||
46
AlexSSSS
13.05.09
✎
12:51
|
А потому еще удивляются, почему у нас космическая отрасль разваливается... если такое быдло, как в (0), у власти...
|
|||
47
Специалист
13.05.09
✎
12:52
|
А вообще новость похожа на очередную провокацию от чернушного ресурса gazeta.ru. ИЗ других источников информации нет.
|
|||
48
Нуф-Нуф
13.05.09
✎
12:54
|
а я еще раз скажу что я за. защищают отечественного производителя. тем более гпс - это фича враждебного государства. в случае чего - гпс можно выкинуть нах. пусть оборудуют в принудительно порядке.
|
|||
49
rsv
13.05.09
✎
12:55
|
(48) Роизводителя чего ?
|
|||
50
Lama12
13.05.09
✎
12:57
|
(0) Я за.
(8) Вот денег с "нагиба" соберут и обкатают. Не все же Microsoft бабло собирать на обкатку своих детищ. |
|||
51
Kavar
13.05.09
✎
12:57
|
(49) навигаторов вестимо.
|
|||
52
AlexSSSS
13.05.09
✎
12:57
|
(48) в чем защита отечественного производителя? услуги системы бесплатны для рядового пользователя, навигаторы будут производить не у нас (у нашей промышленности гуана не хватит производить такие сложные устройства). И кто кого поддерживает???
|
|||
53
Kavar
13.05.09
✎
12:58
|
(52) Их уже у нас производят.
|
|||
54
rsv
13.05.09
✎
12:58
|
Сейчас я вам ссылку антиресную подгоню по поводу "отчественной сборки" приемника ГЛОНАСС.
|
|||
55
AlexSSSS
13.05.09
✎
12:59
|
(53) какого размера?
|
|||
56
AlexSSSS
13.05.09
✎
13:00
|
(53) ну будут за границей для нас делать двухстандартные. С чего вдруг наши "шедевры" кинуться покупать?
|
|||
57
Специалист
13.05.09
✎
13:00
|
(55)
В гугле забанили? |
|||
58
Lama12
13.05.09
✎
13:00
|
(52) В финансирование разработки.
|
|||
59
Специалист
13.05.09
✎
13:00
|
(56)
У нас делают, тебе еще раз повторить?:) |
|||
60
Kavar
13.05.09
✎
13:00
|
(55) Собственно плата приемника со всем обвесом 2х3 см.
Дисплеи импорт, скорее всего, будут. |
|||
61
BoBaBo
13.05.09
✎
13:01
|
(41) х5 делают в США
|
|||
62
Kavar
13.05.09
✎
13:01
|
(56) Их и так двухстандартные делают.
|
|||
63
AlexSSSS
13.05.09
✎
13:03
|
(59) мультмедийные автомобильные системы с ГЛОНАСС делают??? сотовые телефоны и коммуникаторы?
|
|||
64
Митор
13.05.09
✎
13:04
|
(43) что-бы установить мультимедийную систему ее то-же надо ввезти, можно поднять пошлины на ввоз мультимедийных систем с GPS :)
|
|||
65
Aleksey_3
13.05.09
✎
13:04
|
Так вроде на автобусы эти фигню ставили.. Кто нибудь в курсе, что уже все автобусы оснастили?
|
|||
66
AlexSSSS
13.05.09
✎
13:05
|
(60) микросхемы и прочие детали будут отечественными?
|
|||
67
rsv
13.05.09
✎
13:07
|
http://nvo.ng.ru/concepts/2008-08-15/10_pribor.html
Корейско-украинский прибор российской сборки Читаем. |
|||
68
ASU_Diamond
13.05.09
✎
13:09
|
(65) ставили в отдельно взятом городе в отдельно взятые автобусы (когда по зомбоящику показывали)
|
|||
69
Kavar
13.05.09
✎
13:11
|
(66) Собственно сам чип отечественный. обвес импорт. но я только опытный образец видел.
(67) ХЗ пр что там. Производство автомобильных навигаторов у нас в Красноярском крае налаживают. на трех предприятиях. НПО "Прикладной механики" им. Решетнева, ФГУП "НПП РадиоСвязь", ЦКБ «Геофизика». (65) В Красноярске уже все городские автобусы оснастили. |
|||
70
AlexSSSS
13.05.09
✎
13:12
|
Для того чтобы потребители выбрали ГЛОНАСС, система должна работать безупречно, лучше, чем GPS. Дешевле и лучше по качеству. В печати отмечалось, что создателям ГЛОНАСС выполнить это указание не удалось.
Владимир Путин, 12 марта 2007 Мы никогда не говорили, что ГЛОНАСС будет лучше GPS. Мы не ставили такую задачу. Мы ставили задачу создать такую систему, которая по основным параметрам будет отвечать параметрам GPS. Сергей Иванов, март 2008 Состав орбитальной группировки ещё не обеспечивает на 100 % доступность услуг ГЛОНАСС на территории страны, а точностные характеристики не соответствуют современным требованиям. Обращаю внимание руководства Роскосмоса как ведомства-координатора работ по ГЛОНАСС на недопустимость невыполнения поставленной задачи. Речь идёт о персональной ответственности руководителей за развитие как отдельных компонентов ГЛОНАСС, так и системы в целом. Сергей Иванов, январь 2008 |
|||
71
УтопиУм
13.05.09
✎
13:13
|
(49) Новостей из будущего.
ГЛОНАСС не работает и в обозримом будущем не заработает. Спутников на орбите не хватает - не покрывают полностью территорию (нужно чтобы было "видно" не менее 3 спутников), а самое главное - нет гаджетов и производить их мы не в состоянии. Чекисты могут только философские пароходы отправлять, зато, потом глонассы делать некому, не говоря уж о более простых вещах ... |
|||
72
rsv
13.05.09
✎
13:14
|
(69) Из ссылки
Вскрытие показало ( что устройство содержит совмещенный 24-канальный ГЛОНАСС/GPS-приемник NAVIOR24 производства компании «ОРИЗОН-НАВИГАЦИЯ» (г. Смела, Украина, сайт http://www.orizon-navigation.com/index.php?page=1568&lang=1&id=21). Нет двух приемников ГЛОНАСС на 12 каналов и приемника GPS на 20 каналов. Навигационный ГЛОНАСС/GPS-приемник СН-4701 (NAVIOR24) производства компании «ОРИЗОН-НАВИГАЦИЯ» широко известен на российском рынке, где он реализуется компанией ЗАО КБ НАВИС. |
|||
73
Kavar
13.05.09
✎
13:15
|
(72) Я уточню какой чип у нас применяют. потом напишу.
|
|||
74
AlexSSSS
13.05.09
✎
13:17
|
(69) да уж, можно представить результат, который выдадут всякие совковские НПО, ФГУП и ЦКБ ))))) Если например даже в советское время многочисленные конторки такого пошиба не смогли родить ни одного (!) компьютерного устройства массового применения, которое хоть как то могло бы сравнится с продукцией западных фирм.
Эффективный результат может быть тогда и только тогда, когда в основе лежит коммерческая составляющая. Во всех других случаях провал обеспечен. |
|||
75
rsv
13.05.09
✎
13:18
|
(73 )Ну... вот к примеру поставили в Красноярске элементы ГЛОНАСС все автобусы. И что ? Что это даст ?
|
|||
76
CHED
13.05.09
✎
13:23
|
(75)А распил бабла?
|
|||
77
Специалист
13.05.09
✎
13:23
|
(76)
Уйди тролль, везде у тебя чернуха и распил бабла :) (75) Городским службам думаю даст многое. |
|||
78
rsv
13.05.09
✎
13:25
|
(73) Чип какой ? Ну не отечественный точно. т.к. на сайте http://fgupniikp.ru/content/view/20/24/
по русски написано Процессор Samsung S3C2440 (400MHz) |
|||
79
AlexSSSS
13.05.09
✎
13:25
|
(77) так все таки - если совковская промышленность не смогла родить ни одного конкурентного электронного устройства массового применения, то почему ее недобитые остатки смогут это сделать?
|
|||
80
YF
13.05.09
✎
13:26
|
(*) Во бы мне так, а. Написать какую-нидь гомнопрограмму, а потом закон бы, который вводил бы запретительные пошлины на все другие программы, даже Гейтсу такое не снилось ...
|
|||
81
CHED
13.05.09
✎
13:26
|
(79)наверно тролли не дают
|
|||
82
Специалист
13.05.09
✎
13:28
|
(79)
Совковая промышленность не могла обеспечить народ колбасой, не то что электронными устройствами. |
|||
83
rsv
13.05.09
✎
13:28
|
(80) Ну в первом отечественно автомобильном мультимедийном навигаторе GLOSPACE SGK-70 не "г_о_в_нопрограмма" а ОС MS Windows CE 5.0
|
|||
84
AlexSSSS
13.05.09
✎
13:31
|
(81) а делать будет очень просто - будут создаваться всякие ФГУП, которые будут заказывать платы по дешевке в Китае, класть это в корпуса из дрянного пластика, добавлять инструкцию ("по ГОСТУ"!), и продавать принудительно всяким другим ФГУП (типа автотранспортных предприятий) уже по нереально высокой цене. Т.е. расходы будут переносится косвенно на население.
Похожая схема работает с ЭКЛЗ (которое реализует какое то ФГУП по цене 5000 р за штуку). (82) если так, то почему сейчас постаревшие остатки той промышленности смогут что то сделать? |
|||
85
Kavar
13.05.09
✎
13:31
|
(78) Samsung S3C2440 (400MHz)
это простой процессор процессор от КПК.в нем нет ни ГПС ни Глонасс. Собственно чип приемника в статье не указан. |
|||
86
Специалист
13.05.09
✎
13:32
|
(84)
Может потому что это не остатки? Тебя зациклило? Ангстрем вон уже чипы клепает по 0.18 микронам. |
|||
87
BoBaBo
13.05.09
✎
13:34
|
(0) сабж немного не точен. все-таки запрет на импорт приемников как таковых, не важно на чем они идут.
(79) насчет автовазы ты ,случайно, не обратного мнения? (82) не свисти. дефицит был создан искуственно |
|||
88
Hard man
13.05.09
✎
13:34
|
(86) Этот успiх уже обсудили, осмысленные аргументы есть?
|
|||
89
AlexSSSS
13.05.09
✎
13:34
|
(86) ссылки на примеры их успешной продукции пожалуйста
|
|||
90
ildus
13.05.09
✎
13:35
|
(0) и нахрена мне этот ЖПС/ГЛОНАСС ?
|
|||
91
AlexSSSS
13.05.09
✎
13:35
|
(87) насчет автоваза - аналогичного мнения. Правда сторонник запрета ввоза правого руля.
|
|||
92
Hard man
13.05.09
✎
13:36
|
(90) Именно! И как форумные недоумки не осилят простую мысль - не буржуи заплатят за Глонас, а население принудительно покупающее эти навигаторы, а буржуи как всегда ещё и наварятся.
|
|||
93
Специалист
13.05.09
✎
13:37
|
(89)
Кури матчасть :) - http://www.angstrem.ru/catalogue/section.php?IBLOCK_ID=2&SECTION_ID=6 |
|||
94
Hard man
13.05.09
✎
13:38
|
(91) Да пусть ввозят, только потом переоборудуют на левый, проблем-то.
|
|||
95
AlexSSSS
13.05.09
✎
13:39
|
(92) ты что! а как же поддержка "отечественного производителя"! ))))))
Хотя у нормального человека наоборот должно быть желание денег дать, что бы эти все ФГУПы поскорее развалились поскорее и не расходовали народные деньги. (94) тогда пусть конечно |
|||
96
Специалист
13.05.09
✎
13:39
|
(92)
Включи мозг, встроенные GPS навигаторы идут только на дорогих авто :) |
|||
97
BoBaBo
13.05.09
✎
13:41
|
(96) долго верещать будешь? всенезнайка
|
|||
98
ildus
13.05.09
✎
13:41
|
может еще их принудительно укомплектовать катапультой с парашютом?
|
|||
99
Kavar
13.05.09
✎
13:41
|
(92) >> не буржуи заплатят за Глонас
А кто? я что-то не вижу пролетариев расекающих на новых иномарках... |
|||
100
Нуф-Нуф
13.05.09
✎
13:41
|
100
|
|||
101
Hard man
13.05.09
✎
13:42
|
(96) Те времена уже прошли, сейчас могут быть на любом автомобиле, ибо их себестоимость без софта от $50 начинается.
|
|||
102
Hard man
13.05.09
✎
13:43
|
(99) Под буржуями они подразумевают иностранных автопроизводителей.
|
|||
103
Специалист
13.05.09
✎
13:43
|
M2M-Cyber GLX (GSM/ГЛОНАСС/GPS)
M2M-Cyber GLX увеличить изображение Производство ООО «М2М телематика» Технические характеристики M2M-Cyber GLX • Габаритные размеры: 155х122х45 мм • Вес: не более 0,3 кг • Материал корпуса: пластик • Рабочие температуры: от –30оС до +55оС |
|||
104
AlexSSSS
13.05.09
✎
13:43
|
(93) да уж, это конечно шедевры электронного творчества ... я плакал )))))
Архитектура - VAX-11 Тактовая частота - 0..10 МГц Корпус 132-выводной штырьковый – 6111.132-3 куда уж тут интелам со своими дуо и квадами )))))) |
|||
105
ildus
13.05.09
✎
13:44
|
(103) а че такое громоздкое? на радиолампах собрано?
|
|||
106
IamAlexy
13.05.09
✎
13:44
|
лучше бы запретили в стране выпуск автомобилей в которых установлено менее двух подушек безопасности и которые на евроэнкап не набирают хотя бы пяти балов...
|
|||
107
Специалист
13.05.09
✎
13:45
|
(104)
Учи матчасть, не позорься :) Эти процы для других целей. |
|||
108
AlexSSSS
13.05.09
✎
13:45
|
(105) нет, но судя по (104) ты недалек от истины
|
|||
109
ildus
13.05.09
✎
13:45
|
(106) ты че, а как же план по инвалидам выполнять будут?
|
|||
110
Специалист
13.05.09
✎
13:45
|
(105)
Это прибор для установки на общественный транспорт, требуется высокая надежность. |
|||
111
IamAlexy
13.05.09
✎
13:45
|
+(106) это бы стимулировало дохрена предприятия на то чтобы нормально работать..
|
|||
112
BoBaBo
13.05.09
✎
13:46
|
(106) нет, не так! нужны свои стандарты. у нас реалии другие - выживать должны при лобовой атаке на суммарной скорости 200км/ч
|
|||
113
AlexSSSS
13.05.09
✎
13:46
|
(107) для каких??? для "военных целей", где просто искусственно запрещено использование иностранных деталей ????
|
|||
114
ildus
13.05.09
✎
13:46
|
(112) см (98)
|
|||
115
Kavar
13.05.09
✎
13:47
|
(113) Промышленные котроллеры, например.
|
|||
116
AlexSSSS
13.05.09
✎
13:48
|
(110) с каких пор рост размеров дает рост надежности?
|
|||
117
Специалист
13.05.09
✎
13:48
|
(113)
Процы ставятся не только в компьютеры, ты уже надоел бредятину нести |
|||
118
ildus
13.05.09
✎
13:48
|
(116) за счет чугуниевого корпуса и шасси, наверно
|
|||
119
BoBaBo
13.05.09
✎
13:48
|
(114) то шутка, а я серьезно
****(4 звезды) лоб в лоб легковушки по 150 км/ч каждая *****(5 звезд) снести камаз с дороги |
|||
120
AlexSSSS
13.05.09
✎
13:49
|
(115) да ну???
1839ВМ1Ф 32-разрядный центральный процессор Микропроцессорный комплект серии Л1839 предназначен для построения высопроизводительных малопотребляющих 32-разрядных ЭВМ, контроллеров и других средств вычислительной и управляющей электронной техники. Принципиальной особенностью комплекта является возможность построения на его основе ЭВМ аппаратно совместимых с VAX-11. я такие слова читал в справочнике по русским чипсетам 20-ти летней давности |
|||
121
Hard man
13.05.09
✎
13:50
|
(107) (117) Не пори чушь, эти "процессоры" разбирали уже в двух ветках, сегодня оправданное применение им одно - в качестве метательных снарядов.
|
|||
122
Специалист
13.05.09
✎
13:51
|
Забавно, сначала утверждали что приемники GPS-ГЛОНАСС в России не производятся, теперь уже оказалось что производятся, только чернушникам размеры 12 на 15 см не нравятся :)
|
|||
123
Kavar
13.05.09
✎
13:51
|
(116) Насчет надежности хз, а вот на цену существенно размер влияет.
Нахрена для автобуса девайс размером с минниатюрный карманный компьютер. импортные навигаторы для автомобилей и побольше делают. (120) И в чем тут разногласие? это и есть контролерры промышленные. +бортовой компьютер может быть. Ты, похоже, реально не в теме))) |
|||
124
ildus
13.05.09
✎
13:52
|
||||
125
Специалист
13.05.09
✎
13:55
|
(120)
Погугли что такое ЭВМ и для чего они нужны, что я тебе еще могу сказать... неуч :) |
|||
126
Hard man
13.05.09
✎
13:57
|
(123) (125) Вы укажите конкретно, чем эти чипы лучше и в каких применениях дешевле современных мировых устройств. С таким успехом и автомобили 30-х годов вещи очень нужные и полезные - ведь они могут возить и пассажиров и грузы.
|
|||
127
AlexSSSS
13.05.09
✎
14:05
|
Из отчета коминента Ангстрема:
- зависимость успешности крупных проектов от степени их лоббирования на уровне правительства РФ, Правительства Москвы, руководства регионов, руководителей естественных монополий; - необходимость оперативных шагов по разработке и освоению номенклатуры новых изделий на рентабельном уровне; - наличие у большинства конкурентов современных автоматизированных технологических линий,что обеспечивает низкую себестоимость продукции и оперативность исполнения заказов. Продукция аппаратного производства, в первую очередь изделий RFID, очень быстро развивающийся рынок. В результате выигранных тендеров на поставку сегодня эмитент поставляет данную группу изделий в интересах Генштаба МО, Газпрома, ФСО, Госдумы, Счетной палаты, аэропортов «Внуково», «Домодедово», нефтяных компаний и РЖД. Теперь внимание! Хит! Сохраняется тенденция снижения цен на конечные продукты, в которых используются чипы и интегральные микросхемы, производимые эмитентом. Это относится к часам (цифровым и аналоговым) и микрокалькуляторам. |
|||
128
Mikeware
13.05.09
✎
14:29
|
(126) Да обгадился уже Альфонс с Ангстремом :-) И продолжает с тем же упорством...
|
|||
129
Hard man
13.05.09
✎
14:35
|
(128) Тут некоторые сомневаются )).
|
|||
130
Mikeware
13.05.09
✎
14:42
|
(129) Кто сомневается-то? Тот, кто не знает слов VAX-11 и LSI-11?
|
|||
131
CHED
13.05.09
✎
15:30
|
(0)Возникает ощущение, что смотришь кино. Где герой попал в какой то параллельный мир. И мир то вроде ничего, красочный. Но какой то е..анутый,не натуральный. С такими инициативами ощущение реальности пропадает. В смысле такая х..ета она ж только в фильмах про Острова всякие бывает =))
мля. |
|||
132
Mikeware
13.05.09
✎
15:34
|
(131) Не совсем "в параллельный". Порой кажется, что "в перпендикулярный" :-)
|
|||
133
Aleksey_3
13.05.09
✎
16:05
|
(69) И как эффект? Теперь можно не выходя из дума узнать во сколько подъедет автобус к моей остановки?
|
|||
134
Hard man
13.05.09
✎
16:12
|
(130) Именно )).
(132) Действительно перпендикулярный, уж больно всё странно и страшно. |
|||
135
Mikeware
13.05.09
✎
16:30
|
(133) "не выходя из дУма узнать ...."? И по пассажирам из плазмагана? :-)
Вот так евсюковы и получаются.. |
|||
136
LarsVVS
13.05.09
✎
16:35
|
Потихоньку оснащаем грузовики системами позиционирования (сбрасывают данные через ГПРС) на базе NAVSTAR, потому как на базе ГЛОНАСС/комбинированные стоят на порядок дороже (по заявлению обслуживающей организации).
|
|||
137
Фигня
13.05.09
✎
18:17
|
Гы. Указанные Специалистом Альфонсовичем Триггом процессоры уже не используются ДАЖЕ в промышленных контроллерах. По причине безбожного устаревания. Единственное место, где их удалось заметить - в военных компах для С300/С400 по ссылке, в свое время приведенной Джинном. Ну и еще в "военной тайне" по РенТВ показали. Учитывая консерватизм, могу предположить, что еще они используются в военнх терминалах и персоналках а-ля Электроника-85. Больше заюзать их нигде не выйдет в связи со смертью разработчика и отсутствием ПО несистемного назначения. Тригг по уши в гуане, шпицялист...
|
|||
138
TapokMan
14.05.09
✎
10:27
|
Я за. Интересы страны выше личных интересов. Стране нужен ГЛОНАСС, лишние пару тысяч за авто стоимостью 600 000 - не большая плата.
|
|||
139
CHED
14.05.09
✎
10:44
|
(138)А можете обосновать зачем стране ГЛОНАСС, если есть во всем мире GPS?
|
|||
140
ЙаАдынэсник
14.05.09
✎
10:50
|
(33) пока его запустят он уже устареет и моральна и капитально, да уже устарел. Одни модули запускают другие выходят из строя, короче долгострой этот утопия полная
|
|||
141
mishaPH
14.05.09
✎
10:54
|
(139) где был и что показывал твой GPS в осетии в августе того года?
|
|||
142
CHED
14.05.09
✎
10:56
|
(141)И где он был? Стоп, мы говорим о военной системе Ураган, или он гражданской ГЛОНАСС?
|
|||
143
mishaPH
14.05.09
✎
10:58
|
(142) Глонасс система двойного назначения. как и ЖПС собственно
|
|||
144
CHED
14.05.09
✎
11:00
|
(143)Ну тогда зачем заставлять ее использовать гражданскими? Пусть будет для военных как она и задумывалась изначально. Хотя военные наверняка от нее не в восторге.
|
|||
145
CHED
14.05.09
✎
11:01
|
(144)+ просто МО решило еще на этом и бизнес сдлеать, так получается?
|
|||
146
mishaPH
14.05.09
✎
11:01
|
(144) бабла много требует. окупатся должна хоть частично.
|
|||
147
mishaPH
14.05.09
✎
11:02
|
(145) причем тут МО. если есть возможность использовать что-то и там и там. Этим надо пользоватся
|
|||
148
CHED
14.05.09
✎
11:02
|
(146)А производство АПЛ, не требует много? Что за бред.
|
|||
149
CHED
14.05.09
✎
11:03
|
(148)Точно давайте атракцион сдлаем из Су и Мигов (хот я уже есть), катание на самолетах, На подлодках. Можно развить тему.
|
|||
150
mishaPH
14.05.09
✎
11:06
|
(148) бредишь это ты.
Никто не предлагает из танков сделать мотороллер для прогулок. А вотСистема позицыонирования может использоватся всеми |
|||
151
Hard man
14.05.09
✎
11:14
|
(150) Вот пусть как и в Штатах за неё заплатят военные, и разрешат бесплатно всем пользоваться, и всё будет нормально.
|
|||
152
Mikeware
14.05.09
✎
11:14
|
(139)Тем, что НавСтар не наш, а очень даже "вероятных противников". Конкурента, если хочешь. И тем, что там есть закрытый канал, благодаря которому точность "их" девайсов значительно выше, чем общедоступных. И тем, что они в любой момент могут отключить/внести "поправки" и т.п.
|
|||
153
CHED
14.05.09
✎
11:33
|
(150)Хвтаит нести чушь , гражданиские приемники имеют ограничение на точность позиционирования.
|
|||
154
CHED
14.05.09
✎
11:34
|
(152)см 144
|
|||
155
mishaPH
14.05.09
✎
11:38
|
(153) У тебя с головой как? все в порядке? Я что-то спорил на эту тему? или типа в гражданке нельзя глонасс использовать потому, что точность гражданских меньше?
|
|||
156
Mikeware
14.05.09
✎
11:39
|
(144) Навстар тоже задумывалась преимущественно как военная. Но с ростом возможностей ВТ разрешили использовать канал с низкой точностью всем желающим.
В принципе, для гражданских целей никто и не запрещает использовать навстар. а вот для целей, связанных с государством, лучше использовать свое.... Пусьб даже хуже, но свое. |
|||
157
CHED
14.05.09
✎
11:52
|
(156) Так и я о том же. Пусть будет Ураган для военных, он кривой, косой, но свой родимый. А вот НАВЯЗЫВАТЬ его для использования гражданскими, не надо. И Аргументы типа надо отбить потраченное бабло тут вообще не к месту, может тогда ввести вообще налог на армию, закрепить каждую часть за каким нибудь олиграхом, пусть их кормит. вот в чем бредовость ситуации и идиотизм человеков из Роскосмоса.
|
|||
158
Mikeware
14.05.09
✎
11:57
|
(157) Это своеобразное вытеснение конкурента. Кстати, что считать"использования гражданскими"? Мониторинг автотранспорта? вроде нет? А если транспорт муниципальный? А если это менты? А если какой-нибудь спецгруз (хотя бы бензовоз)?
А девайсы глонассовские - пока полное г0вн0 |
|||
159
Специалист
14.05.09
✎
12:05
|
(158)
> А девайсы глонассовские - пока полное г0вн0 Вот я поражаюсь людям, пофиг что сказать, лишь бы серануть :) |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |