Виталий Третьяков, декан Высшей школы телевидения МГУ им. М.В.Ломоносова отвечает на замыленные тезисы. в частности на тезис

"Русское государство, в отличие от западноевропейских и американского, неэффективно" он ответил

Сравнение с американским государством (США) просто не корректно - уже потому, что американскому государству немногим больше 200 лет, а русскому - более тысячелетия. И даже если считать только от выхода из-под власти (некоторые считают, что это был симбиоз) Золотой Орды (с 1380 г.) - более шести веков. Эффективнее то, что дольше живет. США просто еще не достигли того исторического возраста, чтобы сравнивать эффективность их государства с российским. Вот лет через 200 посмотрим - пробежит ли спринтер хотя бы половину марафонской дистанции?.. Но и в сравнении с западноевропейскими странами русское государство, во-первых, фактически никому не проигрывает, а во-вторых, является одним из бесспорных лидеров - наряду, например, с Великобританией. И, возможно, более в этот ряд поставить некого. А уж если учесть, какую территорию все это время сохраняло русское государство за собой (больше территории всей остальной Европы), то нам просто нет конкурентов.

http://www.izvestia.ru/comment/article3127507/

Глобальный кризис всех выведет на чистую воду, покажет реальную эффективность и России, и Америки, и Европы, и Китая.

Я ставлю на Россию.
Россия, ВПЕРЕД!!! :)

Великая Российская Империя!

Да, забыл.

Если не слушать натужный пропагандисткий бред 5-ой колонны, то...

Было есть и будет несмотря на толпы Бжезинских

Туту тудуту!!))
но размножаться надо больше, этому упадок образования пойдет на пользу, я думаю, авось рулит..

если бы они еще и работали на пролетариат...

Если понятие эффективности воспринимать так как рассматривается в (0), то страна эффективна.

(0)Пример: ВОВ.
А что сейчас происходит, надеюсь времено.

Вообще конешно КГ/АМ, но все таки... во первых что понимать под государством?
Во вторых если уж и применять эффективность, то наверное не к государству, так как это образование достаточно аморфное, а наверное все таки лучше будет применить к такому понятию как Культура... ибо на мой взгляд это единственное понятие которое позволяет однозначно идентифицировать сообщность народов объединившихся на определенном участке территории...
И уж тут куда ни ткни, Культурный пласт народов России, куда как внушительнее и Европейского (сборного) и пожалуй померяться может на равных в Культурными пластами Индии, Китая и Азии...
Кстати недавно с филологом общался - так вот получается по законам филологии, что основа всех языком ИндоЕвропейской группы (вся территория Евразии кстати) это Санскрит... а из всех языков ближе всего к Санскриту оказывается наш Древне Славянский (намеренно не пишу Русский, так как он вышел из Древне Славянского)... Так. что те кто думают, что история России (Славянских племен) начинается с приходом Рюрика - сильно ошибаются... по меньшей мере на порядок...

Одно то что Наше Государство столько столетий существует, сколько раз его атаковали не приятели, но оно до сих пор стоит на месте и имеет авторитет на мировой арене, пусть ни такой как во времена СССР но авторитет есть.

Я - патриот. По другому просто не могу ответить.

История показала, что эффективно. Люди у нас эффективные. Кому не нравятся - в пиндосию:)

с учетом довольно длительной истории свово существования,
то Россия конечно эффективное государство, это видно хотя бы
потому что его сравнивают с Америкой, Японией и проч.
И прежде всего эффективна Россия своим народом, а это
не социальный строй, это цивилизационный фактор, что
гораздо мощнее, речь ведь идет тут о вечных ценностях.
Непреходящих.