![]() |
|
1С - Прототип | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
здысь
05.05.04
✎
09:43
|
Хотел-бы узнать, а как насчет законности использования 1С в качестве прототипа для написания своей программы?
|
|||
1
BorisG
05.05.04
✎
09:51
|
(0) Если конфигурация-прототип у клиента будет куплена, а уж если совсем по правилам, то и у разработчика, если нет договора с клиентом, то нет проблем.
Если нет - увы. |
|||
2
ally
05.05.04
✎
09:56
|
Ну вообщем (1) верно. Разрабатывать ты должен на лиц. программе, а посему тебе ее надо купить. А продать ты ее можешь и отдельно, но у покупателя должна быть лиц. компонента на которой работает твоя конфигурация.
|
|||
3
BorisG
05.05.04
✎
10:02
|
(2) Этого недостаточно в его случае. Он имеет в виду использование прототипа.
Это значит, что должна быть у клиента куплена и конфа, элементы которой он использовал в разработке своей программы. PS: Как раз несколько месяцев назад с юристами 1С разбирали такую проблему. |
|||
4
ally
05.05.04
✎
10:13
|
(3)Хм.. ты утверждаешь что он не имеет права поступать как в (2)
Хорошо, что понимается юридически под 1С-прототипом? |
|||
5
здысь
05.05.04
✎
10:20
|
Нет, я хотел сказать не про конфигурацию, а про платформу. Т.е. сделать клон 1С.
|
|||
6
SnarkHunter
05.05.04
✎
10:26
|
О... Еще один...
|
|||
7
BorisG
05.05.04
✎
10:28
|
(0) Да... если про платформу, то это совсем другой разговор.
И был уже не один проект, и не один умер... так что можешь попробовать... Учитывая, что информация об алгоритмах и структурах закрытая, полноценно воплотить его и поддерживать весьма непросто... Относительно юридической чистоты... в этом вопросе весьма непросто. Нужно будет доказывать, что не использовал алгоритмы 1С... |
|||
8
BorisG
05.05.04
✎
10:31
|
(4) Под прототипом обычно понимается взятая за основу конфигурация, из которой используются алгоритмы и куски кода для разработки своей конфигурации.
|
|||
9
Юрист
05.05.04
✎
10:32
|
... доказать, что не использовал алгоритмы 1С...
А как же презумпция невиновности? Если только обвинят в нарушении авторских и иных смежных прав, тогда да, а так нет... |
|||
10
BorisG
05.05.04
✎
10:50
|
(9) Естественно, когда обвинят. Если продукт хороший получится, а вдруг ;-))), чем черт не шутит, то скорее обвинят, чем не обвинят ;-)
|
|||
11
ally
05.05.04
✎
11:31
|
(9)в наших судах презумпция виновности.
|
|||
12
BorisG
05.05.04
✎
11:53
|
(11) нет, ally, в этом вопросе неправа. Доказывать нужно будет истцу.
Но... сложно "изобрести велосипед" в давно избитой теме, не нарушив авторские права. |
|||
13
здысь
05.05.04
✎
11:54
|
А кто нить оформлял авторские права на свои программы?
|
|||
14
BorisG
05.05.04
✎
12:13
|
(13) А их не надо оформлять. Они возникают в момент создания.
|
|||
15
ally
05.05.04
✎
12:59
|
(12)На практике верно (11).
|
|||
16
здысь
05.05.04
✎
13:10
|
И каков-же тогда принцип доказательства первообладания авторского права на продукт?
|
|||
17
Тот
05.05.04
✎
16:13
|
Чего человека пугаете? Пусть пишет!
Пишите, здысь, пишите... И никого не слушайте. Ничего Вам за это и от этого не будет. |
|||
18
1c-dummy
06.05.04
✎
08:59
|
А меня, если честно, тоже этот интересует вопрос, т.к. я использую 1с просто как СУБД. Ведь существование конфигураций - это просто рекламный трюк.
Что касается оперативного управления - это вообще очень индивидуально, но на базе склада они строятся очень легко. Многие в России пишун на FoxPro, но многие ли за него платили? |
|||
19
здысь
06.05.04
✎
10:45
|
(18)я использую 1с просто как СУБД О... Еще один... Почитай Требуется программист со знанием СУБД 1С.
(17)Ничего Вам за это и от этого не будет. От этого мне уже есть. |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |